Kiistaton tosiasia on, että Nils Gustafssonin vammat olivat TÄYSIN erilaiset kuin muilla uhreilla. Minkä takia niin oli?
Gustafssonin
vammat
9597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten muka?
...henkiin mielipuolisen hyökkääjän jäljiltä. No niin, NG- fanaatikot kysyvät kohta, että miten niin mielipuolisen?
kovinkaan erilaiset olleet, kuoli vasta tuntien kuluttua.
Gustafssonin vammat olivat samanlaiset kuin kuolleiden uhrienkin vammat, ainoastaan paljonkin pahemmat.
Kuolleet uhrit pääsivät paljon vähemmällä kuin Gustafsson. Sen lisäksi he saivat ansionsa mukaan.
enemmän, mitä olet kertonut.Menetkö heti kertomaan tietosi tutkijoille, vai pitääkö minun ilmiantaa sinut?
murhamies, ainakin vaikuttaa siltä, että tiedät totuuden.Onko painanut mieltä kauankin?
hän ei ole uhri, vaan ...
No joo - tähän aiheeseen on hieman vaikea ottaa kantaa puoleen tai toiseen, koska asioita on äärimmäisen vaikea todentaa ja on vain sana sanaa vastaan.
Epätarkkuuksia voi aina perustella sillä, että tapahtumista on kulunut niin paljon aikaa. Myös se, että Gustafssonia pidettiin alausta asti uhrina - eikä epäilyjä hänen syyllisyydestään juuri ollut - voi vaikuttaa siihen - että esim. Marjatta on unohtanut ollennaisiakin asioita illan tapahtusta.
Tietysti jos Marjatan tarina ja todistus joskus pystytään todistamaan tositarinaksi - olisi se Gustafssonin kannalta enemmän kuin kiusallinen juttu.
Nyt kun asia epätarkkuuksineen on todistusarvoltaan käsitelty on vain odotettava tuleeko kertomukseen tarkennuksia ja varmennuksia - esimerkiksi valokuva telttaseurueesta.
Kumma juttu, että edes poliisit eivät olleet kiinnostuneita mennä penkomaan Marjatan kellaria tai komeroita, jotta kuvia olisi löytynyt. He eivät siten edes itse uskoneet Marjatan juttuja!!!!
Ps. Ovatko Marjatta ja Heikki S tuttuja keskenään?