Kaakeliluja vai

Olen tekemässä ph remppaa ja pitäis alkaa seinät levyttään. Kumpi kannattaa laittaa: kaakeliluja vaiko kosteiden tilojen kipsilevy? Kumpi yleisempi? Hintaero? Miten vesieristykset kummassakin tapauksessa tulee laittaa seinään sekä lattiaan?
2129530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

lujalevyn jonka päälle sitten kunnon vedeneristys. Tuo kaakelilujan vedeneriste on melko ohut ja joutuu siitä silti eristämään ruuvin reiät ja saumat joten halvemmaksi varmaan tulee ostaa pelkkä lujalevy ja eristää se kauttaaltaan.

Kylppäri kipsillä ja kaakelilujalla ei suurta hinnaneroa ole, taisi tuo kipsi olla hieman halvempi.

Kipsilevy vedeneritetään kauttaaltaan ja kaakeliluja saumoista ja ruuvinkannoista ja lattia tietysti kokonaan oli seinälevy mitä tahansa.

Äänestä

Mä laittaisin ihan vaan ek-kipsiä. kaakeliluja on yli tuplat kalliimpaa. Sen lisäksi sitä on ärsyttävä käsitellä. Kosteiden tilojen kipsiäkin voi laittaa mutta ei siitä ole mitään erityistä hyötyä. Sanovat jotta se vastustaa paremmin hometta mutta asialla ei liene väliä koska avattava se on jokatapauksessa jos vesieriste pettää.
Kipseillä laitetaan veasieristeet seinään ja lattiaan ihan normaalisti telaten ja sutien valmistajan ohjeiden mukaan. Samoin voi tehdä kaakelilujalla mutta kaakelilujalla on oma eristysmenetelmänsä sen lisäksi. Kannattaa kysyä tekniseltä neuvonnalta.

Äänestä

aina kylpyhuoneiden levyinä "normaalia"EK-kipsilevyä, joka sitten vesieristetään vesieristeen valmistajan ohjeiden mukaisesti.

Äänestä

mutta täysin toimiva ja varma ratkaisu?

Äänestä
  • väitettiin, että se on halvin ratkaisu jos huomioi kaikki kustannukset.

    Toimivia ratkaisuja ne on kaikki laittoi sitten levyksi kaakelilujan, lujalevyn, EK-kipsin, kylppäri kipsin yms.

    Varma ratkaisu on se, että ei tee pesuhuonetta koko taloon niin ei taatusti tule vesivahinkoa ainakaan pesuhuoneeseen.

    Äänestä

  • duunari2 kirjoitti:

    väitettiin, että se on halvin ratkaisu jos huomioi kaikki kustannukset.

    Toimivia ratkaisuja ne on kaikki laittoi sitten levyksi kaakelilujan, lujalevyn, EK-kipsin, kylppäri kipsin yms.

    Varma ratkaisu on se, että ei tee pesuhuonetta koko taloon niin ei taatusti tule vesivahinkoa ainakaan pesuhuoneeseen.

    Tuskin on kaakeliluja halvin jos kaikki kustannukset huomioidaan. Esimerkki on tehty kaakelilujan omalla systeemillä. Käytännössä se vesieristetään tavalliseen tapaan ja laskut heittää häränpyllyä.

    Äänestä

  • siis jos kirjoitti:

    Tuskin on kaakeliluja halvin jos kaikki kustannukset huomioidaan. Esimerkki on tehty kaakelilujan omalla systeemillä. Käytännössä se vesieristetään tavalliseen tapaan ja laskut heittää häränpyllyä.

    ei miten käytännössä tehdään.

    Todella typerää ostaa kaakelilujaa ja vedeneristää se kokonaan, ennen sitten osataisi lujalevyn ja sen eristää kokonaan jos nimenomaan haluaa kiviainespohjaisen levyn.

    Äänestä

  • duunari2 kirjoitti:

    ei miten käytännössä tehdään.

    Todella typerää ostaa kaakelilujaa ja vedeneristää se kokonaan, ennen sitten osataisi lujalevyn ja sen eristää kokonaan jos nimenomaan haluaa kiviainespohjaisen levyn.

    Mulla kävi kylppäriä tehdessä niin, että yritin säästää ja laitoin kaakelilujaa.
    Vesieristettä meni kuitenkin sillain epäsopiva määrä, että isosta purkista jäi yli puolet käyttämättä.

    Olis ollu ihan sama laittaa eristämätöntä lujalevyä ja eristää se ylijääneellä vesieristeellä. Vallankin kun noi kaakelilujankin saumat ja ruuvinreijät pitää kuitenkin eristää.

    Pikku homma vetäistä eriste samalla koko seinään ja saa varmasti paremman eristepaksuuden kuin kaakelilujassa on itsessään.
    Sehän on paksuudeltaan lähinnä kosteussulku litkulla käsitellyn luokkaa..

    Äänestä

  • seiniin ja lattiaan. On tiiviimpi kuin mikään laattapinnoite.

    Äänestä

  • muovimatto kirjoitti:

    seiniin ja lattiaan. On tiiviimpi kuin mikään laattapinnoite.

    nyt tällä vuosisadalla laittaa muovimattoa kylppäriin, ite just ostin kämpän ja kylppäri oli tehty muovimatolla ja ne lensi heti pihalle, olivat irti aslustastaan ja paikkailtu ties millä. Ja muovimatolla on taipumus vanhetessaan kovettua ja sen jousto-ominaisuudet häviää ja se ratkeilee yms..kaakelit kylpyhuoneen tekee.

    Äänestä

  • duunari2 kirjoitti:

    väitettiin, että se on halvin ratkaisu jos huomioi kaikki kustannukset.

    Toimivia ratkaisuja ne on kaikki laittoi sitten levyksi kaakelilujan, lujalevyn, EK-kipsin, kylppäri kipsin yms.

    Varma ratkaisu on se, että ei tee pesuhuonetta koko taloon niin ei taatusti tule vesivahinkoa ainakaan pesuhuoneeseen.

    Vielä varmempi ratkaisu on että ei hanki koko taloa, säästää remonttikuluissa tosi paljon.

    Äänestä

Kipsin syystä että se on halvempaa, helpompaa käsitellä ja parempi eristää. Kaakelilujassa on hassu pinta, kova ja kiiltävä, luulen että se tekee vesieristeen tartunnalle tempun terävän toisin kuin kipsilevyn paperipinta. Kun rak.työssä ei aina kaikki saa olla hinnasta kiinni, vaan jos jotain aloittaa niin se kannattaa kyllä tehä kunnolla loppuun tai voi tulla kustannuspiikki vasta jälkeenpäin remontin remontissa...

Äänestä
  • ei nyt enää sit laiteta vesieristystä, pahvi.

    Äänestä

Kaakelilujassa on pinnassa valmis vedeneriste. Ainoastaan levysaumoihin laitetaan vedeneristysteippi, joka peittää samalla ruuvinkannat. Rakenteen hinnan huomioiden Kaakeliluja on kipsilevyä edullisempi vaihtoehto, koska kipsilevy pitää käsitellä kauttaaltaan kalliilla vedeneristeellä. Piste.

Kaakeliluja on kiviainespohjainen levy, joka ei vety, eikä toimi kasvualustana homeelle. Työstäminen käy helposti mattoveitsen avulla. Tätä levyähän on käytetty jo 20 vuotta.. Kaakeliluja on kiistaton märkätilalevyjen kuningas.

Mutta laittakaa vaan sitä kipsiä kylpyhuoneeseen, jos haluatte kärsiä homeongelmista.

Äänestä

En kelpuuttanut kumpaakaan, vaan kaikki kylppärin seinät tehtiin kivitavarasta.

Äänestä
  • Kylppäri rakennettiin v.1990 ja lujalevyllä. Ei ole ollut ongelmia. Nyt suunnitteilla remontti. Miten toimitaan, en ole tehnyt ratkaisupäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kylppäri rakennettiin v.1990 ja lujalevyllä. Ei ole ollut ongelmia. Nyt suunnitteilla remontti. Miten toimitaan, en ole tehnyt ratkaisupäätöksiä.

    Anna vaimon päättää. Se päättää kuitenkin ratkaiset mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kylppäri rakennettiin v.1990 ja lujalevyllä. Ei ole ollut ongelmia. Nyt suunnitteilla remontti. Miten toimitaan, en ole tehnyt ratkaisupäätöksiä.

    Mitenkö toimitaan. Levyseinien ihanuus, joudut purkamaan seinät lujalevyineen. Mitä laitat tilalle, on oma päätöksesi. Itse laittaisin varmaan kaakelilujaa tai jos helpolla haluaisin päästä, niin jotan Fiboa tms... https://fibosystem.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kylppäri rakennettiin v.1990 ja lujalevyllä. Ei ole ollut ongelmia. Nyt suunnitteilla remontti. Miten toimitaan, en ole tehnyt ratkaisupäätöksiä.

    Laita ek kipsi ja vesieristys tavalliseen tapaan.

    Äänestä

Kipsilevy alkaa keräämään hometta jos ilmanvaihto ei ole kunnossa.
Varsinkin levyn takapuoli koolausrungossa jossa paperi on alkanut keräämään pintaan homekasvustoa

Äänestä

Meillä on kylppärin seinässä ollut käsittelemätön pontattu kuusipaneeli jo 40 vuotta.
Puurunko seinä villaeristyksin ja tervapaperi.
Tuuletusrako rimakoolaus ja se paneeli.
Lattia on betonia ja seinän ylösnostot myös 15 cm. Maalattu moneen kertaan vuosien varrella. Paneeli on vähän päivettynyt mutta hometta ei ole niinkuin näissä uudemmissa paremmin rakennetuissa virityksissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipsilevy?? kirjoitti:

Olen tekemässä ph remppaa ja pitäis alkaa seinät levyttään. Kumpi kannattaa laittaa: kaakeliluja vaiko kosteiden tilojen kipsilevy? Kumpi yleisempi? Hintaero? Miten vesieristykset kummassakin tapauksessa tulee laittaa seinään sekä lattiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu