Yksikin hyvä syy riittää, te onnettomat Linux ja MacOSX käyttäjät olette aina muka askeleen edellä ja teidän käyttikset on niin hyviä.
Mikä teillä on niin hyvää???, PERKELE ja Windows Vistan käyttäjillä huonoa???, SAATANA.
KERRO KERRO KUVASTIN!!!
Ootte vaan kateellisia panettelijoita koko Linux ja MAC sakki..... GRRRR....nyt meni hermot.
Mikä teillä on niin hyvää???, PERKELE ja Windows Vistan käyttäjillä huonoa???, SAATANA.
KERRO KERRO KUVASTIN!!!
Ootte vaan kateellisia panettelijoita koko Linux ja MAC sakki..... GRRRR....nyt meni hermot.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No onhan se buginen, hidas eli vaatii kohtuuttomasti rautaa, siinä on onneton 3D-työpöytä ja se on vähän kallis.
Ihan hyvä muuten. :)
Hidasko, töspeli seinään ja napista
start. käynnistys 24 sekuntia.
Mutta käytäppä koneessa esim tämä paljon
mainostettu ubutu live cd.
Seuraava käynnistys kestää yli minuutin,sekä
vistasta tehot pois kone todella hidas.
Kovalevy tyhjäks ja nollaus disk managerilla,
Vistan uudeleen asennus ja vista
toimii jälleen alkuperäistä nopeutta.
Vista on paras ei muita ongelmia kaikki pelitää
Linuxpetterien nykymantra:
- Meillä on hienompi 3D työpöytä. Sitä voi pyöritellä koko päivän.
Aivan mahtavaa amismeinikiä...
Ei kannata tollanenkaan vaihtoehto, vaikka miten mainostetaan muka pariksi samalle koneelle. Pirun hidas se ubuntun käynnistyksenlataaja heti alkuunsa, saa odotella että pääsee valitsemaan käyttiksen.
Itse ubuntu oli emähidas käynnistymään, vaikka on kirjoiteltu, että vaan se live-cd käyttö on hidasta, mutta ei yhtään nopeuttanut lataaminen koneelle.
No, saihan sen mäkeen, ei sen puoleen.
Pirun hidas se ubuntun käynnistyksenlataaja heti alkuunsa, saa odotella että pääsee valitsemaan käyttiksen.
Olet onneton taikka sitten olet trollipeikko,
arvaisin että minulla on hitaampi kone, AMD 2200
muistaakseni, muistia 512 256 vain 266 mhz.
Ja on XP käynnistymässä.
Hyvin toimii käynnistyslataaja ja käynnistys.
Tällä hetkellä vista on keskeneräinen, mikäli
uskomme alan keskustelupalstoja ja miksi
emme uskoisi. Luotan mieluummin valmiisiin
ja toimiviin tuotteisiin niinkuin tämä Linux
Ubuntu Feisty esim. on. Ei millään pahalla,
päinvastoin tarvitsemme suurta massaa käyttämään
myös vistaa, joka leviääkin monien koneille ja
työtä saavat matojen, örkkien, haittaohjelmien
ym. poistajat, joten kaikki hyvin. Älä menetä
hermojas, asenna Linux koneellesi, se on tie
onneen ja tasapainoiseen elämään:)
"Luotan mieluummin valmiisiin
ja toimiviin tuotteisiin niinkuin tämä Linux
Ubuntu Feisty esim."
miks niitä pitää sit työntää joka kk uus distro jos ovat niin valmiita? päivitääkin pitää... ei taida täysin valmista käyttistä ollakaan.
Seuraava Ubuntu tulee vasta syksymmällä, että
reilu puoli vuotta on uuden distron julkaisuväli.
Mulla ollut ubuntu jo toista vuotta ja ainoa
mikä harmittaa on etten aikaisemmin älynnyt
siirtyä Linuxiin. Tietysti kaikkia käyttiksiä
kehitetään jatkuvasti, mutta windowsilla kehityksen
painopiste on ollut jo pitkään reikien paikkaus.
Hyvä esimerkki on eräälle vanhemmalle henkilölle eilen uudelleen asentamani xp. Ensimmäinen "päivitys" paketti sisälsi 81kpl turva-aukkojen
paikkalappuja, mopokaistalla lataus kesti pari
tuntia, toinen satsi "päivitystä" meni jo alle tunnin jne.
"...se on tie
onneen ja tasapainoiseen elämään:)"
Mutta ei ainakaan työntekoon. Mitään todellisia ammattilaissoftia ei ole väännelty/käännelty Linuxille.
Ei työntekoon eikä ammattilaissoftia..? Täällä mun töissä kaikki serverit pyörii joko Solariksella tai Linuxilla. Samoin kaikki koodaus hoidetaan Linux-työasemilla.
http://www.oracle.com/technologies/linux/index.html
http://www.sybase.com/linux
http://linux.fi/index.php/Apache
http://www.bea.com/framework.jsp?CNT=index.htm&FP=/content/solutions/resource/linux/
http://www.codegear.com/downloads/free/jbuilder
http://www.eclipse.org/proposals/linux-distro/
http://www.netbeans.org/community/releases/41/install.html
Jos sun jossain amatööripuljussa ei osata käyttää Linuxia, se ei tarkoita sitä etteikö muualla sitä hanskattaisi.
Itse ainakin käytän kannettavaani jossa on Linux työssäni (ohjelmointia).
Miksi luulet että Linux tai MacOSX käyttäjät olisivat onnettomia?
Ja jos olet niin onnellinen Vista käyttäjä miksi stressaat Linux/OSX käyttäjien sanomisista niinkin paljon että pitää ihan kiroilemaan alkaa?
niin turvallinen ettei siihen tarvita mitään virustorjuntaa. Siitä huolimatta jatkuvasti kysellään mikä torjunta ohjelma toimii visvassa. Edes käyttäjät eivät luota visvan turvallisuuteen. Puhumattakaan torjuntaohjelmien valmistajista.
... 64 bittinen vista olekin. Syytä ainakin olisi koska siihen ei saa toimivaa virustorjuntaa.
Päinvastoin, Vistan julkistaminen on ollut paras markkinointiapu Linuxille. :)
http://www.eweek.com/article2/0,1759,2168426,00.asp
Ensinnäkin haluaisin sanoo, että Windowssia on tullut käyteltyä, aina siitä kun Win95 ilmestyi ja sitä ennenkin kouluissa vanhempia Windowsseja (3.11).
En tiedä sitten? Ostin Windows Vista Hope.. eiku Home Premium, 316 egellä. Kone oli viimeistä huutoa, kaikki jopa toimi suht hyvin ilman ongelmia. Mutta joku vaan alkoi kyrpimään. Ehkäpä se, että tuli maksettua vitun paljon, suht raskaasta tekeleestä, kovalevy narisi jatkuaan. Myös alkuihastuksen jälkeen Vistan aero käyttöliittymä rupes tympimään tosissaan, jotku softat ei sillä toimineet, vaan piti vaihtaa Classic-theme päälle, User Account Control hyppi jatkuvasti silmille ja sitä rataa... tuli vain mitta täyteen(!) Ja kun mulla oli jo aijemmin OSX Tigerista kokemusta, ei ollut ollenkaan vaikea päätös myydä Vista-PC pois ja hommata Mac kone tilalle. Sen voin sanoo, että Windowssia ei ole ollut ikävä, kyllä tämä OSX päihittää jonku Vistan mennen tullen käytettävyydessä :)
Mikkiksellä kun ei taida riittää energia kuin kopioimiseen muilta ja itse käytettävyyden kehitys jää puolitiehen!
Ainakin se näyttää tuhoavan käyttäjän hermot aika pahasti ;D
"Mikä teillä on niin hyvää???, PERKELE ja Windows Vistan käyttäjillä huonoa???, SAATANA."
"GRRRR....nyt meni hermot."
...virtuaaliset työpöydät joita löytyy *nix:sta vakiona?
Kateutta kyllä herättää ne muutamat tuhannet virukset, adwaret, ym. joita tulee aikanaan.
Mutta hyvä niin, että olet löytänyt itsellesi sopivan käyttiksen. Pitäydy siinä koska se sopii sinulle parhaiten.
PS.
Peilistä näet itsesi...