http://www.dignews.com/preview.php?story_id=24171
"This is what PC gaming has been waiting for. Running on a high-powered Toshiba Satellite notebook packing a brand new DirectX 10-capable nVidia GeForce 8700M GT card, it can only be said that Crysis looked no less than stunning. The top shelf graphics accelerator had no issue churning out the visuals and handling the game's physics; amazingly enough, all from a notebook. That alone makes Crysis, as well as nVidia's new cards, worthy of anticipation. " Ei mainita tuossa, mutta käytetty resoluutio oli 1440x900.
Kannettavissa tehokkain DX10-piiri toistaiseksi on Geforce 8700M GT. Jos tuota verrataan pöytäkoneiden näytönohjainkortteihin, niin tuo vertautuu parhaiten Geforce 8600-sarjan kanssa: Ainoat tehoihin vaikuttavat erot kellotaajuuksissa.
Vertailua:
8600 GTS - Core: 675MHz , Muistit: 2000MHz
8700M GT - Core: 625MHz , Muistit: 1600MHz
8600 GT - Core: 540MHz , Muistit: 1400MHz
8600M GT - Core: 475MHz , Muistit: 800 tai 1400MHz
Jos tuo juttu pitää paikkaansa, niin 8600GT pyörittäisi viimeistään ylikellotettuna Crysistä kohtuullisesti ja sama koskee HD2600 XT kortteja.
Ainakin näin Geforce 8800 GTS 640MB kortin omistajana haluaisi uskoa tuon olevan totta: Jos 8600 GTS riittää hyvään grafiikkaan, niin miten hyvin menee kortilla, mikä on tehokkaampi kuin 8600 GTS SLI?
Crysis - Pyörii hyvin HD2600/8600 korteilla?
17
1449
Vastaukset
Tuon takia se sitten varmaan on rautaa uudistettava.Syyskuussako tuota herkkua saa.Jos oli Far Cryssa hyvä grafiikkka niin tuossa lähennellään jo realismia ja Far Cry näyttää piirretyltä tuon rinnalla.
Toki toimii XP:llä ja DirectX9 kortilla ja pitää testata ensin näillä vanhoilla vermeillä miltä näyttää.Olisihan se kuitenkin Vista uusi näytönohjain useamman sataa Euroa.
Jos pelin tunnelma muistuttaa Far Cryn vastaavaa on tuo kuitenkin pakko ostos.Marraskuussa 16. julkaisevat. Ihan positiivista jos nyt pyörii tuolla tavalla; ainakin yleensä tässä vaiheessa lähinnä vasta on alettu kunnolla optimoimaan peliä.
Tiedä sitten saako DX9:stä tarpeeksi hyvää kuvaa pelistä? Ainakin mitä itse olen katsonut videoita, joiden ainut ero on se, että toinen on DX9:ää ja toinen DX10:ä, niin tässä on eroja paljon enemmän kuin esim. Lost Planetissa.
http://plaza.fi/muropaketti/crysis-dx9-vs-dx10
Eroja tulee eniten juuri valo ja savuefekteissä. Ei sillä, pirun hieno DX9:nä myös.
- kannettavan
näyttikseksi tuo jos crysiskin pyörii. Pitääpä warettaa sitten tuo Crysis kun tulee.
Taitaa olla niin päin, että Crysis olisi yllättävän kevyt. Jos miettii, että 8700M GT on kuitenkin lussumpi kuin Geforce 8600GTS, minkä tehoja kuvastaa se, että on samaa luokkaa edellisen sukupolven 7900GS:n kanssa.
----
Ehkä joku Geforce 8800 GTS 320MB voi olla tykki tuossa, kuitenkin tehokkaampi kuin 8600 GTS SLI.
Esim http://www.e-Bug.de:stä XFX:n malli 255€ kaikkine kuluineen ja mukana tulee Lost Planet peli.- se kuulostaa
Kimnice kirjoitti:
Taitaa olla niin päin, että Crysis olisi yllättävän kevyt. Jos miettii, että 8700M GT on kuitenkin lussumpi kuin Geforce 8600GTS, minkä tehoja kuvastaa se, että on samaa luokkaa edellisen sukupolven 7900GS:n kanssa.
----
Ehkä joku Geforce 8800 GTS 320MB voi olla tykki tuossa, kuitenkin tehokkaampi kuin 8600 GTS SLI.
Esim http://www.e-Bug.de:stä XFX:n malli 255€ kaikkine kuluineen ja mukana tulee Lost Planet peli.tehokkaalta jos kannettavassa on 7900 gs tasoinen näyttis, kun yleensä niissä on integroitu tai korkeintaan 7200 go.
se kuulostaa kirjoitti:
tehokkaalta jos kannettavassa on 7900 gs tasoinen näyttis, kun yleensä niissä on integroitu tai korkeintaan 7200 go.
Ei tuo ole 7900 GS tasoinen piiri; Geforce 8600 GTS kilpailee tiukemmin 7900GS:ää vastaan tehoissa ja 8600 GTS on kuitenkin nopeampi kuin 8700M GT.
Kohtuu tehokas tuo piiri on vaikka jää aika kauaksi kaikkein tehokkaimmista piireistä. Nvidia ja AMD ottavat hieman takapakkia tehoissa uuden sukupolven kanssa.
Jos tehoja haetaan kannettavaan, niin Alienwarella on 'kannettava' missä on Geforce GO 7950 GTX SLI..eli periaatteessa sama kuin pöytäkoneessa olisi kaksi Geforce 7950GT korttia..
http://img.clubic.com/photo/00375956.jpg
Tuolta näyttää Nvidian tehokkain kannettavien näytönohjain.
- ostan Crysiksen..
niin mulla on varmasti sellainen ohjain että taatusti pyörii. Kuten kävi Far CRyb:kin kanssa. Silloin kun FC ilmestyi huippuja oli GF 5900 ja Radeon 9800 ja mulla joku mopo. Mutta maltoin odotella muutamia vuosia ja ostin FC ja näyttiskin ja koko kone oli jo eri planeetalta kuin huippu-koneet v.2003. Ei se peli muutamassa vuodessa huonone jos on hyvä jo ilmestyessään, kuten FarCry on vielläkin, nykyäänkin tulee pelattua, kerta toisen jälkeen vaikeus-tasoa nostaen, niin ja huijjaus-koodeja ei tueta.
Geforce FX5900 ei ollut koskaan 'huippu' ;). Koko FX-sarja oli yksi kaikkien aikojen suurimmista flopeista; nyt puhutaan, että HD2900XT olisi floppi, mutta FX-sarjan 'huiput' olivat täysin omaa luokkaansa.
Sinänsä itsellä on GF 8800GTS 640MB..jos 8600 GTS:llä pyörii kohtuullisesti, niin tuolla kortillani pitäisi toimia mennen tullen.- 5900 ultra..
Kimnice kirjoitti:
Geforce FX5900 ei ollut koskaan 'huippu' ;). Koko FX-sarja oli yksi kaikkien aikojen suurimmista flopeista; nyt puhutaan, että HD2900XT olisi floppi, mutta FX-sarjan 'huiput' olivat täysin omaa luokkaansa.
Sinänsä itsellä on GF 8800GTS 640MB..jos 8600 GTS:llä pyörii kohtuullisesti, niin tuolla kortillani pitäisi toimia mennen tullen.oli aikoinaan ihan passeli ohjain.
- saber.xtx
5900 ultra.. kirjoitti:
oli aikoinaan ihan passeli ohjain.
FX sarja oli tosiaan historian suurin FLOPPI! Kortit oli ainakin jäljessä Radeoneita joka hintaluokassa. 9800 piti kärkeä, 9600 keski tasoa ja vähän edullisempi 9500. 9200 oli halpis korttien ykkönen.
Muusta en sitten osaa sanoa. Vaikka virran kulutuksesta tai äänekkyydestä. Kaipa niissäkin oli parantamisen varaa ;) saber.xtx kirjoitti:
FX sarja oli tosiaan historian suurin FLOPPI! Kortit oli ainakin jäljessä Radeoneita joka hintaluokassa. 9800 piti kärkeä, 9600 keski tasoa ja vähän edullisempi 9500. 9200 oli halpis korttien ykkönen.
Muusta en sitten osaa sanoa. Vaikka virran kulutuksesta tai äänekkyydestä. Kaipa niissäkin oli parantamisen varaa ;)DX9 suorituskyky!
Half-Life2:n takana vahvasti ollut Newell totesi, että Geforce FX-kortit olivat lähinnä DX8-rautaa, kun Radeon 9xxx-sarjalaiset olivat DX9-rautaa. DX8-rajapinnalla Geforce FX:t pärjäsivät melko hyvin noita kyseisiä Radeoneja vastaan, mutta DX9 oli vain päälle liimattu ominaisuus.
Hieman kuten Geforce8 ja HD2900XT; DX9 on päälle liimattu ominaisuus ja ovat täysiverisiä DX10-laitteita. Noissa tosin riittää sen verran paljon vääntöä DX9:ää varten ettei tuo tuota ongelmia- noinhan se..
Kimnice kirjoitti:
DX9 suorituskyky!
Half-Life2:n takana vahvasti ollut Newell totesi, että Geforce FX-kortit olivat lähinnä DX8-rautaa, kun Radeon 9xxx-sarjalaiset olivat DX9-rautaa. DX8-rajapinnalla Geforce FX:t pärjäsivät melko hyvin noita kyseisiä Radeoneja vastaan, mutta DX9 oli vain päälle liimattu ominaisuus.
Hieman kuten Geforce8 ja HD2900XT; DX9 on päälle liimattu ominaisuus ja ovat täysiverisiä DX10-laitteita. Noissa tosin riittää sen verran paljon vääntöä DX9:ää varten ettei tuo tuota ongelmiamuistaakseni oli. Mutta haitta ei ollut iso koska tuohon aikaan ei viellä kummemin ollut DX9 pelejä.
- saber.xtx
noinhan se.. kirjoitti:
muistaakseni oli. Mutta haitta ei ollut iso koska tuohon aikaan ei viellä kummemin ollut DX9 pelejä.
No mutta joka tapauksessa melkosta Oftopiccii!
Tosin ihan asiaa ;)
Toivottavasti HD sarjasta ei nyt tule vastaavaa floppia.. No ei kai ne nyt niin paljon ookaan jäljes. 2600 ainakin taitaa pärjäillä vähän paremmin 8600 gt/gts:n kanssa, verraten että on vielä edeullisempikin (DDR4 = 140e).
Olis kiva nähdä ne HD 2900 GT ja PRO! Ihan kauppojen hyllyilläkin asti! - Lamon Brewster
saber.xtx kirjoitti:
No mutta joka tapauksessa melkosta Oftopiccii!
Tosin ihan asiaa ;)
Toivottavasti HD sarjasta ei nyt tule vastaavaa floppia.. No ei kai ne nyt niin paljon ookaan jäljes. 2600 ainakin taitaa pärjäillä vähän paremmin 8600 gt/gts:n kanssa, verraten että on vielä edeullisempikin (DDR4 = 140e).
Olis kiva nähdä ne HD 2900 GT ja PRO! Ihan kauppojen hyllyilläkin asti!Heh,eipä taida tulla HD2900 PRO-versioita markkinoille.
Lamon Brewster kirjoitti:
Heh,eipä taida tulla HD2900 PRO-versioita markkinoille.
Onhan AMD:llä jo rautapuolella FireGL V7600, mikä on ominaisuuksiltaan HD2600XT ja HD2900XT:n välissä. Muistikaista on Geforce 7900GTX:n tasoa ja core-kellotaajuus 600MHz (vrt. 740MHz HD2900XT:ssä).
----
Sinänsä valmistuskustannukset olisivat kohtuu korkeat asetettavaan hintaan nähden, koska kyseessä olisi R600-piiri, mitä on vain keinotekoisesti heikennetty. Kun 8800GTS 320MB (235€ Saksassa) voittaa tuon selvästi joka rintamalla, niin HD2900 PRO noilla spekseillä myytäisiin 200€-hinnalla.. olisiko tuo pienemmällä katteella myyminen fiksua? Yhtä hyvin voisivat myydä HD2900XT 512MB:tä tuohon hintaan. Parin kymmenen euron hinnanalennus voisi piristää myyntiä aika paljon, mutta voi olla, että jo nyt myyvät pienillä katteilla.
------
Tarvitsemme R650:tä pikaisesti..
- x1950 pro
Tjoo taitaa jäädä jalkoihin tuo 8600gt ku aloin miettii ku mun x1950 pro (prossu e4400 ei kellotettu viel) ja pelasin lost planettia high asetuksil ei pehmennystä nii fps siin 26-60 seudulla. Että väh. sli pitää olla jos hommaa 8600Gt nimittäin 8600Gt on hitaampi kuin x1950 pro
- crysis
ATHLON 64 X2 6000
GeForce 8800GTS
onko näillä komponenteilla tarpeeksi tehoa pyörittämään crysistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 853408
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442837Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742356- 612308
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512251Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162226Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212103Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202057- 621954
- 1121914