http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4502
"Torstaina tuloksensa julkaissut OP-ryhmä kirjasi alkuvuodelta 5,7 miljoonan luottotappiot. Summa edustaa vain 0,03 prosenttia sen sitoumuksista. Nordea Pankki Suomen luottotappiot olivat alkuvuonna puolestaan positiiviset, kun aiemmin kirjattuja tappioita palautui ja arvonalentumisia tapahtui vain vähän. Myös Sampo Pankki kirjasi alkuvuonna vain miljoonan euron luottotappiot."
Luottotappioiden alkamisesta menee pari vuotta siihe kun velan panttina olevia asuntoja eletaan realisoida. Joten jos maksukyky katoaa huomenna, niin pakkohuutokaupat alkaa joskus 2009. Että on siinä taas Tuhn"Nerolla" odottamista.
"Torstaina tuloksensa julkaissut OP-ryhmä kirjasi alkuvuodelta 5,7 miljoonan luottotappiot. Summa edustaa vain 0,03 prosenttia sen sitoumuksista. Nordea Pankki Suomen luottotappiot olivat alkuvuonna puolestaan positiiviset, kun aiemmin kirjattuja tappioita palautui ja arvonalentumisia tapahtui vain vähän. Myös Sampo Pankki kirjasi alkuvuonna vain miljoonan euron luottotappiot."
Luottotappioiden alkamisesta menee pari vuotta siihe kun velan panttina olevia asuntoja eletaan realisoida. Joten jos maksukyky katoaa huomenna, niin pakkohuutokaupat alkaa joskus 2009. Että on siinä taas Tuhn"Nerolla" odottamista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
90-luvun alussa ostin talon, josta oli vuotta aiemmin pyydetty 1,5 mijoonaamarkkaa maksoin 400 000 tuhattamarkkaa.
(odottaminen on kallista kuten totesit,asunto asioissa ei kannata olla kateellinen yleenä vain pankit ja välittäjät hyötyy-)
Olisiko kannattanut ostaa mielummin sillä 1,5 miljoonalla markalla? Maksamasi hinta oli aivan järjetön!
400 miljoonaa luukusta?
Realistisesti puhuen, hinnat laskivat nopeasti 89-90 -vaihteen jälkeen, mutta eivät nyt sentään 70% vuodessa vauhdilla. Kyllä siihen laskuun meni kolme-neljä vuotta. :)