..viime yönä. Uni meni kutakuinkin näin: Heräsin aamulla, ja ikkunoista tuleva valo täytti huoneen. Menin ikkunan luokse, ja katsoin ulos järven suuntaan (olin kerrostaloasunnossa, uimarannan tuntumassa). Suuni loksahti siinä samassa auki: taivaalla näkyi kaksi kuun sirppiä!! Ne olivat oranssin sävyisiä..Ja ne olivat vielä niin päin, että niiden "terät" olivat vastakkais suunnassa..eli olivat toisiaan kohti. Kuiden lähellä oli vielä aurinko, pienempänä ja lähes valkoisena..utuisena. Ihmiset olivat kokoontuneet sinne tänne toljottamaan taivaalla olevaa outoa ilmiötä, ja juttu oli ehtinyt uutisiinkin, kun avasin television.
Menin ulos ihmisjoukkoon, ja sitten tapahtui jotain..taivaalle ilmestyi lisää samanlaisia kuunsirppejä vierekkäin, ainakin kymmenen kappaletta niitä oli nyt siellä! Aurinkojakin ilmestyi lisää. Pilvilautat alkoivat liikkumaan taivaalla nopeaa vauhtia, ja järven pinnalla liikkui omituinen "aalto". Se näytti kiemuralta aallolta, joka koostui sumusta. Se pyyhälsi järvelle päin. Sitten näin jotain järven yllä..siellä leijui rakennelmia..omituisia, tummia rakennelmia. Puunjuuria ja katkenneita putkia tms. roikkui leijuvien rakennusten alta, aivan kuin ne olisi revitty tylysti taivaalle vieden osan maa-alasta mukaansa.
Sitten kysyin joltain vieressäni seisovalta keski-ikäiseltä naiselta (en tiedä mistä sain päähäni kysyä sellaista), että "eikös tämä ole ensimmäinen ulottuvuus missä me olemme?"..Nainen vastasi, että "ei, kun nyt on maanantai."..
Kuulostaa typerälle, kyllä.
Tivasin uudelleen: "eikö tämä ole ensimmäinen ulottuvuus, kun eikös neljännessä pysty muuttumaan näkymättömäksi?". (mistähän minä sellaista olen saanut päähäni??) Täti vastasi edelleen kylmänviileästi, että "nyt on maanantai". Minulle tuli tunne, kuin tämä kaikki olisi hänelle jo ennalta tuttua.
Luulen, että uni kertoi siitä, kuinka ulottuvuudet vaihtuvat tuntemamme kanssa..tai sitten "vieras" ulottuvuus sekoittuu omaamme..tai jotain. En tiedä! Onko joku joskus nähnyt jonkin vastaavan unen?
Menin ulos ihmisjoukkoon, ja sitten tapahtui jotain..taivaalle ilmestyi lisää samanlaisia kuunsirppejä vierekkäin, ainakin kymmenen kappaletta niitä oli nyt siellä! Aurinkojakin ilmestyi lisää. Pilvilautat alkoivat liikkumaan taivaalla nopeaa vauhtia, ja järven pinnalla liikkui omituinen "aalto". Se näytti kiemuralta aallolta, joka koostui sumusta. Se pyyhälsi järvelle päin. Sitten näin jotain järven yllä..siellä leijui rakennelmia..omituisia, tummia rakennelmia. Puunjuuria ja katkenneita putkia tms. roikkui leijuvien rakennusten alta, aivan kuin ne olisi revitty tylysti taivaalle vieden osan maa-alasta mukaansa.
Sitten kysyin joltain vieressäni seisovalta keski-ikäiseltä naiselta (en tiedä mistä sain päähäni kysyä sellaista), että "eikös tämä ole ensimmäinen ulottuvuus missä me olemme?"..Nainen vastasi, että "ei, kun nyt on maanantai."..
Kuulostaa typerälle, kyllä.
Tivasin uudelleen: "eikö tämä ole ensimmäinen ulottuvuus, kun eikös neljännessä pysty muuttumaan näkymättömäksi?". (mistähän minä sellaista olen saanut päähäni??) Täti vastasi edelleen kylmänviileästi, että "nyt on maanantai". Minulle tuli tunne, kuin tämä kaikki olisi hänelle jo ennalta tuttua.
Luulen, että uni kertoi siitä, kuinka ulottuvuudet vaihtuvat tuntemamme kanssa..tai sitten "vieras" ulottuvuus sekoittuu omaamme..tai jotain. En tiedä! Onko joku joskus nähnyt jonkin vastaavan unen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Unessasi. (liekö muutenkin?) Oli maanantai ja asuit kerrostalossa. Niin. Vähemmätkin ympäristöhäiriöt riittävät aiheuttamaan jopa sekavuustiloja.
Meidän yläkerrassa asuu hevonen ja alapuolella basisti. Onko kellään vastaavia kokemuksia? Unet ovat olleet vähissä, ei tarvitse sellaisia katsella ollenkaan. Kyllä tähän valvomiseen tottuu siihenkin, kokemusta on.
Onneksi on nettiyhteys niin voi jakaa arkiset huolensa kohtalotovereiden kanssa ihan anonyymisti. Eihän tälläisiä tasollisia juttuja kasvotusten arvaisi kellekkään kertoa, menisi kasvot. Ja maine.
Untasi en ala isommin analysoimaan, oli se sen verran monimutkainen ja sekava, eikä mulla sitä paitsi ole edes sellaista analysoijan vikaakaan.
Hiljaa jo siellä naapurissa ...kele !&%#
Ihmettelen suunnattomasti, että mistä ihmeestä revit kaiken energian ironiaasi? Ikävää, ettei sinulla ole elämää..Soittaisin sinulle, mutta et kuitenkaan vastaa, kun vihaat puhelimiakin. Kerro, miltä tuntuu vihata kaikkia ja kaikkea?
ei ole puhelinta. Korjaan, hyvä niin, eipähän...
Miksi noin ja miksi näin, peräänkuulutatko asioita joihin ei olemassa yksiselitteisiä vastauksia ? Elä ja nauti sössöpalstojen lanttumaakareiden seuran sijaan. Usko ja älä, ei vois vähempää, ja naapurini ovat siten kuten kerroin.
Ukkonen jyrähtelee tuolla ulkona. Hmmm, tietäiskö kukaan onko se jokin merkki. Just for me???
Niin, seuraako kaipailee?: http://www.treffimesta.net/
että sinä olet tasan niin eristäytynyt..Käsket minun elää ja nauttia tämän palstan sijaan. Uko tai älä, minulla on elämää tämän palstan ulkopuolella, mutta miksei tämä palsta saisi olla osa elämääni? Joskin pienenä osana sitä, mutta mitä haittaakaan siitä on? On virkistävää aivojumppaa kehitellä vasta-argumentteja muiden kirjoituksiin..niitä täytyy repiä jostakin vaikka väkisin.
ps. Sinä olet tosikko. Otat liian vakavasti kaiken yliluonnollisen, siinä mielessä, ettet kestä edes kuulla siitä ilman ettei sinulla napsahtaisi. Omituista vain, että silti valitset juuri yliluonnolliset ilmiöt-palstan tantereeksesi.
kiitos analyysistasi. Perselleen meni mutta menkööt vaan. Sinun uniasihan tässä piti analysoida. Kerran kyselit.
Niin.
Ajattelen kyllä että monelle tuntematon (yliluonnollinen) on täysin luonnollista, kunhan yleinen "huuhaavaahto" saadaan tuosta oluen päältä puhallettua pois. Miten ?!
Luultavasti olemme onnellisia juuri sopivan tietämättöminä ! Olisihan se gauheeta jos tietäisi kaikesta kaiken. Tietysti aina pitää huomioida kenen "yliluonnollisesta" on kysymys !
Minulle ei ole olemassa mitään erikseen kiellettyä yliluonnollista maailmaa. Vain maailmaa. Mikäs se on ?! Yli meni.
Esim. pingis ei ole taikuutta ja sen valmennuksessa ei ole mitään yliluonnollista, vaan loppujen lopuksi kyse on varsin yksinkertaisesta asiasta kun on hankkinut tietoa, käyttää maalaisjärkeä ja on kiinnostunut asiasta.
Huuhaa on erikseen, mikä sellaisen seuloo real ilmiöistä. Tieto ja valistus? Lääkkeet ? Onko ihmiskunta pimahtanut ? Kenen unta katsomme ? Ohjelmoituja robotteja ? Selvitettävää riittää yllin kyllin tulevaisuudessakin. Hyvä niin !
Netti on siinä mielessä huono, kun jonkun paskanhaju leviää niin nopeasti ja tarttuu vaatteisiin. Oletko hokannut että monissa primitiivikulttuureissa henki tai voima sinänsä ei ole "yliluonnollista", vaan usein hyvinkin jokapäiväistä. Hmm... kummallista !
Takaisin luontoon !
Vaikka niin sanotut yliluonnolliset kokemukset kiinnostavatkin tutkijoita, esim. ufousko ei herätä huomiota tiedemaailmassa. Ufoja kun ei voi tutkia, niin on tutkittava kokemuksia, ihmisen päässä tapahtuvaa psygoa (oosia).
Sama periaate koskee monia muitakin irrationaalisia ilmiötä, uskonnollisia, parasta ennen normaaleja (paranormaaleja). Yms.
"Homo religiosus", uskonnollinen ihminen tuntee kuulema luonnostaan uteliaisuutta yliluonnollista kohtaan. Homo Sapiensille riittänee vähempi, muttei välttämättä ainakaan huonompi.
"On virkistävää aivojumppaa kehitellä vasta-argumentteja muiden kirjoituksiin".
Sinäpä sen sanoit!
Olihan tätä tässä taas ja tyylilajit ovat asia erikseen.
lisätutkimuksia: http://cc.joensuu.fi/~loristi/1_98/vai198.html
Kerrankin asiallinen kommentti sinulta. Osoitit, että kykenet käyttämään tajuntaasi myös syvempään ajatteluun. Onnittelen.
Olen itse asiassa samaa mieltä kanssasi: kaikki yliluonnollinen onkin luonnollista. Tässä esim. klisee: intiaanit saattoivat muinoin pitää ratsuväen aseita yliluonnollisina..ne syöksivät tulta! Mutta kuinkas sitten kävikään...eihän niissä mitään yliluonnollista ole. Kaikki tietävät sen nykyään. Yliluonnollinen on tiedon puutetta. Tätä tietoa, jota meillä ei ole, kutsumme Yliluonnolliseksi.
Kaikkea "vielä olematonta" tietoa ei tietenkään määritellä yliluonnolliseksi. Jos saamme yllättäen tietoomme, että pyramidit olivatkin rakennettu käymälätarpeisiin, niin ei siinä mielestämme ole mitään yliluonnollista. Ei, vaikka emme siitä aiemmin tienneetkään. En osaa kuitenkaan pistää pähkinänkuoreen, että minkä tiedostamattoman tiedon me ihmiset sitten arkistoimme juuri yliluonnolliseksi. Syitäkään en osaa nyt sanoa. En suoraan sanottuna jaksa pohtia sitä asiaa juuri. Väsyttää aivan helwetisti..seli seli.
>>Vaikka niin sanotut yliluonnolliset kokemukset kiinnostavatkin tutkijoita, esim. ufousko ei herätä huomiota tiedemaailmassa. Ufoja kun ei voi tutkia, niin on tutkittava kokemuksia, ihmisen päässä tapahtuvaa psygoa (oosia).>>
Mistä tiedät, ettei niitä voi tutkia. Kukaan ei voi väittää tuollaista. Hämmennyt jo pelkän elämän kysymyksen edessä..matrix, uni..mikä se todellisuudessa on? Vai kysenalaistammeko turhaan asian, josta tiedämme jo sen ainoan oikean totuuden? Ei voi tietää..siitä syystä niinkin päivänselvän asian suhteen täytyy ikuisesti spekuloida. Emme siten voi myöskään olla varmoja, ettei ufoja tutkittaisi suhteellisen konkreettisesti tälläkin hetkellä..ilman että tarvitsisi turvautua ihmismieleen porautumiseen. Voisin melkein väittää, että mikään ei ole varmaa..haluan kuitenkin edes jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kuten me kaikki. Sen tähden olen ottanut maailman vastaan olematta liian kriittinen. Kaikelle löytyy porsaanreikä. On vain eri asia, että haluaako siitä olla tietoinen.
Aam. Ja haluaisin vielä korjata erään seikan, joka ärsyttää minua joka kerta. Ihminen ei ole Homo sapiens. Homo sapiens oli juuri ennen ihmistä, lähes samaan aikaan. Minä ainakin edustan lajia Homo sapiens sapiens. Moni väittää olevansa homo sapiens. Hieman huvittavaa..
mutta ilmiötä kyllä, ja tutkitaankin kai jonkin verran. (Tarkoitan nyt tietenkin ufolla muukalaisrodun lentävää laitetta.) Aivan samoin kuin enkeleitä ei voi tutkia, ilmiötä kylläkin. Ja ilmiöt tapahtuvat päissämme. Kaikkea emme onneksi tiedä.
Itse olen ensikertalainen pallolla enkä aina jaksa niin alkaa puolustelemaan vielä luultavasti varsin kehittymätöntä maailmankuvaani tai yksittäistä ilmiötä.
Sellainen tieteen ulkopuolinen sensaatihakuisuus liittyy mielestäni enemmän yksilön keskenkasvuisuuteen, tietämättömyyteen, tai kehitykseen, kuin todellisiin ilmiöihin.
Ikä tuo tasoitusta ja helpottaa väärässä olemisen radikalismin aiheuttamaa turhautumista. Tai kokemusko se oli.
Olisi se kai kivaa että olisi sitä tai olisi tätä, mutta mitäpä siitä sitten. Tämä palsta kertoo ennemminkin ihmisten toiveista ja peloista kuin todellisuudesta sinänsä. Meidän pitää vaan jaksaa ottaa tulevaisuuden velvoite kantaaksemme, eikä antaa sitä milloin kellekin jumalille pois.
Olemisemme itsessään on niin suurin mysteeri että heikotta, ja se minuakin kiehtoo ja siitä väännetään vielä pitkään mitä se on.
Mutta että minua ei haittaa olla vaikka sattuman tuotosta tai siinä mielessä turha jätkä koska meillä kumminkin on tietoisuus ja välineet tehdä asialle jotain. Tehdä vaikka mitä. (Toisaalta luojan luotuna kokisin olevani robotti ja se vasta olisikin harmillista sellainen botti).
No nyt kun isommin innostun lopetan ja katson että ketju tuli aika valmiiksi. Olen valmis osallistumaan keskusteluihin muilla kriteereillä kuin juupas eipäs ja ajoittainen kyyniskyrpäsarkasmini kumpuaa juuri siitä. Halu tönäistä ehkä hereille joku nuori homo saappiensin saappienssi. Mihin hereille ?!
Olla tyhmä,sillä tyhmä ei ota asioista selvää.
No, se voi olla sun mielipide, mut en mäkään silti tiiä ett oliks toi totta vai vast äsken päästä vedetty juttu, mutt miten niin viestin perusteella voi päätellä ett kirjoittaja vihaa kaikkia mm. puhelimia ja eikä hänellä ole elämää?
tuhlaa rajallista elämäänsä paskan jauhamiseen. En tiedä kumpaan kategoriaan kuulun, mutta tiedän ainakin olevani rajallinen. Ja niin on moni muukin.
Ei tietoa on parempi kuin väärää tietoa. Mieti sitä.
Kerro ihmeessä vielä tarkemmin mistä tyhmän pitäisi ottaa selvää ja miksi pitäisi ?
Lisää punnittua puhetta: http://afot.net/afottek.htm
Vai elämän tuhlausta?Minusta elämässä ei ole tärkeämpää asiaa kuin elämän tarkoituksen selvittäminen ja henkinen kasvu.
veikkaan että se uni halus kertoo sulle, että nyt on maantai.. ja keskity siihen.. Liikkuuko sun päässä kenties niin paljon paranormaaleita asioita, että ne vie liikaa jalansijaa sun oikealta elämältä, joka tapahtuu... nyt.. tiistaina.. ?? Siis tää on vaa arvaus sen paremmin asiaan perehtymättä.. =)
..vaivaamaan sen takia, kun sanoin siinä tyyliin, että "neljännessä ulottuvuudessa voi muuttua näkymättömäksi." Se oli aika..vierasta. Jäin vaan miettimään..kun on esitetty teorioita, että olisi olemassa eri ulottuvuuksia. Itse en ole koskaan jaksanut perehtyä niihin sen tarkemmin.
Ajattelin, että jos joku "hörhö" :) olisi kehitellyt tiettyjä määritelmiä eri ulottuvuuksille tms. Jos jossain todella seisoo, että neljännessä ulottuvuudessa on sellainen..näkymättömyys..juttu..
Hanki käsiisi Polmanin (periaatteessa kai lastenkirja) "Universumien Tomu" -sarjan kirjoja, joissa Lyra-tyttö seikkailee suvereenisti rinnakkainmaailmoissa. Siis parallelleissa todellisuuksissa. Se on yksi aika hyvä näkemys toisista ulottuvuuksista.
Mutta unia kannattaa kyllä yrittää "lukea" myös ihan Freud-pohjalta: kummallisessa unessa alitajunta viestittää sinulle jotain hyvin, hyvin tärkeää. Yleensä vähän epäsuorassa muodossa. Varsinkin jos kyseessä on itselle arka asia.
Uni voi olla myös enne. Pirullisinta siinä on vain se, että tapahtumaa ei tunnista, ennenkuin on jo liian myöhäistä.
eiks se mee sillee että: että sun ruumis värähtelee tietyllä taajuudella -> me nähää se nyt. mut jos esim. nostat sen tajuutta -> me ei nähä sitä. Sama juttu ku kuuntelet yleäxää ni et kuule kiss äfämmää mut jos vaihat taajuutta ni kuulet kissin. Ja sanoisin näin maalaisjärjellä että sama homma pätee myös 4. ulottuvuudessa. Herää vaa kysymys, että jos nyt nostaa kehon väräh.taajuutta ni onko silloin näkyvissä 4. ulottuvuudessa vaiko vain näkymätön kolmannessa. Mut en tosiaa tiijä mitä se uni sulle halus sepostaa.. :)
Kuten Marcel ja minä ollaan täällä sanottu, neljännessä ulottuvuudessa ajatukset voi toteuttaa. Eli mikään ei ole mahdotonta. Voit lentää, muuttua näkymättömäksi, siirtyä paikasta toiseen, muuttaa muotoaan jne.............
Vähän kuulia.
Suosittelen lukea eräästä kirjasta sivun...(en muista)
Kaivan sen jostain ja kerron sulle.
Siinä eräs nainen kertoi tismalleen samanlai sesta jutusta ja hänkin unessaan kyseli kysymyksiä ja hänelle vastattiin että tänään on maanantai.
Yritän löytää sen kirjan ja kerron sulle sen nimen jotta voisit tutustua siihen.
Tämähän menee jo mielenkiintoiseksi! :O
kirjoittelee unista myös kaikenlaista kiinnostavaa, joten löytänet hänen teoksistaan myös jotakin funtsimisen arvoista. Ja sitten on semottia henkilöitä kun kertoilevat "madonreijistä" ja niihin liittyvistä ulottuvuuksista, sieltäköhän olisi unisiin ajatuksiini livahtanut väite, että aika on neljäs ulottuvuus...
Tarkistetaanko?
Madonreiät ovat "oikoreittejä" avaruudessa, eivät mitään ulottuvuusportteja...
Sitä vähän mäkin.
Nämä ns. madonreiät ovat aikavääristymätunneleita avaruudessa. Madonreiät mahdollistavat materiaalin liikkumisen avaruudessa nopeammin, kuin mitä se olisi madonreiän ulkopuolella. Tai itse asiassa käsite "nopeammin" on väärä. Madonreiässä aika vääristyy; se etenee hitaammin kuin madonreiän ulkopuolella. Kuinka sitten voi olla mahdollista, että materiaali etenee nopeammin: Koska madonreiässä tiettyyn matkaan menevä aika on lyhyempi kuin sen ulkopuolella. Madonreiät myös vääristävät avaruutta, koska ne taittavat sitä. Tämä on myös yksi syy nopeampaan matkaamiseen.
..jostain sen sivun (tai mikä se nyt olikaan), jossa joku oli kans nähnyt saman tapaisen unen?
Se oli kirja.
Nyt on vaan niin vaikeaa, kun en muista mikä kirja se oli.
Etsiskelen kuitenkin.
Se uni kertoi kahdesta pikkutytöstä..itse asiassa jossain vaiheessa minulle tuli tunne, että he eivät olisi täysin ihmisiä vaikka siltä näyttivätkin. He taisivat olla kaksosia, ehkä noin kuusi vuotiaita. He olivat jossain omistuisessa talossa..tai rakennuksessa. Katselin "tarinaa" vain talon sisäpuolelta, joten hankala sanoa millaisesta rakennuksesta oli kyse. Tavallinen se ei joka tapauksessa ollut. Siinä oli salahuoneita ja ovia. Jotkut luukut olivat niin pieniä, että niistä mahtui vain joku pieni ihminen..aivan kuin ne olisi tehty juuri niitä tyttöjä varten. Itse asiassa vaikutti siltä, että koko talo oli tehty niitä tyttöjä varten, koska lähes joka huoneessa oli leluja ja muutenkin huoneet näyttivät lastenhuoneilta keinuhevosineen.
Talossa tyttöjä ajoi takaa joku paha otus. He yrittivät piiloutua milloin minnekin salahuoneisiin, mutta hetken vertaa he eivät saaneet hengähtää. Sitten toinen tytöistä löysi lattiatasosta pienen salatunnelin, joka oli tehty puuseinään. Jotenkin tiesin, että se tunneli veisi ulos..vapauteen. Toinen tytöistä kömpi sinne ja katosi näkyvistä. Toinen jäi ulkopuolelle seisomaan. Vuosia kului, tytön kaksoissisarta ei kuulunut takaisin. Tytöt eivät olleet vanhentuneet päivääkään vuosien aikana. Kun toinen tyttö vihdoin kömpi takaisin tunnelista sisarensa tykö, tapahtui jotain. Seinässä, jossa salatunneli oli, oli myös valtava, lähes seinän kokoinen ikkuna. Siinä oli suuri ja värikäs lasimaalaus. Yht äkkiä lasi -ja koko seinä- alkoivat hajota pieniksi palapelinpalasiksi. Katoavan maailman takana näkyi pelkkä mustuus. Se jatkui loputtomiin. Silloin tajusin, että uni kertoo taas jostain ulottuvuus-jutusta. Tytöt pakenivat, ja taisin nähdä vilauksen värikkäistä siivistä heidän selässään, joita en ollut aiemmin huomannut.
mä näin pienenä unta kahdesta kuusta...tais olla täyskuita...en muista kun siitä on niin kauan...
muistan unesta sen verran että raotin verhoa ja kurkistin taivaalle ja siellä oli kaks kuuta...taisin herätä kun en muista muuta