Sitä tässä vaan ihmettelen, että jos käytävän valvontakamera kuvas Nikun hiippailevan käytävällä johonkin hytille niitten lissujen kanssa,niin kai se sitten kuvas myös sen lähtevän sieltä hytistä.
Vai oliko kamera vaan jossain käytävällä niin, että mitään hyttejä ei näkynytkään?
Vai oliko kamera vaan jossain käytävällä niin, että mitään hyttejä ei näkynytkään?
Vastaukset 11
Vanhimmat
...minäkin!!
Miksi ei kerrottu onko kuvaa poistuvista tai vaan Nikusta pelkästään?
Voiko olla mahdollista että Niku on tallentunut VAIN yhteen kameraan?
Nuo lissut ei päästäneetkään nikua hyttiinsä vaan heitti sen ulos, niinkuin ohjelmassa näkyy ja sitten niku lähti hortoilemaan käytäville.
Viimeinen havainto , Nikusta on 02:45 Ruotsin aikaa, jolloin valvontakamerat tallentavat hänet kävelemässä kahden Aasialaisen naisen kanssa. Kaverit olivat vielä aiemmin tavanneet Nikun Discon ulkopuolella. Hän("Niku") sanoi odottavansa naistenhuoneeseen menneitä naisia. Tarkoitus oli vain vaihtaa sähköpostiosoitteita. Hän sanoi sen jälkeen palaavansa yökerhoon. Ohjelmassa näkyy kuinka näyttelijät menevät naisten hytille, ja naiset eivät jostain syystä päästäkään Nikua hyttiin, jonka jälkeen Nikun näyttelijä, lähtee jatkamaan matkaansa käytävällä. Se oli vain pohdintaa, käsikirjoitettua, ei varmaa tietoa. Niku on joko päätynyt mereen tai, laivasta ulos. Naiset poistuvat autokannen kautta, todennäköisesti jo Tukholmassa. En tiedä, onko se vaihtoehto jo poissuljettu, että naiset olisivat poistuneet vasta Turussa? Ainakaan ohjelmassa ei mainittu tällaista vaihtoehtoa.
Se viimeinen havainto Nikusta oli valvontakamera tallenne ajalta 3:45. Kuvassa näkyy Niku ja kaksi aasialaista kävelemässä aulassa,he ovat ilmeisesti tulossa jostain hyttikäytävältä.
Ei voi laittaa edes kasvokuvia mihinkään, miehistä olisi ollut heti, varsinkin jos nainen olisi kadonnut.
Mitenköhän tämä juttu sitten oikein menikään? Jäi vaivaamaan mieltä kun katsoin yhden videon ja lueskelin tapaukseen liittyvää keskustelua muualta. Kuulemma siinä mediassa julkaistussa kuvassa, jossa naisten kasvot on peitetty suttaamalla(?) on myös vartija etualalla ja näkyy paremmin kuvan toisessa versiossa. Jos noin on, niin poliisi varmastikin selvittänyt asiaa ja koska kuva silti julkaistu, niin ainakaan laivan varijoista ei voine olla kyse. On ehkä voitu käyttää vartijan vaatetustakin, jotta uhri on saatu kävelemään haluttuun paikkaan. Ja yleensähän vartijat eivät kävele kiinniotetun käsistä sidotun henkilön edellä.
Ja toinen asia mikä askarruttaa on se, että miksi näitä naisia ei ollut matkustajaluettelossakaan, vaikka laiva oli lähtenyt Turusta Tukholmaan. Eihän risteilylaivalle pääsyä ole ollut tuohonkaan aikaan ilman matkalippua ja passintarkastusta. Matkustivatkohan “naiset” miesten nimillä, vai miksi ei löydy tietoja matkustajaluettelosta?
Yhden teorian mukan kyse voisi olla elinkaupasta, mikä on isoa bisnestä ja järjestäytynyttä rikollisuutta maailmalla ja voi sitä olla pohjoismaissakin, vaikka ketään ei olekaan tuomittu. Mutta sitten näitä mystisesti kadonneita pitäisi olla enemmänkin.
Ei kuulosta kovin realistiselta, naamioituminen esimerkiksi.
Autossa ehkä menneet laivaan piilotellen ja välttäneet henkilötietojensa antamisen. Auton kuljettaja kuitenkin joutunut tiedot antamaan itsestään ja ajoneuvosta. Olikohan mahdollista tuohon aikaan ajaa laivaan väärillä ajoneuvotiedoilla ja väärennetyllä passilla? Se voisi selittää ehkä sen, että sitä kauttakaan ei asia poliisille selvinnyt. Vai olisikohan niin, että julkisuuteen ei olekaan kerrottu kaikkea mitä tiedetään asian arkaluontoisuuden johdosta? Se kuitenkin tiedetään, että elinkauppa on Ruotsissa yleistä, mutta siitä ei ole tietoa, että kuinka yleistä on rikollinen ihmisten sieppaaminen samassa yhteydessä. Tuskin kovinkaan yleistä, mutta voisi olla juuri aasialaisten ja itäeurooppalaisten rikollisten toimialaa käytännön toteutus.
Samalla laivalla toinekin mystinen katoamistapaus puolen vuoden sisällä, eikä ruumistakaan löytynyt, vaikka katosi Tukholman saaristossa. nytkin kysessä nuori 18-vuotias mies, joka oli riitaantunut jonkun mieporukan kanssa ja ilmeisestikin huumattu, koska oli sukkasillaankin laivalla kävellyt aamuyöllä eräässä vaiheessa.
Ei siihen aikaan olliut mtiään matkustaluetteloita.
Eiköhän nämä laivakatoamiset ole veteen joutumista, joko itse hypätty tai pelleilty kaiteella.