Niin, mistä johtuu, jotta sain viimeksi tänään kuulla, jotta sijaisperhettä pitäviä pidetään outona? Sanoja oli hyvin tunnettu meidän asuinpaikassamme, henkilö joka itse auttaa eräässä toiminnassa apuatarvitsevia, mutta kuitenkin pitää sijaisperheitä, ei arvostettuina, ja aina omituisina?
Onko arvostus tosiaan näin alamaissa, ettekö ole osanneet nostaa statustanne sijaisperheet?
Vai onko toimintanne ollut jo pitkään Suomen historiassa epäasiallista, jotta olette moisen huonon maineen ansainneet?
Sijaisperheet outoja?
24
2162
Vastaukset
- kateus, joka vie kalatkin
vedestä, sanonta!
Kyllä se huomattiin aikoinaan, jopa veljeni vaimo sanoi kerran, että miks otitte lapsia, kun satuin purkamaan sydäntäni niin ennen empaattiselle ihmiselle, kun yksi lapsi oli varastanut kaupasta kynän!
Kysyessä tytöltä miksi sen otit, sanoi, kun mulla ei ollut turkoosia kynää! No, sanoin, että olisithan voinut kertoa mulle sen, olisi ostettu, niin mutta siinä oli se jännitys kun yritin varastaa, hän kertoi!
Ja naapurit aikoinaan, kun meillä oli kesällä 5 lasta yhtäaikaa tukiperheenä ollessa ja mentiin rannalle, sanoi, että siinä menee ....lastentarha!
Ja aatelkaa, ne naapurit olivat helluntalaisia!
Se on se kateus, luullaan, että nyt ne tienaa enempi kuin he, ei tajuu, että kasvavat lapset syö hyvin ja ovat nälkäisiä, minusta oli ihanaa, kun lapsille kelpasi ruoka, he eivät nirsoilleet ikänään, kuten nykyisin, en syö tuota ja tuota, mää haluun pitsaa ja colaa!
Noo, antipa olla, me sijarit kyllä ollaan tosi-ihmisiä kuten biotkin, outous on varmaan katsojan ja kateellisten ihmisten silmissä?- pitäisi olla
kateellinen? Eikö korvaus sijaislapsista ole minimoisen pieni?
Eihän se vastaa edes minkään alan palkkaakaan, verratessa siihen, jotta lapsi on vuorokauden ympäri sijarin vastuulla?
Eikö ole muutenkin ikävää, kun kasvattaa toisten lapsia toisille, ja heille itselleen, eikä omiksi lapsiksi? - kymysys tuo
pitäisi olla kirjoitti:
kateellinen? Eikö korvaus sijaislapsista ole minimoisen pieni?
Eihän se vastaa edes minkään alan palkkaakaan, verratessa siihen, jotta lapsi on vuorokauden ympäri sijarin vastuulla?
Eikö ole muutenkin ikävää, kun kasvattaa toisten lapsia toisille, ja heille itselleen, eikä omiksi lapsiksi?eli kysymys sulta!
Miksi olisi ikävää, se on todella hieno juttu saada lapsi/lapset maailmalle, ihmisiähän hekin ovat tässä maailmankaikkeudessa, en minä, ainakaan erottele heitä kasteihin!
No, se palkkahan on todettu jo tuhansia kertoja täällä, mitä sen, minä olen ikäni tykännyt lapsista, oli he omia tai toisten ja halunnut auttaa heitä elämänteilleen, samoin mieheni, ei sisälly mitään paskaa näihin asioihin...omiakin on muutama!
Kysyppäs joltain tutuntutulta, jolla on naapureina sijaislapsia hoitava perhe,
he luulee että naapurit tienaa pirunhyvin!
Se ei tosiaan vastaa palkkausta, mutta riippuu lasten iästä ja onko sijarit ehkä töissä muualla!
Se siitä ja loput päivänpeilissä!
Hyviä jatkoja sulle ym. EI todellakaan tarvii olla meille sijareille kade, on niissä asioissa niin paljon eri juttuja, että kukaan ei voi ikinä uskoa!
- on se jotta
kyllä ihmisen aika outo laumaeläin pitää ollakin, joka jaksaa alkaa toisten pentuja vaksimaan.
Ei ne koskaan omiksi tule, ei tekemälläkään.- tyhmempiä
joo, joka muutamilla satasilla viitsii kuukaudesta toiseen oman yksityisen perhe-elämänsä pilata. Toisten ihmisten asioilla, aika outo pitää ihmisen ollakin.
- vain siitä kun
tyhmempiä kirjoitti:
joo, joka muutamilla satasilla viitsii kuukaudesta toiseen oman yksityisen perhe-elämänsä pilata. Toisten ihmisten asioilla, aika outo pitää ihmisen ollakin.
meidän työpaikassa on työkaveri sijari, ja manaa kun sossut hyppäävät jatkuvasti ja soittelevat töihinkin milloin mistäkin, aina kuulemma pitäis pää olla toisenasialla ja kotona.
Joutuu järjestelemään "kokoontumisia" tai niihin pääsyä sossuun työaikalyhennyksilleen. eli kun muut menee työaika lyhennyksillä ostoksille, tämän on mentävä johonkin sossun vaatimaan palaveriin biojen kanssa, varmaan kiinnostavaa.
- huutolaislapsia,
jotka sai se, joka halvimmalla lupasi pitää. Sijaisperheitä pidetään nykyjään hieman samanlaisina kuin ennen noita huutolaislapsia pitäneitä perheitä. Bisnestähän ne sijoituslapset kansan mielestä ovat. Monet tekevät ilmaista vapaaehtoistyötä monta tuntia viikossa, mutta eivät ikinä ottaisi sijoituslapsia perheeseensä. Sijoituslasten pitäminen on vähän vanhanaikaista sosiaalityötä.
- ainakaan olla pidetty
outoina ihmisinä, kun meillä on ollut sijaislapsia!
Jopa opettajat koulussa ovat kiitelleet meitä, kun olemme hoitaneet näitä lapsia, te olette tehneet kaikkenne näiden lasten eteen jne. sanoneet.
Ja se on hieno juttu lapsille, että on ihmisiä jotka jaksaa huolehtia heistä!
Mitä hiton vanhanaikaisuutta muka tuossa on, en kyllä tajuu tollaista sanontaa?
Kyllä Luoja korvaa aikanaan itse kellekkin nämä asiat!
- on arvo
Nyky-yhteiskunnassa on vallitsevana arvona egoismi l. kunhan minulla menee hyvin vaikka muiden kustannuksessa, niin asiat ovat mallillaan.
Humanistiseen ihmiskäsitykseen taas kuuluu huonompiosaisista huolehtiminen ja joillakin ihmisillä se johtaa äärimmäisyyksiin (vrt. Äiti Teresa), toisilla rajalliseen vapaaehtoistyöhön ja meillä sijaisvanhemmilla taas tähän "outoon" elämäntapaan, jota ei voi ymmärtää kuin toinen sijaisvanhempi.- Helinä-keiju3
ei ole tukea kenenkään elämäntapaa vaan tarkoitus on verovaroin tukea paljon kärsineitä lapsia.
Kun tämä hiffataan, niin päästään edes alkuun. - on tärkeintä
Helinä-keiju3 kirjoitti:
ei ole tukea kenenkään elämäntapaa vaan tarkoitus on verovaroin tukea paljon kärsineitä lapsia.
Kun tämä hiffataan, niin päästään edes alkuun.Minusta lastensuojelun tarkoitus olisi ensisijaisesti ennaltaehkäistä ettei paljon kärsineitä lapsia tulisi.
Lastensuojelun keinoin tulisi voida suojella lasta, ettei hän joutuisi kokemaan hoidon laiminlyöntiä, väkivaltaa jne.
Koska sellaisia lapsia edelleen on, jotka tarvitsevat sijaiskotia, niin on hyvä, että vielä on myös ihmisiä, joiden arvot ja elämäntapa sallivat tarjota sijaiskodin näille lapsille. - Helinä-keiju3
on tärkeintä kirjoitti:
Minusta lastensuojelun tarkoitus olisi ensisijaisesti ennaltaehkäistä ettei paljon kärsineitä lapsia tulisi.
Lastensuojelun keinoin tulisi voida suojella lasta, ettei hän joutuisi kokemaan hoidon laiminlyöntiä, väkivaltaa jne.
Koska sellaisia lapsia edelleen on, jotka tarvitsevat sijaiskotia, niin on hyvä, että vielä on myös ihmisiä, joiden arvot ja elämäntapa sallivat tarjota sijaiskodin näille lapsille.Ennaltaehkäisy on kaikkien julkisen vallan sektoreiden asia. Lainsäädännössä ja virkamiespuuhissa on aina otettava ensisijaisesti lasten etu huomioon. Tätä edellyttää kansainväliset sopimukset. Lastensuojelu astuu kuvaan vasta, kun nämä ovat epäonnistuneet.
- mitenkään ?
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Ennaltaehkäisy on kaikkien julkisen vallan sektoreiden asia. Lainsäädännössä ja virkamiespuuhissa on aina otettava ensisijaisesti lasten etu huomioon. Tätä edellyttää kansainväliset sopimukset. Lastensuojelu astuu kuvaan vasta, kun nämä ovat epäonnistuneet.
Keskity hyvä ihminen ensin lukemaan mitä asia koskee, ennenkuin ryntäät omia mielipiteitäsi tänne kirjoittamaan.
Kommentoin vain sinun väitettäsi lastensuojelun tarkoituksesta, en yleisesti virkamiesten tai luottamusmiesten tehtäviä ja velvollisuuksia koskien lasten etujen huomioon ottamista. - Inkeri70
Helinä-keiju3 kirjoitti:
ei ole tukea kenenkään elämäntapaa vaan tarkoitus on verovaroin tukea paljon kärsineitä lapsia.
Kun tämä hiffataan, niin päästään edes alkuun.No on se onni, että meillä on Helinä kertomassa näitä totuuksia. Että tämäkö se tarkoitus onkin, ajatella. Ei ole varmaan ikuna kukaan muu osannut näin fiksuja ajatellakaan.
Juu-u. - Helinä-keiju3
mitenkään ? kirjoitti:
Keskity hyvä ihminen ensin lukemaan mitä asia koskee, ennenkuin ryntäät omia mielipiteitäsi tänne kirjoittamaan.
Kommentoin vain sinun väitettäsi lastensuojelun tarkoituksesta, en yleisesti virkamiesten tai luottamusmiesten tehtäviä ja velvollisuuksia koskien lasten etujen huomioon ottamista.Onhan se selvästi nähtävissä, että virkamiehet ja päättäjät ovat epäonnistuneet kautta linjan, kun meillä on näin pienestä kansasta jouduttu ottamaan huostaan ja sijoittamaan pois kotoaan peräti 15.160 lasta. Ei siinä yksin ole lastensuojelusektori epäonnistunut, vaan koko virkamieskunta ja päättäjät. Vai kuinka?
- siltikin
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Onhan se selvästi nähtävissä, että virkamiehet ja päättäjät ovat epäonnistuneet kautta linjan, kun meillä on näin pienestä kansasta jouduttu ottamaan huostaan ja sijoittamaan pois kotoaan peräti 15.160 lasta. Ei siinä yksin ole lastensuojelusektori epäonnistunut, vaan koko virkamieskunta ja päättäjät. Vai kuinka?
Aloituksesi koski lastensuojelun tarkoitusta.
- että joku
viitsii hoitaa lapsia, jotka ovat todennäköisesti saaneet jonkin trauman, omista "vanhemmistaan", itse en jaksaisi.
- Inkeri70
Mitä outoa siinä on, että haluaa auttaa jotakuta? Tärkeä ja arvokas tehtävä minusta.
Outoa siksi, että et itse jaksaisi?
Miksi muuten olet kirjoittanut vanhemmat lainausmerkkeihin? - Helinä-keiju3
Inkeri70 kirjoitti:
Mitä outoa siinä on, että haluaa auttaa jotakuta? Tärkeä ja arvokas tehtävä minusta.
Outoa siksi, että et itse jaksaisi?
Miksi muuten olet kirjoittanut vanhemmat lainausmerkkeihin?Ainakin ne tapaukset ovat outoja, joissa sijari haluaa hoitaa toisen äidin lasta, vaikka se äiti ei halua antaa lastaan sijarin hoidettavaksi eikä lapsikaan halua sijarin kodissa olla. Siinä niin moni kärsii, eikä kukaan ole onnellinen (paitsi ehkä se sijari sitten). Miksi te sijarit tämmöstä haluatte tehdä?
- Inkeri70
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Ainakin ne tapaukset ovat outoja, joissa sijari haluaa hoitaa toisen äidin lasta, vaikka se äiti ei halua antaa lastaan sijarin hoidettavaksi eikä lapsikaan halua sijarin kodissa olla. Siinä niin moni kärsii, eikä kukaan ole onnellinen (paitsi ehkä se sijari sitten). Miksi te sijarit tämmöstä haluatte tehdä?
En minäkään ymmärrä miksi sijoitus pitäisi tehdä muka vain siksi, että sijari sitä haluaa. Eihän se sijarin oikeus tai velvollisuus ole vaatia sijoitusta. Luulisi tässä maassa olevan tarpeeksi sellaisiakin lapsia, jotka todella tarvitsisivat kodin joksikin aikaa oman kotinsa ulkopuolelta. Siis että luulisi riittävän sellaisiakin lapsia, joiden vanhemmat tilateensa takia toivovat ja haluavatkin lastensa olevan hoidossa muualla, siis sijoitettuna, miten asiaa nyt haluaa kutsua.
Mutta kukaan ei kai kiellä sitä, et edes sinä, Helinä, että niitäkin lapsia on, jotka eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan, ja heidän on parempi olla silloin hyvässä hoidossa kodinomaisessa ympäristössä laitoksen sijasta. Vai?
En tiedä, miksi jotkut sijarit kuulemma pakolla pitävät toisten lapsia itsellään. En käsitä, joten vaikea sanoa. Minä se sellaisia tapauksia tunne. - Helinä-keiju3
Inkeri70 kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miksi sijoitus pitäisi tehdä muka vain siksi, että sijari sitä haluaa. Eihän se sijarin oikeus tai velvollisuus ole vaatia sijoitusta. Luulisi tässä maassa olevan tarpeeksi sellaisiakin lapsia, jotka todella tarvitsisivat kodin joksikin aikaa oman kotinsa ulkopuolelta. Siis että luulisi riittävän sellaisiakin lapsia, joiden vanhemmat tilateensa takia toivovat ja haluavatkin lastensa olevan hoidossa muualla, siis sijoitettuna, miten asiaa nyt haluaa kutsua.
Mutta kukaan ei kai kiellä sitä, et edes sinä, Helinä, että niitäkin lapsia on, jotka eivät voi syystä tai toisesta asua kotonaan, ja heidän on parempi olla silloin hyvässä hoidossa kodinomaisessa ympäristössä laitoksen sijasta. Vai?
En tiedä, miksi jotkut sijarit kuulemma pakolla pitävät toisten lapsia itsellään. En käsitä, joten vaikea sanoa. Minä se sellaisia tapauksia tunne.Sijoituspaikan hyvyys selviää kun lapselta itseltään kysytään esim. kuukauden päästä sijoituksesta, että onko hän siellä mielellään. Ei oo vaikeeta.
(Saivartelijoille erikoisviesti: tietenkään ei vauvalta voi kysyä). - Inkeri70
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Sijoituspaikan hyvyys selviää kun lapselta itseltään kysytään esim. kuukauden päästä sijoituksesta, että onko hän siellä mielellään. Ei oo vaikeeta.
(Saivartelijoille erikoisviesti: tietenkään ei vauvalta voi kysyä).Totta kai lapselta voi kysyä ja pitääkin kysyä. Mutta jos lapselta kysytään haluaako hän olla kotona vai sijaiskodissa, monet (ehkä useimmat) lapset vastaavat, että he haluaisivat olla kotona. Mutta entä jos lapsi yksinkertaisesti ei voi olla kotona? Lapsen vanhemmat tietävät sen (koska ovat sijoitusta itse halunneet) ja lapsikin tietää sen, mutta siitä huolimatta saattaa ikävässään sanoa, että haluaisi kotiin.
Joten hän syvällä sisällään tietää, että kotiin ei juuri nyt pääse, koska on keskustellut vanhempiensa (joita voi tavata päivittäin) kanssa siitä, mutta siitä huolimatta saattaa kuitenkin ulospäin sanoa, että haluaa kotiin.
Sinä huudat tietysti ensimmäisenä, että sijaisperheessä on vikaa. Minä tiedän kuitenkin lasten vanhempien tavoin, että lapsilla on meillä parempi kuin jossain muussa sijoitusperheessä. - Helinä-keiju3
Inkeri70 kirjoitti:
Totta kai lapselta voi kysyä ja pitääkin kysyä. Mutta jos lapselta kysytään haluaako hän olla kotona vai sijaiskodissa, monet (ehkä useimmat) lapset vastaavat, että he haluaisivat olla kotona. Mutta entä jos lapsi yksinkertaisesti ei voi olla kotona? Lapsen vanhemmat tietävät sen (koska ovat sijoitusta itse halunneet) ja lapsikin tietää sen, mutta siitä huolimatta saattaa ikävässään sanoa, että haluaisi kotiin.
Joten hän syvällä sisällään tietää, että kotiin ei juuri nyt pääse, koska on keskustellut vanhempiensa (joita voi tavata päivittäin) kanssa siitä, mutta siitä huolimatta saattaa kuitenkin ulospäin sanoa, että haluaa kotiin.
Sinä huudat tietysti ensimmäisenä, että sijaisperheessä on vikaa. Minä tiedän kuitenkin lasten vanhempien tavoin, että lapsilla on meillä parempi kuin jossain muussa sijoitusperheessä.Mielestäni vapaaehtoinen sijoittaminen, jossa vanhemmat sopivat hoitajan kanssa asiasta keskenään ei varsinaisesti pitäisi lainkaan kuulua meille veronmaksajille tai sosiaaliviranomaisille, elleivät lapset joudu vaaraan.
- Totanoin
Mikset Piilipuu kirjoita omalla nimimerkilläsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797