objektiivi D40:en, vakaaja vai valovoima?

linssimies

Pitäisi ostaa ensimmäinen kunnon objektiivi kittilinssin seuraksi D40 kameraan. Tiedän jo että kaikkea ei voi saada kerralla, joten olen nyt päättänyt hankkia pitkän polttovälin objektiivin.

Lyhyesti: kumpi sopii minulle paremmin: Sigman 70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM, http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=238 vai Nikonin Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20417

Sigmassa on valovoimaa, mutta nikkorissa enemmän polttoväliä ja vakaaja. Olen kokeillut molempia kaupassa, mutten osaa päättää. Sigma toki kuulostaa paremmalta, mutta onhan sillä hintaakin paljon enemmän.

Minua kiinnostaa jonkin verran myös luontokuvailu, ja siksi pitkä polttoväli. Sigmalla kokeilin kenkon polttovälin tuplaajaa, mutten saanut tarkennettua automaattisesti, vaan tarkennus sahasi edestakaisin. Tapahtuuko näin myös sigman tai nikonin tuplaajilla? Korvaako hyvä valovoima tässä tapauksessa vakaajan tai toisinpäin?? Ainakaan sisällä en saanut helposti telepäällä vapaalta kädeltä vakaita kuvia sigmalla valovoimasta huolimatta.

Niin ja onko sinänsä sama kumman valitsen juuri D40 kameraan vai pitääkö taas ottaa jotain huomioon (AF-S/HSM siis nyt ainakin mutta löytyy molemmista)??

Entä löytyykö näillä spekseillä muita varteenotettavia linssejä?

3

1738

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valinta*

      Noiden objektiivien laatuun en osaa puuttua, mutta valinta riippuu kuvattavista kohteista.

      Vakaajasta on apua vain kiinteissä kohteissa. Liikkeessä siitä ei ole mitään hyötyä.
      Suuri valovoima on siis tärkeämpi tilannekuvauksessa.

      Telejatkeen pitäisi toimia Sigmassa. Ellei on syynä "piratismi".
      Tuohon Nikkoriin ei edes kannata kokeilla telejatketta, sillä valovoima käy liian pieneksi.
      Jotta toiminta olisi varmaa ja tarkennus nopeaa pitäisi objektiivin ja telejatkeen yhteisen valovoiman olla vähintään 5,6. Se ei saisi olla huonompi.

      Toiminnan kannalta on Nikkor varmempi valinta ja liikkumattomissa kohteissa sillä saa käsivaralta teräviä kuvia 1-2 suljinaikaa pidemmillä valotuksilla, kuin vakaajattomalla Sigmalla.
      Mutta hämärässä ja liikkuvissa kohteissa on valovoima tärkeämpää.

      • linssimies

        Joo no näinhän se aina menee että kompromisseja joutuu tekemään. No pitää katella varmaan vielä ja odotella rahapussin täyttymistä :)


    • jem57

      Valovoimansa puolesta tuo Sigma on ehdottomasti suositeltavampi. Kun taas tuossa Nikonissa on kuvanvakaaja.

      Nämä kaksi asiaa kun yhdistää ja satsaa laatuun, niin ratkaisu on Nikonin AF-S 70-200 VR. Suurivalovoima ja kuvanvakain parantavat merkittävästi otosten onnistumista varsinkin luontokuvaustilanteissa, jolloin mallit eivät oikein halua käyttäytyä toiveitesi mukaisesti.

      Itse olen laittanut ko putken jatkeeksi vielä Nikonin 1,7x jatkeen. Tarkennus hakee hetken pitempään ja vaatii kohtalaisen hyvät valaistusolot. Olen onnistunut sen kanssa kohtuullisesti.

      Sinällään telejatke ei digissä ole mielestäni välttämättömyys, sillä ottamalla maksimi kuvakoolla ja parhaalla resoluutiolla saa kuvia jotka kestävät hyvin rajaamista. Edellyttää tietysti hyvää optiikkaa.

      D40 ja D40x vaativat automaattiseen tarkentamiseen AF-S tai AF-I objektiivin. Tavallista AF:ää pitää tarkentaa käsin. Lue: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

      Suosittelen: Nikkor VR 70-200 f/2.8G IF ED
      http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=298

      Allekirjoittaneella olisi yksi kaupan. Lue myytävänä palstalta. Ota yhteys jos olet kiinnostunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      169
      2607
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      19
      737
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    8. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      722
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      86
      720
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      678
    Aihe