objektiivi D40:en, vakaaja vai valovoima?

linssimies

Pitäisi ostaa ensimmäinen kunnon objektiivi kittilinssin seuraksi D40 kameraan. Tiedän jo että kaikkea ei voi saada kerralla, joten olen nyt päättänyt hankkia pitkän polttovälin objektiivin.

Lyhyesti: kumpi sopii minulle paremmin: Sigman 70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM, http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=238 vai Nikonin Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20417

Sigmassa on valovoimaa, mutta nikkorissa enemmän polttoväliä ja vakaaja. Olen kokeillut molempia kaupassa, mutten osaa päättää. Sigma toki kuulostaa paremmalta, mutta onhan sillä hintaakin paljon enemmän.

Minua kiinnostaa jonkin verran myös luontokuvailu, ja siksi pitkä polttoväli. Sigmalla kokeilin kenkon polttovälin tuplaajaa, mutten saanut tarkennettua automaattisesti, vaan tarkennus sahasi edestakaisin. Tapahtuuko näin myös sigman tai nikonin tuplaajilla? Korvaako hyvä valovoima tässä tapauksessa vakaajan tai toisinpäin?? Ainakaan sisällä en saanut helposti telepäällä vapaalta kädeltä vakaita kuvia sigmalla valovoimasta huolimatta.

Niin ja onko sinänsä sama kumman valitsen juuri D40 kameraan vai pitääkö taas ottaa jotain huomioon (AF-S/HSM siis nyt ainakin mutta löytyy molemmista)??

Entä löytyykö näillä spekseillä muita varteenotettavia linssejä?

3

1735

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valinta*

      Noiden objektiivien laatuun en osaa puuttua, mutta valinta riippuu kuvattavista kohteista.

      Vakaajasta on apua vain kiinteissä kohteissa. Liikkeessä siitä ei ole mitään hyötyä.
      Suuri valovoima on siis tärkeämpi tilannekuvauksessa.

      Telejatkeen pitäisi toimia Sigmassa. Ellei on syynä "piratismi".
      Tuohon Nikkoriin ei edes kannata kokeilla telejatketta, sillä valovoima käy liian pieneksi.
      Jotta toiminta olisi varmaa ja tarkennus nopeaa pitäisi objektiivin ja telejatkeen yhteisen valovoiman olla vähintään 5,6. Se ei saisi olla huonompi.

      Toiminnan kannalta on Nikkor varmempi valinta ja liikkumattomissa kohteissa sillä saa käsivaralta teräviä kuvia 1-2 suljinaikaa pidemmillä valotuksilla, kuin vakaajattomalla Sigmalla.
      Mutta hämärässä ja liikkuvissa kohteissa on valovoima tärkeämpää.

      • linssimies

        Joo no näinhän se aina menee että kompromisseja joutuu tekemään. No pitää katella varmaan vielä ja odotella rahapussin täyttymistä :)


    • jem57

      Valovoimansa puolesta tuo Sigma on ehdottomasti suositeltavampi. Kun taas tuossa Nikonissa on kuvanvakaaja.

      Nämä kaksi asiaa kun yhdistää ja satsaa laatuun, niin ratkaisu on Nikonin AF-S 70-200 VR. Suurivalovoima ja kuvanvakain parantavat merkittävästi otosten onnistumista varsinkin luontokuvaustilanteissa, jolloin mallit eivät oikein halua käyttäytyä toiveitesi mukaisesti.

      Itse olen laittanut ko putken jatkeeksi vielä Nikonin 1,7x jatkeen. Tarkennus hakee hetken pitempään ja vaatii kohtalaisen hyvät valaistusolot. Olen onnistunut sen kanssa kohtuullisesti.

      Sinällään telejatke ei digissä ole mielestäni välttämättömyys, sillä ottamalla maksimi kuvakoolla ja parhaalla resoluutiolla saa kuvia jotka kestävät hyvin rajaamista. Edellyttää tietysti hyvää optiikkaa.

      D40 ja D40x vaativat automaattiseen tarkentamiseen AF-S tai AF-I objektiivin. Tavallista AF:ää pitää tarkentaa käsin. Lue: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

      Suosittelen: Nikkor VR 70-200 f/2.8G IF ED
      http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=298

      Allekirjoittaneella olisi yksi kaupan. Lue myytävänä palstalta. Ota yhteys jos olet kiinnostunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe