objektiivi D40:en, vakaaja vai valovoima?

linssimies

Pitäisi ostaa ensimmäinen kunnon objektiivi kittilinssin seuraksi D40 kameraan. Tiedän jo että kaikkea ei voi saada kerralla, joten olen nyt päättänyt hankkia pitkän polttovälin objektiivin.

Lyhyesti: kumpi sopii minulle paremmin: Sigman 70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM, http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=238 vai Nikonin Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20417

Sigmassa on valovoimaa, mutta nikkorissa enemmän polttoväliä ja vakaaja. Olen kokeillut molempia kaupassa, mutten osaa päättää. Sigma toki kuulostaa paremmalta, mutta onhan sillä hintaakin paljon enemmän.

Minua kiinnostaa jonkin verran myös luontokuvailu, ja siksi pitkä polttoväli. Sigmalla kokeilin kenkon polttovälin tuplaajaa, mutten saanut tarkennettua automaattisesti, vaan tarkennus sahasi edestakaisin. Tapahtuuko näin myös sigman tai nikonin tuplaajilla? Korvaako hyvä valovoima tässä tapauksessa vakaajan tai toisinpäin?? Ainakaan sisällä en saanut helposti telepäällä vapaalta kädeltä vakaita kuvia sigmalla valovoimasta huolimatta.

Niin ja onko sinänsä sama kumman valitsen juuri D40 kameraan vai pitääkö taas ottaa jotain huomioon (AF-S/HSM siis nyt ainakin mutta löytyy molemmista)??

Entä löytyykö näillä spekseillä muita varteenotettavia linssejä?

3

1736

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valinta*

      Noiden objektiivien laatuun en osaa puuttua, mutta valinta riippuu kuvattavista kohteista.

      Vakaajasta on apua vain kiinteissä kohteissa. Liikkeessä siitä ei ole mitään hyötyä.
      Suuri valovoima on siis tärkeämpi tilannekuvauksessa.

      Telejatkeen pitäisi toimia Sigmassa. Ellei on syynä "piratismi".
      Tuohon Nikkoriin ei edes kannata kokeilla telejatketta, sillä valovoima käy liian pieneksi.
      Jotta toiminta olisi varmaa ja tarkennus nopeaa pitäisi objektiivin ja telejatkeen yhteisen valovoiman olla vähintään 5,6. Se ei saisi olla huonompi.

      Toiminnan kannalta on Nikkor varmempi valinta ja liikkumattomissa kohteissa sillä saa käsivaralta teräviä kuvia 1-2 suljinaikaa pidemmillä valotuksilla, kuin vakaajattomalla Sigmalla.
      Mutta hämärässä ja liikkuvissa kohteissa on valovoima tärkeämpää.

      • linssimies

        Joo no näinhän se aina menee että kompromisseja joutuu tekemään. No pitää katella varmaan vielä ja odotella rahapussin täyttymistä :)


    • jem57

      Valovoimansa puolesta tuo Sigma on ehdottomasti suositeltavampi. Kun taas tuossa Nikonissa on kuvanvakaaja.

      Nämä kaksi asiaa kun yhdistää ja satsaa laatuun, niin ratkaisu on Nikonin AF-S 70-200 VR. Suurivalovoima ja kuvanvakain parantavat merkittävästi otosten onnistumista varsinkin luontokuvaustilanteissa, jolloin mallit eivät oikein halua käyttäytyä toiveitesi mukaisesti.

      Itse olen laittanut ko putken jatkeeksi vielä Nikonin 1,7x jatkeen. Tarkennus hakee hetken pitempään ja vaatii kohtalaisen hyvät valaistusolot. Olen onnistunut sen kanssa kohtuullisesti.

      Sinällään telejatke ei digissä ole mielestäni välttämättömyys, sillä ottamalla maksimi kuvakoolla ja parhaalla resoluutiolla saa kuvia jotka kestävät hyvin rajaamista. Edellyttää tietysti hyvää optiikkaa.

      D40 ja D40x vaativat automaattiseen tarkentamiseen AF-S tai AF-I objektiivin. Tavallista AF:ää pitää tarkentaa käsin. Lue: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/

      Suosittelen: Nikkor VR 70-200 f/2.8G IF ED
      http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=298

      Allekirjoittaneella olisi yksi kaupan. Lue myytävänä palstalta. Ota yhteys jos olet kiinnostunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4537
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      106
      3781
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3473
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      120
      1050
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      131
      963
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      933
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe