Pitäisi ostaa ensimmäinen kunnon objektiivi kittilinssin seuraksi D40 kameraan. Tiedän jo että kaikkea ei voi saada kerralla, joten olen nyt päättänyt hankkia pitkän polttovälin objektiivin.
Lyhyesti: kumpi sopii minulle paremmin: Sigman 70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM, http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=238 vai Nikonin Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20417
Sigmassa on valovoimaa, mutta nikkorissa enemmän polttoväliä ja vakaaja. Olen kokeillut molempia kaupassa, mutten osaa päättää. Sigma toki kuulostaa paremmalta, mutta onhan sillä hintaakin paljon enemmän.
Minua kiinnostaa jonkin verran myös luontokuvailu, ja siksi pitkä polttoväli. Sigmalla kokeilin kenkon polttovälin tuplaajaa, mutten saanut tarkennettua automaattisesti, vaan tarkennus sahasi edestakaisin. Tapahtuuko näin myös sigman tai nikonin tuplaajilla? Korvaako hyvä valovoima tässä tapauksessa vakaajan tai toisinpäin?? Ainakaan sisällä en saanut helposti telepäällä vapaalta kädeltä vakaita kuvia sigmalla valovoimasta huolimatta.
Niin ja onko sinänsä sama kumman valitsen juuri D40 kameraan vai pitääkö taas ottaa jotain huomioon (AF-S/HSM siis nyt ainakin mutta löytyy molemmista)??
Entä löytyykö näillä spekseillä muita varteenotettavia linssejä?
Lyhyesti: kumpi sopii minulle paremmin: Sigman 70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM, http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=238 vai Nikonin Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20417
Sigmassa on valovoimaa, mutta nikkorissa enemmän polttoväliä ja vakaaja. Olen kokeillut molempia kaupassa, mutten osaa päättää. Sigma toki kuulostaa paremmalta, mutta onhan sillä hintaakin paljon enemmän.
Minua kiinnostaa jonkin verran myös luontokuvailu, ja siksi pitkä polttoväli. Sigmalla kokeilin kenkon polttovälin tuplaajaa, mutten saanut tarkennettua automaattisesti, vaan tarkennus sahasi edestakaisin. Tapahtuuko näin myös sigman tai nikonin tuplaajilla? Korvaako hyvä valovoima tässä tapauksessa vakaajan tai toisinpäin?? Ainakaan sisällä en saanut helposti telepäällä vapaalta kädeltä vakaita kuvia sigmalla valovoimasta huolimatta.
Niin ja onko sinänsä sama kumman valitsen juuri D40 kameraan vai pitääkö taas ottaa jotain huomioon (AF-S/HSM siis nyt ainakin mutta löytyy molemmista)??
Entä löytyykö näillä spekseillä muita varteenotettavia linssejä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noiden objektiivien laatuun en osaa puuttua, mutta valinta riippuu kuvattavista kohteista.
Vakaajasta on apua vain kiinteissä kohteissa. Liikkeessä siitä ei ole mitään hyötyä.
Suuri valovoima on siis tärkeämpi tilannekuvauksessa.
Telejatkeen pitäisi toimia Sigmassa. Ellei on syynä "piratismi".
Tuohon Nikkoriin ei edes kannata kokeilla telejatketta, sillä valovoima käy liian pieneksi.
Jotta toiminta olisi varmaa ja tarkennus nopeaa pitäisi objektiivin ja telejatkeen yhteisen valovoiman olla vähintään 5,6. Se ei saisi olla huonompi.
Toiminnan kannalta on Nikkor varmempi valinta ja liikkumattomissa kohteissa sillä saa käsivaralta teräviä kuvia 1-2 suljinaikaa pidemmillä valotuksilla, kuin vakaajattomalla Sigmalla.
Mutta hämärässä ja liikkuvissa kohteissa on valovoima tärkeämpää.
Joo no näinhän se aina menee että kompromisseja joutuu tekemään. No pitää katella varmaan vielä ja odotella rahapussin täyttymistä :)
Valovoimansa puolesta tuo Sigma on ehdottomasti suositeltavampi. Kun taas tuossa Nikonissa on kuvanvakaaja.
Nämä kaksi asiaa kun yhdistää ja satsaa laatuun, niin ratkaisu on Nikonin AF-S 70-200 VR. Suurivalovoima ja kuvanvakain parantavat merkittävästi otosten onnistumista varsinkin luontokuvaustilanteissa, jolloin mallit eivät oikein halua käyttäytyä toiveitesi mukaisesti.
Itse olen laittanut ko putken jatkeeksi vielä Nikonin 1,7x jatkeen. Tarkennus hakee hetken pitempään ja vaatii kohtalaisen hyvät valaistusolot. Olen onnistunut sen kanssa kohtuullisesti.
Sinällään telejatke ei digissä ole mielestäni välttämättömyys, sillä ottamalla maksimi kuvakoolla ja parhaalla resoluutiolla saa kuvia jotka kestävät hyvin rajaamista. Edellyttää tietysti hyvää optiikkaa.
D40 ja D40x vaativat automaattiseen tarkentamiseen AF-S tai AF-I objektiivin. Tavallista AF:ää pitää tarkentaa käsin. Lue: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/
Suosittelen: Nikkor VR 70-200 f/2.8G IF ED
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=298
Allekirjoittaneella olisi yksi kaupan. Lue myytävänä palstalta. Ota yhteys jos olet kiinnostunut.