UFOja kuvattu Haitissa!

djwespa

30

3285

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onko tosi

      ????

    • Maccileipä

      Paras ufo-video!

      • Maccileipä

        Tuommoisen feikin voi tehdä vain joko James Cameron, George Lucas tai Steven Spielberg! Isolla rahalla!


      • nördelaar
        Maccileipä kirjoitti:

        Tuommoisen feikin voi tehdä vain joko James Cameron, George Lucas tai Steven Spielberg! Isolla rahalla!

        Tai pikkupoika kotikoneellaan.
        Seuraahan aikaasi ja koneiden/ohjelmien kehitystä.

        Isot rahat mihin niitä sitten...Spielberg, Lucas, Cameron...höh nuo jätkät ei osaa mitään... Muuta kuin rahastaa


      • satu.
        Maccileipä kirjoitti:

        Tuommoisen feikin voi tehdä vain joko James Cameron, George Lucas tai Steven Spielberg! Isolla rahalla!

        Uuden viestinnän oppilaitosten animatiolinjoilla kaikkialla maailmassa opetetaan käyttämään kehittyneitä 3d renderointiohjelmia. Näiden nuorten tekijöiden upeat esitykset ovatkin parhaita todisteita ufojen ekstraterrestiaalista luonteesta.

        Aiemmin kelpasivat auton pölykapselista otetut aidot shotit tai jopa suttuiset fotomontaashit. Ufot ovat niin kehittyneet viime vuosina, että...


    • samanörtti

      Eiköhän tämä vespan oma mainoskampanja suomi24:ssä ala pikkuhiljaa riittää. Katsokaa kellonaikoja ketjun kommenteissa ja monesko sama video on tarjolla samasta 3d videokuvasta.

      Pitääkö ottaa vanhat keinot käyttöön ja kommentoida porukalla tuolla sivuilla koko tila täyteen?

      Poikapoloinen joka ei huolehdi edes siitä, että siivoaisi sivuiltaan jo poistuneita videoita pois.

      Eli tyyppi saa rahaa aina kun joku vilkaisee sivulinkkejä, ja tottakai silloin pikku mainonta on paikallaan, valitettavasti se kuitenkin on ilmaiseksi tehtynä kiellettyä s24 keksusteluissa. Näitä on alkanut nyt tulla siihen malliin, että jotakin on syytä asialle tehdä.

      • juu pois

        mainospaskaa. Sheriffin pitää poistaa tällaiset ketjut heti varsinkin kun tuo video on täyttä huttua.


      • djwespa

        Tämä on tasan toinen video, jonka laitoin tänne "näytille". Parhaiten muistin oman sivuni linkin, jotenka laitoin sen tänne. Mitä tuohon mainostamiseen tulee, niin en ole mainostanut tai pyytänyt ketää klikkailemaan mitään linkkejä. Sen verran voin kuitenkin kertoa, että saan mm. Silja Line linkinstä omalta sivultani n. 5 - 20 senttiä per. päivä rahaa, jotenka ei sillä rikastumaan pääse, mutta sekin vain sivuni kautta. En ole laittanut tänne mitään mainoslinkkejä, jonka kautta saisin rahaa. Jos olen jotenkin rikkonut sääntöjä pistäessäni näitä videoita näytille, niin pyydän anteeksi. En valitettavasti huomannut, että tämä video oli jo täällä mainittu. Nöyrimmät anteeksipyyntöni.


      • touhut
        djwespa kirjoitti:

        Tämä on tasan toinen video, jonka laitoin tänne "näytille". Parhaiten muistin oman sivuni linkin, jotenka laitoin sen tänne. Mitä tuohon mainostamiseen tulee, niin en ole mainostanut tai pyytänyt ketää klikkailemaan mitään linkkejä. Sen verran voin kuitenkin kertoa, että saan mm. Silja Line linkinstä omalta sivultani n. 5 - 20 senttiä per. päivä rahaa, jotenka ei sillä rikastumaan pääse, mutta sekin vain sivuni kautta. En ole laittanut tänne mitään mainoslinkkejä, jonka kautta saisin rahaa. Jos olen jotenkin rikkonut sääntöjä pistäessäni näitä videoita näytille, niin pyydän anteeksi. En valitettavasti huomannut, että tämä video oli jo täällä mainittu. Nöyrimmät anteeksipyyntöni.

        sotkee entisestään yhä typerämmksi käynyttä palstaa. Häivy tai pysy, mutta älä ole tollo.


    • skepti
    • Leme

      Jaahas, itse en pysty tuota kyllä suoraltakädeltä väärennökseksi tuomitsemaan. Ei ole liene ainakaan amatöörityötä, vaikka jotkut pitävät sitäkin mahdollisena.
      Tämän aitoutta pitäisi jonkun ammattilaisen tutkia.

    • enäävoitietää

      Eihän nykyään enää voi tietää feikki vai ei.
      Vain jos itse näkee. Silloinkaan ei kannata filmata, kukaan ei uskois kuitenkaan.

      • fdf4dfd

        Feikin puolesta puhuu jos ei todistajia tai raportteja ollenkaan, kuten Haitin tapauksessa on. On vain sinänsä erittäin hyvä videopätkä. Ei mit muuta!


      • jupiternussi

        Kattokees tarkasti niin huomaatte ettei millään voi tehdä noin realistista! Ne valotkin on niin reaalit!


      • feikki
        jupiternussi kirjoitti:

        Kattokees tarkasti niin huomaatte ettei millään voi tehdä noin realistista! Ne valotkin on niin reaalit!

        Tuo on tehty vieläkin liian hyvin. Ensinnäkin, ihminen joka kuvaa videokameralla liikkuvaa kuvaa, osaa pitää noin hitaasti liikkuvan laitteen kuvaruudun keskellä ilman että koko paska liikkuu ja heiluu kuin hullu.

        Koska kuvaan on jälkeenpäin lisätty objekti, se heiluminen tulee hyvin esille, objektihan ei saa hyppiä verrattuna puustoon. On todella hankalaa kuvata näkymätöntä kohdetta joka liikkuisi esimerkiksi puitten takana, koska ihminen vaistomaisesti yrittää "liikkua" puiden mukana. Kameran omistajat voivat yrittää. Yrittäkää kuvata "ufoa" joka on näkymätön ja yrittäkää sen jälkeen kuvata toinen otos vaikka linnuista. Verratkaa sitten sitä heilumista keskenään. Muistakaa myös zoomailla, että ero tulee hyvin esiin.

        Samoin nuo objektit ovat liian hienoja tarkkuudeltaan. Väritys niissä on ihan hyvän näköistä, mutta objektista törröttävät tangot ovat liian hyvin esillä. Jotta tarkkuus sallisi noin hyvin esineen muodot tulevan esille, pitäisi videokamerassa olla iso putki joka kerää paljon valoa varsinkin kun tuossa on kuvattu vastavaloon.


      • Saturnussi
        feikki kirjoitti:

        Tuo on tehty vieläkin liian hyvin. Ensinnäkin, ihminen joka kuvaa videokameralla liikkuvaa kuvaa, osaa pitää noin hitaasti liikkuvan laitteen kuvaruudun keskellä ilman että koko paska liikkuu ja heiluu kuin hullu.

        Koska kuvaan on jälkeenpäin lisätty objekti, se heiluminen tulee hyvin esille, objektihan ei saa hyppiä verrattuna puustoon. On todella hankalaa kuvata näkymätöntä kohdetta joka liikkuisi esimerkiksi puitten takana, koska ihminen vaistomaisesti yrittää "liikkua" puiden mukana. Kameran omistajat voivat yrittää. Yrittäkää kuvata "ufoa" joka on näkymätön ja yrittäkää sen jälkeen kuvata toinen otos vaikka linnuista. Verratkaa sitten sitä heilumista keskenään. Muistakaa myös zoomailla, että ero tulee hyvin esiin.

        Samoin nuo objektit ovat liian hienoja tarkkuudeltaan. Väritys niissä on ihan hyvän näköistä, mutta objektista törröttävät tangot ovat liian hyvin esillä. Jotta tarkkuus sallisi noin hyvin esineen muodot tulevan esille, pitäisi videokamerassa olla iso putki joka kerää paljon valoa varsinkin kun tuossa on kuvattu vastavaloon.

        Sietäisit saada saiputtaa kun tuolla tavalla julistat videon kuvaajat hulluiksi! Häpeäisit nyt sinäkin siinä!

        Kateus tuo perisuomalainen vitsaus, taas vallassa arvaamattomassa! Älä leiki viisaampaa kuin olet! Vinkistä virsi kaunis sano annie lenox!


      • minulle---
        Saturnussi kirjoitti:

        Sietäisit saada saiputtaa kun tuolla tavalla julistat videon kuvaajat hulluiksi! Häpeäisit nyt sinäkin siinä!

        Kateus tuo perisuomalainen vitsaus, taas vallassa arvaamattomassa! Älä leiki viisaampaa kuin olet! Vinkistä virsi kaunis sano annie lenox!

        se kohta viestissäni jossa julistin videon kuvaajan/kuvaajat hulluksi?

        Jatketaan juttua vasta sitten...


    • Leme

      Jos tuo on aito, niin se ei vielä tarkoita että se olisi maan ulkopuolista teknologiaa. Yhdysvaltojen puolustusbudjetti on n. 500 miljardia dollaria vuodessa. Tuolla rahalla pitää saada jotain aikaiseksi. Laite voisi toimia esim. vedyllä ja ääniä on vaimennettu jotenkin?

      Epäselvää tosin olisi miksi salaiset sotakoneet lentelesivät noin avoimesti?

      Ja tosiaan tuolla tapauksella on oltava paljon silminnäkijöitä. Mitään tuosta ei liene uutisoitu?

      • tapperi

        Sun muist pyramiidien ufokuviista?


      • kirjoitin aikaisemmin

        tuonne alas, sotilastukikohdissa tapahtuvista kokeiluista... no ok..


      • Leme
        tapperi kirjoitti:

        Sun muist pyramiidien ufokuviista?

        Epäilen että ne tarkoittavat jotain muuta, kuin avaruusalusta. En ole tosin nähnyt niitä kuin joskus lapsena, enkä muista miltä nuo luolamaalausten UFOt näyttivät. Maalauksiin tehtyjä UFOja näin täällä yhdessä ketjussa, eikä ne oikein vakuuttaneet. Niissä oli vain pari jotka olisivat "voineet" olla avaruusaluksia, mutta koska tuonajan kirjoituksissa ei tietävästi mainita tällaisista, niin ne symboloivat ilmeisesti jotakin muuta.


    • Ufo fani

      Pelottavia mustahkoja horhelöitä noilla kavereilla noissa aluksiissa. Ymmärrän kuvaajan paniikin huhkaisun. Laskisin itsekin alleni!

    • kuvattu muualla!

      tuossa videossa ei ollut mitään järkeä?!..
      silloin kun minä kuvasin ufoja, niin kuvasin niitä yli tunnin, enkä vain jotain muutamaa sekunttia, miksi ei kuvata kauempaa, siksikö , että siitä näkee sen feikiksi, en tiedä.
      videoita kuvattu kauan, on feikkejä joukossa, ja on todella aitoja, mutta ei ikinä hyvälaatuisia...
      sotilastukikohdissa testaillaan erlaisia/näköisiä ja kokoisia ns,lentoaluksia...
      on jo kauan testailtu.
      area 51 sellä testailtiin aikoihin pieniä kiekon muotoisia lentoaluksia...
      en tiedä miten sellaisiin videoihin pitäisi suhtautua mitkä tehdään tietokoneella, tai muuten väärennetään ihmisille katsottaviksi, mielestäni se on ihan mukavaa katseltavaa, mutta toisaalta........

      • sharyn

        Saatiin kuulemma aikaan maailman kallein ruohonleikkuukone...

        Lautasmuoto ei vain ole aerodynaamisesti toimiva.


    • Los Amatör

      Kuvaaja on onnistunut sataprosenttisesti kuvaamaan "Ufon" niin, että ko. härveli pysyy kuvassa. Jopa nopean ylilennon aikana. Se ei onnistuisi amatööriltä yhtäkkisessä tilanteessa kuvata pään yli lentävä vekotin niin, että kamera ei missaa kohdetta hetkeäkään.

      Mikäli kyseessä olisi todellinen lentävä laite, niin kuvaamista olisi pitänyt harjoitella lukuisia kertoja ja valita paras otos. Tietokoneella tehty "Ufo" on todennäköisin selitys.

      • Los Pornos

        "Kuvaaja on onnistunut sataprosenttisesti kuvaamaan "Ufon" niin, että ko. härveli pysyy kuvassa. Jopa nopean ylilennon aikana."

        Vai nopean? Mielestäni ufo leijaili aikas hillityllä nopeudella. Kyllä te nyt takerrutte selvästi omiin olettamuksiinne, siitä kuvauksen, muka mahdottomuudesta! Ajattelutapanne perustuu aina johonkin pikku seikkaan takertuvuudesta, jolla minäsi "VOI" asian poissulkea. Varsinkin kun kohtaat jotain muka erikoista kuin tuo haitin aito ufo videossaansa.

        Olet olettavat aivot omaava veijjari, jonka pallo ei ole ehkä ihan hallussa.

        "Mikäli kyseessä olisi todellinen lentävä laite, niin kuvaamista olisi pitänyt harjoitella lukuisia kertoja ja valita paras otos. Tietokoneella tehty "Ufo" on todennäköisin selitys."

        Kylläpäs sitä taas oletellaan oikein olan takaa! Vänkää vai mitä kaverit!!


      • dsd45fgfg4
        Los Pornos kirjoitti:

        "Kuvaaja on onnistunut sataprosenttisesti kuvaamaan "Ufon" niin, että ko. härveli pysyy kuvassa. Jopa nopean ylilennon aikana."

        Vai nopean? Mielestäni ufo leijaili aikas hillityllä nopeudella. Kyllä te nyt takerrutte selvästi omiin olettamuksiinne, siitä kuvauksen, muka mahdottomuudesta! Ajattelutapanne perustuu aina johonkin pikku seikkaan takertuvuudesta, jolla minäsi "VOI" asian poissulkea. Varsinkin kun kohtaat jotain muka erikoista kuin tuo haitin aito ufo videossaansa.

        Olet olettavat aivot omaava veijjari, jonka pallo ei ole ehkä ihan hallussa.

        "Mikäli kyseessä olisi todellinen lentävä laite, niin kuvaamista olisi pitänyt harjoitella lukuisia kertoja ja valita paras otos. Tietokoneella tehty "Ufo" on todennäköisin selitys."

        Kylläpäs sitä taas oletellaan oikein olan takaa! Vänkää vai mitä kaverit!!

        Niin, ihmisen mieli usein erikoinen. Kaikki yrittää todistaa että feikki on. Eikä toisin päin.

        Muuten, tuubessa taisi joku mainita Peter Jacksonista ja HAlo-elokuvasta. Oli ilmeisesti Peter virneessä asiaa kommentoinut.

        Se on jumalaisen hauskaa että sitten kun alienit aluksineen pörräävät esille joukolla, niin täällä varmaan sittenkin tuhdetaan "Ok aidonnäköinen fake".


      • ääää....
        dsd45fgfg4 kirjoitti:

        Niin, ihmisen mieli usein erikoinen. Kaikki yrittää todistaa että feikki on. Eikä toisin päin.

        Muuten, tuubessa taisi joku mainita Peter Jacksonista ja HAlo-elokuvasta. Oli ilmeisesti Peter virneessä asiaa kommentoinut.

        Se on jumalaisen hauskaa että sitten kun alienit aluksineen pörräävät esille joukolla, niin täällä varmaan sittenkin tuhdetaan "Ok aidonnäköinen fake".

        Huomasitteko että kuvaajan zuumatessa myöskin tausta sumenee? Löysin toisenki pätkän jossa on lopussa samanlainen alus... onko muita pätkiä tiedossa?

        http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_7514.shtml


      • ymmärryksessä?
        dsd45fgfg4 kirjoitti:

        Niin, ihmisen mieli usein erikoinen. Kaikki yrittää todistaa että feikki on. Eikä toisin päin.

        Muuten, tuubessa taisi joku mainita Peter Jacksonista ja HAlo-elokuvasta. Oli ilmeisesti Peter virneessä asiaa kommentoinut.

        Se on jumalaisen hauskaa että sitten kun alienit aluksineen pörräävät esille joukolla, niin täällä varmaan sittenkin tuhdetaan "Ok aidonnäköinen fake".

        Onko järjen käyttö mielestäsi kielletty? Tässähän on yritetty vastata kysymykseen, onko video feikki vai ei. Kun todisteita aidosta ilmiöstä ei ole löydetty ja digitaalisen käsittelyn jälkiä on roppakaupalla, tuomio on monille pettymys.

        Jos näkee vaivaa tutkiakseen filmejä ja päätyy perustellusti tulokseen, että filmi on feikki, te hiivatin laiskurit kehtaatte väittää vaivannäköä tarkoitushakuiseksi. Ihmisen mieli on todellakin omituinen. Sen sijaan, että otettaisiin asioista selvää, pyritään tiedon aukot tilkitsemään uskomuksilla ja toiveajattelulla. Ja uskoa voi sitten ihan mihin vaan; palstalla on esimerkkejä surullisen paljon.


      • paljastaja....
        ymmärryksessä? kirjoitti:

        Onko järjen käyttö mielestäsi kielletty? Tässähän on yritetty vastata kysymykseen, onko video feikki vai ei. Kun todisteita aidosta ilmiöstä ei ole löydetty ja digitaalisen käsittelyn jälkiä on roppakaupalla, tuomio on monille pettymys.

        Jos näkee vaivaa tutkiakseen filmejä ja päätyy perustellusti tulokseen, että filmi on feikki, te hiivatin laiskurit kehtaatte väittää vaivannäköä tarkoitushakuiseksi. Ihmisen mieli on todellakin omituinen. Sen sijaan, että otettaisiin asioista selvää, pyritään tiedon aukot tilkitsemään uskomuksilla ja toiveajattelulla. Ja uskoa voi sitten ihan mihin vaan; palstalla on esimerkkejä surullisen paljon.

        feikkejä on, vue 6 rules. eikö tuon jo nää?

        ufo dominican republic http://www.youtube.com/watch?v=mos9-LReoWQ

        Verratkaa yllä olevaa seuraavan klipin kohtaan 00:44: http://www.youtube.com/watch?v=rSeT5U5-pbo

        toinenki alkuperäinen on tutun näköinen, en vain löytäny sitä eikä jaksa tänään ettiäkkään...

        Uskomatonta mitä kaikki uskoo...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4245
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3468
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1806
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1683
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1435
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      939
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      846
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      827
    Aihe