Tämähan nyt oli jo viikko sitten lehdessä. Eli Rmk. on Suomen toiseksi väkivaltaisin kaupunki asukaslukuun nähden. Hyvä me! Mikä ihme osaa tämän meidän kylän asukkaita oiken riivaa? Ja miksi viranomaiset sekä päättäjät jotka asiaan pystyvät vaikuttamaan eivät tee juuri mitään kaupunkilaistensa suojelimiseksi!? Tämähän ei todellakaan ole mikään uusi ilmiö, ja ongelma on sellainen mihin todellakin pystytäisiin vaikuttamaan. Jos ei kupunkilaiten turvallisuus päättäjiä kiinnosta , niin veikkaanpa että jääpi jokunen perhe muutamatta Riihimäelle tämän lehtijutun/huononmaineen takia.
Väkivallan Suomen rankinglista Top2.
Veronmaksaja-71
504745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vailla mitään todellisuuspohjaa
Tuollaisen idiootin mielipiteillä ei ole mitään vaikutusta. Kävisit koulun loppuun ja hankkisit kunnon työn, ettei tarvitse katkerana siivota toisten jälkiä.
Suomi on Länsi-euroopan vaarallisin maa ja riihimäki sen toiseksi vaarallisin kaupunki. Eli euroopasta ei löydy montakaan Riihimäkeä pahempaa paikka.
Tervetuloa menestyjät vaan Riihimäelle! Menkää Hämeenkadulle iltakävelylle, niin yllätytte, kunka todellisuus eroaa kaupungin virkamiesten mainospuheista.
saa mäiskiä turpaan ketä vaan ja missä vaan, korkeintaan yö putkassa ja taas kaduille, vaikka tappelun toinen osapuoli makaisi teholla. Tällaisia tapauksia tiedän useita ja yleensä ne on ne samat tyypit, niitä pidetään kun kukkaa kämmenellä. Rattijuoppoja tässä kylässä on pilvin pimein ja niistä suurimmalla osalla ei ole edes ajokorttia, niillekkään ei tehdä mitään. Vähintään pitäisi tappaa joku niin joutus edes vähäks aikaa linnaan täyshoitoon.
Eikä tapostakaan tule kuin vajaa vuosi miinus lomat. Ei ole ihminen minkään arvoinen nykyään.
Sinä et tiedä mitään, mikä lienet luuseri. Ei tää sen vaarallisempi kylä ole kuin muutkaan suomen kylän. Hämeenkatua on kuljettu illalla ei siellä ole muita kuin 12-15 ikäisiä lapsia eikä niistä kenellekään vaaraa ole.
Tilastojakin kannattaisi lukea eikä uskoa kaikkea höpötystä siellä seiskan pillerijonoissa.
ettei tule mitään, olet sen verran mitätön
Lista oli tehty tilastotietojen mukaan, ja ne ei valehtele! vai luultko että polisit huvikseen kirjailevat rikosia joita ei ole tapahtunut, hei haloo!
Ja mistä päättelit että jhj lj jh kjhl siivoaa toisten jälkiä?
Ensin on vale, sitten emävale ja sitten tulee tilasto!
Eihän se pyyhi edes takapuoltaan itse.
Mikä ihmeen "seiskan pillerijono"? Kuulostat muuten ihan yhdeltä tutlta valtuutetulta. Kerro kokemuksistasi lisää, kun en ole kuullut moisesta jonosta? Eikos se ole jokin mielenterveyspotilaiden suljettu osasto? Oletko ollut siellä, kun tunnet asiat noin hyvin?
Ja sitten tulee "jh lh jh lgh h".
Tuollako ajattelit ongelman kuitata?
TÄÄLLÄ AINAKIN MINÄ KASVATAN LAPSENI. Puhukoon se puolestaan.
Tuo saa varmasti raivoihinsa täällä päivystävät valtuutetut ja kapakanpitäjät, jotka tunnistaa törkeästä kielenkäytöstä ja ohjaamiseta hoitoon yms. Nämä yrittävät antaa aina valheellista kuvaa teoistaan ja kaupungista antamatta arvoa niiden keskellä eläville.
Itse asun Riihimäen keskustassa ja tiedän, miten vaarallinen ja verinen paikka se on viikonloppuiltaisin ja öisin. Sellainen on häpeäksi kaupungille. Kapakat sulkemalla aikaisemmin esim. klo 2200 katuväkivalta vahenisi olemattomiin.
Ei keskusta mitenkään vaarallinen ole. Olen vuosikymmeniä täällä asunut, enkä ole edes tappelua nähnyt, vaikka liikun iltaisin ja öisin ulkona.
Käynti optikolla voisi auttaa asiaa.
opettele lukemaan, vaikka se taitaa olla sinulle vaikeaa. Et osaa lukea tilastoja etkä ymmärrä mistään mitään.
..niin mikäs se ykkönen oli?
Se oli tietysti "jhjk jh jhj". Mutta kuka hän on? Kenen valtuutetun nimessä voisi olla J ja H? M ja L voisi tietää?
Opettele edes kirjoittamaan.
tässä kaupungissa asuneena ja siellä yötyötä tehneenä voin sanoa että kyllä sielä kaupungilla sattuu ja tapahtuu lähes joka yö, mutta ne lehtiin päässeet jutut ovat sieltä pahemmasta päästä ja suurin osa väkivalta tapauksista sattuu yksityis asunnoissa.
Ja odottakaa vaan kun talvi tulee ja ravintoloista tullaan ulos tupakille niin kyllä siinä tappeluita tulee, eihän se tupakka laki vielä tilastoja pahenna kun on voinu terasseilla polttaa.
Tuo väite, että keskustassa ei olisi levotonta, on jonkun todellisuudentajunsa menettäneen valtuutetun tai kaupungin virkamiehen kynästä. Kertoo valitettavaa kieltä heidän ammattitaidostaan ja tasostaan.
Ei se keskusta mitenkään levoton ole. Tietysti siellä on autoja ja ihmisiä, mutta onhan niitä muissakin kaupungeissa.
Taidatkin vain olla pelkkä idiootti.
.... ja se siitä sitten...
ja tästä voi jokainen itse käydä tarkistamassa, jos ei muuten usko:
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/paivan_juttu2004?opendocument&pageid=ContentD1FCE
Koko yhteiskunnassa, välin pitämättömyys toisia ja etenkin heikko osasimpia kohtaan.
Se vaan on niin että kyllä se näkyy rikos tilastoissa, ei ole mitään moraalisia tunteita toista kohtaan, ei pystytä ajattelee miltä toisesta tuntuu. Tää käyttäytyminen näkyy kyllä hyvin liikenteessäkin, riihimäellä tässä nyt on toinen sija vaasa johtaa, kyllä kun lukee näitäkin kirjotuksii paljon on ihan huuhaata,eikä ole ihme jos riihimäki on toisks eniten rikos tilastoissa.
Onhan toki mahdollista, et jos ilmoitetaan herkemmin poliisille ja/tai poliisi puuttuu herkemmin tilanteisiin, se myös näkyy tilastoissa suurempana määränä rikoksia.
Joo mutta poliisille tehdyt imoitukset eivät ole rikoksia, vaan ne jotka syyttäjä vie käräjille. JUURIHAN ESITTÄYDYT OIKEUSJÄRJESTELMÄN TUNTIJAKSI JA NYT TODISTA OLEVASI VAIN PELKKÄ TOMMPELI. SENÄN NÄKEE KAIKKI TÄÄLLÄ.
JA NYT TODISTA OLEVASI VAIN PELKKÄ TOMMPELI. SENÄN NÄKEE KAIKKI TÄÄLLÄ.
Sinähän se olet, eikö niin?
Ja noin kirjoittaa seurakunnan ja kaupungin isojen poikien perseitä nuoleva juoksupoika!
Sinähän niitä nuoleskelet, sen tietävät kaikki tässä kaupungissa.
En ollut aiemmin tähän ketjuun vastannutkaan, et nyt haukut väärää puuta
Eli siis jos vain käräjille menevät tapaukset ovat tilastoissa, niin tottakai silloinkin vaikuttaa syyttäjän päätökset siihen kuinka paljon tilastoihin asioita tulee, eikä sillä ole välttämättä niinkään tekemistä sen kanssa kuinka paljon tapauksia on.
Jos syyttäjä päättää 100% kaikki tapaukset viedä käräjille, tai vain 50% tapauksista, niin toki tilastot näyttävät hieman erilaisilta.
Silloin pitäisi myös tilastojen tekijän paneutua syyttämättä jättämisiin, ja vertailla kuinka paljon niitä kunnissa on, ennenkuin tilastosta saadaan totuudenmukainen.
Et nyt ymmärrä, että käräjille päätymättömät jutut eivät ole rikoksia.
Noinko kuppainen äitisi sinulle sanoi?
On nekin rikoksia, vaikka syyttäjä ei niitä käräjille vie. Niitä ei viedä sen takia, kun niistä ei tule muuta tuomioo kun sakkoja.
Jos kahdessa kaupungissa molemmissa tapahtuu 100 pahoinpitelyä, ja toisessa syyttäjä nostaa syytteen 100 ja toisessa kaupungissa 50 tapauksessa, niin niissä TILASTOISSA, jälkimmäinen näyttää rauhallisemmalta, eikö?
Onko se silti sen turvallisempi kaupunki kuin se toinen?
(itseasiassa se edellämainittu tulee olemaan turvallisempi, kun siellä asioihin PUUTUTAAN..)
Sakkoja ei voi tulla, jos ei ole oikeuden käyntiä. Ainoa poikkeus on jotkut liikennerikkomukset yms, mutta nehän eivät ole rikoksia, vaan rikkomuksia.
Huomaa, ettet ole asioista selvillä.
Ei tarvita tilastoja, riittää kun lukee tätä keskustelua ja toteaa että Riihimäkeläiset saavat tappelun aikaseksi melko mitättömästä aiheesta.
Mene homo kysyyn käräjäoikeudesta tai poliisilta mikä on rikos. vai pelkäätkö joutuvasi pidätetyksi.
Riihimäen poliisilla on suuri kynnys puuttua mihinkään. Ei ne jaksa ajaa Hyvinkäälle asti, ja tehdä kaikenmaailman raportteja ja tutkimuksia yms. paperitöitä. Katselee sormien läpi niin pääsee vähemmällä työllä.
Kyllä poliisi niitä sakkoja antaa muustakin syystä kuin liikennerikkomuksista.
Esim. pahoinpitely saattaa tutkinnassa muuttua lieväksi pahoinpitelyksi. Poliisi antaa tästä RIKOKSESTA sakon, jonka sitten syyttäjä vahvistaa. Eikä tule oikeudenkäyntiä ollenkaan, jos ei sakkoa vastusteta. Tämä yhtenä esimerkkinä, lisäksi suunnaton määrä muita rikoksia, joissa poliisi antaa sakon eikä se päädy käräjille.
Lisäksi paljon rikoksia menee sovitteluun, jolloin ei tule oikeuskäsittelyä. Syyttäjä saattaa tehdä syyttämättäjättämispäätöksen rikoksen vähäisyyden vuoksi. Osa rikoksista jää pimeiksi, eli syyllistä ei tiedetä. Vaikeaa se silloinkaan on käräjöidä...
Eli paljon on rikoksia jotka eivät käräjille mene, mutta RIKOKSIA ne silti ovat.
juuri näin;))
Tehkää parannus pahoista teoistanne ja antakaa elämänne Jeesukselle.
Se on asia mikä muuttaa paatuneimmankin rikollisen, tappelijan ja huumehörhön elämän hetkessä :)
Ja muutoksen muuten tekee Jumala, ei ihminen itse. Siksi ei kenenkään tarvitse olla huolissaan omasta heikkoudestaan ja huonoudestaan.
Siu pai ja Poks :)
että ne jotka sanoo ettei Riksussa ole väkivaltaa ja väkivaltaista porukkaa on juuri itse niitä pahimpia riitapukareita. Näin on nyt ja on aina ollu!
Ei pidä paikkaansa. Ne jotka väittävät että on väkivaltaa, ovat aina siinä itse mukana.
Kyllähän toi vankilakin kaikenmaailman sakkia tänne nurkille tuo. Ja onhan se totta että riksun äijillä on isot egot ja tää on pikkukaupunki, tulee ahdasta kun on monta kingiä!
Ikävintä porukkaa on naistenhakkaajat!
Nuoriso näkee ja kuulee kaiken ja ottaa esimerkkiä vanhemmistaan. Siis en tarkoita pelkästään äitejä ja isiä. Ketjureaktio ja noidankehä joka pitäisi saada jotenkin katkaistua. Pitäisi olla kovemmat rangaistukset väkivallanteoista eikä niin ettei mitään rangaistusta tule.
Perheväkivalta kukoistaa, ja paljonko on niitä tapauksia joita ei tule edes poliisin tietoon?
Ahdistaa. Mihin maailma onkaan menossa?
En enää täällä kasvattaisi lapsiani.