Hankintahakkuiden kannattavuus

kaupunkimetsänomistaja

Mikä on palstalaisten valistunut arvio hankintakaupan vs. pystykaupan kannattavuudesta myyjän näkövinkkelistä katsoen? Pääseeekö metsänomistaja metsurinhommasta Päiväpalkan itselleen kuittaamaan? Vaikuttaako se onko kyseessä tukki-vaiko kuitupuu asiaan? Palstani on metsäautotien varrella.

14

3179

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tukkileimikkossa

      jäädä hankinta hakkaajalle kuin työn ilo. Ainoa mistä voi jonkinlaisen ansion saada taitaa olla ensiharvennus. Siinä saa ainakin korkemman mottihinnan. Tosin siinäkin jää tuntipalkka helposti aika pieneksi.

    • Vaari

      Tukin kannattamuuden hankinnsssa näet kun katsot jotain hintatilastoa esim täältä:
      http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/
      Kun hankintahinta on pystyhintaa alempi niin siinä sitä ollaan sitten.
      Kuitupuun hankintahomma kannattaa jotenkuten. Monesti se on ainoa mahdollisuuskin, kun on joku huono ja epätasainen nuori metsä, josta ei vielä ole koneelliseen ensiharvennukseen, mutta joitain susipuita pitäisi poistaa ja yksittäisiä puuryhmiä harventaa. Ongelmaksi vain monesti muodostuu tienvarteen ajo.

      • tarkennusta

        Eikös se verottomuus tuossa hankinnassa kuitenkin kompensoi jonkun verran.


      • Vaari
        tarkennusta kirjoitti:

        Eikös se verottomuus tuossa hankinnassa kuitenkin kompensoi jonkun verran.

        Nimimerkki "R E K A" sanoo tuolla jossain näin:

        "Kyllä ensiharvennuksessa palkoille pääsee kun vaan saha ja mies on kunnossa. Eihän se hintaero paperilla niin iso ole. Mutta kun hankintatyön osuus on 125 kuutioon asti verovapaa niin se parantaa palkkaa. Mutta jos haluaa itse tehdä metsässä niin kannattaa ensin tehdä nuo raivaussaha työt. Niistä jää itselle paras palkka."

        Se on laittamattomasti sanottu. Itse painottaisin asissa juuri tuota hoitopuolta. Se on mukana toki siinä ensiharvennuksessakin.


    • isoimmat koneet vain metsää...

      Oli kyseessä sitten ensiharvennus tai päätrehakkuu, niin isoimmat koneet vain metsään möyrimään!!! Ensiharvennuksellekin on parempi mitä isompi kone tekee työt. Se on tehokas ja tuottava!!!!

    • juntti---

      Hankintahakkaamalla saa juuri sellaisen jäljen kuin haluaa ja jos osaa niin kyllä palkkaakin jää. Esim. viime talvena harvensin ylitiheää riukumettää jota ei varmasti kukaan ostaja mielellään olisi ostanut, joten hinta olisi ollut surkea. Laskinkin paljon siitä suurin piirtein jäi itselle, mutta en enää muista enkä ala arvailemaan.
      Toki alkaja ei palkoille pääse, mutta hieno harrastus ainakin.

    • R E K A

      Kyllä ensiharvennuksessa palkoille pääsee kun vaan saha ja mies on kunnossa. Eihän se hintaero paperilla niin iso ole. Mutta kun hankintatyön osuus on 125 kuutioon asti verovapaa niin se parantaa palkkaa. Mutta jos haluaa itse tehdä metsässä niin kannattaa ensin tehdä nuo raivaussaha työt. Niistä jää itselle paras palkka.

      • on monta

        puolta.

        Ja yksi on sellainen, että jos haluaa tehdä vain 50-125 mottia joka vuosi, niin semmoisen leimikon pystyhinta on kyllä paljon huonompi, kuin nuo tilastojen keskihinnat.

        Myös tukkipuun osalta. Mutta hankintakauppana tuo on jo aivan normaali määrä ja hinta sen mukaan.


      • ne tukitkin tehdä
        on monta kirjoitti:

        puolta.

        Ja yksi on sellainen, että jos haluaa tehdä vain 50-125 mottia joka vuosi, niin semmoisen leimikon pystyhinta on kyllä paljon huonompi, kuin nuo tilastojen keskihinnat.

        Myös tukkipuun osalta. Mutta hankintakauppana tuo on jo aivan normaali määrä ja hinta sen mukaan.

        Lähden syksyllä harventamaan neljäkymmentävuotiasta istuttamaani kuusikkoa. Jonkun verran tulee tukkiakin, eikä niitä voi tekemättä jättää, eikä propsia latvasta saa, ellei tukkia ota pois.
        Siksi pitänee hankintapalkaksi laskea keskihinta valmistetuista puukuutioista, lajiosuuksien mukaan laskettuna. Verovapaus huomioiden tietysti.

        Ja päivä metsätöissä vastaa kuukautta Niuanniemessä. Niin terapeuttista se on, vaikka ko. paikasta ei kokemusta ole.


      • jotku
        ne tukitkin tehdä kirjoitti:

        Lähden syksyllä harventamaan neljäkymmentävuotiasta istuttamaani kuusikkoa. Jonkun verran tulee tukkiakin, eikä niitä voi tekemättä jättää, eikä propsia latvasta saa, ellei tukkia ota pois.
        Siksi pitänee hankintapalkaksi laskea keskihinta valmistetuista puukuutioista, lajiosuuksien mukaan laskettuna. Verovapaus huomioiden tietysti.

        Ja päivä metsätöissä vastaa kuukautta Niuanniemessä. Niin terapeuttista se on, vaikka ko. paikasta ei kokemusta ole.

        motomiehet osaa tehdä tukkipuista kuitua...ja senkin ne osaa, ettei tee latvasta kuitua....

        ja sellaista hakkuu jälkeä, kun omassa metsässä aikansa katselee, alkaa terapeutin palvelut olla tarpeen...

        harvennuksilla ratkaisee lopputulos mitä tilille mahdollisesti tulee...myykö hankinnalla vai pystyyn. jos niitä tukkeja menee paljonkin harvennukselta kuituun ,saattaa hankinta hakkaaja saada hyvänkin palkan työlleen kun itse katkoo.


    • Puolueeton tarkkailija

      Vastoin yleisesti esitettyjä käsityksiä tosiasia on, että juuri tukkileimikon hankinta on kannattavinta verrattuna pystymyyntiin.

      Tukistahan metsän raha lähtee. Juuri tukin saantohan kannattaa maksimoida. Tarkoittaa sitä, ettei tukiksi kelpaavaa puuta joudu propsikasaan tai ajeta mittauksen ohi. Ja hankinnassa tämä onnistuu mo:n kannalta parhaiten.

      Toinen asia on mittaus. Nykyinen motomittaus tarjoaa moton ajajalle lukuisia keinoja "säätää" mittaustulosta haluamaansa suuntaan. Luonnollista on, että "halu" suuntautuu yleensä palkanmaksajan eduksi. "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Hankinnassa sama motokuski ajattelee asioita toiselta kannalta. Tällöin saat myös mittaustulokset suoraan mittauksesta. MO:lle se on edullista.

      Miksiköhän suuret puunostajat tarjoavat pystykaupan kuutiosta enemmän kuin hankinnan kuutiosta. Eiköhän syynä ole halu saada motokuskiksi oma mies. Kyllä itsekoulutettu kuski on aina hintansa väärti puun ostajalle. Sekä saannon kannalta että mittauksessa sattuvat "erehdykset" yleensä palkanmaksajan suuntaan.

      • idiootti

        Luuletko että olis yhtään niin tyhmää motokuskia
        joka laskis puuta rullien välistä ilman mittausta.
        Sehän olisi suoraa pois urakoitsijan tilistä.
        Kun urakkahinnat on muutenkin ihan perseestä niin mittalaite saa olla mielummin vähän plussalla.
        Hankkiudu hoitoon


      • Puolueeton tarkkailija
        idiootti kirjoitti:

        Luuletko että olis yhtään niin tyhmää motokuskia
        joka laskis puuta rullien välistä ilman mittausta.
        Sehän olisi suoraa pois urakoitsijan tilistä.
        Kun urakkahinnat on muutenkin ihan perseestä niin mittalaite saa olla mielummin vähän plussalla.
        Hankkiudu hoitoon

        Luuletko todella, että motomittauksen ilmoittama kuutiomäärä on ainoa mahdollinen peruste korvata motokuskille tämän tekemät "palvelukset". Totta kait motomitta on yksi perusta palkalle ja se on yleensä ainakin osa työnantajan maksamasta korvauksesta. Usein virallisesti kokonaan.
        Idiootillekaan on tuskin liian vaikeaa keksiä keino, jolla työnantaja halutessaan voi lisäkorvata motokuskin tekemiä "palveluksia" muulla tavoin kuin vain moton mittauksen perusteella.

        Mitä taas tulee urakoitsijan ja ostofirman välisiin sopimuksiin, ne ovat liikesalaisuuksia. Lisäksi niissä on niin monta poikkeuspykälää, ettei millään voi täysin todeta maksettujen maksujen perusteita.


      • Hankintamies
        Puolueeton tarkkailija kirjoitti:

        Luuletko todella, että motomittauksen ilmoittama kuutiomäärä on ainoa mahdollinen peruste korvata motokuskille tämän tekemät "palvelukset". Totta kait motomitta on yksi perusta palkalle ja se on yleensä ainakin osa työnantajan maksamasta korvauksesta. Usein virallisesti kokonaan.
        Idiootillekaan on tuskin liian vaikeaa keksiä keino, jolla työnantaja halutessaan voi lisäkorvata motokuskin tekemiä "palveluksia" muulla tavoin kuin vain moton mittauksen perusteella.

        Mitä taas tulee urakoitsijan ja ostofirman välisiin sopimuksiin, ne ovat liikesalaisuuksia. Lisäksi niissä on niin monta poikkeuspykälää, ettei millään voi täysin todeta maksettujen maksujen perusteita.

        Puolueeton tarkkailija on aivan oikeilla jäljillä. Nyt olisi tosi hyvä aika testata ostajien halukkuutta ja tehdä myös tukkia hankintana.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4303
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3506
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      155
      1829
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1714
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1447
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      957
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      865
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      864
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      855
    Aihe