syttyisi,mahtaisiko 22.LR:n pistooleista ja kivääreistä olla mitään vastusta hyökkääjälle?
Vai ottaisiko armeija ne omaan käyttöön?
Vai ottaisiko armeija ne omaan käyttöön?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiikarilla varustetut pienoiskiväärit otettaisiin kriisin alettua armeijan käyttöön. Niillä aseistettaisiin makuntajoukojen tarkka-ampuja yksikköjä.
Pienoispistoolit joissa on vaimentajalle kierteet, otettaisiin sissijoukkojen aseistukseen. Muut 22-aseet jätettäisiin omistajilleen. Mahdollisen miehityksen sattuessa näitä aseita voitaisiin käyttää sissisodan käynnistyessä.
vessaan ja laskea kissa ulos. Jatkat sitten taas uniasi.
hahhaa...
Ei toi 22:oikeesti ole ollenkaan huono ihmisenlahtaus kaliberi. Jenkeissä suurin osa aseella tehdyistä murhista tehdään juuri .22:lla.
Mulla on perintönä suojeluskunnan leimoilla oleva Skoha Champion pienoiskivääri. Eli jos sota-aikoina 22:et on laskettu mukaan reserviin, ei ne nyt voi ihan leluja olla...
Joo ei. Ei oo mitään leluja kakskakkosetkaan. Mutta nyt hyppään vähän aiheesta. Riippuu mikä sota tulisi, että tarvittaisko kuularuiskuja lainkaan..
Tuskin esim. Venäjän tarvitsee jalallaan tähän maahan astua lainkaan jotta meidät saisivat lyötyä maanrakoon. Ja kiltisti siellä pysymään. Miettikää nykyteknologiaa sodankäynnissä IHAN tosissaan.
Suojeluskunnalla on ollut puhtaasti varojen säästö syistä käytössä noita kakskakkosia. Ei niitä ole koskaan reservissä ollu, kyllä nyt sentään on joka ukolle riittäny oikea sotilaskiväärikin antaa!
teitin 22:sia, me ressutarkka-ampujat ollan hankittu TRG-42:et jo vuosia sitten. Arvattiin ettei köyhällä SA:lla ole koskaan varaa oikeisiin ta-kivääreihin. Niitä saatanan rättejä ja lumppuja (uusi maastopuku)ne vaan ompelee sekä raiskaavat Suomi kp:tä minkä kerkeevät.
kaliberilla modernisti varustautunutta sotilasta vastaan mitään? se olisi varmasti sama kuin kivellä heittäisi, huonoimmatkin suojaliivit pysäyttäisivät nuo luodit eikä jäisi edes naarmua ja raajoihin ammuttaessa noin pieni luoti ei välttämättä miestä pysäytä, kasvoihin osuminen liikkuvaan kohteeseen on tuuripeliä.kaiken kaikkiaan täysin kelvoton kaliberi armeijan tarpeisiin.
Ette ole huomioineet mahdollista asutuskeskustaistelua. Ampumamatkat ovat lyhyitä, eikä vaimennetulla pienoiskiväärillä ampuvaa sotilastamme voi havaita. Tarkka osuma kasvojen tai kaulan alueelle vie aina vihollisen pois pelistä. Ja aina parempi jos tulee vain haavoittuminen, silloin vihollinen tarvitsee myös taistelutovereittensa apua. Puolustusvoimien varastoista löytyy huomattavia määriä täysvaippaista pienoiskiväärin patruunaa. Kehitteillä on myös terässydämistä liivin läpäisijää.
"Puolustusvoimien varastoista löytyy huomattavia määriä täysvaippaista pienoiskiväärin patruunaa. Kehitteillä on myös terässydämistä liivin läpäisijää."
Heh...heh... Ikään kuin jotakin tietäisitkin asiasta. Ja vielä täysvaippainen pienoiskiväärin luoti.
Tietolähdettä kehiin pliis.......
Eipä taida olla armeijalla sellaista asepulaa tiedossa edes pahimman kuviteltavissa olevan tilanteen eteen tullessa. Jos vähän seuraa aikanasa voi panna merkille, että parhaillaan julkisuudessa on keskusteltu voitaisiinko tuhansia ylijäämärynkkyjä lahjoittaa pois (esim. Afganistaniin) vai pitääkö nämä sinänsä vielä käyttökelpoiset Kalashnikovit ajaa terästehtaan sulattamoon hävitettäväksi.
Kaukana ovat ne ajat jolloin maalaisisäntien pienet siantappopistoolilitkin otettiin armeijan käyttöön. Esimerkiksi isoisäni joutui talvisodan alkaessa luovuttamaan sotilaskäyttön aika mitättömän Mauser M14 taskuaseensakin armeijalle, ja kun se sodan jälkeen palautettiin, oli piippu ammuttu horoksi, ruoste pilannut ulkopinnat ja partuunapesässä iso halkeama.
Armeija ei ota aseitasi käyttöön sodan syttyessä (näillä näkymin). Kotimaisten aseiden tuotanto on kuitenkin ajettu alas ja 15 vuoden päästä kalusto on jo vanhentunut, tiedä sitten mitä sen jälkeen. Jos sota syttyisi ennenkuin pääsen armeijaan (ei, en ole vielä siinä iässä) ryhtyisin kuitenkin häiritsemään miehittäjien toimintaa maassamme yksin, äänenvaimennettu pienoiskivääri voisi olla oiva apu siinä toiminnassa.
Tekoa. Sisseillä oli ja tulee olemaan 7.65mm taskuaseet "rukkasessa", ei sillä 22:lla tee mitään. Rynkyt on jo jokamiehelle, mitä siis tekisimme joillain kakskakkosilla!? Ja kun vielä yksityisiltä löytyy järeämpiäkin änkkärillä(kin) varustettuja aseita jokaisen asevelvollisen tarpeisiin.