Kameran valinta

.....

Hei!

Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriä itselleni. Olen kuvannut aiemmin perinteisellä järkkärillä, mutta nyt on aika siirtyä digiaikaan.

Rahaa kameraan olisi käytössä hieman yli 1000 euroa. Olen miettinyt Canon400d:tä, Nikon d40 tai d80 mallia ja lisäksi Pentaxin k10d:tä.

En mistää ole onnistunut löytämään tarpeeksi informatiivista keskustelua. Tarkoituksenani on kuvata lähinnä urbaania katumaisemaa ja myös ns. yleiskuvausta, joka kattaa henkilökuvauksen eri tilanteissa ja matkakuvauksen.

Mitä mieltä ihmiset ovat objektiiveistä peruskäyttöön. Polttovälin ei tarvitse olla kovin suuri. Kiteissä ei kovinkaan kummallinen obejekti tule mukana. Mietinkin, josko ostaisin rungon ja objektin erikseen.

Ps. Jos jollain on jotain edellisistä malleista myytävänä tai objektia, niin olisin kiinnostunut.
Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille.

21

2254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko vanhassa kalustossasi sellaisia laseja, joita voisit käyttää jonkin digirungon kanssa? Tämä ratkaisi ainakin meillä merkin Canoniin. Muuten nuo perusjärkkärit ja semiammattimallit ovat melko tasaisia, mitä nyt Canon on vähän pudonnut kelkasta kolmikymppisen kanssa. No se näyttää olevankin alennuksessa, joten eiköhän korjausliike ole odotettavissa piakkoin.

    • Erikseen saa

      Runkona on Pentax K10d mielenkiintoisin.
      Runko ruostumatonta terästä, sään kestävä ja vakaaja rungossa.
      Normaalilla polttovälialueella objektiivivalikoima on hyvä, mutta yli 300 millistä on vaikea saada alkuperäisenä. Mutta piraatteja on ja vanhatkin K-linssit on käyttävissä, toisin kuin useimmissa muissa merkeissä, joissa kiinitys on muuttunut.

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=K10D

      Mukana myös esimerkki vakaajan vaikutuksesta.
      Valitettavasti arvostelu on ruotsiksi.

      • SteveThePirate

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...


      • Laitan
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Siihen vaikka wanhan f 4/300 M*:n niin ei sade haita, eikä edes uinti.
        Ko. objektiivi on uinut LX:n kanssa järvessä ja kastunut haukanpesillä rankkasateessa ja toimii edelleen. Samoin tuo LX-runko.


      • gorp
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Lainaten sanojasi, perskuta että osaa tommonen kuluttajien epätietoisuus kyrsiä. :-)http://topshot.fi/product_info.php?pid=2432&sid=c66af771a0614e59cd4c4ab40981f38a
        Ja sieltä voi lukaista: "* Säänkestävä rakenne".
        Sama pätee 16-50mm:n kanssa, mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
        Sääsuojattuja putkiloita on, ja lisää on tulossa.


    • YrjöJurri

      Tässä on laadukas setti joka kattaa yhdellä lasilla tärkeimmät kuvaukset

      Olympus E-510, runko - 10 megapikselin järjestelmäkamera – 727 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11740

      Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5. 547€
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14782


      Tässä toinen vaihtoehto.

      Nikon D80 - 10.2 megapikselin digitaalinen järjestelmäkamera, runko. 856 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5412

      Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 Nikon 540 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0804

      • Rami-K.k

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?


      • on,,,
        Rami-K.k kirjoitti:

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.


      • Voi verrata

      • gorp

      • gorp kirjoitti:

        Eli Ykän ehdotusten lisäksi pistetään nyt nämä vielä:
        K10D 16-45mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2619
        Tai K10D runko Sigman 17-70mm, 832€ 342€.

        Ja kannattaa harkita myös Canonin 30D runkoa ja siihen jotain objektiivia. Esim: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5471

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.


      • RAW:na
        on,,, kirjoitti:

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.


      • Olla vielä
        KPy kirjoitti:

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.

        Halvempi, mutta noi hinnat vaihtuu melkein päivittäin.
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=30D


      • mutta..
        RAW:na kirjoitti:

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.


      • gorp
        mutta.. kirjoitti:

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.

        Miksi tyytyä kolmeen, jos voi ottaa kymmenen? Ainakin omalla kookympillä voi ottaa kymmenen raw-kuvaa sarjalla, ja ellen väärin muista, nopeammilla korteilla saa jopa 12.
        Jpegitkin ovat täysin käyttökelpoisia, eivätkä juurikaan häviä esim. D200 vastaaville.


    • justanothernick
      • kullä olen olen

        Onko jollaki testikuvia vaikka k10 vs 30d tai d80? Ois hyvä nähä et kui paljon ne on "pehmeämpiä" ku muilla.


      • SteveThePirate

      • Kokista!

    • petuli-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    • petsku-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2742
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      20
      1734
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1734
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      273
      1623
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1281
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1149
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1072
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      94
      1062
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe