Hei!
Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriä itselleni. Olen kuvannut aiemmin perinteisellä järkkärillä, mutta nyt on aika siirtyä digiaikaan.
Rahaa kameraan olisi käytössä hieman yli 1000 euroa. Olen miettinyt Canon400d:tä, Nikon d40 tai d80 mallia ja lisäksi Pentaxin k10d:tä.
En mistää ole onnistunut löytämään tarpeeksi informatiivista keskustelua. Tarkoituksenani on kuvata lähinnä urbaania katumaisemaa ja myös ns. yleiskuvausta, joka kattaa henkilökuvauksen eri tilanteissa ja matkakuvauksen.
Mitä mieltä ihmiset ovat objektiiveistä peruskäyttöön. Polttovälin ei tarvitse olla kovin suuri. Kiteissä ei kovinkaan kummallinen obejekti tule mukana. Mietinkin, josko ostaisin rungon ja objektin erikseen.
Ps. Jos jollain on jotain edellisistä malleista myytävänä tai objektia, niin olisin kiinnostunut.
Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille.
Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriä itselleni. Olen kuvannut aiemmin perinteisellä järkkärillä, mutta nyt on aika siirtyä digiaikaan.
Rahaa kameraan olisi käytössä hieman yli 1000 euroa. Olen miettinyt Canon400d:tä, Nikon d40 tai d80 mallia ja lisäksi Pentaxin k10d:tä.
En mistää ole onnistunut löytämään tarpeeksi informatiivista keskustelua. Tarkoituksenani on kuvata lähinnä urbaania katumaisemaa ja myös ns. yleiskuvausta, joka kattaa henkilökuvauksen eri tilanteissa ja matkakuvauksen.
Mitä mieltä ihmiset ovat objektiiveistä peruskäyttöön. Polttovälin ei tarvitse olla kovin suuri. Kiteissä ei kovinkaan kummallinen obejekti tule mukana. Mietinkin, josko ostaisin rungon ja objektin erikseen.
Ps. Jos jollain on jotain edellisistä malleista myytävänä tai objektia, niin olisin kiinnostunut.
Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko vanhassa kalustossasi sellaisia laseja, joita voisit käyttää jonkin digirungon kanssa? Tämä ratkaisi ainakin meillä merkin Canoniin. Muuten nuo perusjärkkärit ja semiammattimallit ovat melko tasaisia, mitä nyt Canon on vähän pudonnut kelkasta kolmikymppisen kanssa. No se näyttää olevankin alennuksessa, joten eiköhän korjausliike ole odotettavissa piakkoin.
Runkona on Pentax K10d mielenkiintoisin.
Runko ruostumatonta terästä, sään kestävä ja vakaaja rungossa.
Normaalilla polttovälialueella objektiivivalikoima on hyvä, mutta yli 300 millistä on vaikea saada alkuperäisenä. Mutta piraatteja on ja vanhatkin K-linssit on käyttävissä, toisin kuin useimmissa muissa merkeissä, joissa kiinitys on muuttunut.
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=K10D
Mukana myös esimerkki vakaajan vaikutuksesta.
Valitettavasti arvostelu on ruotsiksi.
Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?
Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...
Siihen vaikka wanhan f 4/300 M*:n niin ei sade haita, eikä edes uinti.
Ko. objektiivi on uinut LX:n kanssa järvessä ja kastunut haukanpesillä rankkasateessa ja toimii edelleen. Samoin tuo LX-runko.
Lainaten sanojasi, perskuta että osaa tommonen kuluttajien epätietoisuus kyrsiä. :-)http://topshot.fi/product_info.php?pid=2432&sid=c66af771a0614e59cd4c4ab40981f38a
Ja sieltä voi lukaista: "* Säänkestävä rakenne".
Sama pätee 16-50mm:n kanssa, mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
Sääsuojattuja putkiloita on, ja lisää on tulossa.
Tässä on laadukas setti joka kattaa yhdellä lasilla tärkeimmät kuvaukset
Olympus E-510, runko - 10 megapikselin järjestelmäkamera – 727 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11740
Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5. 547€
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14782
Tässä toinen vaihtoehto.
Nikon D80 - 10.2 megapikselin digitaalinen järjestelmäkamera, runko. 856 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5412
Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 Nikon 540 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0804
Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?
k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page25.asp
http://dpreview.com/
Eli Ykän ehdotusten lisäksi pistetään nyt nämä vielä:
K10D 16-45mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2619
Tai K10D runko Sigman 17-70mm, 832€ 342€.
Ja kannattaa harkita myös Canonin 30D runkoa ja siihen jotain objektiivia. Esim: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5471
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991
Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.
Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.
Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.
Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.
Halvempi, mutta noi hinnat vaihtuu melkein päivittäin.
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=30D
RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.
Miksi tyytyä kolmeen, jos voi ottaa kymmenen? Ainakin omalla kookympillä voi ottaa kymmenen raw-kuvaa sarjalla, ja ellen väärin muista, nopeammilla korteilla saa jopa 12.
Jpegitkin ovat täysin käyttökelpoisia, eivätkä juurikaan häviä esim. D200 vastaaville.
Nikon D80 runko ja sille kaveriksi:
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=274
tai...
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=446
Onko jollaki testikuvia vaikka k10 vs 30d tai d80? Ois hyvä nähä et kui paljon ne on "pehmeämpiä" ku muilla.
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page18.asp
No ei näytä erot olenvan niin hirveitä :D
Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.
Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.
Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.
Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.