Kameran valinta

.....

Hei!

Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriä itselleni. Olen kuvannut aiemmin perinteisellä järkkärillä, mutta nyt on aika siirtyä digiaikaan.

Rahaa kameraan olisi käytössä hieman yli 1000 euroa. Olen miettinyt Canon400d:tä, Nikon d40 tai d80 mallia ja lisäksi Pentaxin k10d:tä.

En mistää ole onnistunut löytämään tarpeeksi informatiivista keskustelua. Tarkoituksenani on kuvata lähinnä urbaania katumaisemaa ja myös ns. yleiskuvausta, joka kattaa henkilökuvauksen eri tilanteissa ja matkakuvauksen.

Mitä mieltä ihmiset ovat objektiiveistä peruskäyttöön. Polttovälin ei tarvitse olla kovin suuri. Kiteissä ei kovinkaan kummallinen obejekti tule mukana. Mietinkin, josko ostaisin rungon ja objektin erikseen.

Ps. Jos jollain on jotain edellisistä malleista myytävänä tai objektia, niin olisin kiinnostunut.
Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille.

21

2253

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KPy

      Onko vanhassa kalustossasi sellaisia laseja, joita voisit käyttää jonkin digirungon kanssa? Tämä ratkaisi ainakin meillä merkin Canoniin. Muuten nuo perusjärkkärit ja semiammattimallit ovat melko tasaisia, mitä nyt Canon on vähän pudonnut kelkasta kolmikymppisen kanssa. No se näyttää olevankin alennuksessa, joten eiköhän korjausliike ole odotettavissa piakkoin.

    • Erikseen saa

      Runkona on Pentax K10d mielenkiintoisin.
      Runko ruostumatonta terästä, sään kestävä ja vakaaja rungossa.
      Normaalilla polttovälialueella objektiivivalikoima on hyvä, mutta yli 300 millistä on vaikea saada alkuperäisenä. Mutta piraatteja on ja vanhatkin K-linssit on käyttävissä, toisin kuin useimmissa muissa merkeissä, joissa kiinitys on muuttunut.

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=K10D

      Mukana myös esimerkki vakaajan vaikutuksesta.
      Valitettavasti arvostelu on ruotsiksi.

      • SteveThePirate

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

      • Laitan
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Siihen vaikka wanhan f 4/300 M*:n niin ei sade haita, eikä edes uinti.
        Ko. objektiivi on uinut LX:n kanssa järvessä ja kastunut haukanpesillä rankkasateessa ja toimii edelleen. Samoin tuo LX-runko.

      • gorp
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Lainaten sanojasi, perskuta että osaa tommonen kuluttajien epätietoisuus kyrsiä. :-)http://topshot.fi/product_info.php?pid=2432&sid=c66af771a0614e59cd4c4ab40981f38a
        Ja sieltä voi lukaista: "* Säänkestävä rakenne".
        Sama pätee 16-50mm:n kanssa, mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
        Sääsuojattuja putkiloita on, ja lisää on tulossa.

    • YrjöJurri

      Tässä on laadukas setti joka kattaa yhdellä lasilla tärkeimmät kuvaukset

      Olympus E-510, runko - 10 megapikselin järjestelmäkamera – 727 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11740

      Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5. 547€
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14782


      Tässä toinen vaihtoehto.

      Nikon D80 - 10.2 megapikselin digitaalinen järjestelmäkamera, runko. 856 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5412

      Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 Nikon 540 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0804

      • Rami-K.k

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?

      • on,,,
        Rami-K.k kirjoitti:

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.

      • Voi verrata
      • gorp
      • KPy
        gorp kirjoitti:

        Eli Ykän ehdotusten lisäksi pistetään nyt nämä vielä:
        K10D 16-45mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2619
        Tai K10D runko Sigman 17-70mm, 832€ 342€.

        Ja kannattaa harkita myös Canonin 30D runkoa ja siihen jotain objektiivia. Esim: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5471

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.

      • RAW:na
        on,,, kirjoitti:

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.

      • Olla vielä
        KPy kirjoitti:

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.

        Halvempi, mutta noi hinnat vaihtuu melkein päivittäin.
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=30D

      • mutta..
        RAW:na kirjoitti:

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.

      • gorp
        mutta.. kirjoitti:

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.

        Miksi tyytyä kolmeen, jos voi ottaa kymmenen? Ainakin omalla kookympillä voi ottaa kymmenen raw-kuvaa sarjalla, ja ellen väärin muista, nopeammilla korteilla saa jopa 12.
        Jpegitkin ovat täysin käyttökelpoisia, eivätkä juurikaan häviä esim. D200 vastaaville.

    • justanothernick
      • kullä olen olen

        Onko jollaki testikuvia vaikka k10 vs 30d tai d80? Ois hyvä nähä et kui paljon ne on "pehmeämpiä" ku muilla.

      • SteveThePirate
      • Kokista!
    • petuli-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    • petsku-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      110
      7662

    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      116
      5318

    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      119
      3547

    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      29
      3527

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2574

    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1886

    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      356
      1530

    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1521

    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      69
      1381

    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1366
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt