Kameran valinta

.....

Hei!

Olen ostamassa ensimmäistä digijärkkäriä itselleni. Olen kuvannut aiemmin perinteisellä järkkärillä, mutta nyt on aika siirtyä digiaikaan.

Rahaa kameraan olisi käytössä hieman yli 1000 euroa. Olen miettinyt Canon400d:tä, Nikon d40 tai d80 mallia ja lisäksi Pentaxin k10d:tä.

En mistää ole onnistunut löytämään tarpeeksi informatiivista keskustelua. Tarkoituksenani on kuvata lähinnä urbaania katumaisemaa ja myös ns. yleiskuvausta, joka kattaa henkilökuvauksen eri tilanteissa ja matkakuvauksen.

Mitä mieltä ihmiset ovat objektiiveistä peruskäyttöön. Polttovälin ei tarvitse olla kovin suuri. Kiteissä ei kovinkaan kummallinen obejekti tule mukana. Mietinkin, josko ostaisin rungon ja objektin erikseen.

Ps. Jos jollain on jotain edellisistä malleista myytävänä tai objektia, niin olisin kiinnostunut.
Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisesti vastanneille.

21

2240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KPy

      Onko vanhassa kalustossasi sellaisia laseja, joita voisit käyttää jonkin digirungon kanssa? Tämä ratkaisi ainakin meillä merkin Canoniin. Muuten nuo perusjärkkärit ja semiammattimallit ovat melko tasaisia, mitä nyt Canon on vähän pudonnut kelkasta kolmikymppisen kanssa. No se näyttää olevankin alennuksessa, joten eiköhän korjausliike ole odotettavissa piakkoin.

    • Erikseen saa

      Runkona on Pentax K10d mielenkiintoisin.
      Runko ruostumatonta terästä, sään kestävä ja vakaaja rungossa.
      Normaalilla polttovälialueella objektiivivalikoima on hyvä, mutta yli 300 millistä on vaikea saada alkuperäisenä. Mutta piraatteja on ja vanhatkin K-linssit on käyttävissä, toisin kuin useimmissa muissa merkeissä, joissa kiinitys on muuttunut.

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=K10D

      Mukana myös esimerkki vakaajan vaikutuksesta.
      Valitettavasti arvostelu on ruotsiksi.

      • SteveThePirate

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...


      • Laitan
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Siihen vaikka wanhan f 4/300 M*:n niin ei sade haita, eikä edes uinti.
        Ko. objektiivi on uinut LX:n kanssa järvessä ja kastunut haukanpesillä rankkasateessa ja toimii edelleen. Samoin tuo LX-runko.


      • gorp
        SteveThePirate kirjoitti:

        Ja Pentaxilla oli suojattuja kakkuloita vai? Perskuta että osaa tommonen kuluttajan vedätys kyrsiä... "Säänkestävä runko"! Jes jes, missä ne säänkestävät objektiivit?

        Tai antaa olla. kyllä kaikki mahdolliset valmistajat on mukana taviksien vedätyksessä enemmä tai vähemmä...

        Lainaten sanojasi, perskuta että osaa tommonen kuluttajien epätietoisuus kyrsiä. :-)http://topshot.fi/product_info.php?pid=2432&sid=c66af771a0614e59cd4c4ab40981f38a
        Ja sieltä voi lukaista: "* Säänkestävä rakenne".
        Sama pätee 16-50mm:n kanssa, mutta sen saatavuus on vielä heikkoa.
        Sääsuojattuja putkiloita on, ja lisää on tulossa.


    • YrjöJurri

      Tässä on laadukas setti joka kattaa yhdellä lasilla tärkeimmät kuvaukset

      Olympus E-510, runko - 10 megapikselin järjestelmäkamera – 727 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11740

      Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5. 547€
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14782

      Tässä toinen vaihtoehto.

      Nikon D80 - 10.2 megapikselin digitaalinen järjestelmäkamera, runko. 856 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5412

      Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 Nikon 540 €
      http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0804

      • Rami-K.k

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?


      • on,,,
        Rami-K.k kirjoitti:

        Onko pentax k10d:ssä huonompi kuvanlaatu kuin nuissa yllämainituissa jpeg:llä?

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.


      • Voi verrata

      • gorp

      • KPy
        gorp kirjoitti:

        Eli Ykän ehdotusten lisäksi pistetään nyt nämä vielä:
        K10D 16-45mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2619
        Tai K10D runko Sigman 17-70mm, 832€ 342€.

        Ja kannattaa harkita myös Canonin 30D runkoa ja siihen jotain objektiivia. Esim: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5471

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.


      • RAW:na
        on,,, kirjoitti:

        k10d:ssa testien mukaan on surkein jpeg kuvanlaatu, mutta ainahan voi koneella kääntää RAWin jpeg:ksi jos tarvitsee sellaisen.

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.


      • Olla vielä
        KPy kirjoitti:

        http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1991

        Canon 30D näyttää olevan Rojulalla halvempi, kuin Verkkokaupassa juuri nyt. Rungon poistumistahan uumoiltiin jo keväällä, joten mennee nyt syksyllä viimestään poistomyyntiin uuden mallin tieltä.

        Semimalleissa muut ovatkin ajaneet reippaasti Canonin ohi. Mielenkiintiosta nähdä, miteen ja missä järjestyksessä 30D ja 5D uusitaan.

        Halvempi, mutta noi hinnat vaihtuu melkein päivittäin.
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=30D


      • mutta..
        RAW:na kirjoitti:

        Kukaan suuremmin täysjärkinen ei kyllä suoraan kuvaa jpeg:nä millään järkkärillä, joten sinällään K10D:n heikkous siinä vrt. sen kilpailijat on ominaisuutena aika tyhjän kanssa. Jos jpeg:jä jostain syytä joskus haluaa niin tällöin ne saa tietokoneohjelmilla...edelleen RAW-muodossa ensin kuvien kuvankäsittely (tietokonesoftissa kuvankäsittelymahdollisuudet ovat paljon, paljon paremmat kuin missään kamerassa jpeg:nä kuvatessa), ja sitten vain optimikuvien tallennukset sillä kertaa jpeg-muotoon.

        Ja kuvanlaadun osalta RAW:na kuvattaessa K10D ei sitten enää häviäkkään sen suunnilleen saman hintaluokan kilpailijoille.

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.


      • gorp
        mutta.. kirjoitti:

        RAW on kiva, mutta kun tarvitaan enemmän kuin kolmen kuvan sarjoja, niin JPEG on välttämätön. Ja silloin on kiva, että JPEG kuvat ovat laadukkaita, kun niitä ei edes pysty muokkaamaan paljon.

        Miksi tyytyä kolmeen, jos voi ottaa kymmenen? Ainakin omalla kookympillä voi ottaa kymmenen raw-kuvaa sarjalla, ja ellen väärin muista, nopeammilla korteilla saa jopa 12.
        Jpegitkin ovat täysin käyttökelpoisia, eivätkä juurikaan häviä esim. D200 vastaaville.


    • justanothernick
    • petuli-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    • petsku-72

      Itse ostin Eos-300D:n kittilinssin aavistuksen verran liian lyhyen polttovälin takia 28-135mm objektiivin. Sen jälkeen en muita objektiiveja ole raahannut kaupunkilomilla mukana ollenkaan.

      Tuossa on laajakulmaa riittävästi omiin perustarpeisiini ja telepäässä saa kohtuullisen etäisyyden päässä olevat kohteet riittävän lähelle.
      Toki harrastukseni on pelkkää "turistikuvausta", mutta itse olen tyytyväinen. Olisi pitänyt hakea tuo pois kaupasta paljon aikaisemmin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4303
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3506
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      155
      1829
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1714
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1447
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      957
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      865
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      864
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      855
    Aihe