Vaihdoin IE:n Operaan, kun kyllästyin sen jatkuvaan kaatuiluun ja sekoiluun. Noh, eipä tämä Opera näytä paljoa paremmaks pistävän. Päivittää sivuja huonosti ts. näkyvästi niin, että sättääminen on käytännössä mahdotonta. Onks mul joku asetus ihan pieles tms? Lisäks sivujen lataaminen aiheuttaa välillä näyttövikaa, eli miten sen nyt sanois...tulee sellasii katkoviivoja näyttöön, jotka saa pois siten, että pienentää ja sit taas suurentaa ikkunan normaaliksi. Mistähän tämäkin johtuu?
Taitaa jäädä lyhyeks Opera-seikkailuks, jos ei nämä seikat ala toimimaan.
Taitaa jäädä lyhyeks Opera-seikkailuks, jos ei nämä seikat ala toimimaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kyllä totuus on jotta IE toimii erinomaisen hyvin.
:P ...mä asensin käyttiksen uudestaan koneelle ja sen jälkeen explorer ei oo suostunu avaamaan https-alkuisia sivuja. Kaikki asetukset kunnossa, hmm...toimii hyvin vai? :P
Lisäksi se on kaatuillut jo useamman kerran ja sentään vasta uusiks asennettu koko käyttis.
IE on ihan raivostuttava :D
Mitä se siis on tehnyt, kun se kaatuu, menee jumiin vai? Ärsyttää tommonen: puhutaan sekoilusta ja itse asiassa vika onkin siinä omassa sekoilussa. Ps. Ei oo selain kaatunu itsellä kertaakaan, en myöskään muista, että winkku ois kaatunu ihan lähiaikoina. Eli tuskin se operakaan ajatuksen voimalla asetuksia mieleiseks muuttaa, jos et itse viitsi opetella.
no enpähän voine edes kuvitella, että itse sekoilisin selaimen kanssa :P
Taidatkin olla poikkeus, jos sulla ei IE (6.0) ole kertaakaan kaatunut...itse olen kuullut jotain vallan muuta ;)
Opera on ihan uus juttu mulle, joten turhaa mulle siinä näsäviisastelet =) Koko ajanhan tässä yritän ratkoa näitä esille tulleita ongelmia.
et edelleenkään vastannut, miten se IE6 sulla sekoilee. Kuulopuheet ei vaikuta mun selaimen toimintaan ;)
Eli olen sitten varmaan poikkeus.
on sulle...meni pikkasen väärään paikkaan, sorje :P
kokeile tätä jos et tarvitse joutavaa kamaa selaimen mukana http://kmeleon.sourceforge.net/
Luultavasti Operan "ongelmat" johtunee siitä että ne sivut missä käyt on optimoitu IE:lle, siis toisin sanoen joku kapeakatseinen idiootti on ne koodannu eikä ole tullu ajatelleeks sitä että kaikki eivät käytä IE:tä, tällaisia sivustoja valitettavasti on. Eli ei siinä Operassa se vika vaan sivustossa ja erityisesti sen sivuston tekijän sillä paikalla missä pitäis olla jotakuinkin toimivat harmaat aivosolut. :)
Mut voisit ehkä kokeilla vaikka Nettikaappia (Netscapen "tuttavallisempi" nimi) tai Mozillaa tai Beonexia, noi kaikki perustuu samaan koodiin, ainoat erot noilla kolmella on nimi ja sitten se että Mozillasta ja Beonexista puuttuu sellainen ylimääräinen krääsä jota Nettikaapissa on kuten AOL instant messenger jolla ei Suomessa tee sitten niin yhtikäs mitään. Itse kirjoitan tätä just Beonexilla ja Nettikaappikin on koneelle asennettu. IE:tä mulla ei ole ollenkaan, heitin sen mäkeen. Ja tämä on sentäs Win98 jossa on yleensä "pakkoasennettu" IE 4.01, vaan ei tässä IE:tä ole, enää.
"Eli ei siinä Operassa se vika vaan sivustossa ja erityisesti sen sivuston tekijän sillä paikalla missä pitäis olla jotakuinkin toimivat harmaat aivosolut. :)"
Tässä sulle korkealentoinen esimerkki liike-elämästä: jos olet ravintolassa töissä ja yli 80% asiakkaista tilaavat pihvejä, 10% kalaa, 6% ja esim.4% salaattia ym. No nyt sä ajatteletkin laittaa oman ravintolan pystyyn. Eli laittaisitko kenties kalaravintolan pystyyn? Vai sushiin erikoistuneen, sitähän tilasi muistaakseni 0,3% asiakkaista? Vaiko kasvisravintolan? Miksi joku koodiapina viitsisi testailla kaiken maailman marginaaliselaimet? Turhaa rahan/ajan/vaivanmenoa yritykselle. Haukkukaa nyt lisää IE:tä, onhan sen suurin synti se, että multikansallinen monsteriyhtiö on sen käyttöjärjestelmänsä mukana antanut ilmaiseksi, ja se on teidän mielestänne pakkosyöttöä, loukkaus yksilön valinnanvapautta vastaan. Sitten kehutte jotain operaa, että se on ilmainen, vaikka ilmainen on vain sen betaversio. Sallikaa nauraa. Kerronko big-bill:lle terveisiä kateellisilta suomalaisilta beonexfaneilta?
mitään kateellisia, kyse on siitä että Mikkis rikkoo standardeja. Yhteisesti sovittuja normeja joita muut noudattaa mutta Mikkis tekee mitä huvittaa eli ei noudata yleisiä standardeja vaan keksii omiaan ja pakottamalla pakottaa muut mukaan. Webin tarkoitus on NIMENOMAAN se että sivut näkyy KAIKILLA SELAIMILLA JA KAIKILLA LAITEALUSTOILLA ja vieläpä samanlaisina, ainakin suunnilleen samanlaisina. Kerro sille Billille mitä huvittaa, ei mua kiinnosta. Mä nauran partaani kun jonain päivänä se tiputetaan siltä jumalan jalustalta samaan tapaan kuin Saddamillekin kävi.
BTW, oli ihan oikein että Opera teki selaimestaan erikoisversion jossa oli se ruotsalainen siansaksaa puhuva kokki ja kun sillä meni Mikkiksen sivustolle niin.... :D
Ai mikkis rikkoo standardeja. Mitäs tekemistä sillä on webbisivujen näkyvyyden kanssa? Ei kai se M$ nyt ihan kaikkia sivuja oo ite tehny? Ilmankos niillä on niin paljon populaa duunissa, kun on miljoonia ja taas miljoonia sivustoja väkerrettävänä.
Naura sä sitten partaas, toivottavasti se silloin jo kasvaa. Sillä välin mä surffailen millä sivuilla huvittaa,enkä roiku täällä valittamassa ettei sivut aukee M$:n ylivallan takia.
"Ai mikkis rikkoo standardeja. Mitäs tekemistä sillä on webbisivujen näkyvyyden kanssa? Ei kai se M$ nyt ihan kaikkia sivuja oo ite tehny? Ilmankos niillä on niin paljon populaa duunissa, kun on miljoonia ja taas miljoonia sivustoja väkerrettävänä."
Etkö sä osaa hyvä ihminen lukea? Pitääkö sulle vääntää rautalangasta? Siis kyse on siitä että Mikkis tekee omat www-standardinsa joita se pakottaa muiden noudattavan: eli tehdään selain (siis IE) jossa on omat kommervenkkinsa ja jossa systeemit poikkeaa yleisestä www-standardista. Okei, nyt sitten porukka koodaa sivuja nimenomaan tuolle IE:lle ja ne eivät siten välttämättä toimi lainkaan muilla selaimilla! Ymmärsitkö? En ole käsittääkseni sanonut mitään siitä että Mikkis koodaa kaikki sivut!
"Naura sä sitten partaas, toivottavasti se silloin jo kasvaa. Sillä välin mä surffailen millä sivuilla huvittaa,enkä roiku täällä valittamassa ettei sivut aukee M$:n ylivallan takia."
Kuulehan poitsu, mulle on kasvanut parta jo vuosikymmenet niin että älähän ala soittaan mulle suutasi. Toisekseen: Minä en valita vaan kapinoin!
"tehdään selain (siis IE) jossa on omat kommervenkkinsa ja jossa systeemit poikkeaa yleisestä www-standardista. Okei, nyt sitten porukka koodaa sivuja nimenomaan tuolle IE:lle ja ne eivät siten välttämättä toimi lainkaan muilla selaimilla! Ymmärsitkö? En ole käsittääkseni sanonut mitään siitä että Mikkis koodaa kaikki sivut! "
Ymmärrätkö itse oman tyhmyytesi? Et ilmeisesti, jos kerran "parta on kasvanut vuosikymmenet" ja vielä jaksat tänne tulla valittamaan. Eli eikös tuon oman kirjoituksesi perusteella se paha poika tässä jutussa ole se mainitsemasi "porukka joka koodaa", eikä mikkis? Ei M$ ainakaan mulle ole ilmoittanut, että teehän kotisivusi IE:lle sopivaksi. Kyllähän winkkuun pystyy muitakin selaimia laittamaan kuin IE:n, se nyt vaan tulee käyttiksen mukana. Ja jos siitä pitäisi maksaa, kaltaisesi "vanhat partasuut" tulisivat sitten inkuttamaan tänne siitä. Eli jatka hyvä mies kapinointia. Koska kirjoituksesi perusteella olet keski-ikäinen kaveri, niin oletan tämän kuuluvan osana jonkinlaiseen viidenkympin(?) villitykseen.
Miksi käännät, väännät ja liioittelet kaikkea mitä sanon? En ole sanonut ketään pahaksi pojaksi. Etkö osaa herran tähden lukea? Olet ilmeisesti jonkin sortin äärimmäisyysihminen joka ei tunne sitä keskitietä lainkaan. Tarkoitin n i m e n o m a a n sitä että kun IE:ssä on omia jippoja mitä muut selaimet eivät ymmärrä ja porukka koodaa sille, tietämättömyyttään (osa tosin paskaa välittämättä) siitä että ne jipot ei toimi muissa selaimissa. Menikö nyt jakeluun? En ole väittänytkään että Mikkis sanoo että "koodaa sivusi meidän malliin". Se pakottaminen on ikäänkuin huomaamatonta, psykologista ohjausta etten sanoisi.
Sitten, en ole sanonut olevani viiskymppinen. Etkö ymmärrä että mies voi olla myös kolmekymppinen tai nelikymppinen tai siltä väliltä.
Miksi en saisi kapinoida? Mitä helvettiä se sinua liikuttaa? Elä omaa elämääsi, niin teen minäkin. Vituttaa vaan tuo että mennään jo henkilökohtaisuuksiin. Nyt tässä viestissä menin jo minäkin, tyhmä minä mutta se johtuu kyllä ihan provosoinnistasi.
"Webin tarkoitus on NIMENOMAAN se että sivut näkyy KAIKILLA SELAIMILLA JA KAIKILLA LAITEALUSTOILLA " Oletkohan nyt ymmärtänyt ihan oikein? Missäs niin sanotaan? Eihän webbiin ole olemassa mitään sääntöjä. Juuri tuollainen sotisi periaatteessa alkuperäistä ideaa vastaan, eli vapaata verkkoa. Ja tottakai saat kapinoida. Mutta koska tämä nimenomaan on webbisaitti, niin sen takia täällä voikin sitten kapinoida joku sinunkin mielipiteitäsi vastaan. :)))
Ensinnäkin pyytäisin ettet takertuis pikkuasioihin, ettei tarvis ihan juurta jaksaen selittää. Kirjoitin tuon puolinukuksissa enkä jaksanut alkaa selittää paremmin, siksi puhuin että "Webin tarkoitus.." jne.
Tarkoitin siis sitä että www-sivut on kehitetty sitä silmällä pitäen että ne näkyvät kaikilla laitealustoilla ja ympäristöillä suunnilleen samannäköisenä. Tuo tarkoitusperä ei toteudu mikäli sivut on tehty niin ettei ne näy muuta kuin vain yhden valmistajan selaimella. Selitinkö nyt oikein tämän asian sulle? Katsos kun kaikki eivät jaksa alkaa käyttämään kirjakieltä ja pilkuntarkasti selittämään asioita, varsinkaan väsyksissä. Pilkunviilaaminen on hyvä asia kun tehdään koodia, oli sitten www-sivun koodia tai peräti tietokoneohjelma mutta silloin kun puhutaan ihmiseltä ihmiselle niin luulisi että toinen tajuaa muutenkin.
Olet toki oikeassa siinä että www ja netti yleensäkin on tarkoitettu vapaaksi paikaksi, tosin sillä asialla on varjopuolensa. Siitä esimerkkinä viittaus viime syksyn tapahtumiin ja muuhun ikävään. No eipä siitä sen enempää. Mutta on myös niin että jos julkaiset www-sivun niin etkö haluaisikin että mahdollisimman moni saisi avattua sen sivun ja että se olisi luettavissa ilman että pitää kaikkien vaihtaa määrättyyn selaimeen? Ja ajattelepa asiaa vaikka niin että sulla olisi firma jolla on www-sivut, menettäisit asiakkaita jos tekisit sivut jotka aukeaa ja toimii vain IE:llä. Luin mm. juttua että H&M:n sivut eivät aukee muilla kuin IE:llä ja Netscapella, siis ts. jos on Opera ja koitat mennä niille sivuille niin etpä pitkälle pääse kun tulee stoppi. Ellet sitten määrittele Operaa niin että se ilmoittaakin olevansa esim. IE tai Netscape. Kyseisistä sivuista on kuulemma valitettu ja vastauksena tuli että eivät aio tehdä mitään toistaiseksi. Tämän kaiken luin eräältä toiselta foorumilta.
BTW, olen muuten nytkin hieman väsyksissä, sorry jos tekstini on hieman äreän tyylistä.
"on myös niin että jos julkaiset www-sivun niin etkö haluaisikin että mahdollisimman moni saisi avattua sen sivun ja että se olisi luettavissa ilman että pitää kaikkien vaihtaa määrättyyn selaimeen? Ja ajattelepa asiaa vaikka niin että sulla olisi firma jolla on www-sivut, menettäisit asiakkaita jos tekisit sivut jotka aukeaa ja toimii vain IE:llä. "
Ymmärrän kyllä ajatuksesi oikein hyvin, ja hienoahan se olisikin, jos näin olisi. Mutta ei vaan ole. Mun pointti on se, että jos mulla tosiaan olis firma, ja sille pitäisi suunnitella sivusto, niin kyllä siinä varmaan joutuis miettimään sitä faktaa, että kuin paljon ihmiset mitäkin selaimia käyttää. Nimittäin ei niitten firmojen tavoitteena ole kuin tuottaa fyrkkaa omistajille, ja tuskin niitä kiinnostais kuluttaa rahaa/aikaa kaikenmaailman marginaaliselaimien testaamiseen. Operasta nyt ei voi enään puhua marginaaliselaimesta periaatteessa, mutta esim. jippiin sivujen pitäisi toimia operalla, mutta eivät vaan näy oikein. Eli vallitsevassa tilanteessa >mun mielestä< on paljon parempi sopeutua IE:n "standardiin" kun paskat on jo housussa, ja käyttää selainta jolla sivut toimii.
No...mä teen yksinkertaisesti niin että kun mulla on selaimina Netscape, Opera ja Beonex, IE:tä mulla ei ole ollenkaan koneessa, ja menen jollekin sivulle, jos ne sivut ei aukea niin jätänpä sen suosiolla väliin. Jos kyseessä on kaupallinen yritys, esim. nettikauppa, niin jos en saa sen sivuja auki niillä selaimilla mitä koneessani on, niin mun puolestani sen firman tavarat saa jäädä ostamatta mun kohdalta. Boikottia se on sekin. Tosin joissakin tapauksissa ehkä ottaisin yhteyttä sähköpostitse ja ilmoittaisin että sivuille ei pääse.
Nonii poijjaat =) ...melkoista kädenvääntöä näyttäisi olevan IE:n ja sitten näiden muiden selainten käyttäjien piirissä. Itselleni on aivan sama, mikä selain on, kunhan se vain toimii =))
Kyselin useammaltakin "alan nördeltä" neuvoa, eivätkä he keksineet mitään supervalaisevaa tilanteeseeni. Yksi totesi, että Operalla ei voi sättiä: no se riitti sen selaimen hylkäämiseen. Toinen totesi, että kannattaisi päivittää IE 6.0 uusiksi: tein sen, eikä auttanut. Kolmas ehdotti, että tarkistaisin kaikki välityspalvelimeni asetukset ja tiedot: tarkistin, eikä tulosta. Otin jopa yhteyttä tekniseen tukeen ja palvelun tarjoajaan, eikä sieltäkään löytynyt apua. Kaikki kunnossa...? :D Neljäs nörde ehdotti, että asentaisin käyttikseni uusiksi ja jättäisin uusimman IE:n päivittämättä: mikä homma!! mutta tein niin, ja...=)))
Nyt selain toimii (5.0) aivan moitteettomasti. Pienellä varauksella...;D...nyt on jostain kummasta syystä jäänyt päälle tuo osoitteiden automaattinen täydennys, mikä on asetuksissa otettu pois päältä. Keksittekö tähän jotain? =)
Kokeilin siis Operaa ja Mozillaa ennen käyttiksen uudelleen asentamista ja molemmissa oli sama vika, päivittää sivut hitaasti ja aiheuttaa näitä näyttöviiveitä. Muitakin puutteita oli.
IE siis porskuttaa. Ei sille mitään voi, Billy-boyn tuote toimivuudeltaan kuitenkin päihittää muut; sillä voi tehdä kaiken haluamansa (en yleistä, siis ainakin minä VOIN TEHDÄ). Tosin 6.0 versiosta en nosta Billyllekään hattua, omalta osaltani.
Netscape voisi olla vielä yksi selainvaihtoehto, mutta sekään ei ikävä kyllä avaa sivuja täysin oikein. Kotisivuni, jotka on koodattu dreamweaverillä, näyttävät Netscapen selaimessa aika hupaisilta, koska koodi tulkitaan eri tavoin kuin IE:ssa. Osoituksena siitä, että IE:tä odotetaan yleisesti käytettävän on se, että opinnoissani olen törmännyt usein siihen, että nettisivuja tehdessä opettaja kehottaa tekemään sivut joko IE:lle tai Netscape:lle, mieluummin ensiksi mainitulle.
IE näyttäisi hallitsevan siis Internettiä, vai pitäiskö sanoa, että Microsoft? Vai kotoisammin meidän Billy-boy? =)
Olet siis tullut M$-uskoon ja olen siitä hyvin onnellinen. Voisimme kenties yhdessä kirjoittaa billy-boylle intiimejä kiitoskirjeitä..
Kokeilin tossa opera 7.11 ja eipä oo kyllä mikään muuttunut, meet vaikka jippiin pelisivuille, ni aika epämääräistä sotkua näytöllä. Tuntuu että on selkeesti hitaampikin kun IE6. Ominaisuuksiahan operassa on seitsemän kertaa enemmän mutta kun se yleinen toimivuus ratkaisee. Joten IE toistaiseksi. Netscape mulla oli jonkun aikaa, ja sillä ei kyllä ollu juuri ongelmia, itse neuvoisin M$-vihaajia kokeilemaa netscapea.
On mielenkiintoista se että kun vaihtoehtoja mietitään niin eipä muisteta että on olemassa myös Netscape, Mozilla, Beonex jne. Kantsii kokeilla myös noita. Mitä Jippiille pääsyyn tulee niin ainakin noille mainitsemillani pääsee Jippiille. Tosin Jippiillä on nyt viimeaikoina ollut teknisiä ongelmia servereiden hitauden kanssa mutta se onkin kokonaan toinen juttu eikä liity selaimeen.
Mäkin ennen aikoinaan tein sivuja sekä sillä vanhanaikaisella menetelmällä eli kirjoittamalla Muistiossa koodin ja sitten myös Front Page Expresillä. Noh, jälkimmäisen hylkäsin kokonaan, tilalla käytän wysiwyg-editorina tällä hetkellä Beonexin editoria. Jos joku mua kehottaisi tekemään sivut FrontPagella tai että pitäisi sivut optimoida IE:lle niin nauraisin sen ihmisen tiehensä. Tiedän että on ihmisiä jotka eivät IE:tä käytä, on esimerkiksi Linux-käyttäjiä jotka eivät edes IE:tä saa koneeseensa ja heidänkin pitää voida sivuja selailla ilman ongelmia. W3C-standardikoodi rules!
IE-standardikoodi sucks!
hik-hik...ettet ois ottanu jotain, kun luit tekstini? Sen verran jäi nimittäin rivejä lukematta/tulkitsematta ;DD ...minähän sanoin kokeilleeni Operaa ja Mozillaa, ja Netscape on myös tuttu (tosin sitä en käytä samoista syistä kuin kahta ensimmäistä)
Btw, mä en käy jippiillä...vaan suomi24:llä :D
Et silleen *kippis* ;)
FrontPage on tosi alkeellisten sivujen tekoon tarkotettu ohjelma! Mä heittäsin mäkeen koko ohjelman, jos joku mulle sellasta tulis tarjoomaan ;D... sillä ei nimittäin saa mitään kunnollista aikaiseksi :D *miul o kovat vaatimukset* ;))
Mainitsemasi wysiwyg ei oo mulle tuttu; lukeeks sitten IE sen koodit mennen tullen? Jos näin on, niin laitapa joku osoite tulemaan, mistä sen vois itselleen kokeiltavaks hankkia =)
Mä käytän välillä kahtakin ohjelmaa samanaikaisesti, 1st Pagella kirjoittelen yleensä itse peruskoodit ja Dreamweaverillä onnistuu helpoiten kaikki visualisoinnit. Välillä pallottelen koodimössöä näiden välillä tiuhaan, kun toisesta löytyy joku ominaisuus, mitä toisessa ei ole jne. Itsehän ei tietenkään jaksa kaikkee koodata :P
Mut oisin tosiaan halukas kokeilee myös tuota mainitsemaasi, paljo riippuu ominaisuuksista yms. et mieltyisinkö siihen vai en =)
Ei, en ole ottanut mitään. Kyllä mä luin sun viestit, ja huomasin että olit kokeillut myös Netscapea, mä meinasin lähinnä vaan sitä että kun yleensä tarjotaan ihmisille vaihtoehdoiks heti ekaks Operaa niin vois samalla tarjota myös Netscapea. Toi siis ei ollu sulle varsinaisesti tarkoitettu.
Mutta kippistä vaan, mitäs juotais? ;D
Kysyit siitä Beonexin editorista, itseasiassa Beonex on selain, tai oikeammin ohjelmayhdistelmä elikkä selain/html-editori/sähköposti/news/irc, siis samantapainen kuin Netscape. Kirjoittelenkin just tätäkin viestiä Beonexilla. Sen saapi osoitteesta
http://www.beonex.com
Kyllä IEn pitäisi lukea ihan mennen tullen tän koodit tosin voit itse varmistaa asian jos haluut kokeilla sitä. Mulla ei se kokeilu enää onnistu kun viskasin tosiaan ne kaikki MS-romppeet pellolle. Sitten yks mikä kans tekee ihan standardikoodia on W3C:n suosittelema Amaya selain/editori. Sen käyttöliittymää on hiukka haukuttu mutta sen kai kestää kun tietää että sillä saa ainakin validaattorista täysin läpimenevää koodia. Sen saa W3C:n sivuilta http://www.w3c.org
IE 6.0 (in memoriam) :D
- kaatui (johon en keksi edes syytä) :D
- kaatui usein suljettaessa
- kaatui, jos useampia ikkunoita avasi yhtä aikaa
- ei toiminut yhteen mediaplayerin kanssa, vaan kaatui
- ei avannut https-sivuja (viimeisin ylläri)
- saattoi mennä niin jumiin (tai sitten Win, mut joka tapauksessa IE takia), että uudelleen käynnistämällä (tietokone siis) ei apua. Ehkä kolmas neljäs kerta sitten toden sanoi...
Olikohan tuossa noin suunnilleen...jos muistan jotain, niin tiedotan sua ;)
Niin ja nämä tulivat esille uusimman päivityksen jälkeen...
Onks sulla kone muuten kunnossa? Kovalevyllä tarpeeks tilaa ja eheytetty? Vapaata rammia?Spywareja/troijalainen? Mikä winkku? Jos 98 niin ei kestä hirveesti päällekkäisiä ohjelmia. Kaikki vaikuttaa. Ei oo tosiaan itsellä kaatunu IE6/w2k yhdistelmä aikoihin, ja tulee kyllä kikkailtua kaikennäköistä aika paljon. Kun se koneen kaatuilu ei oo ihan niin yksselitteistä, mulla esim. edellisessä kokoonpanossa kaatuilu loppu, kun vaihdoin nimettömän muistin kingstoniin.
kovalevyllä tilaa melkeinpä liikaakin ;) ...on vapaata rammia, ja sitähän voi myös vapauttaa tarvittaessa lisää, spyspotti löytyy...mut käyttishän on 98, mihinkä en kyllä pätkääkään luota. 2k on paljo vakaampi, tiiän.
98 ei tosiaan kestä monia päällekkäisiä ohjelmia, mut mulla IE kaatu jos pelkästään useiden selainikkunoiden vuoks. Kun oiskin toimiva 2k, niin vaihtasin heti =))
Siltikii on sitä mieltä, et toi IE sai aikaan noi käyttiksen sekoilut...ne kun alko sen samantien, ku päivitin uusimman version. Tiedä sitten, mut nyt ainakin toimii (vanhemmalla versiolla)...toivottavasti kauemmin ku päivän pari, muuten tuun hulluks :o
sitä että jos kaatuilu jatkuu niin koita "irroittaa" se IE kokonaan käyttiksestä. Mulla kans toiminu huomattavan vakaasti sen jälkeen kun ensin poistin IE 5.5:n ja sitten siihen vielä poistin sen vakkari IE 4.01:n, IE 4.01:sta ei voi poistaa Ohjauspaneelin (Lisää/poista sovellus) kautta vaan tarvitsee sen IEradicatorin.
En keksi kyllä yhtään syytä miks IE:n poistaminen vois auttaa tohon ongelmaan?
auttaa se sikäli että kone toimii vakaammin. Sekin jo auttaa että: Win98:ssa on vakiona ja normaalisti pakkoasennettuna IE 4.01, myöhemmin jos asennat IE 5.5:n niin se tuppaa sekoilemaan ja aiheuttamaan epävakautta. Kun poistat IE 5.5:n ja 4.01 palautetaan sen myötä takaisin niin sekin jo tekee koneesta vakaamman. Mulla ei ole IE:tä ollenkaan, ei edes tuota IE 4.01:stä ja hyvin toimii!
höpö höpö
Säkin oot siis heränny? Moneenko saakka nukuit jos passaa kysyy?