Se on muuten E6600, ja sen kellotaajuus on alhaisempi kuin E6750:lla, muunmuassa.
0Äänestä
New Record
... ei paskankaan eroa käytännössä, ja emosta riippuen jopa toisinpäin. (Sprintteri Asafa Powell ei osannut vastata, kun kysyttiin, mihin hän käytti sen sekunnin sadasosan, jolla paransi maailmanennätystä.)
0Äänestä
retrtertretre
mutta kysyjä kaiketi halusi tietää, miksi se alhaisemmalla kellotaajuudella (muun muassa) toimiva on _kalliimpi_.
0Äänestä
että..
retrtertretre kirjoitti:
mutta kysyjä kaiketi halusi tietää, miksi se alhaisemmalla kellotaajuudella (muun muassa) toimiva on _kalliimpi_.
Uusista malleista kiinnostuttaisiin. E6600 kuolee nyt tuon takia. E6750 on suurempi kellotaajuus 2.4>2.66 ja nopeampi väylä 1066>1333.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tietoa: http://www.intel.com
Hiukan oma-aloitteisuutta, pliis.
Se on muuten E6600, ja sen kellotaajuus on alhaisempi kuin E6750:lla, muunmuassa.
... ei paskankaan eroa käytännössä, ja emosta riippuen jopa toisinpäin.
(Sprintteri Asafa Powell ei osannut vastata, kun kysyttiin, mihin hän käytti sen sekunnin sadasosan, jolla paransi maailmanennätystä.)
mutta kysyjä kaiketi halusi tietää, miksi se alhaisemmalla kellotaajuudella (muun muassa) toimiva on _kalliimpi_.
Uusista malleista kiinnostuttaisiin. E6600 kuolee nyt tuon takia. E6750 on suurempi kellotaajuus 2.4>2.66 ja nopeampi väylä 1066>1333.