Olen kuullut että laastari olisi jotenkin turvallisempi,kun pillerit pitääkö paikkansa???
PILLERIT/LAASTARIT
millis...
61091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kait siinä muuta eroa ole kuin, että pillerit kulkeutuu maksan kautta ja siten rasittaa sitä. Laastari ei rasita maksaa, vaan imeytyy suoraan. Tuskin normaalille terveelle ihmiselle pillereistä paljon enempää haittaa tulee.
Kuten jo todettiin, se maksajuttu on tärkeä pointti.
Laastarin vaihdetaan kahdesti viikossa, hormonia vapautuu tasaisesti. Helppoa ja yksinkertaista. Paitsi saada se laastarin liima veks..
Suosittelen, koska olen itse käyttänyt noin 2,5 vuotta Estradotia, sitä ennen kokeillut pillereitä ja geeliä.
ihossa 2 viikkoa? Voiko käydä suihkussa?
Se laastari siis vaihdetaan KAHDESTI VIIKOSSA.
Tottakai se kestää suihkut ja saunomiset, eihän sillä muuten mitään tekisikään.
Laastarit/geeli on uudempi keksintö ja tämä sukupolvi on siinä asiassa koekaniineja. Nähtäväksi jää, mitä seurauksia siitä on, kun hormonia kertyy ihoon. Saattaa kestää jopa kaksi vuotta ennenkuin hormoni on täysin poistunut kudoksista. Entä jos sitten saa syövän ja hormonivaikutusta ei enää saisi olla hetkeäkään? No, ehkä siihenkin on konstit. Kolesterolia pilleri vähentää paremmin kuin laastari tai geeli.
Kävin tuossa farmaseutilta kysymässä laastarista ja pillereistä.puhuin nimenomaan tuosta määrästä 50migrog,kun taas pilleri oli 2mg epäilin laastarin miedommaksi.mutta saman vahvuiset kuulemma on.nyt vain malttia käytössä,kun sattui nämä helteetkin ettei tunnista oikein tehoa:)sen kyllä farmis sanoi et pilleri saataa olla parempi ehkäisemään osteoproosia onko tietoa tästä väitteestä kellään??? pari viikkoa vasta olen käyttänyt laastaria.