äidit väkisin haluavat erossa lapset itselleen, itsekkyyttäkö? Sitten itketään ja valitetaan kun ei saa ex-ltä lapsille sitä tai tätä, ja exä tapaa liiaan harvoin, liian usein tai väärinä aikoina lapsia.
On paljon isiä jotka olisivat valmiit ottamaan lapset luokseen asumaan. Isätkin osaavat rakastaa lapsiaan, ei vaan äidit.
Moniko äiti tulee ajatellekisi sitä,miltä tuntuu elää isästä erossa lapsistaan?
On paljon isiä jotka olisivat valmiit ottamaan lapset luokseen asumaan. Isätkin osaavat rakastaa lapsiaan, ei vaan äidit.
Moniko äiti tulee ajatellekisi sitä,miltä tuntuu elää isästä erossa lapsistaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
että äiti on lastaan 9kk kohdussaan kantanut ja äidillä on erityinen tunneside lapseen.
on tietysti tapauksia missä isä on ehdottomasti parempi huoltaja lapselleen mutta useimmiten äiti.ja on tietysti äitejä joilla ei tuota sidettä lapseen edes koskaan kehity..
itse en voisi kuvitellakaan että olisin lapsestani erossa yhtän yötä että ei minun kohdallani tulisi kuuloonkaan..
mutta mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä,tämä oli minun näkemykseni.
ps.minä en saa exältäni edes elatusapua eli en latin latia enkä valita siitä tippaakaan,näin sopii hyvin.
Mun vaimo puukotettiin ja siksi on erilainen
yksinhuoltajuus.Mut tuntus että lasten kannalta ois paras riidattomasti sopia kaikki jutut.Ja onhan
äiti tietty se ensisijainen huoltaja aina.Mut
jos tilanne vaatii,voi isäkin olla ihan hyvä huoltaja.Musta vaan on tärkeet,että asiat voidaan sopia.Lapsen on paha olla,jos hänestä riidellään.Mä en tajuu,kun olen saanut paljon kaameeta palautetta
äideiltä,kun olen ryhtynyt yh isäksi.Oisko
pitäny ruveta duunaan viinan kanssa surun murtamana ja antaa lapset johonkin laitokseen?Yhel toisella
yh isällä samat kokemukset ja en mä tajua tätä juonta äitien taholta.
miltä tuntuu isistä luopua lapsistaan. Kaikki isät eivät ole edesvastuuttomia hulttioita,- vaan monasti osaisivat huolehtia lapsistaan paremmin,kun joku hermoheikko äiti.
Kyllä mä täysin ymmärrän mitä tarkoitat.
Musta kaavamaisuus pitäis unohtaa ja tehä
niin kuin lapselle on paras.Jutut duunataan
usein yleisen edun nimissä ja lapsen mielipide
unohdetaan.Lapsenhuollon virkailijalle
terävä kynä on tärkeempi kait kun lapsi ja
hänen tarpeet.Miks tasa arvo ei ylety
lasten huoltamiseen?
ne "jutut duunattaisiinkin" lasten edun mukaan, mutta, mutta monelta y-huoltaja äidiltä tahtoo unohtua se lapsen etu ja tilalle tulee oman edun tavoittelu ja lasten isälle kiusan teko.
Mä en tajua,et mikisi eron jälkeen pitää tehä
kiusaa.Eihän maailma eroon lopu ja sehän on
musta vain epäonnistunut ihmis suhde.Ja ei
kait lapsi tai lapset oo syyllisii?Musta
tosi halpaa jos lasta siinä sitten käytetään
välineenä,jolla toiselle tehdään kiusaa.Voihan
yhessä lapsia rakastaa,vaikka ero onkin.Mikä sen estää?Jos kehitellään joku uus perhe,niin eiks siinäkin lapsen etu ole etusijalla?Aikusethan
aina pitää puolensa.Kuka pitää lapsen puolen,jos
ei vanhemmat?Eiks nää jutut pitäis uuden suhteen alkutaipaleella sopia.Jos lapsi tajuu,et he tuottaa ongelmia,siit se sressi hänelle tulee.
Pitäisihän jokaisen järkevän tää tajuta?
Lapsille parempi joskus näin.
Turvallisuus ja onnellisuus tärkein asia heille.
Kyllä se on niin että, telaketjuilla kulkevat puusilmäyksinhuoltajat haluavat aina syyllisen. Helpointa se on löytää miehestä. Aina kun tulee elämässä vaikeuksia vastaan, ovat ne tietysti ex:n vikaa. Ei sitä miestä kunnioiteta ollenkaan, pelkkänä lompakkona tai kiusanteon kohteena pidetään. Kosto on useimmilla yh:lla tärkeintä. Uusi kumppani valitaan tahallaan juuri biologisen isän vastakohdaksi. Esimerkiksi äijätyyppisen ex:n sijaan otetaan pillittävä vihertäjä.
Mutta miksi noin uskomattoman ihana ja pystyvä mies on perheetön? Siinäpä vasta kysymys ;)
Parasta en saa ja kompromissi ei kelpaa.
Siitäkin olen saanut kuulla, että olen liian kiltti ja mukava. Ei kuulemma ole mitään jännitystä tai odottamattomuutta.
Ihan naisellista uteliaisuuttani kysyn: kuka sai parhaimman ja miksi jäit kakkoseksi?
Kyllä, siinä on totuudensiemen. Kiltti ja mukava on usein tylsän pulskea. Ehkä he olivat oikeassa.
Mutta kuten olemme saaneet huomata, sinunkin sisälläsi asuu tuhma, ärjyvä peto, joka näyttää kyntensä yh-ÄITEJÄ haukkuvina puheenvuoroina keskustelupalstalla.
Tapasin oikean ihmisen, oikeassa paikassa, mutta liian myöhään. Samaa mieltä nainenkin oli. Sielu ei antanut periin puuttua yhteensä kuuden ihmisen asioihin.
Näissä keskusteluissa en ole ainoa kyllästynyt. Onhan tässä muutkin esittäneet mielipiteitään. Vaikuttaa siltä, että jos kirjoitus ei miellytä niin kohta sitä vaaditaan poistettavaksi asiattomana. Et voi tietää mitä olen saanut aikaiseksi. Nautin leikkikaluistani, mutta niistä olen aina maksanut täyden hinnan. On hyvä tietää kuinka paljon te yksinhuoltajat arvostatte elämäntapanne maksajia.
Yksinhuoltajuus on elämäntapa ? Sulla taitaa olla jotain traumoja kun noin pahasti aina yh-äitejä mollaat.
Tätä keskustelua on jo jatkunut monta viikkoa. Se on oma valinta paitsi leskeys. Myös oma vika paitsi leskeys.
On se hyvä, että on olemassa täydellisiä ihmisiä kuten tuo mikaml. Hänessä ei varmasti ole itsessään minkäänlaista omaa vikaa....
ps. arvostan "elämäntapani kustantajaa" eli itseäni
noin ole..
minulla sellainen tilanne että mies ei todellakaan olisi kykeneväinen huolehtimaan lapsestaan!
istuu vankilassa ja käyttää huumeita.
mielestni hänen tapaamisensa ei to ole lapsen edun mukaista!
ja nyt varmaan minua syyllistetään että miksi olen hänen kanssaan ollut..
hän "unohti" kertoa taustastaan minulle ja silloin oli jo liian myöhäistä enkä koskaan tekisi aborttia.
olisin enemmän kuin onnellinen jos exäni olisi kunnollinen rakastava isä,tekisin kaikkeni että hän lastaan tapaisi,vähät siitä olisimmeko huonoissa väleissä tai vihaisinko häntä!