koulutus ei

Juuh.. mutta mitähän kaikkea se on se osaaminen...?
Kaikista EI OLE hoitoalalle, vaikka onkin sattunut pääsemään testeistä läpi. Niin se vaan valitettavasti on.

No tottakai lääkärillä pitääkin olla muutaman kerran parempi palkka kuin hoitajillla! Koulutus on kuitenkin huomattavasti pidempi ja huomattavasti vaativampi. Myös työ painii hiukan eri sarjassa hoitsujen kans!

Kandi. kirjoitti:

No tottakai lääkärillä pitääkin olla muutaman kerran parempi palkka kuin hoitajillla! Koulutus on kuitenkin huomattavasti pidempi ja huomattavasti vaativampi. Myös työ painii hiukan eri sarjassa hoitsujen kans!

Lue lisää

Entä jos menisin opiskelemaan lisää, opiskelisin seuraavat 10-20 vuotta, vaihataisin vähän alaakin välillä mutta istuisin persliha tiukasti koulun luennoilla. Kuinkahan helvetisti sitä palkkaa sitten minulle tulisi jos se palkka lasketaan sen mukaan mitä koulussa on aikaa kulunut??? Häh.

Oli miten oli, niin se että joku sh jolla on suoraan sanottuna harvinaisen v-mäinen luonne, ei työkokemusta, ei juuri ikää, joka höslää ja sählää, juoruaa, värittää asiat, vihaa joitain potilaita/asiakkaita, on kaksnaamainen, kääntää takkia, ei osaa juuri omaakaan asiaansa (jakaa väärin lääkkeet mutta vähättelee), panee kyllä toisten mokat suurennuslasin alle, ei mitään joustonvaraa - paitsi ittensä suhteen, joka myöntääkin ettei juuri mitään osaa, jolla ei mitään stressinsietokykyä, ei mitään oikeaa empatiaa, on puolueellinen ... - että hän on sitten pomon asemassa vaikka olisi tilapäinen
talossa,.. että hän on enemmän kuin vuosikymmenet paikassa työskennellyt lh? Vain sen vuoksi, että sattuu olemaan sh? Vaikka hommaan ei tarttis olla ehkä sh välttämättä? Ja ei se mitään, jos kohtelisikin sitten sitä lh:aa kuten ihmistä- ja asiaan kuuluu. Mutta ei, lh ei ole mitään. Vain titteli painaa vaa´assa.

sori jos uppoaa kirjoitti:

Oli miten oli, niin se että joku sh jolla on suoraan sanottuna harvinaisen v-mäinen luonne, ei työkokemusta, ei juuri ikää, joka höslää ja sählää, juoruaa, värittää asiat, vihaa joitain potilaita/asiakkaita, on kaksnaamainen, kääntää takkia, ei osaa juuri omaakaan asiaansa (jakaa väärin lääkkeet mutta vähättelee), panee kyllä toisten mokat suurennuslasin alle, ei mitään joustonvaraa - paitsi ittensä suhteen, joka myöntääkin ettei juuri mitään osaa, jolla ei mitään stressinsietokykyä, ei mitään oikeaa empatiaa, on puolueellinen ... - että hän on sitten pomon asemassa vaikka olisi tilapäinen
talossa,.. että hän on enemmän kuin vuosikymmenet paikassa työskennellyt lh? Vain sen vuoksi, että sattuu olemaan sh? Vaikka hommaan ei tarttis olla ehkä sh välttämättä? Ja ei se mitään, jos kohtelisikin sitten sitä lh:aa kuten ihmistä- ja asiaan kuuluu. Mutta ei, lh ei ole mitään. Vain titteli painaa vaa´assa.

Lue lisää

Aika ihme juttu, että hoitajien keskenkin väännetään titteleistä! Samaa hoitsumassaa kun ovat.. Se on eri asia, että maisterit, lisurit ja kandit kisailis paremmuudesta, mutta että hoitajat! Kertokaas mikä siisä sairaanhoitajassa on niin parempaa kuin lähihoitajassa, että on muka varaa lesoilla? Vissiin vuoden pitempi koulutus, melkein sama palkka, melkein samata hommat, ai niin joo melkein unohtu että onhan sh:lla tämä niiiin paljon "kehuttu" ammattiKORKEAkoulutus :) Etteköhän jo lopeta ja hoida vaan niitä mummuja ja paappoja kiltisti.

kjhkjhkjh kirjoitti:

Aika ihme juttu, että hoitajien keskenkin väännetään titteleistä! Samaa hoitsumassaa kun ovat.. Se on eri asia, että maisterit, lisurit ja kandit kisailis paremmuudesta, mutta että hoitajat! Kertokaas mikä siisä sairaanhoitajassa on niin parempaa kuin lähihoitajassa, että on muka varaa lesoilla? Vissiin vuoden pitempi koulutus, melkein sama palkka, melkein samata hommat, ai niin joo melkein unohtu että onhan sh:lla tämä niiiin paljon "kehuttu" ammattiKORKEAkoulutus :) Etteköhän jo lopeta ja hoida vaan niitä mummuja ja paappoja kiltisti.

Lue lisää

Kuulema sh on parempi ja enempi ja paljon sittenkin ;D
Justiins siksi kun on ammattiKORKEA-sellanen.
Palkka on jotain 150-200 isompi, mut kuulema se maankuulu vastuu kahta kauheempi.. joo, kun vaan hoitasivatkin sen..

Varaa on lesoilla joo, kuten sen niin pirun hyvin näkee. Eli oli sitten kuin vasta-alkaja vielä aivan vihreä sh, niin paaaaljon on enempi kuin iänsun hommaansa hoitanut ja osaava lh.
Piikittää ei lh saa, mutta ei sitä aina neulojen kans sählätä joka paikassa.

sori jos uppoaa kirjoitti:

Oli miten oli, niin se että joku sh jolla on suoraan sanottuna harvinaisen v-mäinen luonne, ei työkokemusta, ei juuri ikää, joka höslää ja sählää, juoruaa, värittää asiat, vihaa joitain potilaita/asiakkaita, on kaksnaamainen, kääntää takkia, ei osaa juuri omaakaan asiaansa (jakaa väärin lääkkeet mutta vähättelee), panee kyllä toisten mokat suurennuslasin alle, ei mitään joustonvaraa - paitsi ittensä suhteen, joka myöntääkin ettei juuri mitään osaa, jolla ei mitään stressinsietokykyä, ei mitään oikeaa empatiaa, on puolueellinen ... - että hän on sitten pomon asemassa vaikka olisi tilapäinen
talossa,.. että hän on enemmän kuin vuosikymmenet paikassa työskennellyt lh? Vain sen vuoksi, että sattuu olemaan sh? Vaikka hommaan ei tarttis olla ehkä sh välttämättä? Ja ei se mitään, jos kohtelisikin sitten sitä lh:aa kuten ihmistä- ja asiaan kuuluu. Mutta ei, lh ei ole mitään. Vain titteli painaa vaa´assa.

Lue lisää

opiskelemaan lisää niin ehkä sinäkin pääset arvostetumpaan työhön, ei tarvitse kateellisena toisen tekemisiä kyyläillä...

. . .. . ...... kirjoitti:

Kuulema sh on parempi ja enempi ja paljon sittenkin ;D
Justiins siksi kun on ammattiKORKEA-sellanen.
Palkka on jotain 150-200 isompi, mut kuulema se maankuulu vastuu kahta kauheempi.. joo, kun vaan hoitasivatkin sen..

Varaa on lesoilla joo, kuten sen niin pirun hyvin näkee. Eli oli sitten kuin vasta-alkaja vielä aivan vihreä sh, niin paaaaljon on enempi kuin iänsun hommaansa hoitanut ja osaava lh.
Piikittää ei lh saa, mutta ei sitä aina neulojen kans sählätä joka paikassa.

Lue lisää

unohtumaan se, että hoitamisessa on kyse muustakin kuin piikittämisestä, jota niin monet erehtyvät pitämään täekeimpänä hoitotyön toimintona, tai lääkehoitoa. Miten olis tällainen KOKONAISVALTAISUUS????? Kuka muistaa, että hoitotyötä tehdään potilaan tarpeitsta lähtien. Miten olis sellainen kuin eettinen ajattelu hoitotyössä, kuka sitä miettii????

Hoitotyön pitäisi olla muutikin kuin teknistä piikkies pistämistä. Vasta-valmistuneet, tai sellaiset hoitajat jotka kuvittelevat ns. temppujen osaamisen olevan hyvän hoitajan mitta, ajattelevat juuri noin kapeasti.

Jos mietittäis välillä sitä potilastkin.

Terveisin sairaanhoitaja.

lähde2 kirjoitti:

opiskelemaan lisää niin ehkä sinäkin pääset arvostetumpaan työhön, ei tarvitse kateellisena toisen tekemisiä kyyläillä...

Mitähän sinä et aloituksesta ymmärtänyt..

En ole kateellinen. Jollakulla toisella kylläkin on syytä siihen ja paljon onkin..

Kun se ei tasan takaa sitä osaamista (tai että susta tykätään) kokonaisuudessaan se, että olet nippa nappa läpi päässyt sh.

En myöskään kyyläile, mitä se sitten tarkoittaakaan.

Ei nimittäin tarvitse kyyläillä - erään ammattiinsa täysin sopimattoman henkilön puutteet ja lahjattomuus kun suorastaan huutavat olemassaolollaan, itsekin hän sen myöntää.

Arvostus muuten pitäisi kait ansaita?

Ettei VAIN se merkkaa asiassa, että kunhan nyt olet sattunut sen nimikkeen häthätää saamaan.
Eikös niin vain olekin.

Myöntäkää nyt hyvät ihmiset, että on olemassa hyviä JA huonoja sh:ia! Kuten on hyviä ja huonoja millä alalla hyvänsä.
SIITÄhän tässä kyse on.