Kumpi on mielestänne parempi: Hannes Eemil vai Urho Eemil.
vastailkaas.
vaikeaa.
8380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hannes!
Riippuu siitä haetaanko parempaa nimikokonaisuutta vai sitä, kumpi etunimi on parempi. Hannes on nimistä ehdottomasti parempi, mutta Urho Eemil paljon toimivampi kokonaisuus.
Eemil Urho jos noita nimiä olisi pakko käyttää...
Urho.
..mutta Hannes Eemil ei oikein sovi yhteen. Hans Eemil tai Hannes Eemeli olisivat parempia.
Juu, samat sanat.
Hannes Eemil ei trimmaa minunkaa mielestäni.
Rytmi pysähtyy jotenkin näin:
Hann...esEe...mil
Nimessä pitää olla soljuva, napakka rytmi niin kuin on
HansEemil. Siinä ei ole pysähdystä, vaan se on ytimekäs ja nopea nimeä.
Hann.es...Ee.melin kohdalla tulee pysähdykset "oikeassa kohtaa", eli eivät riko nimeä.
Näin siis korvakuulolla ja maalaisjärjellä mietittynä.
tarvitse missään ja koskaan rytmissä lausua. Ihmisistä käytetään etu- ja sukunimeä. Englannissa annetaan usein nimiä tyyliin Catherine Ann, Jonathan Tim, eli annataan niitä nimiä joita pidetään ilman jotain rimmausta, koska siellä on nimetkin pidempiä.
Hannes Eemil on kiva, eikä lausemisessa ole minull aainakaan ongelmia.
Hanneksesta en tykkää muutenkaan.
ja varmaan lyhenee Hanskuksi.
Makuasia tietysti.