onko jollain niin paljon kokemusta jostakin koirarodusta että voisi sanoa mikä olisi terve koirarotu??? (esim. ei perinnöllisiä sairauksia)
Vai onko väittämä oikein että sekarotuiset koirat ovat rotukoiria terveempiä??
Vai onko väittämä oikein että sekarotuiset koirat ovat rotukoiria terveempiä??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ethän vain ole ottamassa koiraa vai siksi että se olisi terve!? Ensikädessä terveysasiat ovat kotioloista ja kasvatuksesta kiinni! Tutki rodunomaisia PEVISA-listoja ota siitä suunta, koskaan ei pidä luottaa, että juuri sinulle tuleva yksilö ei olisi minkään sairauden kantaja.
Sekarotuiset saattavat olla terveempiä, mutta vanhempana saattaa tulla luonnevikoja. Sekarotuiseltakin kannattaa selvittää perimä niin pitkälle kuin pystyy.
Että olisi joku säänto että voi tulla seropille joku luonnevika vanhempana..Ihan hyvin jos luonnevika tulee niin tulee se sitten tolla logiikalla rotukoirillekkin..Niin..kyllä ainakin allergiat ovat myös seropien riesana:)
Moikka, tuota ei oikeastaan voi sanoa että millään koira rodulla ei ois perinnöllisiä sairauksia koska jokaisella koirarodulla on jotain jos ei silmät niin sit lonkat tai sitten jopa kuurous mutta se on onnex aika harvinainen ja mitä sekarotuisiin tulee niin ei ole mitään testiä jossa oisi testattu että sekarotuiset oisivat terveempiä kuin rotukoirat koska nehän on yleensä ainakin 2den tai jopa kolmenkin koiran sekotuksia joten niillä voi olla isompikin riski sairastua johonkin kuin rotukoirilla. (ois hyvä tietää mitä rotuja siin ns:sekarotuisessa on) Eihän sekarotuinen ole tietenkään huono vaihtoehto kunhan huolehtii siitä samalla tavalla kuin rotukoirastakin esim: huono muona ja vähäinen liikunta saa koirasta kun koirasta huonokuntoisen joten näin mutta päätöshän on sinun tietenkin mutta hyvät kesänalut kaikille koira immeisille kautta maan :-)
väittämä ei ole totta,sillä samoihin tauteihinhan ne voi sairastuu...eiks totta?=)rodun terveys riippuu siitä miten kasvattajat huomioivat perinnölliset sairaudet.eli kasvattajan ei pitäisi käyttää koiraansa pentujen teettämiseen jos hän on tietoinen perinnöllisestä sairaudesta .nykyään kasvattajat pyrkivät poistamaan ne .=o)
valitettavasti vielä tänäkään päivänä ei kasvattajaan voi luottaa.. ei kaikki tee työtä rodun edun mukaan.. tiedän kasvattajia monesta eri rodusta, jotka ovat pitkään tätä hommaa tehneet, mutta eivät välitä muusta kun rahasta, ja että pentuja tulee paljon.. ei paljon sairauksista välitetä.. mutta nahkalassie, eli lyhytkarvainen collie on koira jolla on tutkimuksien mukaan kaikkein vähiten perinnöllisiä sairauksia/rasitteita siihen suuntaan..
Nyt sain sellasen käsityksen että, no ainakin osa, luulee etten tiedä koirista paljon, mutta tämä tapaus on lähinnä tämä: meidän koira jouduttiin just lopettamaan sairauksien takia! (huom. erittäin monen sairauden, lähes kaikki perinnöllisiä) Suren rakasta koiraani erittäin paljon, ja kyseessä ei tod. ollut sairaudet huonon hoidon takia, ei todellakaan!!
Kysyin asiaa siksi, että joillain roduilla on enemmän mahdollisia perinnöllisiä sairauksia kuin toisilla, ja jos aion hankkia uuden koiran toivuttuani surusta, sitten joskus, en haluaisi käydä samaa kauheutta (=jokaviikkoista eläinlääkärillä ravaamista, josta koirakin kärsi) läpi!! Ajattelin vain kysyä että onko jollain niin paljon kokemusta yhdestä ja samasta rodusta että voisi sanoa onko sillä perinnöllisiä sairauksia niin vähän kuin mahdollista!
Sori tämä, mutta mä todellakin suren nyt, tuntuu vaan niin pahalta, kaikki! Anteeks kaikille! ei tarkotus ainakaan loukata ketään...
(ei tarkoitettu nimim. dog:lle. kiitos vastauksesta Dog)
kiiti vastauksesta sullekin! Meidän koiramme kuului niihin koiriin joilla kasvattaja vain hankki rahaa! ei antanut tietoa mahdollisista sairauksista tai mitään, oli vaan onnellinen kun pääsi pennusta eroon ja sai rahaa...(tässä tapauksessa paljon)
Sain koiran 11 vuotiaana. Seitsemän vuotta ollaan lääkärissä ravattu, kunnes nyt mun rakkain ystäväni meni todella pahaan kuntoon, eikä sen voinut enää antaa kärsiä... koko se elämän ajan jouduttiin lääkkeitä syöttämään, ja loppuvaiheessa se ei suunilleen mitään muuta syönytkään...
Levätköön nyt rauhassa!
Metsästyslinjaiset koirat ovat ylipäätään terveempiä kuin näyttelylinjaiset.
Useissa roduissa ulkomuotonäyttelyihin jalostaminen vie rodun melko lailla perikatoon, voisin antaa esimerkiksi näyttelylinjaiset kultaiset noutajat ja metsästyslinjaiset kultaiset noutajat. Täysin erinäköisiä koiria ja käyttölinjaiset ovat siis terveitä.
Siinä vaiheessa, kun koirien pääasiallinen käyttö alkaa olla sitä ulkomuodon arvostelua, pitäisi normaalilla järjellä varustetun henkilön varoituskellojen soida ja lujaa, silloin mennään metsään. Tai paremminkin ei mennä, vaan jalostetaan koirasta jotain mitä se ei ole, eikä tulisi olla.
Terveitä rotuja maassamme ovat ainakin käyttökoirista seuraavat;
Husky
Laikat
Suomenpystykorva
Karjalan karhukoira
Suomen ajokoira
Pohjanpystykorva
Norjan harmaa hirvikoira
beagle (se metsästyslinjainen)
Eri asia taasen on, pystyyko tavallinen ihminen pitämään metsästyskoiraa kotona. Vaikeata se ainakin on sen kovan metsästysvietin vuoksi. Itse en voisi kuvitella antavani omaa laikaani ja suomenpystykorvaani ei-metsästävälle henkilölle hoitoon, sen verran kovaluontoisia ja innokkaita koiria ne ovat.
on suhteellinen asia.
On myös sellaisia rotuja, joissa esiintyy vähemmän perinnöllisiä sairauksia kuin muilla roduilla.
Lappalaiset paimenpystykorvat suhteellisen terveitä ja helpompia kotikoirina kuin nuo aikaisemmin mainitut metsästyslinjaiset. "Lappalaisia paimeniahan" ovat suomenlapinkoira, lapinporokoira ja ruotsinlapinkoira.
Mielestäni sitä terveempi rotu mitä vähemmän jalostettu. Tämä taitaa olla myös yleinen totuus.