mitä vaatimuksia kyseisen aseen luvan saamisen?luokitellaanko jo erittäin tulivoimaiseksi ja ns normaali harrastajan ulottumattomissa?kertokaa jotka tiedätte asiasta!!!
50 bmg
harrastaja 1001
15
4442
Vastaukset
- GRIZZLY
Sanotaan nyt vaikka tällä tavalla. Ei ole aloittelijan kaliiperi missään suhteessa. Ja ennenkaikkea kysyy myös rahaa, ei ole näet mikään halpa kaliiperi.
- Slew
tausta ja pärstäkerroin noteeraa.
- harrastaja 1001
hinnat tiedossa!enkä tosiasiassa ihan mikään pikku harrastelija ja lupia löytyy vaikka minkälaisiin pitkiin ja lyhyisiin.kiinnostaa saako täältä asiallisia faktoja kyseisen hankintaan ja ehkä jonkun jolla on kyseinen kaliberi?kait tuolta ta-killan sivuilta paremminkin sais vastauksen!
- GRIZZLY
harrastaja 1001 kirjoitti:
hinnat tiedossa!enkä tosiasiassa ihan mikään pikku harrastelija ja lupia löytyy vaikka minkälaisiin pitkiin ja lyhyisiin.kiinnostaa saako täältä asiallisia faktoja kyseisen hankintaan ja ehkä jonkun jolla on kyseinen kaliberi?kait tuolta ta-killan sivuilta paremminkin sais vastauksen!
No kun et kerran ole mikään harrastelija!? Tiedät varmaan myös sen mitkä on saamis vaatimukset. Sillä olethan kysynyt paikalliselta lupa-viranomaiselta edellytykset ko. aseelle! Niin miksi sitten tuommoinen kysymys? Tällöin tiedät myös haluatko tehdas-tekoisen vai oletko teettämässä oman maun mukaista asetta! Ja jälleen miksi moinen kysymys? Kysymyksesi kun viittasi siihen, ettet tiedä mistä on kysymys.
- guns&roses
GRIZZLY kirjoitti:
No kun et kerran ole mikään harrastelija!? Tiedät varmaan myös sen mitkä on saamis vaatimukset. Sillä olethan kysynyt paikalliselta lupa-viranomaiselta edellytykset ko. aseelle! Niin miksi sitten tuommoinen kysymys? Tällöin tiedät myös haluatko tehdas-tekoisen vai oletko teettämässä oman maun mukaista asetta! Ja jälleen miksi moinen kysymys? Kysymyksesi kun viittasi siihen, ettet tiedä mistä on kysymys.
Ja jätkä vielä huutaa kolmella huutomerkillä että kertokaa!!! ihme käskytystä...
- 50bmg
GRIZZLY kirjoitti:
No kun et kerran ole mikään harrastelija!? Tiedät varmaan myös sen mitkä on saamis vaatimukset. Sillä olethan kysynyt paikalliselta lupa-viranomaiselta edellytykset ko. aseelle! Niin miksi sitten tuommoinen kysymys? Tällöin tiedät myös haluatko tehdas-tekoisen vai oletko teettämässä oman maun mukaista asetta! Ja jälleen miksi moinen kysymys? Kysymyksesi kun viittasi siihen, ettet tiedä mistä on kysymys.
pitihän se arvata.eipä täältä löydy kuin poskien paukuttelijoita.on se harmi kun ei asiasta tietäjiä.harmi kun pilaatte kyseisen keskustelu paikan!ei taida olla laki pykälät tiedossa.ainakin toinen paukuttelijoista tuntuu vastaavan useiden kysymyksiin vailla minkään näköstä järkeä.vois olla parempi että harrastelisitte noiden pleikkari pelien kanssa.
- guns&roses
50bmg kirjoitti:
pitihän se arvata.eipä täältä löydy kuin poskien paukuttelijoita.on se harmi kun ei asiasta tietäjiä.harmi kun pilaatte kyseisen keskustelu paikan!ei taida olla laki pykälät tiedossa.ainakin toinen paukuttelijoista tuntuu vastaavan useiden kysymyksiin vailla minkään näköstä järkeä.vois olla parempi että harrastelisitte noiden pleikkari pelien kanssa.
kokeile kysyä tuon linkin foorumista. Luulen että sieltä löytyy tietäjiä.
- hyperventilointia,
50bmg kirjoitti:
pitihän se arvata.eipä täältä löydy kuin poskien paukuttelijoita.on se harmi kun ei asiasta tietäjiä.harmi kun pilaatte kyseisen keskustelu paikan!ei taida olla laki pykälät tiedossa.ainakin toinen paukuttelijoista tuntuu vastaavan useiden kysymyksiin vailla minkään näköstä järkeä.vois olla parempi että harrastelisitte noiden pleikkari pelien kanssa.
kysymyksen asettelu on samaa luokkaa kuin: Kertokaa .308:sta, soveltuuko metsästykseen, onko liian tulivoimainen ensimmäiseksi aseeksi?
Ei .50 BMG ole sinänsä muuta kuin normaalia isompi kiväärin patruuna. Se ei ole tykkikaliberi. Historia juontaa vuoteen n.1917.
Sille valmistaa erilaisia kiväärejä kymmenet valmistajat joilla lukuisia eri malleja. Myös pistoolia tehdään sarjatuotantona .50 AE kaliberissa.
Järkevä käyttö on lähinnä -pitkän-matkan tarkkuusammunta tai keräily.
Patruunat maksavat 4 euron paikkeilla kappale.
Itseladaten pääsee tarkempiin patruunoihin, mutta halpuus on edelleen suhteellista.
Markka-aikana latausholkit oli tähän kaliberiin noin 10 kertaa normiholkkeja kalliimmat ja prässi kustansi myös tavallista enemmän. Hylsy vaatii muokkautuakseen muistaakseni noin 7000 kilon voiman, millään leluprässillä ei kannata yrittää.
Aseet maksaa noin 3 - 10> kertaa tavallisen kiväärin hinnan. Ja kuten on kyse safarikalibereissakin, ne joilla oikeasti on rahaa ja jotka tietävät mitä haluavat eivät osta halvinta, vaan sen jossa on ne ominaisuudet jota haluavat. Raha on sivuseikka.
Kiikariksi ei kannata valita mitään halpis sellaista vaan siihenkin menee vähintään se hyvän Zeissin hinta.
Kyseessä on kuningaskaliberi jolla on kuninkaalliset kustannukset.
Painoa kiväärillä on noin 10 kilosta ylöspäin, pituutta riittävästi; ampumaradalle mentävä farmarimersulla.
Harvat täyttävät vaadittavat mitat tähän kaliberi ja aseluokkaan.
Lupa on se pienin asia tähän muuhun verrattuna. - kaapunnipoeka
hyperventilointia, kirjoitti:
kysymyksen asettelu on samaa luokkaa kuin: Kertokaa .308:sta, soveltuuko metsästykseen, onko liian tulivoimainen ensimmäiseksi aseeksi?
Ei .50 BMG ole sinänsä muuta kuin normaalia isompi kiväärin patruuna. Se ei ole tykkikaliberi. Historia juontaa vuoteen n.1917.
Sille valmistaa erilaisia kiväärejä kymmenet valmistajat joilla lukuisia eri malleja. Myös pistoolia tehdään sarjatuotantona .50 AE kaliberissa.
Järkevä käyttö on lähinnä -pitkän-matkan tarkkuusammunta tai keräily.
Patruunat maksavat 4 euron paikkeilla kappale.
Itseladaten pääsee tarkempiin patruunoihin, mutta halpuus on edelleen suhteellista.
Markka-aikana latausholkit oli tähän kaliberiin noin 10 kertaa normiholkkeja kalliimmat ja prässi kustansi myös tavallista enemmän. Hylsy vaatii muokkautuakseen muistaakseni noin 7000 kilon voiman, millään leluprässillä ei kannata yrittää.
Aseet maksaa noin 3 - 10> kertaa tavallisen kiväärin hinnan. Ja kuten on kyse safarikalibereissakin, ne joilla oikeasti on rahaa ja jotka tietävät mitä haluavat eivät osta halvinta, vaan sen jossa on ne ominaisuudet jota haluavat. Raha on sivuseikka.
Kiikariksi ei kannata valita mitään halpis sellaista vaan siihenkin menee vähintään se hyvän Zeissin hinta.
Kyseessä on kuningaskaliberi jolla on kuninkaalliset kustannukset.
Painoa kiväärillä on noin 10 kilosta ylöspäin, pituutta riittävästi; ampumaradalle mentävä farmarimersulla.
Harvat täyttävät vaadittavat mitat tähän kaliberi ja aseluokkaan.
Lupa on se pienin asia tähän muuhun verrattuna.lupa on aena yhtä pien kaekilla asseille. Ei se muoviläpyskä tosiaankaa paljoo paena 1/2"- reekäse rinnalla. Luulkoha joku tosissaa jotta mitä isomp ase, sen isomp lupa?
- lupamies
kaapunnipoeka kirjoitti:
lupa on aena yhtä pien kaekilla asseille. Ei se muoviläpyskä tosiaankaa paljoo paena 1/2"- reekäse rinnalla. Luulkoha joku tosissaa jotta mitä isomp ase, sen isomp lupa?
Taetoovat sekottoo vanahat pahvikortit ja nykyset muoviset keskennään. Niillä onnii koossa eroja.
- 50bmg
hyperventilointia, kirjoitti:
kysymyksen asettelu on samaa luokkaa kuin: Kertokaa .308:sta, soveltuuko metsästykseen, onko liian tulivoimainen ensimmäiseksi aseeksi?
Ei .50 BMG ole sinänsä muuta kuin normaalia isompi kiväärin patruuna. Se ei ole tykkikaliberi. Historia juontaa vuoteen n.1917.
Sille valmistaa erilaisia kiväärejä kymmenet valmistajat joilla lukuisia eri malleja. Myös pistoolia tehdään sarjatuotantona .50 AE kaliberissa.
Järkevä käyttö on lähinnä -pitkän-matkan tarkkuusammunta tai keräily.
Patruunat maksavat 4 euron paikkeilla kappale.
Itseladaten pääsee tarkempiin patruunoihin, mutta halpuus on edelleen suhteellista.
Markka-aikana latausholkit oli tähän kaliberiin noin 10 kertaa normiholkkeja kalliimmat ja prässi kustansi myös tavallista enemmän. Hylsy vaatii muokkautuakseen muistaakseni noin 7000 kilon voiman, millään leluprässillä ei kannata yrittää.
Aseet maksaa noin 3 - 10> kertaa tavallisen kiväärin hinnan. Ja kuten on kyse safarikalibereissakin, ne joilla oikeasti on rahaa ja jotka tietävät mitä haluavat eivät osta halvinta, vaan sen jossa on ne ominaisuudet jota haluavat. Raha on sivuseikka.
Kiikariksi ei kannata valita mitään halpis sellaista vaan siihenkin menee vähintään se hyvän Zeissin hinta.
Kyseessä on kuningaskaliberi jolla on kuninkaalliset kustannukset.
Painoa kiväärillä on noin 10 kilosta ylöspäin, pituutta riittävästi; ampumaradalle mentävä farmarimersulla.
Harvat täyttävät vaadittavat mitat tähän kaliberi ja aseluokkaan.
Lupa on se pienin asia tähän muuhun verrattuna.kiitos asiallisesta vastauksesta.tulikin jotain uutta asiaa mikä huomioitava.oman puristimen puristusteho taitaa jäädä alimittaiseksi.holkit kyllä mahtuu.kiitoksia!
- hihhuli
itselläni on ollut barretin m82a1 nyt 1,5 vuotta. Ampumaratoja ei SUomesta löydy paljoa, edes TA-kiltan käytettävissä oleva Hälvälän ampumarata joka tosin on militaryn omistuksessa ei ole perjaatteessa sallittu 50 bmg aseille ja ainoa paikka jossa minä voin käydä ampumassa on Rovaniemeltä eli kotoani noin 85 km pohjoiseen ampumarata jolla on pisimpään 2500 metrin rata joka on puolustusvoimien käytössä siinä määrin että siliivin pitää varata aika sinne. Luodit siihen ovat tajuttoman kalliita minun varastotyöläisen palkalla mutta ei muutakaan ole freetimellä tekemistä. En kyllä tiedä ketään muita jolla olisi 50 kaliiperinen prässi kotonaan. Yleensä kun kaliiperi tarkkuusammuntaan nousee 8,6 millin eli esim. .338 Laupuan yli, katsotaan tarkasti rikosrekisteri ja menneisyys sekä varmistetaan että voi käydä ampumassa VIRALLISELLA RADALLA sekä että on todisteita aiemmasta aktiivisesta ampumaharrastuksesta.
- harrastaja hmmm
kiitoksia!laitapa yhteystietosi jos sopii tonne mailiin niin soittelen kun mahdollista ja sopii?
- big bore
harrastaja hmmm kirjoitti:
kiitoksia!laitapa yhteystietosi jos sopii tonne mailiin niin soittelen kun mahdollista ja sopii?
itse sain aikoinani luvan magnum aseeseen pienen neuvottelun jälkeen. historiasta löytyi aikaisempi kokemus 5 vuotta, metsästys mahdollisuus, ja perusteluna hirven kaato.
Noilla irtos, mutta riippuu varmaan käsittelijästä. - hillbergmounting
big bore kirjoitti:
itse sain aikoinani luvan magnum aseeseen pienen neuvottelun jälkeen. historiasta löytyi aikaisempi kokemus 5 vuotta, metsästys mahdollisuus, ja perusteluna hirven kaato.
Noilla irtos, mutta riippuu varmaan käsittelijästä.ollunna kärryillä. Magnumeeta onnii myös MAGNUMEETA. Hirvenkuato perusteena varmannii aeheuttaa röhönaarun ku sitä tarjoot anomuksees tarkotuksenas suha Rovninkien konekiivväär keliperine kivväär.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895645
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804742Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902976Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232654Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251996- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1161460- 1851328