Minä en koska minulle riittää matkapuhelin.
OMISTATKO
seinäliittymää?
12737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jossa eräs kaverini asustelee todellinen vaikeus on netti liittymä.
Heikko kännykkä linja vaikeuttaa esim:sähköpostin lähettelyä,systeemi toimii silloin tällöin.
Itse en enää omista omaa liittymää.
Meillä on lankaliittymä sitä varten, koska anopilla ja tätilä on lankapuhelimet ja näihin liittymiin soitettaessa tulee lankapuhelimella soitto paljon halvemmaksi.
Meillä on vielä siten, että nettiliittymän tarjoaja ei ota erillistä kuukausimaksua lankapuhelimesta kun on tietynlainen nettiliittymä käytössä, joten antaa olla vaan lankapuhelimen käytössä.
nettiliittymä" ilman perusmaksua??
tv. Tiedonhaluinen
Tietynlainen liittymä on sitä, että palveluntarjoajalla on eri nopeuksisia laajakaitaliittymiä ja osaan näistä kuuluu samaan hintaan lankapuhelimen perusmaksu.
Tarkistin juuri palveluntarjoajan sivuilta, että nykyjään näkyy puhelinliittymä kuuluvan kaikkiin palveluntarjoajani laajakaistaliittymiin, toisin kun silloin kun otin nettiliittymän, jolloin lankaliittymä kuului vain osaan liittymistä, joten palveluntarjoaja ilmeisesti haluaa pitää lankapuhelimet käytössä.
ja Soneralle, eikä kummassakaan oltu kuultukaan moisesta.
Ilmeisesti sinulla on jokin muu liittymä.
Tämä meidän palveluntarjoaja on tällainen pienempi paikallinen operaattori Itä-suomesta.
Tässä linkissä tietoa liittymistä, http://www.telemail.fi/www/tuotteet/adsl.php
Taitaa nuo isommat firmat, kuten Elisa ja Sonera, enemmän olla kiinnostuneet laajakaistaliittymistä ja kännyköistä.
Ainakin Sonera yrittää päästä eroon kaikista syrjemmässä olevista lankaliittymistä, nostamalla perusmaksut kohtuuttoman suureksi.
Ihan oli uutta asiaa minulle, ja tuntui olevan noille firmoillekin.
Perusmaksu on jo nykyisin ihan liian korkea.
mutta perusmaksu hävyttömän suuri.
On joitakin iäkkäitä tuttavia, jotka eivät kännykkään soittaisi.
Seinäliittymää ei ole ollut 90-luvun puolivälin jälkeen.
Asun kerrostalossa ja nettiliittymä kuuluu talon vakiovarusteisiin ilman erillistä kuukausimaksua tietyillä nopeuksilla, jotka ainakin minulle itselleni ovat riittäneet, kun en harrasta pelejä tai muita nykyajan kotkotuksia. Tavanomaiset toiminnot 'pelittävät jees' ihan riittävän nopeasti ilman turhia odotteluja. Virusturvasta maksan 60-70 euroa vuodessa. Hyvin on toiminut. Ei ole tullut edes Viagara-mainoksia tai muuta roskapostia (pitäisiköhän koputtaa puuta).
noi ompelulangan ohuet piuhat,joita Elisa tyttö muka
hallitsee.
Elisa muistaa kyllä laskun lähettää joka toinen kuukausi.
Muka niin ohkasista piuhoista pukkaa laajaa kaistaa niin että.
En kyllä uskosi,ellen olis itte ollu joskus
takavuosina levittelemässä niitäkin piuhoja kylille.
Niin sitä lankaan sidottua puhelinta ei oikein
kannata täällä kovan perusmaksun takia enää pitää.
Kännyllä saa ihan hyvin tarvittavat puhe ripulit
hoitaa.Kun vain muistaa latingit hoitaa.
Meillä yhtiössä oli rakennettu langaton lähetys
asema erään talon katolle,josta olisi hoidettu
tarvittavat kaistat.Mutta kun sähköyhtiö joka
palvelun tarjosi,saanut sitä kunnolla toimimaan.
Purettiin taannoin koko hökötys pois ja palattiin
takaisin näihin metalli lankoihin.
Liittymä lähti samalla kun HPY osti osakkeita.
Kännykkä on minulle sopiva keksintö. Puhelinta käytän asioista sopimiseen, en rupatteluun. Tapaan mieluummin ihmisiä silmäkkäin. Enimmäkseen asiat hoituvat tekstiviesteillä. Tässä jo on hyvä syy sille että en pidä lankaliittymää - ei tarvitse pelätä puhelinlörpöttelijöitä. Paitsi että nykyään on noita eurolla sunnuntai -liittymiä. Ne pitäisi kieltää lailla...