Olen yrittänyt saada eri Linux distroja ja W2000 samaan koneeseen mutta aina sama ongelma. Linuxin asennus tuhoa Windowsista jotain ja se ei käynnisty enää. (NTLDR not found tjsp.).
Tarvitsen Windowsia mutta nyt näyttää, että myös Linuxia (koodikehitys) joten molemmat pitäisi saada ja kahden koneen ylläpitäminen ei nappaa.
Olen päätynyt siihen, että Windows on kuitenkin päivitettävä joten kysymys kuuluu onko XP tai vista jotenkin paremmin yhteen toimiva Linuxien kanssa? ja mistä konkreettiset mummo-ohjeet (mieluusti Suomeksi jottei jää epäslevyyksiä) millä saan molemmat käyttikset toimimaan.
Lisäksi kysyisin, onko jotain hyvää registeröitymistä vaativaa palstaa missä tällaisiin asennusongelmiin saisi apuja?
Linuxa Windows samaan
34
1671
Vastaukset
Yleissääntö aloittelijalle on, että Windows ensin puoliksi osioidulle kiintolevylle ja Linux sen perään kiintolevyn loppuosalle. Jos seuraat Linuxin asennusohjeita, ei Windowsin ja Linuxin yhteiselosta tule mitään ongelmaa. Jokaisella distrolla on oma sivustonsa ja usein myös keskustelufoorumi, jonne ei tosin kannata mennä nolaamaan itseään kysymyksillä, jotka kaikki selitetään asennusohjeissa.
Kyllä, etenkin asiantuntijat lukevat myös ohjeet ja suosittelevat niiden lukemista myös kokemattomammille. ;)- tai jossain
Jep jep ohjeita pitäisi lukea :-)
Olen huomannut, että kaikkien distrojen asennus alkaa samalla tavalla, tunge CD/DVD asemaan ja boottaa. Valitse asenna ja sitten vaan odotellaan. Lopputuloksena Linux kirjoittaa MBR:n yli ja korvaa NTLDR:n Grub:lla tai Lilo:lla, eikä Wintoosa starttaa.
Ohjeet joissa kerrotaan enemmän on niin suurpiirteisiä ja korkealta kovaa meneviä, ettei hommasta tunnu tulevan mitään :-(
Joka kierroksella kovalvey on partitioitava ja formatoitava uudelleen, sekin menee vaikeaksi kun gparted (tjsp) ja partlogic sekoittaa hiiren täysin. Kursori pomppii epämääräisesti sinne tänne. Kokeilin sekä Logitechin USB laseria, että jotain vanhaa PS/2 rottaa vailla menestystä.
Joten nyt olisi hyvät neuvot tarpeen.
(Linuxin saan koneeseen ilman ongelmia mutta siinä taas ei MSWin ojelmat toimi.)
Olisiko 2000 syytä vaihtaa XPhen vai Vistaan jotta yhteiselo Linuxin kanssa olisi helpoin saada aikaan? - nuita
tai jossain kirjoitti:
Jep jep ohjeita pitäisi lukea :-)
Olen huomannut, että kaikkien distrojen asennus alkaa samalla tavalla, tunge CD/DVD asemaan ja boottaa. Valitse asenna ja sitten vaan odotellaan. Lopputuloksena Linux kirjoittaa MBR:n yli ja korvaa NTLDR:n Grub:lla tai Lilo:lla, eikä Wintoosa starttaa.
Ohjeet joissa kerrotaan enemmän on niin suurpiirteisiä ja korkealta kovaa meneviä, ettei hommasta tunnu tulevan mitään :-(
Joka kierroksella kovalvey on partitioitava ja formatoitava uudelleen, sekin menee vaikeaksi kun gparted (tjsp) ja partlogic sekoittaa hiiren täysin. Kursori pomppii epämääräisesti sinne tänne. Kokeilin sekä Logitechin USB laseria, että jotain vanhaa PS/2 rottaa vailla menestystä.
Joten nyt olisi hyvät neuvot tarpeen.
(Linuxin saan koneeseen ilman ongelmia mutta siinä taas ei MSWin ojelmat toimi.)
Olisiko 2000 syytä vaihtaa XPhen vai Vistaan jotta yhteiselo Linuxin kanssa olisi helpoin saada aikaan?"Lopputuloksena Linux kirjoittaa MBR:n yli ja korvaa NTLDR:n Grub:lla tai Lilo:lla, eikä Wintoosa starttaa."
tullut asennettua vinopino eikä ikinä ole tarvinnut ihmetellä miksei windows käynnisty Linuxin asennuksen jälkeen. Eikä ikinä ole mitenkään tarvinnut lisätä windowsia mihinkään käynnistysvalikkoon. Ovat ihan automaattisesti olleet siellä. Mielestäni olet joko trolli tai todella käsi näissä asioissa. - t o s i o n
tai jossain kirjoitti:
Jep jep ohjeita pitäisi lukea :-)
Olen huomannut, että kaikkien distrojen asennus alkaa samalla tavalla, tunge CD/DVD asemaan ja boottaa. Valitse asenna ja sitten vaan odotellaan. Lopputuloksena Linux kirjoittaa MBR:n yli ja korvaa NTLDR:n Grub:lla tai Lilo:lla, eikä Wintoosa starttaa.
Ohjeet joissa kerrotaan enemmän on niin suurpiirteisiä ja korkealta kovaa meneviä, ettei hommasta tunnu tulevan mitään :-(
Joka kierroksella kovalvey on partitioitava ja formatoitava uudelleen, sekin menee vaikeaksi kun gparted (tjsp) ja partlogic sekoittaa hiiren täysin. Kursori pomppii epämääräisesti sinne tänne. Kokeilin sekä Logitechin USB laseria, että jotain vanhaa PS/2 rottaa vailla menestystä.
Joten nyt olisi hyvät neuvot tarpeen.
(Linuxin saan koneeseen ilman ongelmia mutta siinä taas ei MSWin ojelmat toimi.)
Olisiko 2000 syytä vaihtaa XPhen vai Vistaan jotta yhteiselo Linuxin kanssa olisi helpoin saada aikaan?Käytännössä kaikki jakelut lisäävät asennuksessa windowsin grubiin tai liloon ja windowsiin käynnistämisen pitäisi olla peruskauraa. Oletkohan tehnyt jonkun virheen, esim. muuttanut linux-asennuksen automaattisia asetuksia? Vai onko rautapuolella jotain erikoista: useampia kiintolevyjä tai aktiivinen levy ei ole ykköskanavassa? Yleensä toki nuo menevät automaattisesti oikein.
Voit myös käyttää kolmannen osapuolen käynnistyslataajaa. Esim. GAG on myös windows-käyttäjille helppo ja sitä voi kokeilla aluksi vaikka vain levykkeelle asennettuna. GAGia käyttäessä ehto on, että linuxin lataaja asennetaan root-osiolle eikä MBR:lle. GAG löytää itse kaikki asennetut käynnistyvät käyttöjärjestelmät.
Sillä ei ole mitäään väliä, onko windows 2K, XP vai Vista. - koneeseen?
t o s i o n kirjoitti:
Käytännössä kaikki jakelut lisäävät asennuksessa windowsin grubiin tai liloon ja windowsiin käynnistämisen pitäisi olla peruskauraa. Oletkohan tehnyt jonkun virheen, esim. muuttanut linux-asennuksen automaattisia asetuksia? Vai onko rautapuolella jotain erikoista: useampia kiintolevyjä tai aktiivinen levy ei ole ykköskanavassa? Yleensä toki nuo menevät automaattisesti oikein.
Voit myös käyttää kolmannen osapuolen käynnistyslataajaa. Esim. GAG on myös windows-käyttäjille helppo ja sitä voi kokeilla aluksi vaikka vain levykkeelle asennettuna. GAGia käyttäessä ehto on, että linuxin lataaja asennetaan root-osiolle eikä MBR:lle. GAG löytää itse kaikki asennetut käynnistyvät käyttöjärjestelmät.
Sillä ei ole mitäään väliä, onko windows 2K, XP vai Vista.Virheistä asennuksessa en osaa sano kun asennus meni ihan automaattisesti. Suse pääsi kyllä lisäämään applikaatioita mukaan.
Koneessa on vain yksi kovo(IDE) johon ensin tein 90G partition Windowsille jonka sitten asensin.
Sen jälkeen asensin Linuxin (ekalla kertaa Ubuntu ja sitten Suse KDE ja kolmannella kertaa Suse Gnome). Tein siis kaikki alusta asti joka kerta.
Windows kyllä ilmestyy linuxin alkuvalintaan mutta se ei käynnisty vaan päätyy aina samaa virheeseen "NTLDR not found" tai sinne päin.
Linuxit kyllä käynnistyy ja toimii. - t o s o n
koneeseen? kirjoitti:
Virheistä asennuksessa en osaa sano kun asennus meni ihan automaattisesti. Suse pääsi kyllä lisäämään applikaatioita mukaan.
Koneessa on vain yksi kovo(IDE) johon ensin tein 90G partition Windowsille jonka sitten asensin.
Sen jälkeen asensin Linuxin (ekalla kertaa Ubuntu ja sitten Suse KDE ja kolmannella kertaa Suse Gnome). Tein siis kaikki alusta asti joka kerta.
Windows kyllä ilmestyy linuxin alkuvalintaan mutta se ei käynnisty vaan päätyy aina samaa virheeseen "NTLDR not found" tai sinne päin.
Linuxit kyllä käynnistyy ja toimii.Taitaa olla wintoosa vähän korruptoitunut jossain vaiheessa. XP:lle löytyi ohjeet jotka pätevät 2-tonnisellekin, paitsi en äkkiseltään muista tilannetta palautuskonsolin osalta: http://support.microsoft.com/kb/555304
Kunhan jotenkin saat nuo tiedostot siirrettyä. - exergy
koneeseen? kirjoitti:
Virheistä asennuksessa en osaa sano kun asennus meni ihan automaattisesti. Suse pääsi kyllä lisäämään applikaatioita mukaan.
Koneessa on vain yksi kovo(IDE) johon ensin tein 90G partition Windowsille jonka sitten asensin.
Sen jälkeen asensin Linuxin (ekalla kertaa Ubuntu ja sitten Suse KDE ja kolmannella kertaa Suse Gnome). Tein siis kaikki alusta asti joka kerta.
Windows kyllä ilmestyy linuxin alkuvalintaan mutta se ei käynnisty vaan päätyy aina samaa virheeseen "NTLDR not found" tai sinne päin.
Linuxit kyllä käynnistyy ja toimii."Koneessa on vain yksi kovo(IDE) johon ensin tein 90G partition Windowsille jonka sitten asensin"
Minkähän kokoinen kovo on kyseessä ja minkä kokoiset olivat linux-osiot ja mitä osioita oli linuxissa (juuri, swap, home?) sijoitettuna minne? Mitkä olikaan osioiden järjestelmät (ntfs, ext2, ext3)?
Komento "fdisk -l" (rootina) listaa kaikki levyosiot ja kertoo niiden tärkeimmät tiedot kuten tyypin, koon ja sijainnin. Olisi hyvä nähdä tuo listaus seuraavalla kerralla.
Lisäksi tuon windows-osion voisi mountata ja katsoa että onko se ntldr siellä c-juuressa vai ei, senhän pitäisi löytyä aktiivisen osion ensimmäiseltä sektorilta.. hmm, voisiko olla että tuon win-osion boot-flag olisi jotenkin mystisesti aina kadonnut? No, jos saadaan lisäinfoa edes muista aiheista niin asiaan voi palata myöhemmin. - koneeseen
exergy kirjoitti:
"Koneessa on vain yksi kovo(IDE) johon ensin tein 90G partition Windowsille jonka sitten asensin"
Minkähän kokoinen kovo on kyseessä ja minkä kokoiset olivat linux-osiot ja mitä osioita oli linuxissa (juuri, swap, home?) sijoitettuna minne? Mitkä olikaan osioiden järjestelmät (ntfs, ext2, ext3)?
Komento "fdisk -l" (rootina) listaa kaikki levyosiot ja kertoo niiden tärkeimmät tiedot kuten tyypin, koon ja sijainnin. Olisi hyvä nähdä tuo listaus seuraavalla kerralla.
Lisäksi tuon windows-osion voisi mountata ja katsoa että onko se ntldr siellä c-juuressa vai ei, senhän pitäisi löytyä aktiivisen osion ensimmäiseltä sektorilta.. hmm, voisiko olla että tuon win-osion boot-flag olisi jotenkin mystisesti aina kadonnut? No, jos saadaan lisäinfoa edes muista aiheista niin asiaan voi palata myöhemmin.Levy on 200G eli Linuxille on tyrkyttänyt 110G.
Tai no ne gigat nyt ei taida levyissä tarkkaan ottaen olla gigoja :-) (1024*1024 vs. 1000*1000)
Muistaakseni (kirjoitan työpaikalla) koot oli 2G, 20G ja loput viimeiseen.
NTLDR on siellä C:llä samaten kuin boot.ini. Sen tarkastin heti kun tuohon ilmoitukseen törmäsin.
- exergy
Todella oudon kuuloista, mulle ei ainakaan ole moista sattunut vaikka olen asennellut winkkuja ja linuxeja moneen koneeseen monen monta kertaa..
Kerropa tarkemmin mitä levyjä sulla siinä on ja miten levy/levyt on osioitu, missä on windowsit ja miten olet osioinut linuxille tulevat osiot?
Mummo-ohjeita voi saada täältäkin kunhan antaa Mummo-Meriselityksen mitä on tehnyt ja miten, mahdollisimman tarkasti.- Wondering
Niin kuin yllä sanottiin, W on asennettava ensin, se rohmuaa aina boottauksessa eka paikan, ja ellei saa, ei toimi. Kaikki tuntemani distrot osaavat luoda käynnistysvalikon, josta pääsee W:henkin.
Ei kai nyt mitään muita ongelmia pitäisi olla, ellei sitten levyjen osionnissa ole jotain vielä oudompaa, mitä en kyllä keksi.
XP:hen tai Vistaan vaihto ei varmasti paranna tilannetta, W2k on sentään ainoa kunnollinen W-versio (yli 200 päivityksen jälkeen). - exergy
Wondering kirjoitti:
Niin kuin yllä sanottiin, W on asennettava ensin, se rohmuaa aina boottauksessa eka paikan, ja ellei saa, ei toimi. Kaikki tuntemani distrot osaavat luoda käynnistysvalikon, josta pääsee W:henkin.
Ei kai nyt mitään muita ongelmia pitäisi olla, ellei sitten levyjen osionnissa ole jotain vielä oudompaa, mitä en kyllä keksi.
XP:hen tai Vistaan vaihto ei varmasti paranna tilannetta, W2k on sentään ainoa kunnollinen W-versio (yli 200 päivityksen jälkeen)."W on asennettava ensin, se rohmuaa aina boottauksessa eka paikan, ja ellei saa, ei toimi"
Ei se mitään "rohmua", kyse on yksinkertaisesti siitä että windowsin käynnistyslataajan pitää olla ENSIMMÄISEN kiintolevyn ENSIMMÄISESSÄ osiossa tai muuten windows ei osaa käynnistyä. Mulla on omassa koneessa XP sekä tuolla eka osiolla mutta myös kolmannen levyn ensimmäisellä osiolla. Lisäksi mulla on kone jossa ei tuolla eka osiolla olekaan windowsia vaan pelkästään käynnistystiedot ja windows itse on toisen kiintolevyn ensimmäisellä osiolla. Windows itse voisi siis olla millä osiolla tahansa, mulla se vain sattuu olemaan noilla alkupään osioilla kun olen asentanut sen yleensä ensin. En siksi ettei se toimisi VAAN siksi ettei mun tarvitse korjailla MBR:ää windowsin jäljiltä kun winkku ylikirjoittaa sen.
Windowsin voi siis aivan yhtä hyvin asentaa jälkikäteenkin mutta yksi homma on enemmän kun grub pitää asentaa uudelleen tai MBR image palauttaa kuten olen joskus tehnyt sen niinkin.
Eikä windowsin versiolla ole väliä, tässä suhteessa ne toimivat samalla tavalla (vistasta en ihan tarkasti tiedä). - 14:25 aikaleimalla
Tuohon ylemmäs pistin tieto koneesta.
Ja kyllä alkaa itseäkin pikkuhiljaa ihmetyttämään. Nyt sain koneen jopa siihen kuntoon, että W2000 toteaa asennuksen ekassa bootissa, ettei NTLDRää löydy. Olen vähän alkanut epäillä, että käyttämäni partitiointi/formatointi ohjelma lisää jotain omiaan levylle, sen verran oudolta vaikuttaa.
- The Real J.
Meikän koneessa on dualboottina Vista Home Premium (pelikäyttöön) ja Ubuntu 7.04, eikä ongelmia ollut käyttöönotossa. Koneeseen oli ostettaessa valmiiksi asennettu Windows ja asensin Ubuntun. Asennusohjelma tunnisti Windowsin ja osasi näppärästi jakaa levyn Windows-osioon ja Linux-osioihin. Käynnistettäessä tulee valikko josta voi valita bootattavan käyttiksen. Oletuksena on Ubuntu, mikä onkin sopivaa, sillä se on pääkäyttis.
Ainoa hankaluus oli että ensimmäisellä bootilla Linuxin asennuksen jälkeen Windows ajoi chkdiskin. Tosin tarkistus meni läpi ja tuon ensimmäisen tarkistuksen jälkeen Winukkakin on bootannut aivan ongelmitta.
Ilmeisesti distrosta riippuu miten hyvin tuo onnistuu. Aikaisemmin OpenSuSE 10.0:ssa osiointi toimi myös ongelmitta, mutta koska OpenSuSE ei suostunut asentumaan uuteen koneeseen siirryin Ubuntuun. - linuxisti
Muummo-ohje vaativalle mummolle :). Mielestäni kun asian kerran opettelee ei todellakaan halua mitään vipuja kuinka monta prosenttia kovosta käytät niinkuin Ubuntut sun muut luulevat.
Eli osioi kiintolevy. Hyvä livecd tähän tarkoitukseen on gparted.
1. Kovolle asennettu windows-osio osioidaan kahtia eli vapautat osan wintoosan levystä vapaaksi. Muutama kymmen gigaa olisi hyvä olla kai 6 pärjää kituuttaen Linuxilla.
2. Aloitetaan vapaan tilan osiointi. Tee seuraavat osiot liitospisteineen Huom liitospisteet ovat epäolennaisia tässä vaiheessa, jos vain osioit.
/ ext3 ( 10 Gt ehkä muutamaan kymmeneen joku tykkää vaikka reiserfs käyttää)
/home ext3 (loput sille) Huom tänne menee kaikki henk.koht tavara siis tilaa tarvitaan!!!
ja sitten
swap (1Gt tai jotain noin 2xram ei kuitenkaan 4 Gt ramille tarvita 8 Gt).
Tämä siis näin jos ei halua lisää osioita ( muuten tarvitaan jatkettuja osioita ja niille omat loogiset osiot) ja enempää kuin 2 käyttistä.
Sitten Linukan asennuslevy (vaikka Ubuntu) sisään ja menoksi. Asenna se sitten kovalevyllesi osiot äsken hahmoteltujen liitoskohtien mukaan. Älä käytä automatiikkaa tee se ns manuaalisesti asemmusohjelmassa. ÄLÄKÄ formatoi windowsia.
Näin pysyy kaikki hanskassa. Tietysti se on aluksi vaikeampaa, mutta lopussa kiitos seisoo ja ymmärrys kasvaa. Minäkin tein ensimmäiseksi näin. Harjoittelin osiointilevyllä (gparted) ilman, että tein kovalevylle muutoksia ja parin kymmenen minuutin jälkeen olin valmis oikeasti osioimaan. Se on ihan eri asia kuin Ubuntun oletusehdotus, joka vain kliksutellaan ilman, että tietää mitä tehdään.- koneeseen ?
gparted, eikä partition logic ei kumpikaan koneessa toimi. Kummassakin hiiren kursori mennä vipeltää missä sattuu. Koitin kahdella eri hiirellä (USB ja PS/2).
Tuo ohjeesi on aivan erilainen järjestykseltään kuin muut mitä olen webistä löytänyt.
Mikä muuten on "liitospiste"?
Ubuntu ja Suse nimeää nuo partitiot oletusasennuksessa vähän erilailla kuin ohjeessasi. Löytääkö ne silti partitiot? - exergy
koneeseen ? kirjoitti:
gparted, eikä partition logic ei kumpikaan koneessa toimi. Kummassakin hiiren kursori mennä vipeltää missä sattuu. Koitin kahdella eri hiirellä (USB ja PS/2).
Tuo ohjeesi on aivan erilainen järjestykseltään kuin muut mitä olen webistä löytänyt.
Mikä muuten on "liitospiste"?
Ubuntu ja Suse nimeää nuo partitiot oletusasennuksessa vähän erilailla kuin ohjeessasi. Löytääkö ne silti partitiot?Ahaa, oletkin noin aloittelija... tästä taitaa tulla raskas reissu ;D
Ensinnäkin 6Gt ei riitä oikeastaan edes kituuttamiseen, minimi on mielestäni 10Gt jos aiot tehdä linuxilla jotakin oikeasti. Suositeltavaa olisi 30Gt juurelle jos se siältää /home -hakemiston TAI vaikkapa 10Gt juurelle ja 20Gt erilliselle /home -hakemistolle kun /home tehdään eri osiolle. Swapiksi riittää 1Gt, enempää ei kannata laittaa.
Mitähän rautaa sun koneessa mahtaa olla jos hiiri töppii noin, se voi tosiaan olla esim. näytönohjain tai jokin muu "rele" mikä aiheuttaa tuon ilmiön ellei hiiret ole mitään erikoisia vaan perusmalleja. Jos sulla sattuu olemaan jokin vanhempi näytönohjain, esim. nvidiat on hyviä, niin kokeile tilapäisesti vaihtaa sellainen ja katso poistuuko ilmiö.
Liitospiste on tiedostonimi johon jokin tiedosto liitetään, hakemistopuun ylin taso on nimeltään "juuri" ja sen tunnus on kenoviiva "/". Juuren alle liitetään sitten kaikki hakemistot ja laitteet, esimerkiksi kotihakemistosi voi olla eri levyllä mutta se näkyy kuitenkin juuren alla /home/ -nimisenä. Usein tuo koko /home -hakemisto asennetaan kokonaan eri osioon kuin varsinainen käyttöjärjestelmä mutta se näkyy hakemistopuussa eli "juuressa" tunnuksella /home ikäänkuin se olisi fyysisesti kiinni juuressa. /home on siis se liitospiste, tunnus minkä perusteella linux osaa etsiä tiedot esim. toiselta osiolta.
Laitteet nimetään tosiaan eri tavalla, esimerkiksi /dev/hda ja /dev/sda1 jotka tulevat sanoista /device(laite)/harddisk A(1. kiintolevy) tai jälkimmäisessä voisi olla /device/scsi- tai satadisk A osio 1 (ts. ensimmäisen SATAlevyn 1. osio sda1). Huomaa ero, jos puhutaan hda niin puhutaan KOKO levystä mutta hda1 viittaa levyn ensimmäiseen OSIOON (ja osioita voi olla hiton monta). Jos grub asennetaan paikkaan /dev/hda niin se menee tuon levyn MBR:ään mutta /dev/hda1 meneekin tuon levyn ensimmäiselle osiolle eikä kone käynnisty ainakaan suoraan grubilla.
Ohjeiden järjestys voi toki olla erilainen kuin jossakin muussa ohjeessa mutta mitä pikaisesti luin niin ihan oikeinhan se taisi olla tuossa edellisessä säikeessä. Mä nyt kyllä vähän epäilen että sä olet itse onnistunut sössimään tuon asennuksen huolimatta häilyvästä hiirestä. Nyt sun varmaan todella tarviikin kysellä ja perehtyä aiheeseen ennekuin teet uusia asennuksia. - koneeseen?
exergy kirjoitti:
Ahaa, oletkin noin aloittelija... tästä taitaa tulla raskas reissu ;D
Ensinnäkin 6Gt ei riitä oikeastaan edes kituuttamiseen, minimi on mielestäni 10Gt jos aiot tehdä linuxilla jotakin oikeasti. Suositeltavaa olisi 30Gt juurelle jos se siältää /home -hakemiston TAI vaikkapa 10Gt juurelle ja 20Gt erilliselle /home -hakemistolle kun /home tehdään eri osiolle. Swapiksi riittää 1Gt, enempää ei kannata laittaa.
Mitähän rautaa sun koneessa mahtaa olla jos hiiri töppii noin, se voi tosiaan olla esim. näytönohjain tai jokin muu "rele" mikä aiheuttaa tuon ilmiön ellei hiiret ole mitään erikoisia vaan perusmalleja. Jos sulla sattuu olemaan jokin vanhempi näytönohjain, esim. nvidiat on hyviä, niin kokeile tilapäisesti vaihtaa sellainen ja katso poistuuko ilmiö.
Liitospiste on tiedostonimi johon jokin tiedosto liitetään, hakemistopuun ylin taso on nimeltään "juuri" ja sen tunnus on kenoviiva "/". Juuren alle liitetään sitten kaikki hakemistot ja laitteet, esimerkiksi kotihakemistosi voi olla eri levyllä mutta se näkyy kuitenkin juuren alla /home/ -nimisenä. Usein tuo koko /home -hakemisto asennetaan kokonaan eri osioon kuin varsinainen käyttöjärjestelmä mutta se näkyy hakemistopuussa eli "juuressa" tunnuksella /home ikäänkuin se olisi fyysisesti kiinni juuressa. /home on siis se liitospiste, tunnus minkä perusteella linux osaa etsiä tiedot esim. toiselta osiolta.
Laitteet nimetään tosiaan eri tavalla, esimerkiksi /dev/hda ja /dev/sda1 jotka tulevat sanoista /device(laite)/harddisk A(1. kiintolevy) tai jälkimmäisessä voisi olla /device/scsi- tai satadisk A osio 1 (ts. ensimmäisen SATAlevyn 1. osio sda1). Huomaa ero, jos puhutaan hda niin puhutaan KOKO levystä mutta hda1 viittaa levyn ensimmäiseen OSIOON (ja osioita voi olla hiton monta). Jos grub asennetaan paikkaan /dev/hda niin se menee tuon levyn MBR:ään mutta /dev/hda1 meneekin tuon levyn ensimmäiselle osiolle eikä kone käynnisty ainakaan suoraan grubilla.
Ohjeiden järjestys voi toki olla erilainen kuin jossakin muussa ohjeessa mutta mitä pikaisesti luin niin ihan oikeinhan se taisi olla tuossa edellisessä säikeessä. Mä nyt kyllä vähän epäilen että sä olet itse onnistunut sössimään tuon asennuksen huolimatta häilyvästä hiirestä. Nyt sun varmaan todella tarviikin kysellä ja perehtyä aiheeseen ennekuin teet uusia asennuksia.En kai minä vain kirjoittanut 6G. No joka tapauksessa partitiot on mennyt tyypillisesti jotenkin näin:
C: 90-100G (eli puolet levystä).
Linux
- 2G lienee swappi
- 20 olisko root tjsp.
- 80G käyttäjä ?
Ihan tarkasti en muista kun nyt on koneessa vain pelkkä Linux kunnes saan hankittua lisää tietämystä uuteen yritykseen :-)
Tässä strategiset mitat
- ram 2G (1 1) (dual channel)
- ASUS M2NPV-VM (kaikki integroitu)
- näyttis NVidia GF 6150
- ViewSonic 2235 (1680x1050)
- WD 200G IDE
- Samsung 182 DVD
Kokeillut hiiret
- Logitech langaton laser (USB)
- mikä lie kahden napin 8v vanha perusrotta (PS/2)
Kaikki muut kuin nuo partitio-ohjelmat käyttää hiirtä ihan hienosti.
Kokeillut: Knoppix, Suse 10.2, Ubuntu 7.0.4, DOS, W98, W2000, WD disk utilities,
Nyt alan päästä kärryille mitä tarkoitat liitospisteellä. Mikä muuten on vastaava oikeakielinen (ei suomi) termi :-) Asian tulen ilmeisemmin törmäämään.
Molemmat partitioohjelmat poltin suoran iso-imageina joten boottavat suoraan CD:ltä. En ole niitä sen kummemmin asentanut. Toisessa (wanha) koneessa samaiset CD:t toimii ihan ok.
Ja todellakin, Linuxin kanssa olen ihan juniori vaikka konekokemusta joiltakin osin on aikas paljonkin (tullut tehtyä joskus muinoin mm. hajautettu moniajomikrokernelkäyttis (vähän niinku minix mutta ei sinne päinkään :-) ja muuta sen sellaista).
Mulla on (kuten taisin jo johonkin messuun kirjoittaa) epäilys, että WD disk utilities on lisännyt jotain levylle. Se lisäsi sinne jonkin overlay systeemin jonka sitten sain sillä poistettua pari iltaa ihmeteltyä mutta jotain muutakin siellä taitaa olla. Sain justiin WD:ltä mailitse ohjeen (kun valitin), että samaisella työkaluohjelmalla voisi kirjoittaa nollaa koko nollasektorin yli jonka pitäisi poistaa kaikki heidän työkalunsa tekemät lisäykset MBR:ään ja muualle nollasektoriin. En ole vielä kokeillut.
Jos tuo ratkaisee asian, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Miksi ihmeessä kovalevyvalmistajat disk utilities ohjelman pitää lisäillä omiaan levylle kertomatta käyttäjälle. Tai siis se lisäsi sinne joka tapauksessa sen overlay mikälieohjelman mutta mitä muuta sinne on mennyt..?
Olen ymmärtänyt, että MBR:ään ei saa pistää mitään Linux specifistä muuten WIndows hermostuu mutta vielä on epäselvää, mitä boot.ini fileen pitää lisätä jotta Linuxin bootloaderi saadaan käyntiin jos Windowsia ei halutakaan käyttää?
Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit. Koneen käynnistyessä bios hakee taulusta sen mikä on merkattu aktiivipartitioksi ja aloittaa lataamaan sen alusta jotain ajokelpoista. Vai olenko nyt täysin hakoteillä? - t o s i o n
koneeseen? kirjoitti:
En kai minä vain kirjoittanut 6G. No joka tapauksessa partitiot on mennyt tyypillisesti jotenkin näin:
C: 90-100G (eli puolet levystä).
Linux
- 2G lienee swappi
- 20 olisko root tjsp.
- 80G käyttäjä ?
Ihan tarkasti en muista kun nyt on koneessa vain pelkkä Linux kunnes saan hankittua lisää tietämystä uuteen yritykseen :-)
Tässä strategiset mitat
- ram 2G (1 1) (dual channel)
- ASUS M2NPV-VM (kaikki integroitu)
- näyttis NVidia GF 6150
- ViewSonic 2235 (1680x1050)
- WD 200G IDE
- Samsung 182 DVD
Kokeillut hiiret
- Logitech langaton laser (USB)
- mikä lie kahden napin 8v vanha perusrotta (PS/2)
Kaikki muut kuin nuo partitio-ohjelmat käyttää hiirtä ihan hienosti.
Kokeillut: Knoppix, Suse 10.2, Ubuntu 7.0.4, DOS, W98, W2000, WD disk utilities,
Nyt alan päästä kärryille mitä tarkoitat liitospisteellä. Mikä muuten on vastaava oikeakielinen (ei suomi) termi :-) Asian tulen ilmeisemmin törmäämään.
Molemmat partitioohjelmat poltin suoran iso-imageina joten boottavat suoraan CD:ltä. En ole niitä sen kummemmin asentanut. Toisessa (wanha) koneessa samaiset CD:t toimii ihan ok.
Ja todellakin, Linuxin kanssa olen ihan juniori vaikka konekokemusta joiltakin osin on aikas paljonkin (tullut tehtyä joskus muinoin mm. hajautettu moniajomikrokernelkäyttis (vähän niinku minix mutta ei sinne päinkään :-) ja muuta sen sellaista).
Mulla on (kuten taisin jo johonkin messuun kirjoittaa) epäilys, että WD disk utilities on lisännyt jotain levylle. Se lisäsi sinne jonkin overlay systeemin jonka sitten sain sillä poistettua pari iltaa ihmeteltyä mutta jotain muutakin siellä taitaa olla. Sain justiin WD:ltä mailitse ohjeen (kun valitin), että samaisella työkaluohjelmalla voisi kirjoittaa nollaa koko nollasektorin yli jonka pitäisi poistaa kaikki heidän työkalunsa tekemät lisäykset MBR:ään ja muualle nollasektoriin. En ole vielä kokeillut.
Jos tuo ratkaisee asian, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Miksi ihmeessä kovalevyvalmistajat disk utilities ohjelman pitää lisäillä omiaan levylle kertomatta käyttäjälle. Tai siis se lisäsi sinne joka tapauksessa sen overlay mikälieohjelman mutta mitä muuta sinne on mennyt..?
Olen ymmärtänyt, että MBR:ään ei saa pistää mitään Linux specifistä muuten WIndows hermostuu mutta vielä on epäselvää, mitä boot.ini fileen pitää lisätä jotta Linuxin bootloaderi saadaan käyntiin jos Windowsia ei halutakaan käyttää?
Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit. Koneen käynnistyessä bios hakee taulusta sen mikä on merkattu aktiivipartitioksi ja aloittaa lataamaan sen alusta jotain ajokelpoista. Vai olenko nyt täysin hakoteillä?Syynä voi hyvinkin olla tuo mainitsemasi työkalu: se on siirtänyt windowsin käynnistyksessä tarvitsemia palasia käynnistyssektorilla.
Parasta lienee tosiaan tässä vaiheessa kirjoittaa koko levy yli ja ryhtyä sitten uudestaan asennuspuuhiin. Tai siis ainakin jyräät sen MBR:n. Näin toimimalla varmasti lilo ja grub:kin osaavat käynnistää wintoosan.
Boot.inin muokkaamista en suosittele (työläämpää, joskus oli joku softakin joka teki tempun), vaan kaikista vaivattomimmin onnistut edelleen GAG:illa http://gag.sourceforge.net/
Tosin kerran kun opettelee grubin käyttämisen kunnolla ei oppi mene koskaan hukkaan.
"Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit. Koneen käynnistyessä bios hakee taulusta sen mikä on merkattu aktiivipartitioksi ja aloittaa lataamaan sen alusta jotain ajokelpoista. Vai olenko nyt täysin hakoteillä?"
- Et.
liitospiste = mount point
Hiiriongelmat voivat johtua emolevyn huonosta legacy-tuesta, saattaa virtalähteelläkin olla jotain syytä. - exergy
koneeseen? kirjoitti:
En kai minä vain kirjoittanut 6G. No joka tapauksessa partitiot on mennyt tyypillisesti jotenkin näin:
C: 90-100G (eli puolet levystä).
Linux
- 2G lienee swappi
- 20 olisko root tjsp.
- 80G käyttäjä ?
Ihan tarkasti en muista kun nyt on koneessa vain pelkkä Linux kunnes saan hankittua lisää tietämystä uuteen yritykseen :-)
Tässä strategiset mitat
- ram 2G (1 1) (dual channel)
- ASUS M2NPV-VM (kaikki integroitu)
- näyttis NVidia GF 6150
- ViewSonic 2235 (1680x1050)
- WD 200G IDE
- Samsung 182 DVD
Kokeillut hiiret
- Logitech langaton laser (USB)
- mikä lie kahden napin 8v vanha perusrotta (PS/2)
Kaikki muut kuin nuo partitio-ohjelmat käyttää hiirtä ihan hienosti.
Kokeillut: Knoppix, Suse 10.2, Ubuntu 7.0.4, DOS, W98, W2000, WD disk utilities,
Nyt alan päästä kärryille mitä tarkoitat liitospisteellä. Mikä muuten on vastaava oikeakielinen (ei suomi) termi :-) Asian tulen ilmeisemmin törmäämään.
Molemmat partitioohjelmat poltin suoran iso-imageina joten boottavat suoraan CD:ltä. En ole niitä sen kummemmin asentanut. Toisessa (wanha) koneessa samaiset CD:t toimii ihan ok.
Ja todellakin, Linuxin kanssa olen ihan juniori vaikka konekokemusta joiltakin osin on aikas paljonkin (tullut tehtyä joskus muinoin mm. hajautettu moniajomikrokernelkäyttis (vähän niinku minix mutta ei sinne päinkään :-) ja muuta sen sellaista).
Mulla on (kuten taisin jo johonkin messuun kirjoittaa) epäilys, että WD disk utilities on lisännyt jotain levylle. Se lisäsi sinne jonkin overlay systeemin jonka sitten sain sillä poistettua pari iltaa ihmeteltyä mutta jotain muutakin siellä taitaa olla. Sain justiin WD:ltä mailitse ohjeen (kun valitin), että samaisella työkaluohjelmalla voisi kirjoittaa nollaa koko nollasektorin yli jonka pitäisi poistaa kaikki heidän työkalunsa tekemät lisäykset MBR:ään ja muualle nollasektoriin. En ole vielä kokeillut.
Jos tuo ratkaisee asian, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Miksi ihmeessä kovalevyvalmistajat disk utilities ohjelman pitää lisäillä omiaan levylle kertomatta käyttäjälle. Tai siis se lisäsi sinne joka tapauksessa sen overlay mikälieohjelman mutta mitä muuta sinne on mennyt..?
Olen ymmärtänyt, että MBR:ään ei saa pistää mitään Linux specifistä muuten WIndows hermostuu mutta vielä on epäselvää, mitä boot.ini fileen pitää lisätä jotta Linuxin bootloaderi saadaan käyntiin jos Windowsia ei halutakaan käyttää?
Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit. Koneen käynnistyessä bios hakee taulusta sen mikä on merkattu aktiivipartitioksi ja aloittaa lataamaan sen alusta jotain ajokelpoista. Vai olenko nyt täysin hakoteillä?Meni vähän pitkään duunissa huhuh..
Joo, osiointi on sitten kohdallaan muuten mutta swapin voit huoletta jättää 1 gigaiseksi, sulla on 2Gt RAMia niin eipä ainakaan ubuntu tuota swapia paljon käytä eli 1Gt swap on varmaan riittävä.
Eli hiiri tötteröi vain noissa erikseen poltetuissa erikois-cdeissä? No älä käytä sellaisia, esim. ubuntussa on itsessään gparted ja osiointi kannattaa suorittaa manuaalisesti asennuksen aikana.
Edelleen palatakseni liitospisteeseen, kuten "tosion" tuossa totesi niin englanninkielinen nimi on "mount point" ja "mount" on myös komento jolla jokin liitos suoritetaan. Esim seuraavalla tavalla liitetään windows-osio ellei sitä ole liitetty:
Luodaan rootina hakemisto johon liitos tehdään eli se liitospiste "mkdir /media/windows" (ubuntussa lisätään eteen se sudo).
Liitetään windowsosio
"mount -t ntfs /dev/hda1 /media/windows"
ja tämän jälkeen linuxin tiedostonhallinnassa näkyy windowsilla olevat tiedostot paikassa /media/windows.
"Mount point" on tässä siis /media/windows, jos tehdään joitakin levyoperaatioita tms. niin halutessa suojata ntfs-osion data liitospiste irroitetaan komennolla "umount" tässä siis "umount /media/windows" minkä jälkeen kansio /media/windows ei sisällä enää mitään vaan näyttää tyhjää eikä levyoperaatiot kohdistu ntfs-osioon koska se on irroitettu (umount).
Enpä osaa ottaa kantaa onko WD disk utilities lisännyt jotakin mutta kuten sanoin, suosittelen ainakin ubuntun tapauksessa ubuntun omaa osiointiohjelmaa asennusvaiheessa. MBR:n voi kirjoittaa yli helposti myös linuxissa seuraavalla komennolla
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
TÄMÄ ON ÄÄRIMMÄISEN VAARALLINEN KOMENTO VÄÄRINKÄYTETTYNÄ TAI VÄÄRINYMMÄRRETTYNÄ, TULOKSENA PAHIMMILLAAN KOKO LEVY ON PELKKÄÄ NOLLAA = TYHJÄ eikä tietoa enää pysty todennäköisesti palauttamaan.
Joten lukijat älkööt kokeilko tuota komentoa edes testimielessä, se ei nimittäin testaa vaan todella kirjoittaa 512 ensimmäistä bittiä nollaksi ja väärinkirjoitettuna ehkä koko levyn saman tien.
MBR:n voi myös kätevästi kopioida imageksi usb-tikulle, levykkeelle tai itse olen tehnyt sen ihan ubuntun kotihakemistoon sillä ubuntun live/asennus-cd on myös kätevä palautus- ja huoltoromppu. Ubuntussa siis
sudo dd if=/dev/hda of=/home/koti/MBR.img bs=512 count=1
ja MBR:n palautus imagesta takaisin levylle
sudo dd if=/home/koti/MBR.img of=/dev/hda bs=512 count=1
VAROITAN UUDELLEEN! Mikäli kokeilette komentoa tarkistakaa kirjoitusasu ja huomatakaa että laitenimi pitää olla oikein, nykyään ehkä sda. Pahimmillaan koko levy täyttyy MBR-kopiosta ja kaikki data on menetetty. HARKITSE!
"Olen ymmärtänyt, että MBR:ään ei saa pistää mitään Linux specifistä muuten WIndows hermostuu"
Sikäli tuossa on pieni väärinymmärrys että grub kyllä asentaa MBR:ään osan nimeltä stage1 mutta windows ei toki siitä hermostu. Grubin jatko-osa stage2 löytyy sitten siltä kovalevyn osiolta missä grubin käynnistystiedostot ovat. Käynnistävät osat löytää tuossa grubin alkuvalikossa myös siirtymällä grub-shelliin näppäimellä "c" ja antamalla komennon
find /boot/grub/stage2
jolloin kaikki osiot jotka sisältävät tuon tiedoston ja ilmeisesti siis myös toimivan käynnistyslataajan, tulostuvat esim
hd(0,2)
hd(1,5)
hd(2,3)
"Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit."
Jotakuinkin yksinkertaistettuna noin se on. Itse en ole koskaan käyttänyt noita ulkopuolisia buuttisoftia.. tai joskus vuosia sitten taisin kokeilla mutta grubilla pärjää mainiosti ja ainakin käynnistyksen muokkaus saattaa olla helpompaa grubin kanssa joskaan en uskalla väittää asista. Grubissa on editointi-tila joten käynnistäessä on helpohko muokata mitä käynnistää, komento-shelli ongelmien ratkomiseen ja lisäksi käynnistysnimikkeitä yms. on erittäin helppo muokata menu.list tiedostoa muokkaamalla, lisäksi menu.listin voi kopioida omaan kotihakemistoon josta sen voi palauttaa jos muokkaus jotenkin epäonnistuu (kirjoitusvirheitä tms).
Ehdotan että seuraavalla kerralla kokeilet asennusta siten että suoritat sen suoraan linuxin asennus-cd:ltä ja unohdat ne osiointi-cd:t. Susea osaa joku muu neuvoa paremmin, itse voin yrittää olla avuksi mikäli kokeilet ubuntua. - koneesee?
exergy kirjoitti:
Meni vähän pitkään duunissa huhuh..
Joo, osiointi on sitten kohdallaan muuten mutta swapin voit huoletta jättää 1 gigaiseksi, sulla on 2Gt RAMia niin eipä ainakaan ubuntu tuota swapia paljon käytä eli 1Gt swap on varmaan riittävä.
Eli hiiri tötteröi vain noissa erikseen poltetuissa erikois-cdeissä? No älä käytä sellaisia, esim. ubuntussa on itsessään gparted ja osiointi kannattaa suorittaa manuaalisesti asennuksen aikana.
Edelleen palatakseni liitospisteeseen, kuten "tosion" tuossa totesi niin englanninkielinen nimi on "mount point" ja "mount" on myös komento jolla jokin liitos suoritetaan. Esim seuraavalla tavalla liitetään windows-osio ellei sitä ole liitetty:
Luodaan rootina hakemisto johon liitos tehdään eli se liitospiste "mkdir /media/windows" (ubuntussa lisätään eteen se sudo).
Liitetään windowsosio
"mount -t ntfs /dev/hda1 /media/windows"
ja tämän jälkeen linuxin tiedostonhallinnassa näkyy windowsilla olevat tiedostot paikassa /media/windows.
"Mount point" on tässä siis /media/windows, jos tehdään joitakin levyoperaatioita tms. niin halutessa suojata ntfs-osion data liitospiste irroitetaan komennolla "umount" tässä siis "umount /media/windows" minkä jälkeen kansio /media/windows ei sisällä enää mitään vaan näyttää tyhjää eikä levyoperaatiot kohdistu ntfs-osioon koska se on irroitettu (umount).
Enpä osaa ottaa kantaa onko WD disk utilities lisännyt jotakin mutta kuten sanoin, suosittelen ainakin ubuntun tapauksessa ubuntun omaa osiointiohjelmaa asennusvaiheessa. MBR:n voi kirjoittaa yli helposti myös linuxissa seuraavalla komennolla
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=1
TÄMÄ ON ÄÄRIMMÄISEN VAARALLINEN KOMENTO VÄÄRINKÄYTETTYNÄ TAI VÄÄRINYMMÄRRETTYNÄ, TULOKSENA PAHIMMILLAAN KOKO LEVY ON PELKKÄÄ NOLLAA = TYHJÄ eikä tietoa enää pysty todennäköisesti palauttamaan.
Joten lukijat älkööt kokeilko tuota komentoa edes testimielessä, se ei nimittäin testaa vaan todella kirjoittaa 512 ensimmäistä bittiä nollaksi ja väärinkirjoitettuna ehkä koko levyn saman tien.
MBR:n voi myös kätevästi kopioida imageksi usb-tikulle, levykkeelle tai itse olen tehnyt sen ihan ubuntun kotihakemistoon sillä ubuntun live/asennus-cd on myös kätevä palautus- ja huoltoromppu. Ubuntussa siis
sudo dd if=/dev/hda of=/home/koti/MBR.img bs=512 count=1
ja MBR:n palautus imagesta takaisin levylle
sudo dd if=/home/koti/MBR.img of=/dev/hda bs=512 count=1
VAROITAN UUDELLEEN! Mikäli kokeilette komentoa tarkistakaa kirjoitusasu ja huomatakaa että laitenimi pitää olla oikein, nykyään ehkä sda. Pahimmillaan koko levy täyttyy MBR-kopiosta ja kaikki data on menetetty. HARKITSE!
"Olen ymmärtänyt, että MBR:ään ei saa pistää mitään Linux specifistä muuten WIndows hermostuu"
Sikäli tuossa on pieni väärinymmärrys että grub kyllä asentaa MBR:ään osan nimeltä stage1 mutta windows ei toki siitä hermostu. Grubin jatko-osa stage2 löytyy sitten siltä kovalevyn osiolta missä grubin käynnistystiedostot ovat. Käynnistävät osat löytää tuossa grubin alkuvalikossa myös siirtymällä grub-shelliin näppäimellä "c" ja antamalla komennon
find /boot/grub/stage2
jolloin kaikki osiot jotka sisältävät tuon tiedoston ja ilmeisesti siis myös toimivan käynnistyslataajan, tulostuvat esim
hd(0,2)
hd(1,5)
hd(2,3)
"Eikös MBR ole vain taulukko joka esittää eri partitiot ja niiden parametrit."
Jotakuinkin yksinkertaistettuna noin se on. Itse en ole koskaan käyttänyt noita ulkopuolisia buuttisoftia.. tai joskus vuosia sitten taisin kokeilla mutta grubilla pärjää mainiosti ja ainakin käynnistyksen muokkaus saattaa olla helpompaa grubin kanssa joskaan en uskalla väittää asista. Grubissa on editointi-tila joten käynnistäessä on helpohko muokata mitä käynnistää, komento-shelli ongelmien ratkomiseen ja lisäksi käynnistysnimikkeitä yms. on erittäin helppo muokata menu.list tiedostoa muokkaamalla, lisäksi menu.listin voi kopioida omaan kotihakemistoon josta sen voi palauttaa jos muokkaus jotenkin epäonnistuu (kirjoitusvirheitä tms).
Ehdotan että seuraavalla kerralla kokeilet asennusta siten että suoritat sen suoraan linuxin asennus-cd:ltä ja unohdat ne osiointi-cd:t. Susea osaa joku muu neuvoa paremmin, itse voin yrittää olla avuksi mikäli kokeilet ubuntua.Ajoin tuon näppärän komennon jolla sai fillattua bootisectorin, laitoin 512 tilalle niin ison luvun kuin mahtui tarkoituksena fillata yli vähän enemmänkin. Nyt pitää yrittää asennella jälleen W2000 ja sen jälkeen koittaa jos Linux (distro?) asentuisi niin, että windows vielä toimii.
Ainut toimiva työkalu millä partitioida on nyt sitten fdisk joka ei ymmärrä yli 64G yhtään mitään joten fat32 partitio jäänee turhan pieneksi DVDSHRINK käyttöön :-)
Tuo shrink on muuten yksi syy windowsin ajamiseen. Mitään vastaava kun ei tunnu Linuxiin olevan.
TOinen syy on eräs mittaussofta mikä ei kuulemma toimi edes Winellä. - exergy
koneesee? kirjoitti:
Ajoin tuon näppärän komennon jolla sai fillattua bootisectorin, laitoin 512 tilalle niin ison luvun kuin mahtui tarkoituksena fillata yli vähän enemmänkin. Nyt pitää yrittää asennella jälleen W2000 ja sen jälkeen koittaa jos Linux (distro?) asentuisi niin, että windows vielä toimii.
Ainut toimiva työkalu millä partitioida on nyt sitten fdisk joka ei ymmärrä yli 64G yhtään mitään joten fat32 partitio jäänee turhan pieneksi DVDSHRINK käyttöön :-)
Tuo shrink on muuten yksi syy windowsin ajamiseen. Mitään vastaava kun ei tunnu Linuxiin olevan.
TOinen syy on eräs mittaussofta mikä ei kuulemma toimi edes Winellä."laitoin 512 tilalle niin ison luvun kuin mahtui tarkoituksena fillata yli vähän enemmänkin"
Ou-nou... saas nähdä mitä käy, joko bs-luku on tuo 512 joka on MBR:n maksimikoko (se voi olla pienempikin eräissä tapauksissa mutta sen pitää olla eräs TIETTY luku) mutta ei mielellään kyllä mikään sattumanvarainen hanskasta nypätty arvo.
Muita vaihtoehtoja olisi ollut 1024, 2048 (512:n kerrannaninen) ja ilman count-arvoa jolloin koko levy olisi mennyt loppuun annetulla arvolla TAI yksinkertaisesti
dd if=/dev/zero of=/dev/hda
mikä ajaa levyn täyteen nollaa mutta kestää saamarin kauan.
Toivotaan että osiointiohjelma osaa nyt hoitaa homman, tuollainen sattumanvarainen käpistely saattaa aiheuttaa levylle ongelmia. Muistaakseni varoitin ja kehoitin harkitsemaan ja tarkistamaan kirjoitusasua mikä käytännössä pitäisi tarkoittaa ohjeisiin/manuaaleihin syventymistä.
Toisekseen, Linuxille pitäisi löytyä DVDShrinkiä vastaavaa softaa
http://k9copy.sourceforge.net/
http://www.mrbass.org/linux/ubuntu/dvdshrink/ (winellä)
http://dvdshrink.sourceforge.net/index.html
Tuohon mittaussoftaan en osaa ottaa kantaa mutta kuten sanoin, aina voi harkita sitä virtuaalikoneen asentamista jolloin windows asennetaan linuxin "sisään" ja se toimii juuri täsmälleen kuten windows toimii pl. 3D-kiihdytys.
"Ainut toimiva työkalu millä partitioida on nyt sitten fdisk"
Linuxin fdisk hoitaa homman siinä missä winkun fdisk mutta on paljon parempi. Linuxiin löytyy muitakin osiointityökaluja jotka voi asentaa esim. Ubuntu Livenä eli live-cd:llä jos vain muistia riittää koneessa.
Ei ollut puhetta koneen muistinmäärästä tai prosusta? - koneeseen
exergy kirjoitti:
"laitoin 512 tilalle niin ison luvun kuin mahtui tarkoituksena fillata yli vähän enemmänkin"
Ou-nou... saas nähdä mitä käy, joko bs-luku on tuo 512 joka on MBR:n maksimikoko (se voi olla pienempikin eräissä tapauksissa mutta sen pitää olla eräs TIETTY luku) mutta ei mielellään kyllä mikään sattumanvarainen hanskasta nypätty arvo.
Muita vaihtoehtoja olisi ollut 1024, 2048 (512:n kerrannaninen) ja ilman count-arvoa jolloin koko levy olisi mennyt loppuun annetulla arvolla TAI yksinkertaisesti
dd if=/dev/zero of=/dev/hda
mikä ajaa levyn täyteen nollaa mutta kestää saamarin kauan.
Toivotaan että osiointiohjelma osaa nyt hoitaa homman, tuollainen sattumanvarainen käpistely saattaa aiheuttaa levylle ongelmia. Muistaakseni varoitin ja kehoitin harkitsemaan ja tarkistamaan kirjoitusasua mikä käytännössä pitäisi tarkoittaa ohjeisiin/manuaaleihin syventymistä.
Toisekseen, Linuxille pitäisi löytyä DVDShrinkiä vastaavaa softaa
http://k9copy.sourceforge.net/
http://www.mrbass.org/linux/ubuntu/dvdshrink/ (winellä)
http://dvdshrink.sourceforge.net/index.html
Tuohon mittaussoftaan en osaa ottaa kantaa mutta kuten sanoin, aina voi harkita sitä virtuaalikoneen asentamista jolloin windows asennetaan linuxin "sisään" ja se toimii juuri täsmälleen kuten windows toimii pl. 3D-kiihdytys.
"Ainut toimiva työkalu millä partitioida on nyt sitten fdisk"
Linuxin fdisk hoitaa homman siinä missä winkun fdisk mutta on paljon parempi. Linuxiin löytyy muitakin osiointityökaluja jotka voi asentaa esim. Ubuntu Livenä eli live-cd:llä jos vain muistia riittää koneessa.
Ei ollut puhetta koneen muistinmäärästä tai prosusta?AMD 5600 X2 ja 2GB joten tuo kai ei pitäisi olla ongelma :-)
Hmmm. katsos kun en ole saanut wineäkään toimimaan ollenkaan, kuinka ihmeessä saisin virtualikoneen toimimaan :-)
Koitan nyt asennella Windowsin ihan perus fat32 partitiolle ja sen jälkeen pitäisi saada sisään jokin Linux distro joka ei aiheuta taas sitä samaa joka kerta toistuvaa "no NTLDR..." herjaa.
Pakko käyttää W98 fdiskiä koska knoppixin fdiskistä ei ole hajuakaan miten se toimii.
Toivottavasti jollain ohjelmma voi isontaa fat32 osiota myöhemmin.
Jos tällä kertaa ei onnaa, haen Verkkokaupasta Vistan OEM-paketin ja unohdan Linuxin vaikka siinä olikin omat hyvät puolenta. Koneella pitäisi päästä tekemään muutakin kuin katselemaan asennusruutua ja ihmettelemään toimimattomuutta :-) - passaweepperi
koneeseen kirjoitti:
AMD 5600 X2 ja 2GB joten tuo kai ei pitäisi olla ongelma :-)
Hmmm. katsos kun en ole saanut wineäkään toimimaan ollenkaan, kuinka ihmeessä saisin virtualikoneen toimimaan :-)
Koitan nyt asennella Windowsin ihan perus fat32 partitiolle ja sen jälkeen pitäisi saada sisään jokin Linux distro joka ei aiheuta taas sitä samaa joka kerta toistuvaa "no NTLDR..." herjaa.
Pakko käyttää W98 fdiskiä koska knoppixin fdiskistä ei ole hajuakaan miten se toimii.
Toivottavasti jollain ohjelmma voi isontaa fat32 osiota myöhemmin.
Jos tällä kertaa ei onnaa, haen Verkkokaupasta Vistan OEM-paketin ja unohdan Linuxin vaikka siinä olikin omat hyvät puolenta. Koneella pitäisi päästä tekemään muutakin kuin katselemaan asennusruutua ja ihmettelemään toimimattomuutta :-)"Koneella pitäisi päästä tekemään muutakin kuin katselemaan asennusruutua ja ihmettelemään toimimattomuutta :-)"
- Eikös ne linuxit toimineet? Koko homma on niin pienestä kiinni, että keskivertopalstalainen tekisi sen melkein silmät kiinni. Muuten olen toki samaa mieltä käyttämisen ja asennusajan suhteesta.
K9Copy on ollut omassa käytössä ihan toimiva "varakopiointiohjelma". Ultimate shrinkkaajille se ei ilmeisesti riitä, heidän kun pitää saada nysvätä kaikki viimeistä bittiä myöten. - koneeseen
passaweepperi kirjoitti:
"Koneella pitäisi päästä tekemään muutakin kuin katselemaan asennusruutua ja ihmettelemään toimimattomuutta :-)"
- Eikös ne linuxit toimineet? Koko homma on niin pienestä kiinni, että keskivertopalstalainen tekisi sen melkein silmät kiinni. Muuten olen toki samaa mieltä käyttämisen ja asennusajan suhteesta.
K9Copy on ollut omassa käytössä ihan toimiva "varakopiointiohjelma". Ultimate shrinkkaajille se ei ilmeisesti riitä, heidän kun pitää saada nysvätä kaikki viimeistä bittiä myöten.Linuxit on toimineet mutta ilman windowsia ei ei voi olla ihan muutamasta ohjelmasta johtuen.
Vieläkään ei ole kukaan tyrkyttänyt asennusohjelmaa tai step by step ohjetta millä olisi Linuxin saanut koneeseen 100% varmasti niin, ettei W2000 ala tuputtamaan "no NTLDR" messua. jotain vikaa siis Linux asennusohjelmissa täytyy olla.
Shrinkkiä käytän juurikin sen vuoksi, etten halua nysvätä bitin puolikkaiden ja useiden ohjelmien kanssa. Levy sisään ja turhat, äänet tekstit pois ja authoroinnista vain leffa sisään ja polttamaan.
Mutta katson vielä yhden kierrokset jos toimisi ja unohdan koko Linuxin jos ei toimi. Se on varma, että jos haen kaupasta Vistan, se toimii ja sillä voi ajaa Wndows ohjelmia. - viaton
koneeseen kirjoitti:
Linuxit on toimineet mutta ilman windowsia ei ei voi olla ihan muutamasta ohjelmasta johtuen.
Vieläkään ei ole kukaan tyrkyttänyt asennusohjelmaa tai step by step ohjetta millä olisi Linuxin saanut koneeseen 100% varmasti niin, ettei W2000 ala tuputtamaan "no NTLDR" messua. jotain vikaa siis Linux asennusohjelmissa täytyy olla.
Shrinkkiä käytän juurikin sen vuoksi, etten halua nysvätä bitin puolikkaiden ja useiden ohjelmien kanssa. Levy sisään ja turhat, äänet tekstit pois ja authoroinnista vain leffa sisään ja polttamaan.
Mutta katson vielä yhden kierrokset jos toimisi ja unohdan koko Linuxin jos ei toimi. Se on varma, että jos haen kaupasta Vistan, se toimii ja sillä voi ajaa Wndows ohjelmia.Sä oot kuule saanu jo niin monta ohjetta, että seuraavaksi pitää varmaan tarjota äidin tissiä.
- PCLinuxOs
koneeseen kirjoitti:
Linuxit on toimineet mutta ilman windowsia ei ei voi olla ihan muutamasta ohjelmasta johtuen.
Vieläkään ei ole kukaan tyrkyttänyt asennusohjelmaa tai step by step ohjetta millä olisi Linuxin saanut koneeseen 100% varmasti niin, ettei W2000 ala tuputtamaan "no NTLDR" messua. jotain vikaa siis Linux asennusohjelmissa täytyy olla.
Shrinkkiä käytän juurikin sen vuoksi, etten halua nysvätä bitin puolikkaiden ja useiden ohjelmien kanssa. Levy sisään ja turhat, äänet tekstit pois ja authoroinnista vain leffa sisään ja polttamaan.
Mutta katson vielä yhden kierrokset jos toimisi ja unohdan koko Linuxin jos ei toimi. Se on varma, että jos haen kaupasta Vistan, se toimii ja sillä voi ajaa Wndows ohjelmia.Viittaan tähän lausumaan:
" Se on varma, että jos haen kaupasta Vistan, se toimii ja sillä voi ajaa Wndows ohjelmia. "
Päinvastaistakin juttua saa lukea ja kuulee puhuttavankin.
Yhden navigointiohjelman sain kaverille järkättyä toimimaan, mutta vain adminin oikeuksilla. No, merellähän ei viruksia hirveästi taida ollakkaan, paitsi sinilevää.
- mahdollista...
Minulla on Vanha Compaq kone jonka mukana tuli W2000Prof OEM versio, parin linux asennuksen jälkeen tuo alkuperäinen win2000 ei suostunut asentumaan lainkaan, siinä on imeisesti joku microsoftin esto joka tunnistaa tuon koneen mukana tulleen version, ja jos se häipyy jonkun muun käyttiksen tai esim rautapäivityksen yhteydessä, voit heittää nuo windows-levysi järveen, koska ne eivät todellakaan toimi muissakaa koneissa, windowshan ei tunnetusti korvaa paskasta maksamaasi takaisin.
- exergy
Se windowsin data on poltettu siihen CD-levyyn! Se ei siitä muutu yhtään miksikään joten jos FORMATOIT kiintolevysi niin mikä kertoisi tuolle asennuslevylle että se asennetaan vaikkapa viidettä kertaa? Ei yhtään mikään koska levyllä tai muualla koneessa ei ole mitään tietoa siitä mitä koneella on aiemmin ollut joten levy näkee asennuksen tyhjään kovoon ensimmäisenä asennuskertana.
ELLEI koneessa ole vaihdettu jotakin erittäin määräävää osaa kuten emolevyä, olen törmännyt itsekin tällaiseen "sopimuslevyyn" joka sisältää tiedot raudasta eikä asennu ainakaan eri emolle mutta siinä tapauksessa pitäisi kyllä tulla teksti-ilmoitus "Tämä windowslevy on tarkoitettu vain Compaq Presario blaablaa koneeseen.." tai vastaava. Mulla se oli "Fujitsu blaablaa.." kun yritin asentaa MSI:n emolle.
Ellei mitään ilmoitusta tule tai asennus vain pysähtyy kesken niin raudassa saattaa olla vanhuuttaan jotain häikkää joka estää windowsin asennuksen mutta linux asentuu silti. Tai voi myös olla jokin bios-asetus sellainen että se aiheuttaa poikkeustapahtuman asennuksessa mutta mitään ilmoitusta siitä ei välttämättä tule. Ja linux lukee taas tilanteen eri tavalla, onko se sitten hyvä vai huono asia, riippuu tapauksesta. - t o s i o n
exergy kirjoitti:
Se windowsin data on poltettu siihen CD-levyyn! Se ei siitä muutu yhtään miksikään joten jos FORMATOIT kiintolevysi niin mikä kertoisi tuolle asennuslevylle että se asennetaan vaikkapa viidettä kertaa? Ei yhtään mikään koska levyllä tai muualla koneessa ei ole mitään tietoa siitä mitä koneella on aiemmin ollut joten levy näkee asennuksen tyhjään kovoon ensimmäisenä asennuskertana.
ELLEI koneessa ole vaihdettu jotakin erittäin määräävää osaa kuten emolevyä, olen törmännyt itsekin tällaiseen "sopimuslevyyn" joka sisältää tiedot raudasta eikä asennu ainakaan eri emolle mutta siinä tapauksessa pitäisi kyllä tulla teksti-ilmoitus "Tämä windowslevy on tarkoitettu vain Compaq Presario blaablaa koneeseen.." tai vastaava. Mulla se oli "Fujitsu blaablaa.." kun yritin asentaa MSI:n emolle.
Ellei mitään ilmoitusta tule tai asennus vain pysähtyy kesken niin raudassa saattaa olla vanhuuttaan jotain häikkää joka estää windowsin asennuksen mutta linux asentuu silti. Tai voi myös olla jokin bios-asetus sellainen että se aiheuttaa poikkeustapahtuman asennuksessa mutta mitään ilmoitusta siitä ei välttämättä tule. Ja linux lukee taas tilanteen eri tavalla, onko se sitten hyvä vai huono asia, riippuu tapauksesta.Kuulemma joissain vanhemmissa compaqeissa oli piilo-osio, jossa oli myös BIOSin tarvitsemia tiedostoja. Osion poistamalla kone sanoi yhteistyösopimuksensa irti.
Jotain erikoisvirityksiä siis, eipä niitä enää nykyään taida olla merkkikoneissakaan. Palautusosioitahan nykyään on joka markettimikrossa. - exergy
t o s i o n kirjoitti:
Kuulemma joissain vanhemmissa compaqeissa oli piilo-osio, jossa oli myös BIOSin tarvitsemia tiedostoja. Osion poistamalla kone sanoi yhteistyösopimuksensa irti.
Jotain erikoisvirityksiä siis, eipä niitä enää nykyään taida olla merkkikoneissakaan. Palautusosioitahan nykyään on joka markettimikrossa.Ilmeisesti kyse on silloin siitä että eri laitteilla voi olla oma bios ja biosit yhdessä toimivat emon biosin kanssa jotenkin yhteen? Onhan niissä vanhoissa verkkokorteissa esim. joku bios-palikan paikka, lähinnä ne liittynevät yleensä laajenettavuuteen tms. tai muistin toimintaan.
Joka tapauksessa nuo erikoiset viritelmät on totta ihan perseestä, onneksi niihin törmää nykyään tosi harvoin.
- Varakuru
Eikös oo turha tehä asiaa liian vaikeeks.
Tyhjennä koko kiintis, siinä lähtee niin
grubit, win mbärrät ja pöpöt. Osioit kovon
kahteen osaan, asennat wintuowssin ekalle
ilman sen kummempia pienempiin osiin palotteluja.
Sitten Liinukka toiselle osiolle ilman pienempiin
osiin palotteluja, Liinukka osaa ite tehä
tarvitsemansa osiot. Näin oon asennellu Linux
Ubuntu feistyn ja xpeen kolmelle eri koneelle
eikä ole mikään karhannu vastaan, vaan kaikki on
pelannu kun ihmisen mieli.- mahdollista...
Jos on käynyt kuten tuossa edellä kerroin, ei ole kaverilla enään windowsia jonka asentaa, sama voi tapahtua myös vistan kanssa, siitäkin on kokemusta, nuo piraattiXP:t ovat siitä hyviä etteivät sekoita konettasi, kuten koneen mukana tulevat winkut.
Kannattaa mieittiä ostaako koneen "halvalla" windowsilla vai toimivalla vastaavalla. - Enempi Varakuru
mahdollista... kirjoitti:
Jos on käynyt kuten tuossa edellä kerroin, ei ole kaverilla enään windowsia jonka asentaa, sama voi tapahtua myös vistan kanssa, siitäkin on kokemusta, nuo piraattiXP:t ovat siitä hyviä etteivät sekoita konettasi, kuten koneen mukana tulevat winkut.
Kannattaa mieittiä ostaako koneen "halvalla" windowsilla vai toimivalla vastaavalla.Noita windows palautus ym. asennuslevyjä tuntuu olevan miljoona erilaista. Minunkin koneessa on
alkuperäinen levy jossa ei ole sp2 päivitystä ja
sillä ei tee enää mitään. Kun olen joskus maksanut
koneen mukana tulleen käyttöjärjestelmän ja siitä
on todistuksena avaintarra koneessa voin omasta
mielestäni käyttää myös itse kasattua xp levyä
jossa on sp2 päivitys mukana ja muutenkin parempi. Onko se sitten piraattilevy, minusta ei. - exergy
Enempi Varakuru kirjoitti:
Noita windows palautus ym. asennuslevyjä tuntuu olevan miljoona erilaista. Minunkin koneessa on
alkuperäinen levy jossa ei ole sp2 päivitystä ja
sillä ei tee enää mitään. Kun olen joskus maksanut
koneen mukana tulleen käyttöjärjestelmän ja siitä
on todistuksena avaintarra koneessa voin omasta
mielestäni käyttää myös itse kasattua xp levyä
jossa on sp2 päivitys mukana ja muutenkin parempi. Onko se sitten piraattilevy, minusta ei.Eikös tuon itsekyhätyn levyn pitänyt olla ihan laillinen ainakin jos siihen on sisällytetty tuo aktivointi ettei se ole mikään "tiny" variaatio josta OOBE on revitty veke.
Muistaakseni tuon softavalmistajan sivuilla luvattiin että itsetehty kopio omasta alkuperäisestä olisi laillinen.. en sitten tiedä. Kokeilin itsekin tehdä tuon XP:n ja ihan hyvä siitä tuli, onhan siinä se hyvä puoli että päivityksiä ja softaa voi ottaa mukaan ja turhia osia poistella.
Nykyään on noita kaikenlaisia "XP-palautuslevyjä" joista en tiedä mitä helvetin lätysköitä ne ovat. Ja joissakin tapauksissa käyttäjän pitää itse tehdä tuo levy, velhoa kai tarjotaan first-bootissa automaattisesti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797