Monta kertaa on aikaisemminkin olen ihmetellyt, miksi poistatte palstajuttunne, jos olette sen pistänyt kommentoitavaksi aloituksena ? Poistaminen on toki sääntöjen mukaista eikä siinä mitään pahaa ole, tosin olen ihmetellyt sen mielekkyyttä eli jälleen tuo miksi.
En kaihoa mitään tiettyä juttuketjua, mutta muutaman kerran ja ketjun kohdalla olen oikeasti harmitellut, miksi hyvä juttusarja on tuhottu. Itselläni ei ole toistaiseksi ollut tarvetta poistaa aloittamiani ketjuja.
Miksi poistatte juttunne?
Aina Utelias
8
798
Vastaukset
- aloittaja
No, nyt tämä tuli kahteen kertaan. Aikaisemman ns. nikin kohdalla kone vastasi,että mielenkiinnosta jne. nikki on jo käytössä. Niin väänsin toisen ja nyt kuitenkin oli kiellon päälle pistänyt tuon aikaisemmankin.
- usko ihan tuota
että kukaan omiaan olisi mennyt pois ottamaan. Teknisestikin pientä osaamista vaativa temppu. Sefut mätkivät osan mäkeen ja sitten kun tämä norjalaisten palvelin krenkkaa aina, siinä menee loput.
Laittaisivat nyt reilusti sivuston nimeksi Oslo24, ei tällä ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa ja suomalaisten maine vain menee tällaisen tumppuilun takia.- nimimerkillä
kirjoittaessa viestin yhteyteen tulee rivi, josta yhdellä painalluksella saa halutessaan poistettua viestinsä.
- painalluksella
rekattu voi viestinsä poistaa, ei siinä sen ihmeempää teknistä tietoutta tarvita.
- Usko pois vaan
Moni on aloittanut keskustelun, johon onkin otettu kantaa aloittajan mielestä nenäkkäästi tai oletuksen vastaisesti. Jopa on oltu eri mieltä, paratkoon sentään!!
Jos on rekisteröitynyt kirjoittaja, on poistaminen ihan helppoa, mutta ihmettelen sitä, että on joskus onnistuttu poistamaan niitäkin, joiden kirjoittajat ovat nikittömiä.
Silloin kai pitää ylläpidosta pyytää poistamaan.
Joskus poistot tuntuvat ihan älyttömiltä, kun keskustelu on saanut jo vähän tuulta.
Nykyiset keskustelut ovatkin kovin varovaisia juupajuu ja kirvesvartta-tasoa. - siis poistaminen?
Usko pois vaan kirjoitti:
Moni on aloittanut keskustelun, johon onkin otettu kantaa aloittajan mielestä nenäkkäästi tai oletuksen vastaisesti. Jopa on oltu eri mieltä, paratkoon sentään!!
Jos on rekisteröitynyt kirjoittaja, on poistaminen ihan helppoa, mutta ihmettelen sitä, että on joskus onnistuttu poistamaan niitäkin, joiden kirjoittajat ovat nikittömiä.
Silloin kai pitää ylläpidosta pyytää poistamaan.
Joskus poistot tuntuvat ihan älyttömiltä, kun keskustelu on saanut jo vähän tuulta.
Nykyiset keskustelut ovatkin kovin varovaisia juupajuu ja kirvesvartta-tasoa.Kun kirjoitan rekkaamattoman/nikittömän viestin, laitan myös kenttään oman sähköp.osoitteen.
Kun huomaan, että olen vastaillut typerästi tai ollut totaalisen väärässä, valitsen kirjoitukseni, näppään "Ilmoita asiattomista viesteistä". Kirjoitan kenttään; Oma viesti. Poistakaa. Ja kas`kummaa. viesti poistuu. Kiitos!
Ja eikun uutta juttua kehiin, hieman harkinnalla.
- :-ß sooo ebes!
on mielestäni tällainen.
Kun kirjoittelen mielipiteitäni rekisteröidyllä nikilläni, on joku häirikkö ottanut tavakseen
kirjoitella aina vastaukseksi jotain päättömyyksiä.
Niinpä poistan kirjoitukseni ja samalla tämän häirikön tekstin.
Tämä ei tietenkään koske aloituksia , vaan ainoastaan yksittäisiä kannanottoja.- KristaTee
häiriköt tunnistaa. Ei moisista kirjoituksista tarvitse välittää. Ei ne pitkään jaksa, elleivät saa haluamaansa huomiota.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4085984- 815323
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484344- 523931
- 523719
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1653429Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1073188Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky533173- 432279
- 492205