Kommentoi

Inequal Childhood -tutkimuksen mukaan ruotsalaislapset ovat onnellisempia kuin suomalaislapset. Tutkijoiden mukaan lasten pahoinvointi kertoo riittämättömästä hoivasta koulupäivän jälkeen. Esimerkiksi muissa pohjoismaissa iltapäivätoimintaa järjestetään kaikille peruskouluikäisille, kun taas suomessa vain 2. luokkaan asti.

Mikä on sinun mielipiteesi, pitäisikö Suomessa myös järjestää iltapäivätoimintaa kaikille peruskouluikäisille?
Minkä verran olisit valmis maksamaan iltapäiväkerhosta jossa tarjotaan myös välipala?
Miten monta 8-14 vuotiasta lasta perheessänne on?
Asuinpaikkakuntanne?
Vastaajan sukupuoli?

Vastaukset osoitteeseen [email protected] , kiitos :)

Linkkejä aiheeseen:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1391179

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/535193

http://www.pohjolansanomat.fi/teema/paakirjoitus/2927374.shtml
2313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta, että suurin osa lapsistamme on lähes "heitteillä" koulupäivän jälkeen. Useilla vanhemmilla työpäivät venyvät ennalta arvaamattomasti ja tarkkaa kotiintuloaikaa on vaikea ennakoida. Yksinhuoltajaperheissä tilanne on vielä vaikeampi.
Meillä esikoinen kävi kaksi ensimmäistä kouluvuotta iltapäiväkerhossa, jonka toimintaan olin tilanahtauden, "sekasorron" ja välinpitämättömyyden vuoksi todella tyytymätön. Toisen lapsen kouluntien alkaessa äitini jäi eläkkeelle. Hän asuu kävelymatkan päässä ja tuli joka päivä kotiimme vastaanottamaan lapsia koulusta.
Mummi huikkasi lapsille "heit" heidän tullessa kotiin ja kyseli, miten päivä oli sujunut. Samalla hän lämmitti ruuan ja ruokailun jälkeen vinkkasi muksut läksyjen pariin.
Läksyjen teon jälkeen oli lupa leikkiä kavereiden kanssa. Iltapäivisin meille ja pihapiiriimme kokoontuikin melkomoinen joukko ala-asteikäisiä leikkimään. Meille oli mukavaa ja turvallista tulla, kun paikalla oli turvallinen mummi.
Ja minun oli ihana tulla töistä kotiin, kun ovelta tuli vastaan tuoreen kahvin tuoksu ja iloinen tervehdys: "mitenkäs työpäivä sujui? Kahvi on valmista tule pöytään!".
-Jos äitini ei olisi ollut näin suureksi avuksi toinen vaihtoehto olisi ollut, että lapseni olisivat viettäneet avaimet kaulassa jopa kuusi tuntia yksinään koulupäivän jälkeen.
Jokainen voi arvata kumpiko tilanne luo lapsille turvaa ja onnellisuutta.
Mummoja ei ole kaikilla, mutta laadukkaita iltapäiväkerhopaikkoja tulisi olla tarjolla kaikille ala-asteikäisille!

Äänestä

Meidän muksu ei halunnut mennä enää iltapäivä kerhoon tokan luokan puolen välin jälkeen.

Sielä oli tylsempää kuin kotona ja oli pakko katsoa kotona kiellettyjä lasten piirrettyjä leffoja, joissa taisteltiin ja metelöitiin.
Niistä tuli painajaisia.

Kerho lopetettiin ja lapsi palasi normaaliin tasapainoiseen olotilaansa.

Saa tehdä rauhassa läksynsä ja lukea mitä haluaa sekä syödä välipalan ja askarrella.
Odottelee siinä sitten isosiskoa kotiin.

Tällähetkellä olen kotona ja haenkin osapäivä aikaista työtä jotta voin olla kotona koulun loputtua.
Koen sen parhaimmaksi vaihtoehdoksi lapsilleni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaanaMoi kirjoitti:

Inequal Childhood -tutkimuksen mukaan ruotsalaislapset ovat onnellisempia kuin suomalaislapset. Tutkijoiden mukaan lasten pahoinvointi kertoo riittämättömästä hoivasta koulupäivän jälkeen. Esimerkiksi muissa pohjoismaissa iltapäivätoimintaa järjestetään kaikille peruskouluikäisille, kun taas suomessa vain 2. luokkaan asti.

Mikä on sinun mielipiteesi, pitäisikö Suomessa myös järjestää iltapäivätoimintaa kaikille peruskouluikäisille?
Minkä verran olisit valmis maksamaan iltapäiväkerhosta jossa tarjotaan myös välipala?
Miten monta 8-14 vuotiasta lasta perheessänne on?
Asuinpaikkakuntanne?
Vastaajan sukupuoli?

Vastaukset osoitteeseen [email protected] , kiitos :)

Linkkejä aiheeseen:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1391179

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/535193

http://www.pohjolansanomat.fi/teema/paakirjoitus/2927374.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu