ASTMA-KOSTEUSVAURIOSTAKO???

Voisiko joku asiaa tunteva kertoa, voiko homevaurio uusia, mikäli rakenteita ei ole muutettu tai korjattu/korjattu liian myöhään?
Eli kyseinen talo on rakennettu laatan päälle, ei ole kivijalkaa, puutteellinen ilmanvaihto ja salaojat puuttuvat.

Homevauriota ilmeisesti korjattu vaihtamalla muutamia lattialautoja 10-15 vuotta sitten, mutta muuta ei ole tehty. Pari vuotta sitten katto on muutettu tasakatosta harjakatoksi, mutta kosteusvauriohan on voinut "palata" jo sitä ennen, koska pientä remonttiä on tehty 10-15 vuotta sitten.

Milloin talo määrätään asumiskieltoon??

Saisinko neuvoja, talossa asuu useampi lapsi, joista naapurina olen hieman huolissani.

Kysessä on noin 60-luvulla rakennettu, puuverhoiltu talo.
121469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

1) Talo siivotaan hyvin talvella (*mielummin pakkasjakson aikoihin)
2) Odotellaan pari viikkoa ja kutsutaan kunnallinen terveystarkastaja paikalle
3) Hän ottaa sieltä täältä pinnoille laskeutuneesta pölystä näytteitä ja toimittaa ne labraan

Sitten vaan odotellaan raporttia.

*) Tällöin ulkoilmassa on mahdollisimman vähän homeitiöitä.

"Homevauriota ilmeisesti korjattu vaihtamalla muutamia lattialautoja 10-15 vuotta sitten, mutta muuta ei ole tehty."

Mitä lautoja? Onko laatan päällä koolaus ja erillinen puinen lattiarakenne?

Äänestä
  • Hei,
    Tarkkaan en tiedä, mitä lattialautoja on vaihdettu.

    Rakennuksessa on kuitenkin pistävä ja ummehtunut haju, joka tarttuu vaatteisiinkin, jos siellä käy kylässä.

    Kuka voi kunnalliseen viranhaltijaan ottaa yhteyttä, mittausten suorittamisen pyytämiseksi?

    Talo pitäisi saada kuntoon, ennenkuin toinenkin lapsi sairastuu, astma on jo yhdellä lapselle. Vanhempia asia ei tunnu kiinnostavan, koska rahaa remonttiin ei ilmeisesti ole.

    Asia ei minulle kuulu, mutta lasten terveyden pilaaminen rahan puutteen vuoksi ei ole kyllä oikein.

    Olisin neuvoista kiitollinen.

    Äänestä

Homekoirien avulla. Meillä kävi Homekoira Teamin koirat ja merkkasivat paikat. Niistä otettiin materiaalinäytteet ja laitettiin akkreditoituun labraan. Näin saimme varman tuloksen josta ei ole kiistäminen.

Sisäilmanäytteet ovat yhtä tyhjän kanssa ja turhaa rahan menoa. Itiöt kulkevat ilmavirtojen mukana ja näytteen oikeellisuus voi heitellä päivistä jopa tunneistakin riippuen.

Materiaalinäytteet ovat selvää faktaa ja jos teillä on vielä puutteellinen ilmanvaihto, niin todennäköisesti korvausilma otetaan rakenteista joissa homevauriot ovat.

Äänestä
  • Hei,

    Mutta miten toimia, kun kyse on naapurin talosta, jossa asuu 5 ja 6-vuotiaita lapsia, joista toinen on jo sairastunut astmaan?

    Pitäisikö olla yhteydessä lastensuojeluun tai kunnalliseen rakennusvalvontaan?

    T, Välittävä naapuri

    Äänestä

  • PKL11 kirjoitti:

    Hei,

    Mutta miten toimia, kun kyse on naapurin talosta, jossa asuu 5 ja 6-vuotiaita lapsia, joista toinen on jo sairastunut astmaan?

    Pitäisikö olla yhteydessä lastensuojeluun tai kunnalliseen rakennusvalvontaan?

    T, Välittävä naapuri

    Tilaa kunnan/kaupungin terveystarkastaja. Heillä ON velvollisuus selvittää, onko kyseessä terveyshaitta ja voiko asuntoa käyttää asumiseen.

    Meillä terveystarkastaja vahvisti asunnon käyttökiellon. Isännöitsijä teki alustavan kiellon, taloyhtiö yritti kumota ja vähätellä. Kun terveystarkastaja puuttui asiaan, taloyhtiö lopetti saivartelun.

    Äänestä

  • velvollinen kirjoitti:

    Tilaa kunnan/kaupungin terveystarkastaja. Heillä ON velvollisuus selvittää, onko kyseessä terveyshaitta ja voiko asuntoa käyttää asumiseen.

    Meillä terveystarkastaja vahvisti asunnon käyttökiellon. Isännöitsijä teki alustavan kiellon, taloyhtiö yritti kumota ja vähätellä. Kun terveystarkastaja puuttui asiaan, taloyhtiö lopetti saivartelun.

    Kertoisitko vielä, onko terveystarkastajalla velvollisuus selvittää, onko kyseessä terveyshaitta, vaikka kyseessä on omakotitalo?

    Ja homevaurion tutkintaa ei pyydä itse talon haltija tai omistaja, vaan naapuri, joka on lasten terveydestä huolissaan?

    Voisitko vastata?? Kiitos

    Äänestä

  • huolestunut11 kirjoitti:

    Kertoisitko vielä, onko terveystarkastajalla velvollisuus selvittää, onko kyseessä terveyshaitta, vaikka kyseessä on omakotitalo?

    Ja homevaurion tutkintaa ei pyydä itse talon haltija tai omistaja, vaan naapuri, joka on lasten terveydestä huolissaan?

    Voisitko vastata?? Kiitos

    Vaikka asia ei sulle mitenkään kuulu, niin soita sille terveystarkastajalle niin eiköhän hänen velvollisuudet rupea selviämään.
    Toivoisin kuitenkin että menisit juttelemaan asunnossa asuvien kanssa ja toisit huolesi heidän tietoisuuteen, loppujenlopuksi asia kuuluu heille, ei sinulle, eikä taatusti meille täällä palstalla.

    Äänestä

  • eräs vaan kirjoitti:

    Vaikka asia ei sulle mitenkään kuulu, niin soita sille terveystarkastajalle niin eiköhän hänen velvollisuudet rupea selviämään.
    Toivoisin kuitenkin että menisit juttelemaan asunnossa asuvien kanssa ja toisit huolesi heidän tietoisuuteen, loppujenlopuksi asia kuuluu heille, ei sinulle, eikä taatusti meille täällä palstalla.

    Olen puhunut ja perustellut asian heille.
    Olen sairaanhoitaja koulutukseltani, mutta joskus vanhempien välinpitämättömyys omia lapsiaan kohtaan on käsittämätöntä.

    Rahaa on olueeseen, muttei imeisesti muuhun...

    Äänestä

  • Olen puhunut kirjoitti:

    Olen puhunut ja perustellut asian heille.
    Olen sairaanhoitaja koulutukseltani, mutta joskus vanhempien välinpitämättömyys omia lapsiaan kohtaan on käsittämätöntä.

    Rahaa on olueeseen, muttei imeisesti muuhun...

    Liityn keskusteluun mukaan toteamalla, että mielestäni olet tehnyt kaiken, mitä sivullisena voit. On hyvä, että vielä löytyy kiinnostusta pitää huolta lähiympäristöstään, se kun ei nykyään ole tavallista. Mutta jossain menee myös kansalaisvalveutuneisuuden raja, etkä voi pakottaa toisia ihmisiä toimimaan haluamallasi tavalla.

    Ota huomioon, että jos asiat ovat talossa hullusti, niin jossain vaiheessa alkavat kustannukset juosta. Yleensä periaate on, että se maksaa, joka jotain tilaa. No, tuskin haluat maksumieheksi naapurin remontille. Mutta jos heillä ei ole rahaa tai halua maksaa remontista aiheutuvia kustannuksia, niin et tule saamaan naapureilta lämpimiä hyvänpäiväntoivotuksia jatkossa. Siitä riippumatta, oliko remontille ja kustannuksille tarvetta tai ei.

    Jos asia vielä vaivaa, niin soita kunnan terveysviranomaiselle. Kerro tapaus, mutta älä yksilöi kohdetta vielä siinä vaiheessa. Kysy, mitä heillä on tilanteessa oikeus tai velvollisuus tehdä. Sitten voit pohtia, onko aihetta kertoa ongelmatalon osoite.

    Äänestä

  • vielä hetki kirjoitti:

    Liityn keskusteluun mukaan toteamalla, että mielestäni olet tehnyt kaiken, mitä sivullisena voit. On hyvä, että vielä löytyy kiinnostusta pitää huolta lähiympäristöstään, se kun ei nykyään ole tavallista. Mutta jossain menee myös kansalaisvalveutuneisuuden raja, etkä voi pakottaa toisia ihmisiä toimimaan haluamallasi tavalla.

    Ota huomioon, että jos asiat ovat talossa hullusti, niin jossain vaiheessa alkavat kustannukset juosta. Yleensä periaate on, että se maksaa, joka jotain tilaa. No, tuskin haluat maksumieheksi naapurin remontille. Mutta jos heillä ei ole rahaa tai halua maksaa remontista aiheutuvia kustannuksia, niin et tule saamaan naapureilta lämpimiä hyvänpäiväntoivotuksia jatkossa. Siitä riippumatta, oliko remontille ja kustannuksille tarvetta tai ei.

    Jos asia vielä vaivaa, niin soita kunnan terveysviranomaiselle. Kerro tapaus, mutta älä yksilöi kohdetta vielä siinä vaiheessa. Kysy, mitä heillä on tilanteessa oikeus tai velvollisuus tehdä. Sitten voit pohtia, onko aihetta kertoa ongelmatalon osoite.

    Kiitos Teille kaikille kommenteistanne ja hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • velvollinen kirjoitti:

    Tilaa kunnan/kaupungin terveystarkastaja. Heillä ON velvollisuus selvittää, onko kyseessä terveyshaitta ja voiko asuntoa käyttää asumiseen.

    Meillä terveystarkastaja vahvisti asunnon käyttökiellon. Isännöitsijä teki alustavan kiellon, taloyhtiö yritti kumota ja vähätellä. Kun terveystarkastaja puuttui asiaan, taloyhtiö lopetti saivartelun.

    Kukaan ulkopuolinen ei voi pyytää terveystarkastajalta asunnontarkastusta.

    Äänestä

  • ulkopuoliselta kirjoitti:

    Kukaan ulkopuolinen ei voi pyytää terveystarkastajalta asunnontarkastusta.

    Terveystarkastaja voi tehdä asunnontarkastuksen ulopuolisen aloitteesta, jos tarkastajalla on perusteltu syy epäillä terveyshaittaa asunnossa.

    Asukkaan tahdon vastaisesti tarkastuksen voi tehdä, jos on perusteltu syy epäillä vakavaa terveysvaaraa. Tähän vaaditaan terveydensuojeluviranomaisen päätös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PKL11 kirjoitti:

Voisiko joku asiaa tunteva kertoa, voiko homevaurio uusia, mikäli rakenteita ei ole muutettu tai korjattu/korjattu liian myöhään?
Eli kyseinen talo on rakennettu laatan päälle, ei ole kivijalkaa, puutteellinen ilmanvaihto ja salaojat puuttuvat.

Homevauriota ilmeisesti korjattu vaihtamalla muutamia lattialautoja 10-15 vuotta sitten, mutta muuta ei ole tehty. Pari vuotta sitten katto on muutettu tasakatosta harjakatoksi, mutta kosteusvauriohan on voinut "palata" jo sitä ennen, koska pientä remonttiä on tehty 10-15 vuotta sitten.

Milloin talo määrätään asumiskieltoon??

Saisinko neuvoja, talossa asuu useampi lapsi, joista naapurina olen hieman huolissani.

Kysessä on noin 60-luvulla rakennettu, puuverhoiltu talo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu