tällainen tapaus 2006. naapuri omistaa erinäköisiä/kokoisia haulikoita,kiväärejä,sitten hän päissään ammuskeli ja uhitteli. poliisit tuli ja ottivat sen pois pyssyn millä hän paukutteli.
1.niin meneekö häneltä kaikki pyssyt poliisin huostaan vai se jolla ampui ja
2.lähteekö metsästyskortti,aseenkantoluvat/lupa ja 3.miten vaikuttaa esim.panosten ostoon? osti (tuttu myyjä) luotolla panoksia tänäkesänä koska väitti unohtaneensa luvat kotiin ja
4.saako luotolla panoksia??
5.miten ja mihin asioihin vaikuttaa kun räiskää pyssyllä ja tulee poliisi asia.
1.niin meneekö häneltä kaikki pyssyt poliisin huostaan vai se jolla ampui ja
2.lähteekö metsästyskortti,aseenkantoluvat/lupa ja 3.miten vaikuttaa esim.panosten ostoon? osti (tuttu myyjä) luotolla panoksia tänäkesänä koska väitti unohtaneensa luvat kotiin ja
4.saako luotolla panoksia??
5.miten ja mihin asioihin vaikuttaa kun räiskää pyssyllä ja tulee poliisi asia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
minkä kannan ko. piirin nimismies/poliisipäällikkö ottaa. yleensä menee kyllä kaikki aseet, patruunat ja kantoluvat. metsästyskorttia tämä tämmöinen ei koske eikä tätä säätele metsästyslaki, vaan rikoslaki. patruunoita ei saa myydä ilman kantolupaa ja luotolla ostaminen kuuluu asiakkaan ja kauppiaan välille. pyssyllä räiskääminen vaikuttaa kaikkeen, naapurisopuun, rikosrekisterimerkintä tulee ja aseiden saaminen käytännössä estyy.
vaikuttavat..kuten yllä kävi jo ilmi.
Luultavasti noin vähäinen häiriö ei johda aselupien lopulliseen peruuttamiseen vaan naapurisi on saanut kantoluvat aikoja sitten takaisin ellei ole syyllistynyt muihin aiempiin vakavaksi luokiteltaviin rikkeisiin.
Parasta olisi kun huolehtisit omista asioistasi ellei sinulla ole oikasti syytä henkeesi kohdistuvista syistä.Tuolloin on syytä kääntyä suoraan poliisin puoleen.
suurempaa huolta kuin se että naapuri on lapseni isä ja aikaisempia rikkeitä poliisin kirjoista löytyy. se "vähäinen häiriö" oli kun ampui kohti hirvikiväärillä.
Mitä syvästi epäilen,koska kirjoitat metsästys- eikä lakiasioiden palstalle ..Niin
Oman ja ennenkaikkea lasten turvallisuutta ennakoiden sinun on syytä muuttaa asuinpaikaltasi pois ja heti.
On todella epätervettä muutenkin asua ex-puolison
naapurustossa.
Luultavasti kuitenkin liioittelet tapahtunutta, mikäli sinua kohti olisi ammuttu, kyseessä olisi tapon yritys ja ex-miehesi ei olisi vapaalla jalalla.
Haluat varmaankin vedota oikeuteesi viettää elämääsi missä haluat, se ei kuitenkaan toteudu ainaisen pelon alla,,olipa sitten kyseessä todellinen tai kuvittelemasi uhka.
Ennenkaikkea lapset kärsivät eniten,,tätä pohjaa vasten omakin käytöksesi ja kirjoittelusi vaikuttaa vähintäin epäilyttävältä.
löytyy ei kylläkään aseen kanssa riehumisesta vaan muista asioista.tapaus sattui 2006. tänne kirjoitan koska haluan vain tietää otetaanko pois kaikki aseet vai se(hirvikivääri), jolla ampui sikahumalassa(ei ehkä olisi osunut vaikka olisi vierestä ampunut). nyt rauha on maassa, mutta kun alkoi tuo metsästyskausi... ps.lapset ei tiedä mitään ampumisista ja en tunne itseäni uhatuksi.
Ole otettu pois. Miksi itsepintaisesti haluat tietää vain tuon asian..ei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa.
ja piruuttani, oisin iloinen jos kaikki tussarit ois otettu pois. on se senverran idiootti humalassa.
halusin tarkistaa.
Taustalla on siis ilkeämielisyytesi. Kertomuksesikaan ei välttämättä ole
todenmukainen halusit vain saada lisää eväitä
vallankäytölle.. Menisit juttelemaan mieluummin lääkärille.
ole ilkeämielinen vaan vahingoniloinen jos lupia ei oo. ja koska poika on menos metsälle hänen kans, niin jos ei ole lupia niin miten poika voi kantaa hänen aseitaan. lääkäriä en viitti mokoman asian takia vaivata ja kaikille toivotan aurinkoista (lintuset lentää korkealla)metsästyspäivää 20.8. ite lähden sitten hirvimetsälle.