Lähetystyöstä kriittisesti..

Exmoro

Minullakin ole joskus kölviaikaan vähän sosiaalisia paineita lähetystyön suhteen, mutta onneksi en sinne lähtenyt. Olen nyt myöhemmin mielessäni analysoinut MAP-kirkon lähetystyötä noin yleisesti ja tässä ehkäpä kriittisiä mielipiteitäni:

- Monet nuoret lähtevät lähetystyöhön, jotta he saisivat evankeliumista todistuksen ja vahvistaisivat uskoaan. Siis häh; mennään käännyttämään toisia, että itse uskottaisiin paremmin opetettavaan asiaan...? Eikö tämä ole edesvastuutonta?

- Nykyään monet suomalaiset joutuvat sellaisiin maihin lähetystöihin, joiden kielen osaamisesta ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessa (esim. Romania, Bulgaria, Kreikka, yms).

- Lähetystyö on verratavissa luostariin. Ollaan hyvin eristyksissä ja toimintaa ohjaavat tarkat säännöt. Esimerkiksi musiikin kuuntelukin on kontrolloitu (siis millaista musiikkia kuuntelet). Ymmärrän hyvin, että tällaiseen elämään 2 vuodessa sopeutuminen johtaa erittäin yksinkertaiseen, helppoon ja turvalliseen olotilaan, josta on vaikea erkaantua. Sitten komennuksen loputtua on vaikea sopeutua normaaliin elämään.

- Ajatelkaapa, että ihminen antaa parhaista opiskeluvuosistaan 2v kirkolle. Eikö tästä saisi jo vapautuksen kymmenyksistä loppuiäkseen. Tämä kaksi vuotta lykkää opinnoista valmistumista 2v eteenpäin (vähintään) ja vastaavasti lyhentää työelämää 2 vuodella. Riippuu ihan siitä ajatteleeko tuota asiaa valmistumisen myöhästymisenä tai työuran liian aikaisena katkeamisena, niin aika isoista rahasummista puhutaan. Mietitäänpä asiaa tämänpäivän keskiansioilla, jotka ovat n. 2500e/kk. 2v myöhästyminen opinnoissa maksaa noin 60000e (miinus verot).

No, siinä tuli negatiivisia mielipiteitä. voihan tuo lähetystyö jollekin sopia ihan oikeastikin, ja siinä voi luonne jalostua, mutta tyhmää hommaa minun mielestäni parhaassa iässä. Eläkeläisten kohdalla asia onkin toinen, silloin sitä lähetystyötä kannattaa tehdä.

20

1217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (.)

      olisi yksilölle selkeän kannattavaa, hyötynäkökohta olisi ainakin minun nähdäkseni aiheellisempi ja terävämpi kritiikin lähde.

      Omista lähetystyötovereisteni en käsittänyt yhdenkään saaneen todistusta evankeliumista lähetystyössään. Näistä kun puhutaan, uskosta ja todistuksesta, niin termejä käytetään yleensä leväperäisesti.

      • Tapani1

        Tarkoituksen elämälle antaa epäitsekäs palvelu. Kaikkea ei voi mitata rahalla tai sillä, hyödyn mikä kannattaa vain jokapäiväisen elämän kannalta. Jos arvot ovat vain hyöty itselle, niin tulee helposti tarkoituksettomuuden tunne.

        Viktor E. Franklin logoterapian keskeinen ajatus on tarkoituksen löytäminen sellaisen palvelun kautta, jossa ei ajatella itsekästä hyötyä. Hänellä on omakohtaisia kokemuksia keskitysleireiltä. Siellä selvisivät parhaiten ne, jotka antoivat tavalla tai toisella epäitsekkäästi omastaan. Näistä kokemuksista hän kehitti logoterapian.

        Suomeksi siitä on kattava kirja "Olemisen tarkoitus".


    • muutaman maan

      Romania, Bulgaria ja Kreikka, jonne lähetyssaarnaajia lähtee ja joiden kielen osaamiseeta et usko olevan mitään hyötyä tulevaisuudessa.
      Saanen olla eri mieltä.
      Kaikki mainitsemasi kolme maata ovat EU-maita, Romania ja Kreikka vastikään EU:hun liityneitä. Ne avaavat aivan uudenlaisia työnsaantimahdollisuuksia. Esimerkiksi kieliyhdistelmä suomi-englanti-romania, joka Romaniassa lähetystyössä olleella suomalaisella on melko vahva, on maailmanlaajuisesti erittäin harvinainen. Rohkaisisin noissa maissa lähetystyössä olleita hyödyntämään harvinaista kielitaitoaan jatkossakin.
      Pari vuotta sitten suomalainen kustannustalo etsi henkilöä, joka pystyisi kääntämään kaunokirjallisuutta albaniasta suomeksi. Sellaista henkilöä ei maailmasta löytynyt, vaan kirja suomennettiin ranskan kielen kautta.
      Noiden kielten opettajia puuttuu myös Suomesta päiväkodista yliopistoon asti.
      Lähetystyön tarkoitus ei ole tietenkään pedata tekijälleen työpaikkaa, mutta usein parin vuoden tavoitteellinen työnteko ja tutustuminen vieraaseen kulttuuriin antaa edellytykset entistä järkevämpään ammatinvalintaan. En tiedä Suomen tilannetta, mutta ainakin jo Ruotsissa monet työnantajat arvostavat CV:ssä olevaa mainintaa lähetystyön suorittamisesta.

      Nostan hattua niille nuorille ihmisille, jotka moiseen seikkailuun uskaltautuvat. Kaikista siihen ei ole.

      • Turust

        on olemassa varsin voimakkaat ja toimivat kristilliset yhteisöt. Kaikki uudet uskonnot joita mainittuihin maihin tyrkytetään ovat lopulta pahasta.

        Turust


      • muutaman maan
        Turust kirjoitti:

        on olemassa varsin voimakkaat ja toimivat kristilliset yhteisöt. Kaikki uudet uskonnot joita mainittuihin maihin tyrkytetään ovat lopulta pahasta.

        Turust

        maista on äskettäin vapautunut totalitaarisesta hallintojärjestelmästä. Nykyään niissä arvostetaan vapautta, myös uskonnonvapautta. Esimerkiksi Romaniassa toimii tätä nykyä erittäin monien suuntausten lähettejä.
        MAP-kirkko toimii noissakin maissa täysin laillisesti.


    • Turust

      kriittisesti. Väärintehdyllä lähetystyöllä on saatettu useita alkuperäisheimoja totaaliseen tuhoon. Nykysin ainakin osassa kristillisestä lähetysjärjetöissä on asia tiedostettu.

      Minun mielestäni lähetystyö on sopeutettava paikalliseen kultuuriin, muutoin työ on väärää ja johtaa tuhoon.

      Turust

      • (.)

        Chinua Achebe: Things Fall Apart.

        Mutta oliko tuho pahasta?


      • Turust
        (.) kirjoitti:

        Chinua Achebe: Things Fall Apart.

        Mutta oliko tuho pahasta?

        oli mm. bushmannit ja kysymys siitä onko lähetystyö tehtävä siten, että kokonaiset kansakunnat tuhoutuvat? Eräänä esimerkkinä voitaneen pitää myös vaikka Nepalia joka ei koskaan ole ollut siirtomaa ja jonka väestö oli vakiintunut vielä 60 luvulla noin 6 miljoonaan.

        Tämän väestömäärän tuo karu vuoristoseutu kykeni pitämään hengissä, - vaan kuinkas sitten kävikään nyt väestömäärä lienee noin 30 miljoonaa. Tässä sopii kysyä mitä hyvää tuonne todellisuudessa on viety.

        Minä olen yhä vakavammin sitä mieltä, ettei lähetystyö kaikissa muodoissaan ole lähelläkään Jumalan tahtoa. Valkoinen mies on usein tuonut tullessaan alkuperäisväestön tuhon. Tämä arvio koskee kaikkia "lähetystyötä" tekeviä yhteisöjä.

        Parhaillaan MAP-lähetystyö ja humanitaarinen apu tulisi keskittää New Orleansin alueelle, jonka Aameeriikan rikas valtio on jättäny oman onnensa nojaan "Katriina" hirmumyrskyn jälkeen.

        Euroopan kristilliset valtiot eivät minusta ole välittömän lähetystyön eikä humanitäärisen avun tarpeessa.

        Minä en tiedä onko nigerialaisen Chinua Acheben romaani Things Fall Apart (1958) suomennettu. Puhuttu siitä kyllä on, mutta minä en tarkemmin tunne sen sisältöä.

        Turust


      • (.)
        Turust kirjoitti:

        oli mm. bushmannit ja kysymys siitä onko lähetystyö tehtävä siten, että kokonaiset kansakunnat tuhoutuvat? Eräänä esimerkkinä voitaneen pitää myös vaikka Nepalia joka ei koskaan ole ollut siirtomaa ja jonka väestö oli vakiintunut vielä 60 luvulla noin 6 miljoonaan.

        Tämän väestömäärän tuo karu vuoristoseutu kykeni pitämään hengissä, - vaan kuinkas sitten kävikään nyt väestömäärä lienee noin 30 miljoonaa. Tässä sopii kysyä mitä hyvää tuonne todellisuudessa on viety.

        Minä olen yhä vakavammin sitä mieltä, ettei lähetystyö kaikissa muodoissaan ole lähelläkään Jumalan tahtoa. Valkoinen mies on usein tuonut tullessaan alkuperäisväestön tuhon. Tämä arvio koskee kaikkia "lähetystyötä" tekeviä yhteisöjä.

        Parhaillaan MAP-lähetystyö ja humanitaarinen apu tulisi keskittää New Orleansin alueelle, jonka Aameeriikan rikas valtio on jättäny oman onnensa nojaan "Katriina" hirmumyrskyn jälkeen.

        Euroopan kristilliset valtiot eivät minusta ole välittömän lähetystyön eikä humanitäärisen avun tarpeessa.

        Minä en tiedä onko nigerialaisen Chinua Acheben romaani Things Fall Apart (1958) suomennettu. Puhuttu siitä kyllä on, mutta minä en tarkemmin tunne sen sisältöä.

        Turust

        se ainakin on käännetty.


    • IRanon

      Minulla on samankaltainen käsitys mormonien lähetystyöstä ja sen merkityksestä mormoneille. Lisään hieman aatoksiani kirjoitukseesi.

      Minullakin ole joskus kölviaikaan vähän sosiaalisia paineita lähetystyön suhteen, mutta onneksi en sinne lähtenyt. Olen nyt myöhemmin mielessäni analysoinut MAP-kirkon lähetystyötä noin yleisesti ja tässä ehkäpä kriittisiä mielipiteitäni:

      Olen huomannut että moni mormoninuori kokee sosiaalista painetta lähetystyöhön lähtemiselle. Eniten siihen vaikuttaa mormonivanhempien painostus. Olen esimerkiksi kuullut että amerikkalaiset mormonivanhemmat saattavat sanoa etteivät maksa lapsensa yliopistokoulutusta ellei tämä mene lähetystyöhön. Mormoniyhteisössä saatetaan pitää sellaista nuorta, joka ei halua lähteä, omituisena ja poikkeavana. Tämän lisäksi lapsesta asti omaksuttu käsitys lähetystyöstä ja saarnaajista vaikuttaa nuoren valintaan. Lähetyssaarnaajat on opittu näkemään roolimalleina ja heitä on ehkä ihailtu.
      Olen myös lukenut että naimamarkkinoilla suoritettu lähetystyö korreloituu positiivisena meriittinä.

      Kokemuksia yms. http://www.exmormon.org/mormon/topics_by_subject.htm#Missionary

      - Monet nuoret lähtevät lähetystyöhön, jotta he saisivat evankeliumista todistuksen ja vahvistaisivat uskoaan. Siis häh; mennään käännyttämään toisia, että itse uskottaisiin paremmin opetettavaan asiaan...? Eikö tämä ole edesvastuutonta?

      Kysymyksessä minusta on mormoniajattelun iskostamisesta mormoninuoreen. Kuulostaako seuraava ajatus mormonismiin soveltuvaksi:” Usein jäsen lähetetään jonnekin kauas, jossa hän ei koskaan ole ollut entisenä itsenään, suorittamaan vaikeita ja nöyryyttäviä tehtäviä varojen hankkimiseksi kultille. Juostessaan ympäri supermarketin pysäköintialuetta myymässä ylihinnoiteltuja kukkia kaatosateessa hänen on todella uskottava siihen mitä hän on tekemässä! ”
      Ks. http://www.uskontojenuhrientuki.fi/aivopesu.html

      Mormonismin myyminen ihmisille, jotka eivät sitä halua ostaa, realisoituu nopeasti nuorelle vieraassa maassa selviytymis-kamppailuksi, jossa riippuvaisuus mormonijärjestelmään tulee itsestään selväksi. Epäterve opin iskostus nuoren mieleen voi alkaa… ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

      - Nykyään monet suomalaiset joutuvat sellaisiin maihin lähetystöihin, joiden kielen osaamisesta ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessa (esim. Romania, Bulgaria, Kreikka, yms).

      Itse en ole huomannut tendenssejä siitä mihin maihin suomalaisia lähetetään, mutta ymmärtääkseni siihen vaikuttaa mm. oma halu/kielitaito, terveydentila ja/tai seurakunnan johtajan arvio siitä.

      - Lähetystyö on verratavissa luostariin. Ollaan hyvin eristyksissä ja toimintaa ohjaavat tarkat säännöt. Esimerkiksi musiikin kuuntelukin on kontrolloitu (siis millaista musiikkia kuuntelet). Ymmärrän hyvin, että tällaiseen elämään 2 vuodessa sopeutuminen johtaa erittäin yksinkertaiseen, helppoon ja turvalliseen olotilaan, josta on vaikea erkaantua. Sitten komennuksen loputtua on vaikea sopeutua normaaliin elämään.

      Lähetystyössä tehdyt uhraukset ja sen pakkopullamaisuus saattaa vaikuttaa siihen, että myöhemmin mormonismin lahkovelvoitteet eivät enää tunnu niin pahalta.

      - Ajatelkaapa, että ihminen antaa parhaista opiskeluvuosistaan 2v kirkolle. Eikö tästä saisi jo vapautuksen kymmenyksistä loppuiäkseen. Tämä kaksi vuotta lykkää opinnoista valmistumista 2v eteenpäin (vähintään) ja vastaavasti lyhentää työelämää 2 vuodella. Riippuu ihan siitä ajatteleeko tuota asiaa valmistumisen myöhästymisenä tai työuran liian aikaisena katkeamisena, niin aika isoista rahasummista puhutaan. Mietitäänpä asiaa tämänpäivän keskiansioilla, jotka ovat n. 2500e/kk. 2v myöhästyminen opinnoissa maksaa noin 60000e (miinus verot).

      Tehdyt uhraukset lahkolle johtavat nähdäkseni siihen, että siitä on vielä vaikeampi luopua. Kun on 100 prosenttisesti pannut toivonsa, aikansa ja rahansa lahkoon on siitä vaikea luopua, vaikka epäilisikin kirkon totuutta. Epäily on opittu vaientamaan jo silloin.
      Kun henkilö siirtyy työelämään alkaa tämä tuottaa mormonikirkolle kymmenyksiä, siksi uskon että mormonikirkko laskelmoidusti pitää tiukempia ohjaksia siihen asti. Amerikassa kirkon yliopistossa kontrolli ja kuri jatkuu lähetystyön jälkeenkin.

      - No, siinä tuli negatiivisia mielipiteitä. voihan tuo lähetystyö jollekin sopia ihan oikeastikin, ja siinä voi luonne jalostua, mutta tyhmää hommaa minun mielestäni parhaassa iässä. Eläkeläisten kohdalla asia onkin toinen, silloin sitä lähetystyötä kannattaa tehdä.

      Mormoniopin mukainen ”ikuinen kehittyminen” (engl eternal progression) näyttäisi mielestäni enemmän taantumukselta kuin kehitykseltä. Kuinka itseään toteuttava ihminen mormoni oikeastaan on? ks. Maslowin tarvehierarkia http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow's_hierarchy_of_needs

      • zappax

        "Monet nuoret lähtevät lähetystyöhön, jotta he saisivat evankeliumista todistuksen ja vahvistaisivat uskoaan."

        Valitettavasti näin. Mutta kyllä minusta silloin kun lähdin lähetystyöhän ja nykyään sanotaan kyllä että ensin pitää olla todistus ja sitten lähteä lähestystyöhön...

        "Siis häh; mennään käännyttämään toisia, että itse uskottaisiin paremmin opetettavaan asiaan...? Eikö tämä ole edesvastuutonta?"

        Kyllä.

        "Usein jäsen lähetetään jonnekin kauas, jossa hän ei koskaan ole ollut entisenä itsenään, suorittamaan vaikeita ja nöyryyttäviä tehtäviä varojen hankkimiseksi kultille."

        Tästähän pitäisi tehdä tutkimus ja katsoa että kuinka palanneet lähkärit ovat "pärjäneet" kirkossa. Eli onko korrelaatioita sen välilä että onko ko. henkilö palveluut vieraassa kulttuurissa ja kirkossa olemisen uskollisuuden välillä...

        Olsi ivarmaankin pitänyt jäädä tekemään töitä kirkon jäsenreksiteri- ja tilasto-osastolle, eikä mennä naimisiin (vaimo ei susotunut muuttamaan ullkomkaille :-(), niin tonkin voisi jotenkin kaivaa tilastoista esille...

        Jos indokrinaatio olisi se tarkoitus, niin kaikki lähettäisiin vieraaseen kulttuuriin pariksi vuodeksi... Mutta niinhän ei tehdä...


    • zappax

      Päinvastoin.

      CV:ssäni oli tuo 2v mainittuna ja katson kyllä että sen 2v ansioista olen saanut plajon enemmän kuin 60000 EUR (miinus verot) takaisin...

    • kolobbi

      Muutamista sanomistasi asioista olen erimieltä ja joistain samaakin.
      Itse olen sitä mieltä että mieluusti olisin mennyt Romaniaan tai varsinkin Kreikkaan. Ja nimenomaisesti kielten kannalta.
      Itse olin englantia puhuvassa maassa. Eli nyky map-nuorilla on tässä suhteessa kiinnostavammat vaihtoehdot.
      Vaikka olen itse entinen jäsen, minua ei tipppaakaan kaduta että kävin lähetystyön. Ihan on tässä ehditty töitä tehdä ja (toivottavasti) ehditään vielä tehdä tarpeeksi lisää ennnen eläkkeelle lähtöä.
      Olen tyytyväinen niistä kokemuksista joita lähetystyössä sain. Enkä vähiten englannin kielen vahvasta taidosta -vaikka mieluusti olisin oppinut kreikan:)
      Siitä olen kanssasi samaa mieltä että on hieman kyseenalaista mennä käännyttämään toisia jos ei itse asiaansa usko. Toisaalta, onkohan tuo nyt niin kamalaa. Monissa maissa map-kirkko kasvaa aikasta hitaasti, joten lähetystyössä voipi olla sen toisten käännyttämisen (nyt saan pyyhkeitä, ok, sanotaan sitten opettamisen ja kastamisen) lisäksi sellainen aspekti että se on ikäänkuin aikuistumisriitti, ja kokemus joka juurruttaa nuoret omaan uskontoonsa, tätä en niin kauhean pahana pidä. Ja, ei se niin kauheasti kaikkia juurruta, ei ainakaan allekirjoittanutta :)

      Sen sijaan "negatiivisena" listaisin sen miten siellä tuijotetaan lukuja. Kaikki tunnit ja tekemiset ja menemiset piti raportoida. Ja jos ei saavuttanut tavoitteiksi asetettyja lukuja sai kuulla joko typeriä motivointipuheita, tai sitten syyllistäviä valituksia tai kaikkea siltä väliltä. Ja kyllä minun kentällä tuntemistani lähkäreistä valtaosa silleen sanotaanko ei ihan 100%:sen rehellisesti noita raportteja täyttänyt. En minäkään.

      • kuhan kysyn.

        . . .


      • Kreikkaan

        tekemään jotakin muuta kuin lähetystyötä. Kyllä sen kielen oppii muutenkin kuin mormonismia levittämällä.


      • (.)

        melko lailla samaa mieltä noista numeroista. Ne söi.


      • kolobbi
        Kreikkaan kirjoitti:

        tekemään jotakin muuta kuin lähetystyötä. Kyllä sen kielen oppii muutenkin kuin mormonismia levittämällä.

        Eihän nyt siitä ollut kyse, vaan että jos nyt kerran menee lähetystyöhön, niin mieluummin sitten semmoiseen josta saa jotain extrahyötyä kuten esim. kreikan kielen taidon.


      • kolobbi
        kuhan kysyn. kirjoitti:

        . . .

        En osaa enää sanoa tarkkaa lukua, siitä on jo aikaa. Mutta ei se nyt niin kauhea lasku ollut, asumiskustannukset oli aika pienet, ruokaankaan ei niin hirveästi mennyt, ja ei niitä kauheasti ole kuluja lähetyssaarnaajilla.


    • Helaman

      Muutamia kommenteja kritikiisi. Olen itsekin ollut lähetystössä, joten pystyn vastaamaan siihen. Tosin olin Suomessa.
      - Monet nuoret lähtevät lähetystyöhön jotta he saiaivat todistuksen ja vahvistaisivat uskoaan.
      Aikaisemmin tämä oli mahdolista ainakin amerikkalaisten kohdalla. Moni Amerikasta tullut lähetyssaarnaaja sanoivat saaneensa todisuksen esimerkiksi MCT:ssa. Mutta nykyisin en ole kuullut niiden sanoneen sellaista, Joten taso on siinä suhteessa nousut. Todistuksen tai uskon olen kuullut vahvistuneen ja se on hyvä asia.
      - Nykyään monet suomalaiset joutuvat sellaisiin maihin lähetöihin, joiden kielen osaamisesta ei ole mitään hyötyä tulevaisuudesta(esim. Romania, Bulgaria, Kreikka, ym.)
      En menisi vannomaan tuossa asiassa. Muutoksia tapahtuu koko ajan. Ja kreikan kielestä olisi tässä nettikeskustelussakin hyötyä, kun jotkut jankutavat seurakuntaoppia tällä osastolla.
      - Lähetystö on verratavissa luostariin. Ollaan hyvin eristyksissä ja toimintaa ohjaavat tarkat säänöt.
      Olen samaa mieltä tältä osin. Muista kuitenkin että se kestää vain 2 vuotta. Mutta ei kannata puhua uhreista, kun luostarissa ollaan koko elämän ajan.
      - Ajatelkaapa, että ihminen antaa parhaista opiskeluvuosistaan 2v kirkolle. Eikö tästä saisi jo vapautuksen kymmenyksistä loppuiäkseen.
      Ei sentään. Kyse on kymmennykset 20 vuodesta Heralle. Taloudelliseen menetykseen en ota nyt kantaa. Mutta jos menetää jotakin niin eikö vataavasti säästy veromenoissa.(Sitä vähemmän veroja, mitä vähemmän tuloja).
      En tiedä lyhentääkö 2v:n lähetystyö töelämää vai en. Riipuu asiahaaroista.
      No siinä tuli negatiivisiä mielipiteitä.
      Niinhän sitä tuli. Osa oli vanhentuneita. (esim. lähetystö todistuksen saamiseksi.
      voihan tuolähetystö jollekin sopiaihan oikestakin,(samaa mieltä), mutta tyhmää homma minun mielestäni prhaassa iässä.
      Ei niin tyhmää. Nuorena on pirteä ja jaksaa.
      Eläkeläisten kohdalla asia onkin toinen, silloin sitä lähetystyötä kannataa tehdä.
      Kirkossa on kyllä eläkeläisiä lähetystyässä. Mutta miksi vain eläkeläisten?

    • Sivusta seuraava

      Ei lähetystyö mitään helppoa hommaa ole. Sanon sen omasta kokemuksesta. Ei se alussa ollut helppoa Gordon B. Hinckleyllekään. Hän on puheessaan kertonut kuinka hän kirjoitti isälleen muutaman kuukauden eglannissa olon jälkeen, kuinka turhautunut hän oli. Työ oli kovaa eikä ihmiset halunneet kuunnella.
      Gordon B:n mukaan hänen isänsä kirjoitti hänelle takaisin lyhyen kirjeen jonka keskeinen sisältö oli : "unohda itsesi ja jatka työtäsi niin tulet näkemään mitä tapahtuu" (melkosen vapaa käännös muistini mukaan)
      Tuloksen voimme nähdä hänen elämästään hänen toteutettuaan isänsä ohjeen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      265
      4364
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3546
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1869
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1746
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1462
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      995
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      909
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      869
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      867
    Aihe