Nainen, jolla lapsia kumppaniksi?

Kelpaako?

Olen itse 3-kymppinen nainen ja minulla on kaksi lasta, joista toinen vielä melko pieni.

Olen n 10 vuoden ajan pitänyt itseäni bi-seksuaalina, mutta... Miehet ovat yksinkertaisesti alkaneet ällöttää. EN tarkoita vain exääni vaan kaikkia miehiä...

Minulla oli juttua toisen ikäiseni naisen kanssa ja kuullessaan, että minulla on lapsia pisti välit heti poikki. Olenko siis jonkinlaista "ylijäämä-tavaraa", koska minulla on lapsia?

Lisäksi olen kuulemma kuvottava, koska olen noin pitkään miehen kanssa ollut. Kiva oli kuulla.

40

3716

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kahden muksun mamma

      Et ole mitään ylijäämäkamaa :)..kyllä se onni löytyy.Tiedän kokemuksesta.
      tsemppiä!

    • Miines---

      En tiedä sitten ajattelenko asiasta aivan eri tavalla kuin useimmat, mutta mun mielestä nainen jolla on lapsia on jotakin todella hienoa. Jos naisellani olisi lapsia olisin onnesta soikeana. mä ainakin tykkäisin, lapset on hieno asia!

    • taas alkaa,

      eiks just ollut tästä kysely. Jotkut tykkää, toiset ei. Tämä on se tulos minkä saatat saada.
      Kuinka moni tietää heteroparia jotka ovat esim yli 5 vuotta naimisissa ja sitten vasta miettivät lapsen hankkimista? Mua vaan ihmetyttää tämä heterokäyttäytyminen, etsitään mies, seurustellaan noin vuosi, mennään naimisiin ja 2 vuotta tapaamisesta on eka lapsi tullut tai tulossa. 3 vuoden päästä on talolainat ja toinen lapsi viritteillä, 4-5 vuotta on vähintään 2 lasta, talolaina, kiinnostus toiseen hälvennyt, ukko pettää ja akka miettii että jäi vähän nuoruus vähiin.
      Tämä ei ole muuta sitten kuin ihmetystä siitä miksi nykyään on yh äitejä enemmän ja enemmän.

      Mitä tulee siihen haittaako lapset, ei ne haittaa, mutta mua haittaa se ajatus millä niitä pukataan maailmaan. "Se on niin luontevaa haluta naimisiin ja tehdä lapsia siihen hääloman jälkeen heti" eikä oo. Luontevaa olisi asua nyt sitä avioliittoa ja katsella sitä toista pidemmän aikaa että miltä se elo alkaa yhdessä tuntua.
      Mä uskon että ihmisen eletty elämä kertoo ihmisestä jotain. En mä tarkoita että menneisyys pitää olla virheetön ja puhdas ja jne. Mutta kyllähän siitä pitkässä juoksussa näkee mnillaisia käännöksiä on tehty ja sen sellaista.
      Mä kun ajattelen niin että ihminen kehittyy koko aika, ainakin pitäisi. Jos se pää on siketty siihen ikimäntyyn kerta toisensa jälkeen, mä ainakin jätän väliin.
      Mutta tää ei nyt tarkoita oikeestaan sun kyssäriin sitä eikä tätä.
      Lapset on ihania, mä kunnioitan äitejä jotka jaksavat kasvattaakin lapsensa. Haluanko että rakkaallani on lapsia? Kyllä se rakkauden päänuppi merkitsee siinäkin asiassa paljon. Lapset ei pelasta mitään, eivätkä pilaa mitään.

    • piper88

      en ymmärrä exääsi... lapsien ei pitäisi olla este suhteelle.
      eri asia on jos on lapsia mutta itsekkään niistä ei välitä mutta tuskin sinun kohdallasi näin on.
      minusta se että on jonkun äiti niin se antaa vielä yhden hellemmän puolen ja sellaiset ihmiset joista löytyy se hellyys ja rakkaus on ihailtavia. ja mitä lapsiin tulee niin en ymmärrä mikä niissä voi olla niin paha että niitä ei halua...

      kohdallasi ei ole mikään mahdotonta... pikemminkin toisin päin :)

      "Lisäksi olen kuulemma kuvottava, koska olen noin pitkään miehen kanssa ollut. Kiva oli kuulla."
      - kaikilla kestää löytää itsensä... tuo on typerästi sanottu... et tainnut olla kovin ymmärtäväisen naisen kanssa... mut meitä on moneksi... onneksi, ei kaikki ole miehiä vihaavia feministi lesboja... olen kyllä lesbo ja feministi mutta ei ukot ole mitään vihollisia ollu...

    • ........

      lapset ovat ihana asia!
      Itse en olisi uskonut että ihastuisin naiseen jolla on lapsia, kun itsekin olen suhteellisen nuori (18) mutta toisin kävi.

      Jokin aika sitten tapasin ystävieni kautta minua 4 vuotta vanhemman naisen, jolla oli 3 vuotias poika. Hän oli juuri eronnut avomiehestään.

      Tapasimme baarissa ja erilaisten sattumien ja tapahtumien jälkeen päädyin hänen kanssaan hakemaan hänen poikaansa isältään keskellä yötä ja lopulta "jatkoille" hänen luokseen. Juttelimme niitä näitä. Hän kysyi suoraan suuntautumisestani (se varmaan kyllä näkyi jo päältä) ja sanoi ettei itse ole koskaan edes kuvitellut olevansa naisen kanssa. No yö jatkui ja juttelimme lisää kaikennäköistä ja meillä oli hauskaakin... Noh, lopulta hän suuteli minua ja aamulla heräsin hänen vierestään.

      Pari kuukautta tapailimme, kunnes hän joutui muuttamaan muualle. Olemme vieläkin yhteydessä, mutta ystävinä. Kukaan kavereistamme ei tiennyt eikä tiedä vieläkää suhteestamme. Nyt tajusin että olin hyvää vauhtia rakastumassa siihen naiseen ja myöhemmin ajatellen olisin voinut seurustella vakavastikin hänen kanssaan.

      Muuten L-koodin 4 tuotantokaudessakin Shane tapailee 9 vuotiaan pojan äitiä, Paigea. Ja Paige on musta hot! Vaikka se onkin epätodellista :D

      • on todellakin

        moneen junaan niin ymmärtäväisiä kuin ei-ymmärtäväisiä.

        Muuten ei kaikilla varmaan ole tuo kun ollaan seurusteltu ja häämatkan jälkeen heti lapsia koska se on niin luontevaa.

        Joillakin pohjimmiltaan lesboilla (jotka eivät hyväksy itseään sellaisena kuin ovat ja yrittävät lähipiiriään miellyttääkseen esittää esim. bi tai heteroseksuaalia..) on tärkeää ainokaisessa ns. heterosuhteessa saada lapsia koska tietävät, että jos eroavat ja olevat tämän jälkeen vain naisten kanssa niin lapsen saanti vaikeutuu...Ja kovasti lapsirakkaat haluavat lapsia itselleen vaikka ovatkin lesboja.

        Itselleni on tärkeintä että rakastaa toista ja saada vastarakkautta olkoompa lapsia tai ei.

        Tietenkin menneisyys kertoo jotain (lähinnä kuinka epävarma on tai sitten on tosiaan miehistä kiinnostunut), mutta ihminenkin voi kasvaa ja kehittyä. Tärkeintähän on nykyhetki, tässä ja nyt, ei menneisyys eikä liikaa tulevaisuus.


      • haeta

        keskellä yötä kotiin,ja vieläpä baarista tullessa!Uskomatonta kuultavaa.Että sitten ihan siinä tutustuitte ja piditte pientä kivaa 3-vuotiasta poikaa hakiessa.Just,kuulostaa tosi vastuulliselta aikuisten toiminnalta!


      • ......
        haeta kirjoitti:

        keskellä yötä kotiin,ja vieläpä baarista tullessa!Uskomatonta kuultavaa.Että sitten ihan siinä tutustuitte ja piditte pientä kivaa 3-vuotiasta poikaa hakiessa.Just,kuulostaa tosi vastuulliselta aikuisten toiminnalta!

        niinkuin sanoin ERILAISTEN SATTUMIEN JA TAPAHTUMIEN takia jouduimme hakemaan pojan pois isänsä luota. Isän luona ei silloin ollut turvallista. Ja tarkoitus oli jäädä ihan hetkeksi juomaan yksi kalja, soittaa taksi ja lähteä kotiin. Mutta juteltiinkin pitkälle yöhön, ja poika oli hyvän aikaa ollut jo sikeässä unessa. Niin siinä sitten kävi vain näin. En tajua mitä kauheata tossa on. Kyllähän avioparitkin harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa talossa. Kyllä äidilläkin on oikeus elämään ja seksuaalisiin haluihin.


      • sen verran,
        ...... kirjoitti:

        niinkuin sanoin ERILAISTEN SATTUMIEN JA TAPAHTUMIEN takia jouduimme hakemaan pojan pois isänsä luota. Isän luona ei silloin ollut turvallista. Ja tarkoitus oli jäädä ihan hetkeksi juomaan yksi kalja, soittaa taksi ja lähteä kotiin. Mutta juteltiinkin pitkälle yöhön, ja poika oli hyvän aikaa ollut jo sikeässä unessa. Niin siinä sitten kävi vain näin. En tajua mitä kauheata tossa on. Kyllähän avioparitkin harrastavat seksiä lapsen ollessa samassa talossa. Kyllä äidilläkin on oikeus elämään ja seksuaalisiin haluihin.

        että tällaiset "Isän luona ei silloin ollut turvallista" jne ei ehkä kande laittaa tänne jos haluaa puhua ihan siitä että haittaako lapset sinua parisuhteessa. Jos et halua kuulla mitään kommentteja.
        Valitettavan normaalille kuulosti toi sun perustelu. Mä en innolla odota kun tietty osa väestöstä kasvaa isoiksi.


    • Kelpaako?

      Ok. Niinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

      En kuitenkaan osannut tähän erääseen stereotypiaan itseäni sovittaa, häät, häämatka, vauva jne.

      Aloin seurustelemaan exäni kanssa teininä. Hän oli eka poikaystäväni, asuimme todella pienessä maalaiskylässä. En edes osannut ajatella, että jotain muutakin voisi olla, esim tyttöystävä?

      Parikymppisenä huomasin silmäileväni tyttöjä/naisia enkä ollenkaan miehiä. Nolotti.

      5 vuoden seurustelun jälkeen saimme ensimmäisen lapsen. Naimisiin menimme muutama vuosi myöhemmin.

      Ex-mieheni on yksi kilteimpiä ja sympaattisimpia ihmisiä, joita tunnen. Kamalaa oli kertoa, etten enää jaksa hänestä innostua, kuten en muistakaan miehistä. Hirveää oli toiselle pahaa oloa tuottaa. Päätimme lapsen takia yrittää. Ja meille, kahdelle aikuiselle tuli vahinko, uusi vauva.

      Yritimme kituuttaa ja jaksaa, mutta viimein annoimme periksi, 14 vuoden yhdessä olon jälkeen. Oli kuin olisi osan itsestään irti leikannut. Kasvoimme yhdessä aikuisiksi ja olemme niin paljon yhdessä näiden 14 vuoden aikana kokeneet.

      Vain lähimmät ystäväni tietävät eron syyt. Perheeni saisi halvauksen jos tietäisi ja olisin jonkinlainen spitaalinen sen tiedon tultua julki:

      Olen mennyt jättämään kiltin, hyvin toimeen tulevan, rakastavan, lapsirakkaan miehen niinkin typerästi kuin naisen takia, jota ei edes ole vielä tavannut!!!!!!!!!!!!!

      • jättämään

        kiltin, hyvätuloisen, lapsirakkaan miehen oman itsesi takia. Näinhän sinun piti kirjoittaa? Taisi lipsahtaa jotain muuta..


      • vähän välistä

        ohimennen mainittua

        On meitä moneksi, ja monet todellakin lähtevät kohti tuntematonta tietämättä mitään, parempi niin kuin istua kiikkustuolissa ja miettiä mitä olisin voinut uskaltaa..elää...kenties

        Lukeminen ja uudelleen lukeminen,
        V.hepo olkkarisssa helpotti mun omaa lähtöäni, niin ja kipeää aivan varmasti tekee jos lähimmät ihmiset eivät ymmärrä mutta ei kaikkea tarvitse kertoa, ainakaan heti. Niin ja vaikka kertoisi elämä on kuitenkin jokaisen oma.

        Mullakin pelkkä patja mukana kun kaupunkiin lähdin enkä ollut tyyliin kaupunki-ihminen yhtään, ja k*pääakka oli just dumpannu mut ja jättäny selviään yksin kaikesta.
        kyllä sitä aina pärjää kun hengissä pysyy.


      • kelpaako?
        jättämään kirjoitti:

        kiltin, hyvätuloisen, lapsirakkaan miehen oman itsesi takia. Näinhän sinun piti kirjoittaa? Taisi lipsahtaa jotain muuta..

        Tokihan minä erota halusin omien itsekkäiden syiden takia- että haluaisin joskus sen oman naisen löytää ja lopettaa viimein teeskentelyn.

        Mutta suvun mielestä minä jätän miehen toisen naisen takia... vaikka sellaista ei vielä löytynyt olekaan.

        Tais tosiaan tulla sekavasti kirjoitettua.

        Ja samalla tuossa sitten saisi sen "huono-äiti"-leiman otsaan.


    • vähän välistä

      meitä ihmisiä on yhtä monta kuin on mielipiteitäkin.
      Minusta on aivan sama onko naisella johon tutustun lapsia vai ei.Itselläni kun ei ole, tietyistä syistä, vaikka heteroelämää takana onkin. Ihminenhän se ratkaisee,ei muuta.
      Sama se on vaikka heterojutuissakin, on lapsia tai ei..

      Onnea eteenpäin elämässä ja monet kommentit voi ohittaa olankohautuksella, kertovat minusta lähinnä huonosta omasta itsetuntemuksesta,-ymmärryksestä muita ihmisiä kohtaan.

    • Sormisirkkeli

      Kelpaa jos kakarat ovat hyvätapaisia ja kasvatat heitä johdonmukaisesti. Mutta jos kuulut niihin vanhempiin joille "lasten ehdoin" tarkoittaa kakaroiden absoluuttista hirmuvaltaa niin ei kiitos.

    • ainakin mulle...

      Sattuipa aihe kohdalle!
      Olen 3-kymppinen ja mulla on yksi lapsi. Muutenkin elämässä tuntuu olevan vaikeata edes tavata ketään, saati tavata ja ihastua/ rakastua.
      Ja silloin harvoin kun pääsee ja lähtee ihmisten ilmoille, niin lapsi tuntuu välillä olevan vielä yksi kynnys lisää. Niin monet lepakot ovat tottuneet vapaaseen bailuelämään (mun kokemukset), että tavallisia kotielämää rakastavia naisia ei tunnu olevan olemassakaan.
      Mulla on hyvätapainen, hyvin kasvatettu lapsi, ei pitäisi olla siinä mitään ihmeellistä.

      Jään odottelemaan, jaksan uskoa että se ihanuus tulee kohdalle kun on tullakseen.

      Ja vähän aiheen vierestä vielä- miten ihmeessä sitä tunnistaa toisen??? Olen heteron näköinen, varmaan, kuljen lapsen kanssa ja vielä aikas ujo mitä näihin asioihin tulee. Mistä? Miten? Kuinka?!!? Help!

      Taustalla yksi pitkäaikainen naissuhde ja pari lyhyttä miesten kanssa; tunnen olevani aika kokematon kuitenkin vielä.

      Ja haluan rinnalleni naisen, mieluiten vaikka sellaisen jolla on lapsia... Onko teitä?

      • Lipasto auki

        Jos et pode ikärasismia etkä luokittelutautia sinulla on laaja resurssipankki josta valita siippaa itsellesi. Älä karsasta itseäsi huomattavastikin vanhempia naisia äläkä anna luokituksien häiritä valintaasi. Kuka tahansa voi ihastua myös sinuun ja kokea juuri sinun kanssa heräämisen uuteen elämäntapaan. Harjoittele rohkeuttasi ja puhu naisille puistossa, kaupassa, bussissa ihan missä vaan. Onnea matkaan!


    • ---

      rakastuu tai rakastaa toista sellaisena kuin hän on, lapset tulevat siinä sivussa, kuuluvat pakettiin. Tiedän, että ajatus lapsesta saattaa jännittää tai pelottaa, kasvattaminen kun on aikaste vaativaa puuhaa, oli sitten kysymys omien tai toisten lapsista. Mutta meillä jokaisella on eletty elämä takana, toisilla siitä on näkyviä todisteita, toisilla taas ei. Ihanan ihmisen poissulkeminen pelkästään sillä perusteella että hänellä on lapsi tuntuu aika köykäiseltä. Oliskohan sitten syynä ollut joku ihan muu, ei voi tietää.

    • .........

      joo joo, niin helppo sanoa että ei haittaa

      • niin,

        kuinkahan moni sit todellisuudessa elää tai on elänyt naisen kans, jolla on lapsia aikaisemmasta suhteesta... Itse en siihen rumbaan enään lähtis. Ja uskon et samaa ongelma löytyy niin lesbojen, homojen kuin heteroidenkin välisistä suhteista. Miksi alkaan kasvattaan ja elättään toisten lapsia, kun voi hankkia omiakin? Elättäköön jokainen omansa... Minä ainakin pidän tärkeänä sitä, et suhteen alussa on aikaa tutustua rakkaimpaansa, ilman et hänen lahkeen helmassa roikkuu pari penskaa ja ex-äijä tai miks ei ex-muija on jatkuvasti hönkimässä niskassa... Ei kiitos!


      • eikä melkein
        niin, kirjoitti:

        kuinkahan moni sit todellisuudessa elää tai on elänyt naisen kans, jolla on lapsia aikaisemmasta suhteesta... Itse en siihen rumbaan enään lähtis. Ja uskon et samaa ongelma löytyy niin lesbojen, homojen kuin heteroidenkin välisistä suhteista. Miksi alkaan kasvattaan ja elättään toisten lapsia, kun voi hankkia omiakin? Elättäköön jokainen omansa... Minä ainakin pidän tärkeänä sitä, et suhteen alussa on aikaa tutustua rakkaimpaansa, ilman et hänen lahkeen helmassa roikkuu pari penskaa ja ex-äijä tai miks ei ex-muija on jatkuvasti hönkimässä niskassa... Ei kiitos!

        samat ajatukset.Itseäni ahdis(ti)taa ajatus siitä ex on ja tulee kuulumaan ikuisesti yhteiseen elämään,tavalla tai toisella silloinkin kun lapset olisi aikuisia.Lasten kautta tämä exä on täysin tietoinen elämästämme,en kestä ajatusta että siihen liittyy ja vaikuttaa kolmas henkilö.Lapsetkin puhuu jatkuvasti isästään äidin kanssa ja kaikkea siihen liittyvää,pakostakin sitä tuntee itsensä ulkopuoliseksi,puhumattakaan koulun päättäjäisistä ja sen sellaisista.Ja sekin tietysti on että sitä omaa aikaa rakkaan kanssa ei paljon ole ja kun on,silloinkin ne lapset "kummittelee" taustalla.Kyllä pitää olla ihan erityisenlainen ihminen kun lähtee elämään naisen kanssa jolla lapsia.Tosiaan ne joilla ei ole sitä kokemusta,eivät voi sanoa että lapset ei olisi este parisuhteelle.Minäkin pidän lapsista ja paljon,mutta ei aavistustakaan ollut mitä se käytännössä tarkoittaa olla sellaisen naisen kanssa jolla on lapsia.
        Tässä siis myös yksi joka sanoo ettei halua naisen kanssa suhdetta jolla on lapsia.


      • piper88
        niin, kirjoitti:

        kuinkahan moni sit todellisuudessa elää tai on elänyt naisen kans, jolla on lapsia aikaisemmasta suhteesta... Itse en siihen rumbaan enään lähtis. Ja uskon et samaa ongelma löytyy niin lesbojen, homojen kuin heteroidenkin välisistä suhteista. Miksi alkaan kasvattaan ja elättään toisten lapsia, kun voi hankkia omiakin? Elättäköön jokainen omansa... Minä ainakin pidän tärkeänä sitä, et suhteen alussa on aikaa tutustua rakkaimpaansa, ilman et hänen lahkeen helmassa roikkuu pari penskaa ja ex-äijä tai miks ei ex-muija on jatkuvasti hönkimässä niskassa... Ei kiitos!

        toi on aika ranasti sanottu... tosin mielipiteensä kullakin... mut en ymmärrä miten se että lapset haluavat tuntea isänsä voisi olla niin hirveää... tai toisen äitinsä (tosin äitipuolen kohdalla hiukan omituisempaa) mut kai siinä jotenkin on joku uhkan tunne... ehkä koen sellaisen tai sitten en mutta ennen sitä olen tätä mieltä... ei ainakaan mulle olisi exät ongelma jos hän ei haikaile exäänsä... tai miestä... jos rakastan naista jolla on tuollainen tilanne ja senkin tunteet ja tunteiden näyttäminen on selkeät niin miksi ei...


      • par'aikaa
        piper88 kirjoitti:

        toi on aika ranasti sanottu... tosin mielipiteensä kullakin... mut en ymmärrä miten se että lapset haluavat tuntea isänsä voisi olla niin hirveää... tai toisen äitinsä (tosin äitipuolen kohdalla hiukan omituisempaa) mut kai siinä jotenkin on joku uhkan tunne... ehkä koen sellaisen tai sitten en mutta ennen sitä olen tätä mieltä... ei ainakaan mulle olisi exät ongelma jos hän ei haikaile exäänsä... tai miestä... jos rakastan naista jolla on tuollainen tilanne ja senkin tunteet ja tunteiden näyttäminen on selkeät niin miksi ei...

        sovitella yhteen omaa ja nasiystäväni 'lapsellista' elämää ja helppoa ei ole. Tosin olen huomannut, että ongelmana on usein aikuisten lapsekkaat tunteet, ei varsinaisesti lapset (vaikka niihinkin on tutustuttava ja puolin ja toisin persoonallisuudet kohdattava/hyväksyttävä). Rakkaus tietysti myös regressoi.
        Ex'istä voi olla hyötyäkin,he yleensä haluavat myös viettää aikaa omien lastensa kanssa = lapsivapaata parisuhteelle. Ongelmaksi voivat muodostua ex-suhteet joita ei ole käsitelty loppuun, mutta muutoin kai aikuisilla ihmisillä on edellytyksiä hyväksyä se että toisella niin kuin itselläkin on menneisyyttä. Ja yhdessä tämä hetki ja tulevaisuus.


    • kelpaa oikeestaan

      Kyllä "lapsellisia" pikkasen karttaa. Kaikenlaista harmia ja vaikeutta lapsista voi olla (ja mahdollisesti lasten isästä, suvusta, ympäristöstä).

      Mutta jos nyt sattuu ihastumaan/rakastumaan naiseen, jolla on lapsia, niin eihän sille sitten mitään voi. Mutta en kyllä vartavasten hakeudu lapsia omaavan tai lapsia haluavan naisen kanssa yhteen...

    • pirpana*

      ei lapsia, kiitos! hankaloittaa liikaa elämää. mutta varmaan on sellaisiakin joita ei lapset haittaa...

      • elämänkiertokulku

        Kyllä, kiitos, hankaloittaa mitä elämää? eikö lapset nimenomaan kuulu elämän kiertokulkuun. Hankalaa ja vastuullistahan se on varmaa aina välillä, mutta pitääkö elämän nyt yhtä lystinpitoa olla.


      • nainen kyllä

        minullekkin kiitos.Ehkä yhdessä hankittua lasta voisin harkita ja suostuakkin tarkan harkinnan jälkeen sellaisen suhteeseemme ottamaan,mutta naiseen jolla on yksi tai varsinkin useampia lapsia(ja vielä pieniä,vaippa sellaisia),en lähemmin halua tutustua.Liian hankalaa saada kenkänsä mahtumaan sen kodin eteiseen,niin että ei tunnu siltä että tarvitsi jättää varmuuden vuoski kengät ulkosalle.Siis kuvainnollisesti tarkoitan sitä että pientä pakohauhua voisi olla ilmassa jos alkaisi tuntumaan liian "kakkosäitimäiseltä" olo siinä suhteessa.


      • puutiainen
        nainen kyllä kirjoitti:

        minullekkin kiitos.Ehkä yhdessä hankittua lasta voisin harkita ja suostuakkin tarkan harkinnan jälkeen sellaisen suhteeseemme ottamaan,mutta naiseen jolla on yksi tai varsinkin useampia lapsia(ja vielä pieniä,vaippa sellaisia),en lähemmin halua tutustua.Liian hankalaa saada kenkänsä mahtumaan sen kodin eteiseen,niin että ei tunnu siltä että tarvitsi jättää varmuuden vuoski kengät ulkosalle.Siis kuvainnollisesti tarkoitan sitä että pientä pakohauhua voisi olla ilmassa jos alkaisi tuntumaan liian "kakkosäitimäiseltä" olo siinä suhteessa.

        liikaa lorua - en jaksaisi


      • annoin
        puutiainen kirjoitti:

        liikaa lorua - en jaksaisi

        exälleni kenkää. Tyhjä sielultaan ja laiska teoiltaan. Juu, perhe ei ole kulutustavara, siihen eivät sopeudu ihmiset, jolla ei ole mitään annettava.


      • kuuluvat
        annoin kirjoitti:

        exälleni kenkää. Tyhjä sielultaan ja laiska teoiltaan. Juu, perhe ei ole kulutustavara, siihen eivät sopeudu ihmiset, jolla ei ole mitään annettava.

        yhteisen kodin sisätiloihin yhteisessä järjestyksessä. Jos äidit eivät tähän pysty kulkekoot yksin.


      • siitä
        kuuluvat kirjoitti:

        yhteisen kodin sisätiloihin yhteisessä järjestyksessä. Jos äidit eivät tähän pysty kulkekoot yksin.

        puhutaankin, ettei hyväksytä ÄITEJÄ. Ei se yksin kulkeminen äiteille ole mitenkään vaikeita, olen itse kulkenut yksin ja kaksin ja perheen kanssa, ihan millainen elämätilanne on milloinkin ollut. Enemmänkin se tuntuu pelottavan yksinäisiä. Moni heistä haluaisi leikkiä perheettä, mutta eivät vaan kykene: on vaikeata kasvaa ihmisenä, sillä silloin pitäisi ajatella muitakin, on pakko tulla toimeen omillaan ja kantaa vastuuta - muistakin. On pakko olla se, johon luotetaan. Ja olla luottamisen arvoinen. Se ei ole helppoa, kun ajatellaan, että elämään mahtuu useampia vuosikymmeniä. Jaettu rakkaus on moninkertainen, mutta tämä sanonta jää perhettä halveksivalle ikuiseksi arvoitukseksi. Mutta sellaisesta toimivasta kuviosta tykätään kyllä niin paljon, että halutaan mukaan leikkiin. Ikään kuin kolmanneksi lapseksi. Juu ei, kiitos.


      • pirpana*
        annoin kirjoitti:

        exälleni kenkää. Tyhjä sielultaan ja laiska teoiltaan. Juu, perhe ei ole kulutustavara, siihen eivät sopeudu ihmiset, jolla ei ole mitään annettava.

        kai sitä ihminen saa itse valita haluaako elää "lapsellista" elämää vai ei? mitä pahaa siinä on? ei ole pakko ryhtyä suhteeseen kenenkään kanssa eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko annettavaa vai ei.
        itse henk. koht olen niin tottunut siihen että saa mennä ja tehdä mitä huvittaa silloin kun huvittaa, että lapset tuntuisivat rasitteelta. rahaakin niihin menee, joten ei kiitos. en silti koe että olisin paha tai jotenkin vaillinainen ihminen...


      • on puhunut
        pirpana* kirjoitti:

        kai sitä ihminen saa itse valita haluaako elää "lapsellista" elämää vai ei? mitä pahaa siinä on? ei ole pakko ryhtyä suhteeseen kenenkään kanssa eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko annettavaa vai ei.
        itse henk. koht olen niin tottunut siihen että saa mennä ja tehdä mitä huvittaa silloin kun huvittaa, että lapset tuntuisivat rasitteelta. rahaakin niihin menee, joten ei kiitos. en silti koe että olisin paha tai jotenkin vaillinainen ihminen...

        pahasta ihmisestä? Jotkut eivät vaan sopeudu perhe-elämään. Nimenomaan - ei ole pakko ryhtyä suhteeseen ellei rahkeet riitä. Ja kyllä siinä on paljonkin tekemistä sen kanssa, onko annettavaa vai ei. Jos tiedät, että ihastuksellasi on lapsia ja siitä huolimatta haluat seurustella hänen kanssa, täytyy ottaa vastuu sanoista ja teoista. Yhtä vilpitöntä rakkautta ja lojaaliutta, jota lapsilta saa pitäisi kyetä antamaan heillekin. Lapset eivät ymmärrä, miks aikuinen, joka heille on vakuuttanut olevansa ystävä ja jopa vara-äiti, alkaa kohdella heitä kun rasitetta. Miks hän ulkopuolisille ylpeänä esittele perhettään, mutta kotona haluaa, että lapset pysyttelevät pois näkyvistä. Miksi heistä tulee riitaa - heidän olemassaolostaan? Ja yhä uudelleen ja uudelleen lapset sattuvat kuulemaan sitä, sillä toinen aikuisista ei yksinkertaisesti välitä valita ajankohtaa.Eropäätös sattaa olla äidille todella vaikea päätös, mutta siinä tapauksessa ainoa ratkaisu. Perhe-elämä ei ole piknik-retki, se vaatii sitoutumista, arvostusta ja rakkautta -kaikilta perheen jäseniltä.


      • pirpana*
        on puhunut kirjoitti:

        pahasta ihmisestä? Jotkut eivät vaan sopeudu perhe-elämään. Nimenomaan - ei ole pakko ryhtyä suhteeseen ellei rahkeet riitä. Ja kyllä siinä on paljonkin tekemistä sen kanssa, onko annettavaa vai ei. Jos tiedät, että ihastuksellasi on lapsia ja siitä huolimatta haluat seurustella hänen kanssa, täytyy ottaa vastuu sanoista ja teoista. Yhtä vilpitöntä rakkautta ja lojaaliutta, jota lapsilta saa pitäisi kyetä antamaan heillekin. Lapset eivät ymmärrä, miks aikuinen, joka heille on vakuuttanut olevansa ystävä ja jopa vara-äiti, alkaa kohdella heitä kun rasitetta. Miks hän ulkopuolisille ylpeänä esittele perhettään, mutta kotona haluaa, että lapset pysyttelevät pois näkyvistä. Miksi heistä tulee riitaa - heidän olemassaolostaan? Ja yhä uudelleen ja uudelleen lapset sattuvat kuulemaan sitä, sillä toinen aikuisista ei yksinkertaisesti välitä valita ajankohtaa.Eropäätös sattaa olla äidille todella vaikea päätös, mutta siinä tapauksessa ainoa ratkaisu. Perhe-elämä ei ole piknik-retki, se vaatii sitoutumista, arvostusta ja rakkautta -kaikilta perheen jäseniltä.

        jos ei edes rupea sellaiseen koska tietää ettei siihen pysty? minulle ei tulisi mieleenkään! kyllä minulla silti on tunnepuolella paljonkin annettavaa ja osaan kantaa vastuuta. höh. ihan kuin lapsettomat tai sellaiset jotka eivät edes halua elää perhe-elämää olisivat jotenkin tunne-elämältään vajaita tai kehittymättömiä.


    • 30+, 2xmuksu

      olen ratkaissut asian pysyttelemällä jääräpäisesti sinkkuna. Ironista kyllä, ihastuneitakin olisi tarjolla. En vain voi alkaa siihen rumbaan oman elämäntilanteeni takia. Noo, täytyy myöntää että yksi ihminen kykenisi tämän periaatteeni ehkä pirstaloimaan, mutta hän on tuskin minusta kiinnostunut...

      Yksinäisyys toki kirveltää aika ajoin, mutta yritän korvata elämäni aukot puuhailemalla muuta :).

      Kyllä se siitä, mammat!

    • Villikeiju

      Kokonaisuus ratkaisee minusta. Jos rakastuu sellaiseen jolla on lapsia ja muuten sovitaan yhteen ja halutaan olla yhdessä, niin ei asia lapsiin kaadu, lapset ovat silloin osa kokonaisuutta. Ei sen perusteella, että on lapsia, voi vielä sanoa mitään mihinkään suuntaan. Ja jos joku luokittelee sinut kuvottavaksi sen perusteella, että olet ollut pitkään yhdessä miehen kanssa, niin se on hänen häpeänsä. Luulisi sen kuvottavan enemmän, jos on ollut kymmeniä irtosuhteita. Etsiydy asiallisempaan seuraan.

      • vihdoinkin..

        asiaa. Ainakin mielestäni. Mieluummin äiti ja hyvin pidetyt lapset, sekä vakaa suhde kuin irtosuhteille omistautunut nainen. Toki jos rakkaus on kuvioissa niin toisen menneisyydenkin unohtaa tai ainakin hyväksyy, mikäli hän hyväksyy perhe-elämän ja lapset? Melkein poikkeuksittahan heteromiehetkin hyväksyy uuden kumppanin lapset. Mieleen tuleekin ajatus että.. eivätkö Butch femmet ole halukkaita ns. lapsiarkeen? Femmet enemmän?


      • Villikeiju
        vihdoinkin.. kirjoitti:

        asiaa. Ainakin mielestäni. Mieluummin äiti ja hyvin pidetyt lapset, sekä vakaa suhde kuin irtosuhteille omistautunut nainen. Toki jos rakkaus on kuvioissa niin toisen menneisyydenkin unohtaa tai ainakin hyväksyy, mikäli hän hyväksyy perhe-elämän ja lapset? Melkein poikkeuksittahan heteromiehetkin hyväksyy uuden kumppanin lapset. Mieleen tuleekin ajatus että.. eivätkö Butch femmet ole halukkaita ns. lapsiarkeen? Femmet enemmän?

        femme ja butch -jaottelun vaikutuksesta asiaan oikein mitään, koska en pidä koko jaottelua erityisen merkittävänä asiana. Itse asiassa pidän noita termejä aikansa eläneinä ja nykyaikaan sopimattomina.

        Mielestäni ihmisen kypsyystaso ja sen mukanaan tuoma kyky ihmissuhteisiin sekä persoonalliset kiinnostuksen kohteet lähinnä määrittävät sen kykeneekö TAI haluaako hän osallistua lapsiperheen elämään.


    • niin ajattelet

      Nyt on pakko heittää vasta kysymys.. Miksi sinä ottaisit naisen jolla ei ole lapsia, tai ei arvosta sinua kokonaisuutena, lapsinesi??

    • Holyanna

      Täytyy heti aluksi sanoa, etten ihan koko ketjua lukenut läpi, eli lyökää jos jotain sanon vastaan/päälle.
      Minulle kävisi aivan hyvin nainen jolla on lapsia -kunhan hän ei ajattelisi pahalla sitä, että haluan vielä itse saada biologisen/yhteisen adoptiolapsen.
      Lapsia haluan ehdottomasti elämääni. Tottakai omat rasitteensa suhteeseen toisivat lasten tapaamiset isänsä kanssa, mutta kolme aikuista ihmistä varmasti selviävät tällaisesta.

      *alkuperäiselle kirjoittajalle:*
      Jos joku ei sinua hyväksy lasten takia, et häntä haluakaan, löytyy monia, jotka on valmiita seurustelemaan sun kanssa kaikkineen :)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe