Ihan piti alkaa ihmetellä miten sutkeja onkaan olemassa.
Leski esitti heti puolisonsa kuoleman jälkeen hallintaoikeustestamentin kopioa ja vaati hallintaansa vainajan varat ja omaisuuden. Vuokrasi yhtä kiinteistöä yms.
Lukuisista pyynnöistä huolimatta hän ei koskaan toimittanut testamenttia virallisesti tiedoksi.
Nyt reilu vuosi myöhemmin kävi ilmi ettei leskellä ollut alkuperäistä testamenttia ja syytti erästä henkilöä että hän on sen varastanut.
Outoa oli asiassa se että hänen edun mukaista olisi ollut antaa tiedoksianto heti eikä venyttää sitä.
Hänellä on tällähetkellä rikostutkinnassa yhteensä 6 rikosta Törkeistä kavalluksista aina väärennöksiin saakka.
Onko tämä testamenttijupakka rikos numero 7 petos.
Testamentilla on huijattu niin perillisiä kuin myös verottajaa.
Leski esitti heti puolisonsa kuoleman jälkeen hallintaoikeustestamentin kopioa ja vaati hallintaansa vainajan varat ja omaisuuden. Vuokrasi yhtä kiinteistöä yms.
Lukuisista pyynnöistä huolimatta hän ei koskaan toimittanut testamenttia virallisesti tiedoksi.
Nyt reilu vuosi myöhemmin kävi ilmi ettei leskellä ollut alkuperäistä testamenttia ja syytti erästä henkilöä että hän on sen varastanut.
Outoa oli asiassa se että hänen edun mukaista olisi ollut antaa tiedoksianto heti eikä venyttää sitä.
Hänellä on tällähetkellä rikostutkinnassa yhteensä 6 rikosta Törkeistä kavalluksista aina väärennöksiin saakka.
Onko tämä testamenttijupakka rikos numero 7 petos.
Testamentilla on huijattu niin perillisiä kuin myös verottajaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Petoshan on silloin kyseessä, jos kaikki petoksen tunnusmerkit toteutuvat.
1. Erehdyttäminen
2. Erehtyminen
3. Omaisuuden disponointi
4. Omaisuusvahinko
Petos on täytetty, kun omaisuusvahinko on syntynyt.
Vedätti meitä lapsia samanlailla.Silloin kun isämme kuoli. Haastoin itse ko henkilön käräjille ja voitimme .Kyse oli petoksesta.Pistäppäs rattaat pyörimään.Tsemppiä
Rattaat on nyt pyörimässä - varmaan asiat selviää ja totuus voittaa. Kaikki kyllä sitten maksamme oikeuskulut, pikkuisesta perinnöstä.
Haastoin itse ko. henkilön käräjille, ei pidä paikkaansa.
Suomessa yksityinen henkilö ei voi haastaa ketään käräjille rikosasiassa, sen tekee syyttäjä.
Tästä on kaksi poikkeusta:
1. Jos poliisin esitutkinnan jälkeen juttu ei poliisin päätöksellä lähde vireille, tai
2. Jos syyttäjäkään ei lähde juttua käräjille viemään
- tällöin yksityinen henkilö vasta voi haastaa itse.
sanoja. Ehkä asia ilmoitettiin poliisille, ja siitä aiheutui tutkinta ja tuomio. Pääasia on, että vääryys paljastui.
Pitää suositella allekirjoitusten tarkastamista.
Pesänjskaja oli kuulleman suunnitellut jo jakoa ilman testamenttia, löytyipä sopivasti.
Kannattaa varmaan tarkistaa ettei ole kopion allekirjoitusten päälle kirjoitettu kynällä uusia allekirjoituksia.
aikaa moittia testamenttia taitaa olla 6kk.
On mennyt yli puoli vuotta testamentin moittimisesta,ilman lisäosaa.Tietenkin saa siviilikanteen nostaa mutta se maksaa 15.000€,20.000€,mutten suosittelisi koska jutun perus on jo vanhentunut ja rikosoikeudessa ei tule menestymään koska suhtautuvat perinteisesti perintöjuttuihin kielteisesti.Tosin juttua saa tietenkin jatkaa niin että oma omaisuus on lakimiesten taskussa ja omat hermot mennyt