Korjuutyön jäljestä.

Kyllä tulee taas itku kun kävin katsomassa viime keväänä harvennettua männikkö/kuusikkoa!!! Aikaisemmin metsä oli perikunnalla ja myivät viime talvena pois. No keväällä tuli sitten yhtiön koneet "harventamaan" metsää. Kyllä siinä puu taas saa toistaan etsiä!! Taidan käydä relaskooppi tikulla laskemassa pohjapinta-aloja. Ensiharvennus on tehty melkein suoraan päätehakku asentoon!! Tiheämpiä tupsuja on jätetty ja osalla kuviosta on pehmeämmillä paikoilla konetta oikein ryvetetty. Harvesteri oli ihan Ok kone palstalle, mutta ajokoneena käytettiin isoa Valmettia!!! Tätäkö on "metsänhoito"???!!!
122244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

onko sulla oikeet taulukot mistä katot pohjapinta alan?

Äänestä

Vahinko on tapahtunut ja korjaamaton,ihmetyttää vaan kun puhutaan puupulasta ja samanaikaisesti ikäänkuin häädellään myyjiä huonolla korjuujäljellä,samaahan osoittavat nuo pari edelläolevaa kommenttia.
Apua korjuun laatu ja aikatauluongelmiin ei saa mistään,sillä niin Metsäkeskus,MHY:t kuin Puufirmatkin auttavat ensisijaisesti vain toisiaan,ja ainakin tämä vähempiarvoinen pienmetsänomistakunta on pulmatilanteissa ns.oman onnensa varassa.Neuvoksi seuraavaan mahdolliseen kauppaan,kauppasopimukseen tarkat maininnat niin korjuuajoista ,tiheydestä hakkuun jälkeen ja teiden käytöstä,tärkein kaikista on kuitenkin hyvämaineisen ostajan löytäminen.

Äänestä
  • Ei ole tullut mieleen että jospa perikunta on itse halunnut että metsä on hakattu laki/suositusrajalle. Ja jos oikein katsot harvennuskäyriä, niin ihan suosituksenkin alarajoille harvennettu metsä on todella harva. Mutta joo, otappa se relaskooppi ja räknäile hetki. Tosin herää kysymys voiko mittauksiisi luottaa...

    Äänestä

  • Se on kuule satuolento, se hyvämaineinen puunostaja. Mutta onnea kuitenkin etsinnälle....

    Valitettavasti me myyjät joudumme tyytymään vähiten huonoon ja jonkin verran aina rahoitamme "mittavirheissä" puunostajaa, mutta se lienee sellainen "menekinedistämismaksu".

    Puunmyyjä joutuu elämään reaalimaailmassa, jolloin joudumme kuuntelemaan firmojen ostomiesten katteetonta itsekehua ja koneurakoitsijoiden öykkäröintiä. Samoin metsäpatruunat uhkailee jatkuvasti teollisuuden häipyvän Suomesta.

    Mutta ei se mitään, korpisoturi ei pelkää vaan toimii tilanteen mukaan...

    Äänestä

  • Peter Pan kirjoitti:

    Se on kuule satuolento, se hyvämaineinen puunostaja. Mutta onnea kuitenkin etsinnälle....

    Valitettavasti me myyjät joudumme tyytymään vähiten huonoon ja jonkin verran aina rahoitamme "mittavirheissä" puunostajaa, mutta se lienee sellainen "menekinedistämismaksu".

    Puunmyyjä joutuu elämään reaalimaailmassa, jolloin joudumme kuuntelemaan firmojen ostomiesten katteetonta itsekehua ja koneurakoitsijoiden öykkäröintiä. Samoin metsäpatruunat uhkailee jatkuvasti teollisuuden häipyvän Suomesta.

    Mutta ei se mitään, korpisoturi ei pelkää vaan toimii tilanteen mukaan...

    Ei ole pula puusta , yhtiöillä kaikki paikat täynnä puuta.Ei kiinnosta enää kuin Hyvän tien varressa olevat mänty ja koivuleimikot. Puusta jo ylitarjontaa...Tosi on!

    Äänestä

---
Harvesteri oli ihan Ok kone palstalle, mutta ajokoneena käytettiin isoa Valmettia
---

Meilläpäin sitä on päästy käsitykseen että harvesterin kuski sen tiheyden määrittelee. Missäpäin Suomea muuten isoja Valmetteja on käytössä (890), Kaakkois-Suomessa on vain pikkuvalluja metässä.

Äänestä

Eikö konemiehet käyneet sinulta pyllyä pyyhkimässä kun noin risoo.

Olisit hakannut itse haluamaasi asentoon niin ei tarvitsisi täällä itkeä. Tuollaisia miehistä tulee kun äiti antaa liikaa tissiä. Kaikesta pitää saada valittaa.

Äänestä

Aika omituisia kommentteja olet saanut. Vaikea kuvitella että minkäänlaista ammattiylpeyttä on tämänä palstan keskustelijoilla. Tuskinpa ammattikunnan ulkopuoliset viitsivät täällä häiriköidä.

No, asiaan. Olisiko ollut hyvä kulkea sen relaskoopin kanssa jo hakkuun aikana tai hetin sen jälkeen siellä hakkuulla. Älä nyt enää asiaa venytä. Hakkaajan on noudatettava taulukkoa. Jos hakkuujäljessä on moitittavaa, pitää ottaa välittömästi yhteyttä ostajaan. Mahdollisesta hyvityksestä voitte sopia keskenänne.

Ellei yksimielityyteen päästä, kannattaa hakkuujäljestä pyytää puolueeton lausunto. Metsäkeskus antaa lausunnon pyydettäessä, ja on puolueeton, vaikka sekin tuolla yllä tyrmättiin. Lausunto ottaa objektiivisesti kantaa vain hakkuujälkeen. Mitään ratkaisuehdotuksia Metsäkeskus ei tietenkään anna. Idea onkin, että lausunnon avulla voit lähteä peräämään oikeutta ostajalta.

Äänestä
  • Puunostajat ovat tunnetusti epärehellisiä ihmisiä. Yleensä koko suku on epärehellistä, se on geeneissä.

    Minä en myy puuta, vaan teen niistä halkoja talven varalle.

    Älkää te muutkaan myykö, ettehän ole rahan tarpeessa.

    Äänestä

No tuota sähän nyt sälli olet harvesteri ok palstalle mutta ajokone ISO VALMETTI.Meinaakkos sä että se ajokone sen leimikon harvensi,ja mistäs tiedät jos uusi omistaja on nimen omaan vaatinut hakattavaksi nippa nappa lakirajan pintaan,eli rahat pois tyyliin.Sellasiakin vastaan on paljo tullut,isot pois tikut jää.

Äänestä
  • Sanoisin kyllä ettei kannata huolehtia naapurin perkunnan metsistä kun monelta tahtoo jäädä ne omatkin metsät hoitamatta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pashaa tekivät. kirjoitti:

Kyllä tulee taas itku kun kävin katsomassa viime keväänä harvennettua männikkö/kuusikkoa!!! Aikaisemmin metsä oli perikunnalla ja myivät viime talvena pois. No keväällä tuli sitten yhtiön koneet "harventamaan" metsää. Kyllä siinä puu taas saa toistaan etsiä!! Taidan käydä relaskooppi tikulla laskemassa pohjapinta-aloja. Ensiharvennus on tehty melkein suoraan päätehakku asentoon!! Tiheämpiä tupsuja on jätetty ja osalla kuviosta on pehmeämmillä paikoilla konetta oikein ryvetetty. Harvesteri oli ihan Ok kone palstalle, mutta ajokoneena käytettiin isoa Valmettia!!! Tätäkö on "metsänhoito"???!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu