Siis hollyn tuottamia sarjoja elokuvia,joista editoitu pois ns.ufomateriaalia,niitä liikkeelle laskemalla ,jopa myyty ulospäin ,jotta kaupallista arvoa tuottajille ja jatkojalostajille tulisi netti on hyvä palvelujakaja...sitten käydään kiivasta keskustelua aito/epäaito sekin palvelee jonkin intressejä .Hyvä esimerkki on David Ickle...muistakaa että elokuvien suurella rahalla tuotetut efektit eivät kaupallisessa tarkoituksessa ole oikeita.Hyvä esimerkki on elokuva avaruusseikkailu 2001,josta on todistettavasti vuotanut efekti materiaalia ufo blogeihin....t:Tomi the aasi
paljon
on clippejä
2274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luin vasta että vuonna 2001 eräs mummo möi ufofilminsä 20.000 punnalla Hollywoodiin.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1363848.stm
Tuo kiekko vähän samannäköinen kuin NASA:n filmillä sen ison antennin tms. ympärillä pyörivät suuret sykkivät kiekot..
....
Sitten kun Haitin tapaus lopullisesti paljastuu elokuvapätkäksi, alkaa UFO-uskovaiset kinaa, että elokuvat tehdään yhteistyössä humiksien kanssa. Tuntuvat olevan yhtä kapeakatsoisia, kuin muutkin uskontojen edustajat, eikä kerran miellettyjä ajatuksia kaada enää Jeesuskaan.
....