Poliisi pysäyttää ja käskee puhaltamaan pilliin. Saanko olla puhaltamatta? Verikokeisiin ne varmaankin sen jälkeen vievät, mutta onko poliisilla oikeus puhalluttaa jos ei halua?
JOS EN PUHALLA?
41
5274
Vastaukset
- melko varma tieto
Vievät verikokeeseen jos et puhalla. Se on varma.
- Helmunt Schwein
Puhaltaminenhan on aina vapaaehtoista. Jos joku ei puhalla, niin miten sitä ilmaa väkisin kehkoista siihen pilliin saataisiin ?
Tällöin tietysti harkittaisiin pakkokeinoja. Jos syytä on pakkokeinoihin, niin niitä myös käytetään ja viedään verikokeeseen, joka otetaan vaikka väkisin.
Pakkokeinolaista
6 Luku
3 §
Koe nautitun alkoholin tai muun huumaavan aineen toteamiseksi
Poliisimies voi määrätä moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajan tai muussa rikoslain 23 luvussa tarkoitetussa tehtävässä toimivan henkilön kokeeseen, joka tehdään tämän mahdollisesti nauttiman alkoholin tai muun huumaavan aineen toteamiseksi. Kokeesta kieltäytynyt on velvollinen alistumaan 5 luvun 9 §:ssä tarkoitettuun henkilönkatsastukseen. - pakko...
Puhallus tapahtuu pyytämällä, lainmukaan ei ole pakko puhaltaa. Tosin kuten arvasitkin niin siitä tulee helposti lähtö verikokeeseen josta ei voi kieltäytyä, saattavat "piruuttaan" viedä verikokeeseen "varmuuden vuoksi" vaikka suoranaista näkyvää aihetta epäillä rattijuopumusta ei olisikaan (puhaltamisesta kieltäytyminen antaa aiheen epäillä rattijuopumusta = syy viedä verikokeeseen).
Eli puhalluttaminen on periaatteessa karsinta josta epäillyt tapaukset viedään verikokeeseen alkoholin mittaamista varten.
Nykyisin tuo on osin muuttunut, tarkkuusalkometri korvaa verikokeen eli sen jäljiltä ei tarvitse verikoetta. En ole varma kuinka pykälät tuohon suhtautuvat eli rinnastetaanko tuo verikokeeseen, voi olla että siihen on pakko puhaltaa ? Niitä ei kuitenkaan ole partioilla mukana poikkeustapauksia lukuunottamatta vaan puhallutus suoritetaan asemalla jos tienpäällä "kenttämittari" on antanut aihetta epäillä rattijuopumusta.- jos joku
Hölmö, jos joku ei puhalla, niin kuinka luulet sitä ilmaa keuhkoista väkisin saatavan, vaikka siihen tarkkuusalcometriin.
Ainoa konsti on verikoe, joka otetaan vaikka väkisin.
Aivan sama, kuin jos joku ei kävele, niin ei kävele. - joopajiii
"Nykyisin tuo on osin muuttunut, tarkkuusalkometri korvaa verikokeen eli sen jäljiltä ei tarvitse verikoetta. En ole varma kuinka pykälät tuohon suhtautuvat eli rinnastetaanko tuo verikokeeseen, voi olla että siihen on pakko puhaltaa ?"
Vai pakko puhaltaa :) Mitenhän siihen pakotettaisiin puhaltamaan? Poliisi seisoo vieressä ase ohimolla ja huutaa PUHALLA TAI AMMUN PÄÄSI TOHJOKSI:) - esimerkiksi näin
joopajiii kirjoitti:
"Nykyisin tuo on osin muuttunut, tarkkuusalkometri korvaa verikokeen eli sen jäljiltä ei tarvitse verikoetta. En ole varma kuinka pykälät tuohon suhtautuvat eli rinnastetaanko tuo verikokeeseen, voi olla että siihen on pakko puhaltaa ?"
Vai pakko puhaltaa :) Mitenhän siihen pakotettaisiin puhaltamaan? Poliisi seisoo vieressä ase ohimolla ja huutaa PUHALLA TAI AMMUN PÄÄSI TOHJOKSI:)Asiakas laitetaan selälleen maahan, pilli suuhun ja lihavampi poliisi istahtaa mahan päälle. Että kyllä sieltä sitä ilmaa väkisinkin tulee halusit tai et.
Milläs ne pakottaisivat? Tunkisivat pillin väkisin suuhun ja sitten skrodein kyttä rutistaisi kylkiluut kasaan? Se on verikokeeseen mars, ja verikokeestakin voi kieltäytyä, mutta se on sitten jo automaattista ajokieltoa, sakkoja sekä viranomaisen vastustamista.
Jenkkipoliiseilla on useimmissa osavaltioissa ongelmana, ettei puhalluskoe riitä, vaan pitää olla myös selvyyden tai sen puutteen määrittelytesti. Siinä voi käydä huonosti:
http://www.youtube.com/watch?v=U1VmGjJJFrc
Poliisin väkivaltaa taas. Mitenköhän konstaapeli selittää asiakkaan vammat? "Kaatui sekä käytävällä että kuulusteluhuoneessa." Joo, joo, uskoohan tuon . . .- eiolenäinjuttu
"ja verikokeestakin voi kieltäytyä, mutta se on sitten jo automaattista ajokieltoa, sakkoja sekä viranomaisen vastustamista."
Kyllä verikokeestakin voi kieltäytyä eikä siitä seuraa ajokieltoa, sakkoa eikä se ole viranomaisen vastustamista. Se vain otetaan sitten pakolla voimakeinoja käyttäen. eiolenäinjuttu kirjoitti:
"ja verikokeestakin voi kieltäytyä, mutta se on sitten jo automaattista ajokieltoa, sakkoja sekä viranomaisen vastustamista."
Kyllä verikokeestakin voi kieltäytyä eikä siitä seuraa ajokieltoa, sakkoa eikä se ole viranomaisen vastustamista. Se vain otetaan sitten pakolla voimakeinoja käyttäen.Ei raavaasta miehestä oteta verinäytettä, jos ei tämä halua, muuten kuin että sitten verta lentää puolin ja toisin. Ei siihen sekaan lääkäri tai sairaanhoitaja uskalla. Ja tämähän ei tietenkään ole virkamiehen vastustamista. ;)
- jaa-hans-ki
Kollimaattori kirjoitti:
Ei raavaasta miehestä oteta verinäytettä, jos ei tämä halua, muuten kuin että sitten verta lentää puolin ja toisin. Ei siihen sekaan lääkäri tai sairaanhoitaja uskalla. Ja tämähän ei tietenkään ole virkamiehen vastustamista. ;)
Semmosta ukkoa ei olekkaan jolta ei koetta oteta, kun niin määrätään.
Voihan se toki olla, että vähemmillä vammoilla pääsee jos siihen otetaan vaikka 5 jässikkä konstua laittamaan ukkeli sellaseen tilaan, että se lekuri voi kokeen ottaa. Onnistuu se parillakin konstulla, mutta jälki on ikävämpää... - Anonyymi
jaa-hans-ki kirjoitti:
Semmosta ukkoa ei olekkaan jolta ei koetta oteta, kun niin määrätään.
Voihan se toki olla, että vähemmillä vammoilla pääsee jos siihen otetaan vaikka 5 jässikkä konstua laittamaan ukkeli sellaseen tilaan, että se lekuri voi kokeen ottaa. Onnistuu se parillakin konstulla, mutta jälki on ikävämpää...Ei onnistu parilla kokemusta löytyy koetta ei kyllä sillon otettu :SD
- muttajoutuusuostumaan
Voit kyllä kieltäytyä puhaltamisesta mutta poliisi voi silloin tehdä sinulle henkilökatkastuksen jossa tutkitaan sinut ja kulkuneuvosi, sen lisäksi joudut verikokeeseen.
Itse tein tämän kerran kun oli aikaa ja teen sen vastakin, jos sattuu aikaa olemaan.
Poliiseja selvästi vitut kun joutuivat jättämään ratsian kesken (vain yksi partio) lähteäkseen kuskaamaan minua verikokeeseen. Siitäs saivat poliisivaltion edustajat. Tulipa siitä turhaa työtä ja turhia kuluja yhteiskunnalle:)
Vaikeutan aina viranomaisten toimintaa, kun se vain lain mukaan on mahdollista.- Konsta-aapeli
Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku...
- poliisitselviät
Konsta-aapeli kirjoitti:
Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku...
"Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku..."
Kiitos!
No selvisipä tuokin miten poliisit selviävät uimakokeista. - seuraavaksi
Tuota on pakko kokeilla seuraavaksi. Saanpa edes jotain takaisin siitä suoranaisesta vittuilusta, sitä sain poliisilta edellisen ylinopeussakon yhteydessä.Kiva nähdä niitä pellejä turhissa kuskin hommissa. Eiköhän niiltä pari tuntia siinä hommassa tärväydy, joten varmaan siinä ajassa valtio on sakkorahani taas menettänyt. Heh. Saan tavallaan omani takaisin,heh
- juntti kun oot
seuraavaksi kirjoitti:
Tuota on pakko kokeilla seuraavaksi. Saanpa edes jotain takaisin siitä suoranaisesta vittuilusta, sitä sain poliisilta edellisen ylinopeussakon yhteydessä.Kiva nähdä niitä pellejä turhissa kuskin hommissa. Eiköhän niiltä pari tuntia siinä hommassa tärväydy, joten varmaan siinä ajassa valtio on sakkorahani taas menettänyt. Heh. Saan tavallaan omani takaisin,heh
"tätä pitää alkaa tehdä. Varsinkin kun ne vie jonon ohi ja muut joutuvat odottamaan tk:ssa.
Joutuuko siitä verikokeesta maksamaan jotain.
Jos kieltäydyn, kuinka paljon niitten aikaa saa tärvättyä siihen pakko-ottamiseen, ja sen jälkeen pyörtymiseen. Niittehän on pakko otattaa kaikki TT ym. jos mulle vaikka tulee vasemman puolen aivoverenvuodon oireet."
mutta saat rekisteriis merkinnän virkamiehen vastustamisesta ja ohikulkijoitten naurut päälle, tollasille idiooteille onkin aina kiva naureskella. - eitulemitäämerkintää
juntti kun oot kirjoitti:
"tätä pitää alkaa tehdä. Varsinkin kun ne vie jonon ohi ja muut joutuvat odottamaan tk:ssa.
Joutuuko siitä verikokeesta maksamaan jotain.
Jos kieltäydyn, kuinka paljon niitten aikaa saa tärvättyä siihen pakko-ottamiseen, ja sen jälkeen pyörtymiseen. Niittehän on pakko otattaa kaikki TT ym. jos mulle vaikka tulee vasemman puolen aivoverenvuodon oireet."
mutta saat rekisteriis merkinnän virkamiehen vastustamisesta ja ohikulkijoitten naurut päälle, tollasille idiooteille onkin aina kiva naureskella."mutta saat rekisteriis merkinnän virkamiehen vastustamisesta ja ohikulkijoitten naurut päälle, tollasille idiooteille onkin aina kiva naureskella. "
Ei tule mitään merkintään mihinkään rekisteriin koska kyseessä ei viranomaisen vastustaminen.
Puhaltamisesta saa lain mukaan kieltäytyä.
Selvitä idiootti vähän lakia ennenkuin kirjoitat roskaa!
Sinunlaisille idiooteille on aina kiva naureskella:) - Kusiaivo
eitulemitäämerkintää kirjoitti:
"mutta saat rekisteriis merkinnän virkamiehen vastustamisesta ja ohikulkijoitten naurut päälle, tollasille idiooteille onkin aina kiva naureskella. "
Ei tule mitään merkintään mihinkään rekisteriin koska kyseessä ei viranomaisen vastustaminen.
Puhaltamisesta saa lain mukaan kieltäytyä.
Selvitä idiootti vähän lakia ennenkuin kirjoitat roskaa!
Sinunlaisille idiooteille on aina kiva naureskella:)Kyseeseen tulee varmasti "haitanteko virkamiehelle" sekä jos se hoitaja tai lääkäri vielä joutuu vaaravyöhykkeelle ottaessaan sitä verikoetta, tulee lisäksi "virkamiehen vastustaminen" lääkäriä kohdistuvasta vastustuksesta.
Jos inisijä kuvittelee jotenkin tuollaisella teolla kuluttamaan poliisin aikaa, niin on hyvin väärässä. Hän kuluttaa vähien ja paljon tärkeämpiin tehtäviin pystyvien hoitajien ja lääkärin aikaa, ei poliisien.
Juuri tällaista tietämättömyyttä on mukava naureskella tällä palstalla.
Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden.
Jokainen lukemaan kykenevä voi lehdistä lukea kuinka paljon rattiksia tiellä liikkuu, ja jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansaneläkelaitoksen laboratoriota, niin todellakin näytä tyhmyytesi ja jätä puhaltamatta siellä ratsiassa. Kokeen tuloksien saamiseen menee ajonkohdasta riippuen kahdesta viiteen viikkoa. Joten jätä tosiaan korttisi turhaan hyllylle täksi ajaksi jos olet noin vitun tyhmä. Vien mielelläni sellaisen pellen verille AINA, ja VARMASTI. - hehehehehehe
Kusiaivo kirjoitti:
Kyseeseen tulee varmasti "haitanteko virkamiehelle" sekä jos se hoitaja tai lääkäri vielä joutuu vaaravyöhykkeelle ottaessaan sitä verikoetta, tulee lisäksi "virkamiehen vastustaminen" lääkäriä kohdistuvasta vastustuksesta.
Jos inisijä kuvittelee jotenkin tuollaisella teolla kuluttamaan poliisin aikaa, niin on hyvin väärässä. Hän kuluttaa vähien ja paljon tärkeämpiin tehtäviin pystyvien hoitajien ja lääkärin aikaa, ei poliisien.
Juuri tällaista tietämättömyyttä on mukava naureskella tällä palstalla.
Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden.
Jokainen lukemaan kykenevä voi lehdistä lukea kuinka paljon rattiksia tiellä liikkuu, ja jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansaneläkelaitoksen laboratoriota, niin todellakin näytä tyhmyytesi ja jätä puhaltamatta siellä ratsiassa. Kokeen tuloksien saamiseen menee ajonkohdasta riippuen kahdesta viiteen viikkoa. Joten jätä tosiaan korttisi turhaan hyllylle täksi ajaksi jos olet noin vitun tyhmä. Vien mielelläni sellaisen pellen verille AINA, ja VARMASTI.Et sitten osaa lukea lakia.
Juuri tätä tyhmyyttä on aina niin hauska naureskella, ei osata lukea SUOMEN LAKIA ja ASETUKSIA.
Se on aivan sama kenen viranomaisen aikaa hukataan, eniten sitä menee poliisilta, mutta ei se haittaa vaikka menee muiltakin. Pääasia että valtiolle koituu kuluja ja viranomaisille ajanhukkaan. Tämä on sitä poliisivaltiota, voihan siinä pari ihmistä kuolla kun minulta verikoetta otetaan, mutta ihmisiähän kuolee joka päivä mm. rattijuoppojen yliajamana :)
Tiesitkö muuten että moni poliisi voi nykyisin ottaa verikokeen jos on saanut siihen koulutuksen ja luvan. Tosin siihenkään ei ole pakko suostua:) Silloin taas mennään päivystykseen, jossa se sitten otetaan vaikka pakolla, jos siihen ei suostu, eli siellä ei kannata enää vastustaa:)
”Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi”
Kyllähän se lähtee silloin jos olet puhaltanut yli 0,5 tai poliisilla on muuten syytä epäillä sinua juopuneeksi /huumeiden vaikutuksen alaiseksi, sen sijaan selvältä ajo-oikeutta ei voida viedä. Tämän hyvin tiedän itse kokeneena.
Jostain syystä poliisit ei kuitenkaan antanut kyytiä pois päivystyksestä, miksihän:) Joutui menee taksilla takaisin autolle, no pieni hinta mielihyvästä:)
MUTTA TÄMÄ ON PARAS viikon paras vitsi HEH,heh,
”jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansaneläkelaitoksen laboratoriota”
Eihän näin tyhmiä voi olla olemassa…vai että ihan Kansaneläkelaitoksen laboratoriota. Vai että KELALLA on sitten ihan oma laboratorio, mikä tutkii veren alkoholipitoisuutta. heh. kyllä tänään vitsejä riittää. Vai kela tutkii:)
Kelan laboratorio. heh.heh.heh - hihihii
hehehehehehe kirjoitti:
Et sitten osaa lukea lakia.
Juuri tätä tyhmyyttä on aina niin hauska naureskella, ei osata lukea SUOMEN LAKIA ja ASETUKSIA.
Se on aivan sama kenen viranomaisen aikaa hukataan, eniten sitä menee poliisilta, mutta ei se haittaa vaikka menee muiltakin. Pääasia että valtiolle koituu kuluja ja viranomaisille ajanhukkaan. Tämä on sitä poliisivaltiota, voihan siinä pari ihmistä kuolla kun minulta verikoetta otetaan, mutta ihmisiähän kuolee joka päivä mm. rattijuoppojen yliajamana :)
Tiesitkö muuten että moni poliisi voi nykyisin ottaa verikokeen jos on saanut siihen koulutuksen ja luvan. Tosin siihenkään ei ole pakko suostua:) Silloin taas mennään päivystykseen, jossa se sitten otetaan vaikka pakolla, jos siihen ei suostu, eli siellä ei kannata enää vastustaa:)
”Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi”
Kyllähän se lähtee silloin jos olet puhaltanut yli 0,5 tai poliisilla on muuten syytä epäillä sinua juopuneeksi /huumeiden vaikutuksen alaiseksi, sen sijaan selvältä ajo-oikeutta ei voida viedä. Tämän hyvin tiedän itse kokeneena.
Jostain syystä poliisit ei kuitenkaan antanut kyytiä pois päivystyksestä, miksihän:) Joutui menee taksilla takaisin autolle, no pieni hinta mielihyvästä:)
MUTTA TÄMÄ ON PARAS viikon paras vitsi HEH,heh,
”jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansaneläkelaitoksen laboratoriota”
Eihän näin tyhmiä voi olla olemassa…vai että ihan Kansaneläkelaitoksen laboratoriota. Vai että KELALLA on sitten ihan oma laboratorio, mikä tutkii veren alkoholipitoisuutta. heh. kyllä tänään vitsejä riittää. Vai kela tutkii:)
Kelan laboratorio. heh.heh.hehAinut, että ne verikokeet menevät tosiaan Kansanterveyslaitoksen laboratorioon.
ajo-oikeus lähtee heti kun epäily rattijuopumuksesta on, eli silloin kun sinut otetaan kiinni epäiltynä ja viedään sinne verikokeeseen, kun et kerran suostunut siihen naurettavan helppoon puhalluskokeeseen.
Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.
Juuri näin tekee se KAIKKEIN MUNATTOMIN mies, sairaalan pihassa sitten itketään, että olisinhan mä puhaltanut jne. jne.
On näitä inisijöitä nähty, ja aina yhtä huvittavia siinä vaiheessa kun kerrotaan, ettei sillä autolla nyt noin kolmeen viikkoon sitten ajella, ja jos ajelet, niin kiinnijäämisen jälkeen se ajokielto vain pitenee. Ja tässä vaiheessa sinun, hyvä inisijä, tulisi sanoa ettet sinä korttia ajamiseen tarvitse ja et jää koskaan kiinni. Hah hah näitä inisijöitä.
Lääkärien, hoitajien ja poliisien palkat tulevat valtion budjetista. Budjetti taas syntyy erilaisten kompromissien ja verojen kohdentamisten jälkeen. Eli inisijä kun kuluttaa lääkärin, hoitajan ja poliisien aikaa maksaa hänelle itselleen kaikkein eniten verojen suhteen. Mitään et saa, ajokiellon kylläkin, mutta maksamaan joudut verojen muodossa.
Hienoa päättelykykyä inisijöiltä ! Suorastaan upeaa.
Ja inisijät luulevat, että poliisia vituttaa se että saa ottaa kortin pois, väärin, sen jälkeen juodaan "kaatokahvit".
Älkää puhaltako ratsiassa, kokeilkaa onneanne ! - Konsta-aapeli
hihihii kirjoitti:
Ainut, että ne verikokeet menevät tosiaan Kansanterveyslaitoksen laboratorioon.
ajo-oikeus lähtee heti kun epäily rattijuopumuksesta on, eli silloin kun sinut otetaan kiinni epäiltynä ja viedään sinne verikokeeseen, kun et kerran suostunut siihen naurettavan helppoon puhalluskokeeseen.
Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.
Juuri näin tekee se KAIKKEIN MUNATTOMIN mies, sairaalan pihassa sitten itketään, että olisinhan mä puhaltanut jne. jne.
On näitä inisijöitä nähty, ja aina yhtä huvittavia siinä vaiheessa kun kerrotaan, ettei sillä autolla nyt noin kolmeen viikkoon sitten ajella, ja jos ajelet, niin kiinnijäämisen jälkeen se ajokielto vain pitenee. Ja tässä vaiheessa sinun, hyvä inisijä, tulisi sanoa ettet sinä korttia ajamiseen tarvitse ja et jää koskaan kiinni. Hah hah näitä inisijöitä.
Lääkärien, hoitajien ja poliisien palkat tulevat valtion budjetista. Budjetti taas syntyy erilaisten kompromissien ja verojen kohdentamisten jälkeen. Eli inisijä kun kuluttaa lääkärin, hoitajan ja poliisien aikaa maksaa hänelle itselleen kaikkein eniten verojen suhteen. Mitään et saa, ajokiellon kylläkin, mutta maksamaan joudut verojen muodossa.
Hienoa päättelykykyä inisijöiltä ! Suorastaan upeaa.
Ja inisijät luulevat, että poliisia vituttaa se että saa ottaa kortin pois, väärin, sen jälkeen juodaan "kaatokahvit".
Älkää puhaltako ratsiassa, kokeilkaa onneanne !Eli karkuun saa juosta ilman seurausta, mutta jos poliisi saa kiinni (ja sanoo hippa), eli olet kiinniotettu tai muutoin virkatoimen kohteena on rimpuilu tai muu vasustaminen aina rangaistavaa asteikolla -haitanteko-vastustaminen-välivaltainen vastustaminen-
Eli aina kun painii poliisin kanssa, tulee vähintään sakkoa. Ilmaiseksi ei hiki virtaa... - heheheheheh
hihihii kirjoitti:
Ainut, että ne verikokeet menevät tosiaan Kansanterveyslaitoksen laboratorioon.
ajo-oikeus lähtee heti kun epäily rattijuopumuksesta on, eli silloin kun sinut otetaan kiinni epäiltynä ja viedään sinne verikokeeseen, kun et kerran suostunut siihen naurettavan helppoon puhalluskokeeseen.
Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.
Juuri näin tekee se KAIKKEIN MUNATTOMIN mies, sairaalan pihassa sitten itketään, että olisinhan mä puhaltanut jne. jne.
On näitä inisijöitä nähty, ja aina yhtä huvittavia siinä vaiheessa kun kerrotaan, ettei sillä autolla nyt noin kolmeen viikkoon sitten ajella, ja jos ajelet, niin kiinnijäämisen jälkeen se ajokielto vain pitenee. Ja tässä vaiheessa sinun, hyvä inisijä, tulisi sanoa ettet sinä korttia ajamiseen tarvitse ja et jää koskaan kiinni. Hah hah näitä inisijöitä.
Lääkärien, hoitajien ja poliisien palkat tulevat valtion budjetista. Budjetti taas syntyy erilaisten kompromissien ja verojen kohdentamisten jälkeen. Eli inisijä kun kuluttaa lääkärin, hoitajan ja poliisien aikaa maksaa hänelle itselleen kaikkein eniten verojen suhteen. Mitään et saa, ajokiellon kylläkin, mutta maksamaan joudut verojen muodossa.
Hienoa päättelykykyä inisijöiltä ! Suorastaan upeaa.
Ja inisijät luulevat, että poliisia vituttaa se että saa ottaa kortin pois, väärin, sen jälkeen juodaan "kaatokahvit".
Älkää puhaltako ratsiassa, kokeilkaa onneanne !Tyhmiä riittää, kuten sanoin lue lakia. Heh.heh.heh
Asiasta löytyy myös korkeimmanoikeuden ennakkopäätös. Sen lisäksi sisäasianministeriö säätänyt asiasta asetuksen ja ohjeet. Löydät googlella ja www.finlex.fi
”Ainut, että ne verikokeet menevät tosiaan Kansanterveyslaitoksen laboratorioon.”
Soita huomenna Kelalle, että perustuvat äkkiä sen laboratorio, heh.heh.heh.heh
on varmaan taas paljon tulossa näytteitä:)
”Juuri näin tekee se KAIKKEIN MUNATTOMIN mies, sairaalan pihassa sitten itketään, että olisinhan mä puhaltanut jne. jne.”
Mitähän oikein tarkoitat, puhaltamisesta saa kieltäytyä, ajokielto ei tule, jos ei ole epäilyä juopumuksesta/huumeista! Pelkkä puhalluksesta kieltäytyminen ei riitä epäilyyn. Ainoat sanktiot silloin ovat pakollinen verikoe ja henkilökatsastus.
”Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.”
Ei pidä paikkaansa. Lääkärin vastustaminen, ei ole sama asia kuin poliisin vastustaminen. Tähän juuri suunnitellaan laki muutosta (jos seuraisit uutisia tietäisit).
Toki virkamies lainsäädäntö suojelee lääkäriä.
Mutta miten liittyi asiaan? Koska sanoin että verikoe on annettava tai se otetaan voimakeinoin.
”Lääkärien, hoitajien ja poliisien palkat tulevat valtion budjetista.”
Lääkärien ja hoitajien palkat eivät suinkaan tule valtion budjetista vaan kuntien.
Poliisien palkka sen sijaan tulee sisäasiainministeriön eli valtion budjetista.
”Eli inisijä kun kuluttaa lääkärin, hoitajan ja poliisien aikaa maksaa hänelle itselleen kaikkein eniten verojen suhteen. Mitään et saa, ajokiellon kylläkin, mutta maksamaan joudut verojen muodossa..”
Ei, vaan siitä maksaa poliisivaltio Suomen kansalaiset yhdessä:) Ja minä saan itselleni mielihyvän:) Ajokieltoahan ei tule, usko nyt jo lapsiparka.
Nämä ovat faktoja, sinä saat roskaasi kirjoittaa. No turha tätä on enää jankata…
Ps.
”Älkää puhaltako ratsiassa, kokeilkaa onneanne” Voit itse koittaa tuota n. 3 vuoden päästä jos saat ajokortin, eli inssi menee läpi:) - Hah hah haaa
heheheheheh kirjoitti:
Tyhmiä riittää, kuten sanoin lue lakia. Heh.heh.heh
Asiasta löytyy myös korkeimmanoikeuden ennakkopäätös. Sen lisäksi sisäasianministeriö säätänyt asiasta asetuksen ja ohjeet. Löydät googlella ja www.finlex.fi
”Ainut, että ne verikokeet menevät tosiaan Kansanterveyslaitoksen laboratorioon.”
Soita huomenna Kelalle, että perustuvat äkkiä sen laboratorio, heh.heh.heh.heh
on varmaan taas paljon tulossa näytteitä:)
”Juuri näin tekee se KAIKKEIN MUNATTOMIN mies, sairaalan pihassa sitten itketään, että olisinhan mä puhaltanut jne. jne.”
Mitähän oikein tarkoitat, puhaltamisesta saa kieltäytyä, ajokielto ei tule, jos ei ole epäilyä juopumuksesta/huumeista! Pelkkä puhalluksesta kieltäytyminen ei riitä epäilyyn. Ainoat sanktiot silloin ovat pakollinen verikoe ja henkilökatsastus.
”Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.”
Ei pidä paikkaansa. Lääkärin vastustaminen, ei ole sama asia kuin poliisin vastustaminen. Tähän juuri suunnitellaan laki muutosta (jos seuraisit uutisia tietäisit).
Toki virkamies lainsäädäntö suojelee lääkäriä.
Mutta miten liittyi asiaan? Koska sanoin että verikoe on annettava tai se otetaan voimakeinoin.
”Lääkärien, hoitajien ja poliisien palkat tulevat valtion budjetista.”
Lääkärien ja hoitajien palkat eivät suinkaan tule valtion budjetista vaan kuntien.
Poliisien palkka sen sijaan tulee sisäasiainministeriön eli valtion budjetista.
”Eli inisijä kun kuluttaa lääkärin, hoitajan ja poliisien aikaa maksaa hänelle itselleen kaikkein eniten verojen suhteen. Mitään et saa, ajokiellon kylläkin, mutta maksamaan joudut verojen muodossa..”
Ei, vaan siitä maksaa poliisivaltio Suomen kansalaiset yhdessä:) Ja minä saan itselleni mielihyvän:) Ajokieltoahan ei tule, usko nyt jo lapsiparka.
Nämä ovat faktoja, sinä saat roskaasi kirjoittaa. No turha tätä on enää jankata…
Ps.
”Älkää puhaltako ratsiassa, kokeilkaa onneanne” Voit itse koittaa tuota n. 3 vuoden päästä jos saat ajokortin, eli inssi menee läpi:)Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden.
Jokainen lukemaan kykenevä voi lehdistä lukea kuinka paljon rattiksia tiellä liikkuu, ja jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansanterveyslaitoksen laboratoriota, niin todellakin näytä tyhmyytesi ja jätä puhaltamatta siellä ratsiassa. Kokeen tuloksien saamiseen menee ajonkohdasta riippuen kahdesta viiteen viikkoa. Joten jätä tosiaan korttisi turhaan hyllylle täksi ajaksi jos olet noin vitun tyhmä.
ja jos lakimuutosta ollaan vasta tekemässä, se EI silloin ole vielä voimassa.
PS. Hihhhiiii näitä inisijöitä ! - Kokeile miten käy
Hah hah haaa kirjoitti:
Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden.
Jokainen lukemaan kykenevä voi lehdistä lukea kuinka paljon rattiksia tiellä liikkuu, ja jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansanterveyslaitoksen laboratoriota, niin todellakin näytä tyhmyytesi ja jätä puhaltamatta siellä ratsiassa. Kokeen tuloksien saamiseen menee ajonkohdasta riippuen kahdesta viiteen viikkoa. Joten jätä tosiaan korttisi turhaan hyllylle täksi ajaksi jos olet noin vitun tyhmä.
ja jos lakimuutosta ollaan vasta tekemässä, se EI silloin ole vielä voimassa.
PS. Hihhhiiii näitä inisijöitä !Lyhyesti:
Pääset maijan takakontissa verikokeeseen, ja jos et suostu hoitajan/lääkärin ottaa verikoetta, niin se otetaan Pakkokeinolain mukaan vaikka sitten väkisin.
Ajo-oikeutesi menetät siksi aikaa kun kokeen tulos tai oikeuden lainvoimainen päätös tulee.
Siinä se lyhyesti. Ja jos inisijä vetoaa KO:n tuomioon, varmasti lähtee konstaapeli todistamaan sitä kuinka humaltuneena ajaminen olisi voinut vaikka olla mahdollista.
Ja sille todistukselle ET yksinkertaisesti voi mitään. Et edes SINÄ.
Konstaapelin ei tarvitse sano muuta kuin, että kuljettaja olisi voinut olla humalassa koska kieltäytyi niinkin yksinkertaisesta kokeesta kuin puhalluskoe. Syytä epäillä kynnys ylittyi.
Ja sille ei inisijä voi YHTÄÄN MITÄÄN. - senverransekaisin olet
Hah hah haaa kirjoitti:
Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden.
Jokainen lukemaan kykenevä voi lehdistä lukea kuinka paljon rattiksia tiellä liikkuu, ja jos haluaa omalla turhalla verikokeella vielä tukkia Kansanterveyslaitoksen laboratoriota, niin todellakin näytä tyhmyytesi ja jätä puhaltamatta siellä ratsiassa. Kokeen tuloksien saamiseen menee ajonkohdasta riippuen kahdesta viiteen viikkoa. Joten jätä tosiaan korttisi turhaan hyllylle täksi ajaksi jos olet noin vitun tyhmä.
ja jos lakimuutosta ollaan vasta tekemässä, se EI silloin ole vielä voimassa.
PS. Hihhhiiii näitä inisijöitä !”Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden. ”
Kerrottu monta kertaa ei mene, kun ei ole syytä epäillä juopumusta tai huumeiden käyttöä. Lue selvin päin vastaukset uudestaan.
Asiasta on selkeästi säädetty laissa, asetuksissa ja ohjeissa. Ja kuten sanoin on omakohtaista kokemusta:)
[”Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.”
Ei pidä paikkaansa. Lääkärin vastustaminen, ei ole sama asia kuin poliisin vastustaminen. Tähän juuri suunnitellaan laki muutosta (jos seuraisit uutisia tietäisit).
Toki virkamies lainsäädäntö suojelee lääkäriä.]
Täh. mitä huumeita vedät? Kun yllä olevaan kirjoitukseeni ilmeisesti vastasit?
”ja jos lakimuutosta ollaan vasta tekemässä, se EI silloin ole vielä voimassa.”
Ihan fiksu havainto jopa sinulta, se ei ole vielä voimassa:) Sillä siihen todella suunnitellaan muutosta, siten että hoitajien ja lääkärien vastustaminen olisi sama asia kuin poliisin vastustaminen. - eiköniin
Kokeile miten käy kirjoitti:
Lyhyesti:
Pääset maijan takakontissa verikokeeseen, ja jos et suostu hoitajan/lääkärin ottaa verikoetta, niin se otetaan Pakkokeinolain mukaan vaikka sitten väkisin.
Ajo-oikeutesi menetät siksi aikaa kun kokeen tulos tai oikeuden lainvoimainen päätös tulee.
Siinä se lyhyesti. Ja jos inisijä vetoaa KO:n tuomioon, varmasti lähtee konstaapeli todistamaan sitä kuinka humaltuneena ajaminen olisi voinut vaikka olla mahdollista.
Ja sille todistukselle ET yksinkertaisesti voi mitään. Et edes SINÄ.
Konstaapelin ei tarvitse sano muuta kuin, että kuljettaja olisi voinut olla humalassa koska kieltäytyi niinkin yksinkertaisesta kokeesta kuin puhalluskoe. Syytä epäillä kynnys ylittyi.
Ja sille ei inisijä voi YHTÄÄN MITÄÄN.”Pääset maijan takakontissa verikokeeseen, ja jos et suostu hoitajan/lääkärin ottaa verikoetta, niin se otetaan Pakkokeinolain mukaan vaikka sitten väkisin.
Ajo-oikeutesi menetät siksi aikaa kun kokeen tulos tai oikeuden lainvoimainen päätös tulee. ”
Kerrottu monta kertaa ei mene, kun ei ole syytä epäillä juopumusta tai huumeiden käyttöäAsiasta on selkeästi säädetty laissa, asetuksissa ja ohjeissa. Ja kuten sanoin on omakohtaista kokemusta:)
”Siinä se lyhyesti. Ja jos inisijä vetoaa KO:n tuomioon, varmasti lähtee konstaapeli todistamaan sitä kuinka humaltuneena ajaminen olisi voinut vaikka olla mahdollista.
Ja sille todistukselle ET yksinkertaisesti voi mitään. Et edes SINÄ.
Konstaapelin ei tarvitse sano muuta kuin, että kuljettaja olisi voinut olla humalassa koska kieltäytyi niinkin yksinkertaisesta kokeesta kuin puhalluskoe. Syytä epäillä kynnys ylittyi.
Ja sille ei inisijä voi YHTÄÄN MITÄÄN.”
Tässä astuukin esiin yksi Suomalaisen poliisin hieno puoli. Se on rehellinen, se ei valehtele, ei edes työtoverin puolesta. Se noudattaa lakia ja lain mukaan puhalluskokeesta saa kieltäytyä, yritä nyt ymmärtää niinkin yksinkertainen asia.
Ps. Et näköjään lukenut sitä KKO tuomiota:) - -Jippo-
senverransekaisin olet kirjoitti:
”Aina kun verikokeeseen viedään lähtee se ajo-oikeus välittömästi. Ajo-oikeus palautuu kun tuomioistuin on ratkaisunsa tehnyt, tai jos verikokeen tulos jää alle rangaistavuuden. ”
Kerrottu monta kertaa ei mene, kun ei ole syytä epäillä juopumusta tai huumeiden käyttöä. Lue selvin päin vastaukset uudestaan.
Asiasta on selkeästi säädetty laissa, asetuksissa ja ohjeissa. Ja kuten sanoin on omakohtaista kokemusta:)
[”Lääkärikin on virkamies, hänen vastustaminen on aivan sama asia lain mukaan kuin poliisin vastustaminen.”
Ei pidä paikkaansa. Lääkärin vastustaminen, ei ole sama asia kuin poliisin vastustaminen. Tähän juuri suunnitellaan laki muutosta (jos seuraisit uutisia tietäisit).
Toki virkamies lainsäädäntö suojelee lääkäriä.]
Täh. mitä huumeita vedät? Kun yllä olevaan kirjoitukseeni ilmeisesti vastasit?
”ja jos lakimuutosta ollaan vasta tekemässä, se EI silloin ole vielä voimassa.”
Ihan fiksu havainto jopa sinulta, se ei ole vielä voimassa:) Sillä siihen todella suunnitellaan muutosta, siten että hoitajien ja lääkärien vastustaminen olisi sama asia kuin poliisin vastustaminen.Ajo-oikeus menetetään kun ollaan EPÄILTYNÄ rattijuopumuksesta, taikka sen törkeästä muodosta.
Syytä epäillä kynnys ylittyy kun kansalainen ei suostu puhaltamaan käsialkometriin.
Ajo-oikeus palautuu kun kokeen tulos jää alle rangaistavuuden, tai oikeusistuin antaa päätöksen.
Lakia todella ollaan vasta valmistelemassa, se EI ole voimasssa oleva laki.
Siinä on huomattava ero.
Hiihii ja verille vaan. - yritä aikuistua
Kas sinullapa todella järkevä tapa käyttää veroeurojasi. Et taida arvata kumpaa enemmän naurattaa kyseinen lapsellisuus.
Kun et puhalla niin JOUDUT PAKON EDESSÄ lähtemään poliiisn mukaan ja sinulta VÄKISIN otetaan se verikoe. Itse joudut poliisin edessä NÖYRTYMÄÄN.
Samalla annat rattijuopoille mahdollisuuden vaarantaa muiden terveyden ja hengen.
On sulla ylimääräistä aikaa hukattavaksi. Et taidakaan itse maksaa veroja, kun haluat noin ihmisten rahaa tuhlata. - jos ei puhalla
-Jippo- kirjoitti:
Ajo-oikeus menetetään kun ollaan EPÄILTYNÄ rattijuopumuksesta, taikka sen törkeästä muodosta.
Syytä epäillä kynnys ylittyy kun kansalainen ei suostu puhaltamaan käsialkometriin.
Ajo-oikeus palautuu kun kokeen tulos jää alle rangaistavuuden, tai oikeusistuin antaa päätöksen.
Lakia todella ollaan vasta valmistelemassa, se EI ole voimasssa oleva laki.
Siinä on huomattava ero.
Hiihii ja verille vaan.seulonta-alkometriin? Niinkö? Ja sitten väliaikaiseen ajokieltoon määrääminen?
Näinkö se menee, jos idiootti vain vittuillessaan vesiselvänä kieltäytyy puhaltamasta ja viedään verille? - lmeisesti
yritä aikuistua kirjoitti:
Kas sinullapa todella järkevä tapa käyttää veroeurojasi. Et taida arvata kumpaa enemmän naurattaa kyseinen lapsellisuus.
Kun et puhalla niin JOUDUT PAKON EDESSÄ lähtemään poliiisn mukaan ja sinulta VÄKISIN otetaan se verikoe. Itse joudut poliisin edessä NÖYRTYMÄÄN.
Samalla annat rattijuopoille mahdollisuuden vaarantaa muiden terveyden ja hengen.
On sulla ylimääräistä aikaa hukattavaksi. Et taidakaan itse maksaa veroja, kun haluat noin ihmisten rahaa tuhlata.Aikusimaista puuhaa..ei se on juri lampaitten puuhaa..
- Deola
Oletko oikeasti noin naivi?!
Ajatteles vähän kananaivo, jos kykenet! - jäänyt päälle
lmeisesti kirjoitti:
Aikusimaista puuhaa..ei se on juri lampaitten puuhaa..
Lasten ensimmäinen uhmaikä puskee päälle noin 2 vuoden iässä. Silloin herätään vastustamaan ja kiukuttelemaan. Se on ihan normaalia kehitystä - paitsi jos se jää päälle.
Tuosta perseen nuolennasta...
Kun oikein rehellisiä ollaan, etkä kerro kenellekään niin olen kerran nuollut eräältä poliisimieheltä muutakin kuin persettä. Olin kerran Tampereella työnantajan järjestämässä koulutustilaisuudessa...
No ei se taidakaan liittyä tähän asiaan... mutta voin kertoa, että se oli muuten todella nautittava yö. - tiedoksi
Niinhän se menee. Yhteiskunalle vaan mahdollisimman paljon kuluja. Homma on vaan sillä tavalla, että yhteiskunnan ylläpidon maksavat kaikki ne ihmiset, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
KO. henkilöitä ei varmaan löydy ainakaan näiden ruikuttajien lähipiiristä? On varmaan rankkaa olla syrjäytynyt yhteiskunnasta ja sitä omaa pahaa oloa on sitten helpottavaa purkaa tänne keskustelupalstalle, lapsellisten mielipiteiden muodossa.
En näe mitään syytä sille, miksi minun pitäisi yhtenä veronmaksajana muiden joukossa elättää näitä tyhjätoimittajia. Olisi kiinnostavaa nähdä miten nämä ruikuttajat pärjäisivät, kun yhteiskunna tuki ja palvelut vedettäisiin heiltä täysin pois.
Ja palatakseni aiheeseen, niin ainakin minä puhallan hyvällä omallatunnolla jos poliisit minut pysäyttävät. Eiköhän ne poliisitkin yritä tehdä vain työtään, eli valvovat meidän kansalaisten eduskunnan kautta hyväksymiä yhteisiä pelisääntäjä eli lakia. Jos lakia rikkoo,niin voi syyttää vain itseään. Kukaan muu ei sinun puolestasi lakia riko.
Poliisina oleminen on heillekin vain työtä ja tärkein työstä saatava asia on palkka. Eiköhän se ole poliiseillekkin tärkeintä, että he vaan saavat palkkansa ja pääsevät työpäivän jälkeen kotia perheensä luo, työt hyvin hoidettuaan. Tämä näille ruikuttajille tiedoksia, koska he tuskin ovat töissä koskaan olleetkaan. - kunpääsit
tiedoksi kirjoitti:
Niinhän se menee. Yhteiskunalle vaan mahdollisimman paljon kuluja. Homma on vaan sillä tavalla, että yhteiskunnan ylläpidon maksavat kaikki ne ihmiset, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
KO. henkilöitä ei varmaan löydy ainakaan näiden ruikuttajien lähipiiristä? On varmaan rankkaa olla syrjäytynyt yhteiskunnasta ja sitä omaa pahaa oloa on sitten helpottavaa purkaa tänne keskustelupalstalle, lapsellisten mielipiteiden muodossa.
En näe mitään syytä sille, miksi minun pitäisi yhtenä veronmaksajana muiden joukossa elättää näitä tyhjätoimittajia. Olisi kiinnostavaa nähdä miten nämä ruikuttajat pärjäisivät, kun yhteiskunna tuki ja palvelut vedettäisiin heiltä täysin pois.
Ja palatakseni aiheeseen, niin ainakin minä puhallan hyvällä omallatunnolla jos poliisit minut pysäyttävät. Eiköhän ne poliisitkin yritä tehdä vain työtään, eli valvovat meidän kansalaisten eduskunnan kautta hyväksymiä yhteisiä pelisääntäjä eli lakia. Jos lakia rikkoo,niin voi syyttää vain itseään. Kukaan muu ei sinun puolestasi lakia riko.
Poliisina oleminen on heillekin vain työtä ja tärkein työstä saatava asia on palkka. Eiköhän se ole poliiseillekkin tärkeintä, että he vaan saavat palkkansa ja pääsevät työpäivän jälkeen kotia perheensä luo, työt hyvin hoidettuaan. Tämä näille ruikuttajille tiedoksia, koska he tuskin ovat töissä koskaan olleetkaan.No nyt on varmaan hyvä ja rehti olo, kun pääsit moralisoimaan.
Kyllä idiootteja riittää jotka uskoo yhteiskunnan hyvyyteen:) - kyllä kyllä
jos ei puhalla kirjoitti:
seulonta-alkometriin? Niinkö? Ja sitten väliaikaiseen ajokieltoon määrääminen?
Näinkö se menee, jos idiootti vain vittuillessaan vesiselvänä kieltäytyy puhaltamasta ja viedään verille?kyllä kyllä. Ja ihan sama teetkö kantelun vai et. EVVK.
- vaan.....
kyllä niiden työ nyt vaikeutui valtavasti. Miten oiken selvisivätkään tuosta koettelemuksesta. Taisivat kuitenkin saada palkan joka minuutilta kun katselivat naamaasi, ja sen jälkeen ilmaisille kahveille paikalliselle huoltsikalle ja palkka juoksee.
- tiedoksi
kunpääsit kirjoitti:
No nyt on varmaan hyvä ja rehti olo, kun pääsit moralisoimaan.
Kyllä idiootteja riittää jotka uskoo yhteiskunnan hyvyyteen:)Niinpä niin, yhteiskunta on perseestä. Sinulla on vahvoja mielipiteitä ja hyviä perusteluja esittämillesi asioille.
Ja missähän maassa on sinun mielestä toimiva yhteiskunta, entäs miten ajattelit pärjätä ilman yhteiskuntaa? - Anonyymi
Mahtavaa löytää kaveri! Toimen ite kerran sastamalassa samanlailla keskustassa oli puhallusratsia niin kieltäydyin puhaltamasta nokun ei muuta auto sivuun ja maijaan verikokeisiin 1h 23min sain kulutettua konstien aikaa nälvimällä ja selittelemällä turhaa paskaa eikä löytäneet edes suonta verikokeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa löytää kaveri! Toimen ite kerran sastamalassa samanlailla keskustassa oli puhallusratsia niin kieltäydyin puhaltamasta nokun ei muuta auto sivuun ja maijaan verikokeisiin 1h 23min sain kulutettua konstien aikaa nälvimällä ja selittelemällä turhaa paskaa eikä löytäneet edes suonta verikokeessa.
Taas väärässä. On aivan sama, missä poliisit työaikansa kuluttavat. Palkka juoksee ja eläke tulee joka päivä yhtä päivää lähemmäksi.
Rosvon tempusta hyötyvät ne rattijuopot ja etsintäkuulutetut, jne, jotka eivät jääneet kiinni, koska poliisi oli lopettanut ratsian ja lähtenyt viemään yhtä kieltäytyjää verikokeeseen.
- Ja reipas puhallus
J a ei muuta kuin lima valumaan mulkun poliisin käsille...
- PITKITTÄMÄÄN
poliisin työtä. Kaikki on eläkkeeseen oikeuttavaa työaikaa ja jos ylitöiksi menee niin rahaahan se vain tietää.
Istua ensiavussa ja nauttia kupponen kuumaa hoitsujen kanssa. Kyllä mulle käy...
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791