polven tähystys

Mul leikattiin viime vuoden lopussa vasen polvi rustovaurion takia..kepit oli käytös 6 tai 7 viikkoo...siin välis oli yks fysioterapeutil käynti ja ihan lopuks yks...mut johtui siitä ettei saanu leikatun jalal varata lainkaan..

Alkuvuodest tähystettiin toinen polvi..sieltä ei löytyny mitään ja kepit oli muutaman päivän käytössä eikä mitään tarkastuksii ollu...

Nyt sit taas syyskuussa menos vasemman polven tähystykseen ku samat oireet jatkuu siinä mitkä viimeks korjattiin...

Et ei ne ihan mistään pienest laita jälitarkastuksii, et sit jos on pitkään varaamatta toisel jalal ni välis on fysioterapiaa, et lihakset toimii kunnol, ku jos ei esim kahden viikon jälkeen leikkauksest pysty tekeen jotain liikettä mitä pitäis ni se on helpompi sillon korjata ku esim 6 viikon päästä jos olis siihen asti ettei saa varata sil jalal...

kerran juuri sitä nivelkapselin poimua ja 3 kertaa jyrsitty kierukkaa, eikä kertaakaan kontrollia. Jos olet kipeä kauan tms ongelmaa niin ota yhteyttä sinua leikanneeseen kirurgiin. Kai sentään sait jumppaohjeet polveesi, koska polvea täytyy jumpata mm jotta ylimääräinen neste lähtisi polvinivelestä pois.

Ensimmäisellä kerralla plicoja poistettiin pari kappaletta, urheilukielto 1kk, ei jälkitarkastusta.

Toisella kerralla polven tähystys lihasaitioiden avaus molemmista sääristä, urheilukielto 6-8 viikkoa, ei jälkitarkastusta.

Eipä se lääkäri voi paljoa tehdä, itse sen tietää miten kuntoutuminen edistyy ja jos ongelmia tulee eteen, sitten ottaa itse yhteyttä lääkäriin ja kysyy asiasta.

Polvitähystyksen jälkeen kun muutenkin on järkevää, että normaali liikkuminen (kävely yms.) aloitetaan mahdollisimman varhain. Ja vaikka sauvoja käyttääkin, pyrkii liikeradat pitämään normaaleina ettei tule vääriä tottumuksia. Mulle ainakin keppejä hakiessani hoitaja näytti miten kävellä niiden kanssa, että liikerata pysyy normaalina. Tosin itsekin sen voi päätellä.

Ensimmäisen tähystyksen jälkeen ei ollut jälkitarkastusta, käskettiin ottamaan yhteyttä jos on ongelmia. Yksityinen sektori

toinen polvi operaatio oli iso avoleikkaus, tämän jälkeen oli kontrolli. Joka oli välttämätön, katsottiin onko luutuminen onnistunut

kolmas oli samaisen polven tähystys, ja julkisella sektorilla. Jälkitarkastus oli ja syy tähän oli pitkittynyt urheiluvamma.

Aina on tullut ohjeet ottaa yhteyttä leikanneeseen lääkäriin, niin yksityiselläkin kuin julkisella sektorilla.

Saitko fysioterapeutilta ohjeet jumppaukseen, se on tärkeetä, että liikuttelee, että rupee taas pelaamaan, kunnon mukaan taas eteenpäin, ei niistä yleensä ole jälkitarkastusta, mutta jos ei oo kunnossa niin sit vaan tk:hon

Tuoreita kokemuksia tähystyksestä, nimittäin eilen kävin moisen läpi. Vammana eturistisiteen repeämä ja ilmeisesti korjattiin ulkokierukasta jotain myös samalla. Hieman meni lääkärin kommentteja ohi.

Aika yllättyneenä luin täällä ja muualla muiden kommentteja jälkitarkastuksista ja muusta. Tietysti näissä tapauksissa riippuu paljon vamman laadusta!

Mulla polvi meni futispelissä eli pelivakuutuksesta rahat(Pohjola). 29.6 tuli vamma ja lopulta siis eilen 21.8 olin yksityisellä korjattavana.

Vajaan kuukauden päästä menen ortopedille jälkitarkastukseen ja sitä ennen suositeltiin tai lähes käskettiin fysioterapiaan ja olisin joka tapauksessa sinne halunnut. Kolme kertaa suositeltiin ja aion käydä. Jo toimenpidettä ennen todettiin, että kuntoutus on näissä kaiken lähtökohta! Jäähän tuosta fysioterapiasta maksettavaa, mutta totta kai siellä käyn ja maksan, sillä toimivat polvet pitää olla. Pelaamista aion myös jatkaa kun noin puoli vuotta on kulunut ja saa harrastaa joukkuepelejä(muu urheilu jo toki aikaisemmin).

Itsellä tosiaan ollaan aivan alkumetreillä, mutta muistakaa vaatia fysioterapiaa ja paljon neuvoja. Ei kannata tällaisessa arvailla ja odottaa, että polvi tulee itsestään paremmaksi/ huonommaksi.

Tsemppiä "kohtalotovereille"!