Tyytymätön

Kansa

Kun kerran suurien kaupunkien keskustassa asuvia nuoria ja nuoria-aikuisia lukuunottamatta lähes koko kansa on tyytymätön tähän digitalisointiin ja analogisenverkon alasajoon, niin emmekö me KANSALAISET oikeasti voi tälle asialle mitään. Eikös yle ja kansanedustuslaitos ole juuri meidän KANSALAISTEN palkkaamia ja näinollen MEIDÄN alaisiamme?

Mikä on se yle.n mahtikäsky jolla se pakottaa meidät KANSALAISET suostumaan ja hyväksymään moisen ylimielisen käyttäytymisen. Nyt ei yle eikä kansanedustajat ole suostuneet kuuntelemaan MEIDÄN suuren enemmistön ääntä ollenkaan. Nyt olisikin järkevin temppu KAIKKIEN tyytymättömien yhdessä IRTISANOA TV-maksu 1.9 alkaen.

t: Sovitaanko näin.

13

849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisäkanavia!

      Minua harmittaa kun tuli värilähetykset ja joutui ostamaan kalliimman väritelkkarin kun ei lopulta halvempia mustavalkoisia saanutkaan isommalla kuvaputkella.

      7-kymppiset vanhempani asuvat maalla ja ostivat digiboksin jo kaksi vuotta sitten ihan oma-aloitteisesti ja kenenkään pakottamatta tai ehdottamatta. Ihan sen takia, että saivat siten lisäkanavia kuten nelosen ja subtv:n, joilta tuli joitain heidän suosikkisarjojaan.

    • bgffgbgfb

      -Silloin, kun digipäätös tehtiin noin 10 vuotta sitten, oli tiedossa, että käytössä oleva analogitekniikka on uusimisen tarpeessa lähiaikoina. Olisiko mielestäsi pitänyt investoida MUINAISEEN analogitekniikkaan 'VANHENTUNEEN' MPEG2-digitekniikan sijaan?

      -Kun joillakin on katolla 20 vuotta vanha antenninrisa, jolla juuri ja juuri on voinut katsella siedettävää analogista kuvaa eikä se nyt riitä digivastaanottoon, onko se sitten maailman ainoa ikuisesti kestävä ja käytössä oleva tekninen laite? Sinä aikana on vaihdettu telkkari, auto, kuvanauhuri, jääkaappi, kiuas ja mikälie jopa useaan kertaan. Mutta isovaarin antennia ei vaihdeta, prrrrkele! Eikä niitä vanhanajan laatujohtoja.

      • CHECK INN

        HYVÄ !!! ÄRSYTTÄÄ TÄÄ VALITUS DIGILAITTEISTA.


    • kuin lumiukko

      Ennen digiä ei voinut analogista kuvaa edes katsoa, sitten jo ennen suomen systeemiä hankin sat antenni ja siihen digiboksin. Siitä lähtien olen digiä käyttänyt sekä satista että antennin kautta. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, nyt joka huoneessa on digiboksi tai digitelevisio. Käyttömukavuus digitelevisiolla on toki ihan eri luokkaan kuin boksilla.

      Ne joilla on ongelmia on valinneet vääränmerkkisen susi laitteen ja antennijärjestelmä on jostakin 60 luvulta ruosteisineen kaapeleineen ja tappirasioineen.

      • tähän

        tyytymättömään joukkoon. Totta, minulla on katolla vanha harava, mutta se palvelee minua aivan riittävän hyvin vaikkakin ykkösen kuvassa on hieman lumisadetta, muttei se mitään haittaa. Katsos sellaista kun pystyy oikein hyvin katsomaan ja siitä saa selvän. Joskus 70 luvun alussa saattoi huonolla säällä mennä kuva, mutta silloin kuuli kuitenkin äänen, ja se oli urheilukilpailuissa tärkeintä. Nyt tikiaikana ei kuvaa näe ollenkaan eikä ääntäkään kuule, ellei laitteet ole viimeisenpäälle.

        Ostinkin jo tuollaisen tikilaatikon, mutta ei se suostu täällä näkymään. Pitäisi kiivetä -49 rakennetun rintamamiestalonkatolle haravaa vaihtamaan ja se on pirun jyrkkä ja siellä täytyisi vielä kiertää piippu, joka ei ole aivan pieni. Ei tällainen ukko sinne mene. No laitan sen poksin verkonpainoksi, niin ompahan siitä täällä keski-suomessa edes joksikin.

        Tuli tuossa vielä mieleeni kysyä sinun ikää, sillä tuossa aloituksessahan sanottiin, että tyytyväisiä ovat nuoret ja nuoret aikuiset. No vanhempasi ovat tyytyväisiä, laitoitkos sinä heille pelit soimaan vai täytyikö heillä edes uusia antennia ja kaapeleita. Tämä tiki tiki onkin helppoa osakkeissa asuville, kun ei tarvi laittaa muutakuin se laatikko, niin jo näkyy. Meillä ok-asujilla onkin toinen juttu.


      • pitäisi
        tähän kirjoitti:

        tyytymättömään joukkoon. Totta, minulla on katolla vanha harava, mutta se palvelee minua aivan riittävän hyvin vaikkakin ykkösen kuvassa on hieman lumisadetta, muttei se mitään haittaa. Katsos sellaista kun pystyy oikein hyvin katsomaan ja siitä saa selvän. Joskus 70 luvun alussa saattoi huonolla säällä mennä kuva, mutta silloin kuuli kuitenkin äänen, ja se oli urheilukilpailuissa tärkeintä. Nyt tikiaikana ei kuvaa näe ollenkaan eikä ääntäkään kuule, ellei laitteet ole viimeisenpäälle.

        Ostinkin jo tuollaisen tikilaatikon, mutta ei se suostu täällä näkymään. Pitäisi kiivetä -49 rakennetun rintamamiestalonkatolle haravaa vaihtamaan ja se on pirun jyrkkä ja siellä täytyisi vielä kiertää piippu, joka ei ole aivan pieni. Ei tällainen ukko sinne mene. No laitan sen poksin verkonpainoksi, niin ompahan siitä täällä keski-suomessa edes joksikin.

        Tuli tuossa vielä mieleeni kysyä sinun ikää, sillä tuossa aloituksessahan sanottiin, että tyytyväisiä ovat nuoret ja nuoret aikuiset. No vanhempasi ovat tyytyväisiä, laitoitkos sinä heille pelit soimaan vai täytyikö heillä edes uusia antennia ja kaapeleita. Tämä tiki tiki onkin helppoa osakkeissa asuville, kun ei tarvi laittaa muutakuin se laatikko, niin jo näkyy. Meillä ok-asujilla onkin toinen juttu.

        toteuttaa vasta, kun tekniikka toimii moitteettomasti, olkoon kyse lähetyksessä tai boxissa. jos digitekniikkaan on pakko siirtyä lapsenkengissä, pitäisi ylen testata boxit ja poistaa myynnistä paskat, ei se ole kuluttajan asia ostella muutaman kuukauden välein boxeja voidakseen todeta, että paskan myivät. meillä analoginen kuva on kaikilla kanavilla priima luokkaa, eli ei ole antennista kiinni. harkitsen vakavasta irtisanoa tv-luvan


      • koikoi...

        > Käyttömukavuus digitelevisiolla on toki ihan eri luokkaan kuin boksilla.

        Mihin tuo perustuu? Yksi kake?


      • Kaapelikatsoja
        pitäisi kirjoitti:

        toteuttaa vasta, kun tekniikka toimii moitteettomasti, olkoon kyse lähetyksessä tai boxissa. jos digitekniikkaan on pakko siirtyä lapsenkengissä, pitäisi ylen testata boxit ja poistaa myynnistä paskat, ei se ole kuluttajan asia ostella muutaman kuukauden välein boxeja voidakseen todeta, että paskan myivät. meillä analoginen kuva on kaikilla kanavilla priima luokkaa, eli ei ole antennista kiinni. harkitsen vakavasta irtisanoa tv-luvan

        Tämä lienee ensimmäisiä kertoja, kun kuluttaja joutuu toimimaan tekniikan ehdoilla. Asian pitäisi olla täysin päinvastoin.
        Tekniikkaa pitäisi laatia käyttäjän ehdoilla.

        HS:ssa oli joku aika sitten lyhyt juttu, jossa todettiin, että "Digikanavat etsivät yhä yleisöään".
        Uudet digikanavat eivät ole vielä löytäneet katsojiaan, vaikka analogisten lähetysten loppumiseen (antenniverkossa) on enää reilut pari viikkoa.
        Finnpanel Oy:n tilastojen mukaan uusia digikanavia seurattiin huhti-toukokuussa vain parin prosentin verran kaikesta katseluajasta.

        Toisessa jutussa puolestaan todettiin hauska yhtälö: pääasiassa nuorille tarkoitetut uudet digikanavat eivät nuoria kiinnosta ja vanhemmat eivät puolestaan niitä tarvitse!

        Herää kysymys: Mihin siis uusia kanavia tarvitaan?


      • Kattoharawa
        tähän kirjoitti:

        tyytymättömään joukkoon. Totta, minulla on katolla vanha harava, mutta se palvelee minua aivan riittävän hyvin vaikkakin ykkösen kuvassa on hieman lumisadetta, muttei se mitään haittaa. Katsos sellaista kun pystyy oikein hyvin katsomaan ja siitä saa selvän. Joskus 70 luvun alussa saattoi huonolla säällä mennä kuva, mutta silloin kuuli kuitenkin äänen, ja se oli urheilukilpailuissa tärkeintä. Nyt tikiaikana ei kuvaa näe ollenkaan eikä ääntäkään kuule, ellei laitteet ole viimeisenpäälle.

        Ostinkin jo tuollaisen tikilaatikon, mutta ei se suostu täällä näkymään. Pitäisi kiivetä -49 rakennetun rintamamiestalonkatolle haravaa vaihtamaan ja se on pirun jyrkkä ja siellä täytyisi vielä kiertää piippu, joka ei ole aivan pieni. Ei tällainen ukko sinne mene. No laitan sen poksin verkonpainoksi, niin ompahan siitä täällä keski-suomessa edes joksikin.

        Tuli tuossa vielä mieleeni kysyä sinun ikää, sillä tuossa aloituksessahan sanottiin, että tyytyväisiä ovat nuoret ja nuoret aikuiset. No vanhempasi ovat tyytyväisiä, laitoitkos sinä heille pelit soimaan vai täytyikö heillä edes uusia antennia ja kaapeleita. Tämä tiki tiki onkin helppoa osakkeissa asuville, kun ei tarvi laittaa muutakuin se laatikko, niin jo näkyy. Meillä ok-asujilla onkin toinen juttu.

        > Totta, minulla on katolla vanha harava, mutta se palvelee minua aivan riittävän hyvin ... Joskus 70 luvun alussa saattoi huonolla säällä mennä kuva, mutta silloin kuuli kuitenkin äänen

        Sinunlaisiasi varten on museovirasto, ei viestintävirasto.

        Tokihan koko Suomi voisi juuttua ikivanhaan tekniikkaan, jotta sinunlaisesi jäärät voisivat katsella ne kauheetjaröyhkeet niinkuin aina ennenkin jo vuodesta 456 e.a.a. Siinä on vaan se, että se ikivanhakin tekniikka pitää joskus vaihtaa kun tulevat tunnit täyteen. Juu, laitetaan samaa historiaa tilalle. (Tämä kappale on tarkoitettu humoristiseksi, ei huittuiluksi.)

        Saanko kysyä, no, ei sen väliä, kysyn kuitenkin: Mitä vuosimallia autosi on, jos siis on? Miltä vuodelta televisiosi?

        > Pitäisi kiivetä -49 rakennetun rintamamiestalonkatolle haravaa vaihtamaan

        Jos se on siellä ollut 70-luvulta (vaiko 50-), on se jo aika vaihtaa. Eikä se yksi antenniasentajan käynti 40 vuotta kohti kauhean usein ole, eikä suhteessa kovinkaan kallista.


      • sdnffsnvl
        pitäisi kirjoitti:

        toteuttaa vasta, kun tekniikka toimii moitteettomasti, olkoon kyse lähetyksessä tai boxissa. jos digitekniikkaan on pakko siirtyä lapsenkengissä, pitäisi ylen testata boxit ja poistaa myynnistä paskat, ei se ole kuluttajan asia ostella muutaman kuukauden välein boxeja voidakseen todeta, että paskan myivät. meillä analoginen kuva on kaikilla kanavilla priima luokkaa, eli ei ole antennista kiinni. harkitsen vakavasta irtisanoa tv-luvan

        > ei se ole kuluttajan asia ostella muutaman kuukauden välein boxeja voidakseen todeta, että paskan myivät.

        Laitteiden toimivuus on myös (siis MYÖS) kauppiaan/maahantuojan vastuulla. Jos antennit yms ovat kunnossa, kuluttajan pitää saada toimiva laite. Katso Kuluttajaviraston kanta asiassa:

        http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=15351&lmf=18587&id=18587&mode=readdoc


    • "pelivaraa"

      Kaapelitaloudessa ei välttämättä tartte hankkia koko digiboxia, jos digikanavat ei kiinnosta tai sitten sen voi ostaa vasta sitten kun havaitaan että kaapelipuolen digiboxitkin alkavat toimimaan kunnolla. Nyt kaapelitalouksia rahastetaan ainakin korkeammilla digiboxihinnoilla.

      Kaapelitalouksissa "luvallinen" irtisanominen siirtyi helmikuulle, kun keksivät sen että yleltä ja kaapeliyhtiöiltä saattaa loppua rahantulo, jos analogisia kanavia ei tarjotakaan enää kaapeliverkossa kuten ennen.

      Mutta voihan sitä irtisanoa tv-luvan edellä mainitusta huolimattakin, vaikka vain ihan periaatteesta, varmaan perusteeksi riittää että ei aio hankkia digiboxia :-)

    • 51 vuotias perheellinen

      En itseäni nuorten enkä kaupunkilaisten joukkoon laita vaan asun maalla ja olen yli 50 vuotias ja voin omalta kohdaltani sanoa olevani tyytyväinen juuri digiaikaan, koska se tuo tänne maallekkin helposti saataville useampia kanavia entisen 4 lisäksi. Paremmasta kuvanlaadusta olen kaikkein tyytyväisin uudistuksen myötä, koska asumme kaukana lähimmästä lähettimestä ja vanhalla järjestelmällä kuvassa oli lumisadetta ja haamukuvia.

      Minulla on muutama tuttu joka oli samaa mieltä kanssasi muutama kuukausi sitten tästä uudistuksesta. Mutta heidän mielipiteensä vaihtui kun näkivät luonani miten kuva muuttui 40 euron sijoituksella paljon paremmaksi.

      Jokainen irtisanotkoon tv-lupansa jos haluavat, mutta yleistä kehitystä he eivät mielestäni saa jarruttaa, joten on parempi että sinä vain sanot lupasi irti ja todellakin lopetat tv:n katselun. Luulen kuitenkin, että menee muutama hetki ja menet nöyränä laite ostoksille.

      Hyvää kesän jatkoa!

    • DIGI TULLOO !!!

      Ensinnäkin sinä ja muut samalla tavalla ajattelevat olette ns. DIGIÄNKYRÖITÄ, ettekä mitään "tavallisia" kansalaisia.

      Tämä uusi sana DIGIÄNKYRÄ varmaan löytyy seuraavasta nykysuomensanakirjasta kohdasta D, eli DIGIÄNKYRÄ.

      Teitä DIGIÄNKYRÖITÄ on niin vähän, että ihan turha teidän DIGIÄNKYRÖIDEN on meuhkata tästä asiasta.

      Tämän DIGIÄNKYRÄN sanotaan olevan luonnostaan arkielämän tumpelo ts. DIGIÄNKYRÄ, joka ei saa edes tulostimesta paperia ulos, puhumattakaan DIGI DIGI kuvaa näkymään televisiosta.

      Siitä sisuuntuneena nämä DIGIÄNKYRÄT yrittävät kiihottaa muita DIGIÄNKYRÖITÄ barrikaadeille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe