Yhteenveto: tiedoksi päättäjille

Ihmetyttää tämä päätäjiemme luupäisyys. Päätös digiin siirtymisestä tehtiin jo yli 10 vuotta sitten, mutta sen aikaiset tavoitteet ovat yksi toisensa jälkeen jääneet toteutumatta. Mihin on tähän mennessä tultu? Markkinoilla on vain valtaosin täysin epäkuranttia tavaraa. Kanavanippuihin ängetty liian monta kanavaa. Bittivirrat kustannussyistä liian pienet aiheuttaen häiriöitä vastaanotossa. Digilähetyksien peittoalueet eivät määräaikaan mennessä (1.9.2007) edes kata koko Suomea! Katvealueita on edelleen runsaasti eri puolilla maata.

Suomen piti olla edellekävijä digitalisoinnissa, mutta miten on käynyt. Olemme jääneet häntäpäähän kehityksessä. Kiitos siitä kuuluu peräänantamattomille luupäisille päättäjillemme, jotka eivät suostu tunnustamaan kaikkien aikojen suurinta taloudellista ja ekologista mokaa! Vieläkään ei ole saatu markkinoille käyttömukavuudeltaan ja toimivuudeltaan asianmukaisesti toimivia laitteita. Miksi?
Miksi loppukäyttäjät (kotitaloudet) ovat nyt joutuneet kaukoidän laitevalmistajien tuotetestaajiksi? Ei tällaista ole koskaan ennen minkään tuotteiden osalta tapahtunut varsinkaan tällaisessa laajuudessa. Kyllä kaupasta ostettujen tuotteiden pitää olla toimivia pitempäänkin kuin vain takuuajan puitteissa. Miten saataisiin nämä digisovittimet toimimaan virheettömästi edes vuoden tai pari, onkin edelleen ratkaisematon juttu...Ei tällaiseen mikään digiviikko tai digi-ilta tuo mitään olennaista ratkaisua.

Vielä olisi päättäjillämme kuitenkin mahdollisuus hieman korjata tilannetta ja todeta miten muissa Euroopan maissa digiin siirtyminen on vaivattomasti toteutettu (esim. Hollanti, Ruotsi). Saa nähdä riitääkö viestintäministerillä tuota ns. "munaa" viheltää peli poikki edes kaapeliverkkojen osalta. Mm. Hollannissa 16 miljoonaisesta kansasta reilusti yli 90% sen kotitalouksista on kaapeliverkkojen piirissä eikä kenenkään tarvinnut tehdä mitään. Lähetykset jatkuvat kaapeliverkoissa aivan entisellään analogisina. Vain n. 78000 joutui hankkimaan antenniverkon digisovittimen (DVB-T).

Missään muussa maassa ei kaapeliverkkoja ole pakkodigitalisoitu (ei edes ehdotettu), vaan kaapeliyhtiöt ovat saaneet jatkaa vapaasti katsottavien kanavien lähettämistä analogisina verkoissaan eikä kotitalouksien ole tarvinnut tehdä mitään (tätä päättäjiemme kannalta ikävää tosiasiaa ei suomalaiset tiedotusvälineet vain missään yhteydessä ole maininneet).Mikäli laki tämän jossain muodossa estää, on lakia muutettava.

Suomessa on n. 1,3 miljoonaa kotitaloutta kaapeliverkkojen piirissä. Jos jokaiseen kotiin hankitaan 2-4 digisovitinta (harvemmin yhdellä missään taloudessa pärjätään), niin minkälainen on niiden aiheuttama energiankulutuksen lisäys? Nyt puhutaan useiden satojen gigawattien lisääntyvästä energiankulutuksesta valtakunnallisella tasolla täysin turhaan varsinkin kun toisaalla (mm. Mauri Pekkarinen) vaaditaan säästötoimia energiankulutuksen hillitsemiseksi!

Viestintäviraston/-ministeriön/-ministerin pitäisi nyt välittömästi peruuttaa koko kaapeliverkkojen pakkodigitalisointi sekä sallia kekussovittimien käyttö kaikkialla missä se vain on mahdollista ja kannattavaa.
Mikäli kaapeliyhtiöiden ei anneta jatkaa lähetyksiä analogisina, saattaa seurauksena olla taloyhtiöiden siirtyminen yhteisantennin ja keskussovittimen käyttöön, jonka hankkiminen on kertaluonteinen ja alle 3000 euron investointi, eikä enää jatkuvia kuukausittaisia maksuja kaappeliyhtiölle (olen jo keväällä kuullut tällaista tapahtuneen). Silti halukkaille ovat digilähetykset vastaanotettavissa kaikkine lisäpalveluineen (Huom. Äijälä) ja maksukanavineen, nyt vain luotettavammin toimivilla DVB-T digisovittimilla ja suuremmilla laitevalikoimilla.