Eli onko sitä kautta karsittu heikoimmat yksilöt?
Vois myös ajatella että koira joka ei pärjää esim toiselle koiralle ei pärjää esim suden kanssa?
Vois myös ajatella että koira joka ei pärjää esim toiselle koiralle ei pärjää esim suden kanssa?
Onko koira tappeluilla ollut myös jalostuksellista merkitystä?
reunalla
16856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
banni eilen.
niin ois kiva tietää onko niillä myös ollut tarkoitus karsia sairas/epäkelvollinen koira aines pois?
Etkös nyt tajua? Kyllä ne heikoimmat yksilöt karsiutuu jo siinä taistelussa. Ei ne enää sutta kohtaa, vaan kuopan ja multaa päälle !!!!!!!!
Typerä provoyritys !
sinä puhut provosta vaikka tässä haetaan rakentavaa keskustelua aiheesta.
(Tieto lisää tuskaa)
niille jotka ovat ammoisina aikoina taistelukoiria "kasvattaneet".Kyllähän maailmalla on varmaan tänäpäivänäkin vaikka mitä juttuja mitä tehdään eläimiä hyväksi käyttäen,siis negatiivisessa mielessä.
Mutta eipä kukaan tiedä mikä on ollut luolamiehen "jalostusnetti".
että monissa kulttureissa,ei paskan vertaa arvostettaisi jotain jalostusnettiä.Koirilta vaaditaan luultvasti niin paljon enemmän heidän elin ympäristössä että ei täällä harrastaja piireissä ymmäretä?Luulisi että heidän jalostus perustuu käytäntöön eikä teoriaan?
Onhan se "jalostusnetti"oikean koira ihmisen asialla kun vieläkin sallitaan rotuja jotka eivät pysty synnyttämään ilman keisarin leikkausta,plus että hyvät ihmiset jalostaa koiria joilla muljahtaa silmät päästä ittekseen ym,tiedä häntä onko se luolamiesmäistä?
ugh
Tässäpä tässä uusi suuri kaikkien rotujen "asiantuntija" vauhdissa. Eläinsuojelusta viis.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000391&posting=22000000027474887#22000000027474887
olen aivan vihree.
Eikö ole muuten vänskää että jalostetaan koiria jotka ovat syntymästä saakka sairaita?Onko se tietoista kiduttamista/rääkkämistä ja vielä sallittua?
se sallittua,kun sukupolvesta toiseen tietyt rodut sairastaa/kärsii sairaan jalostamisen johtuvista mutaatioista,onko se kiduttamista ja moraalisesti sallittua???
>> Onhan se "jalostusnetti"oikean koira ihmisen asialla kun vieläkin sallitaan rotuja jotka eivät pysty synnyttämään ilman keisarin leikkausta,plus että hyvät ihmiset jalostaa koiria joilla muljahtaa silmät päästä ittekseen ym,tiedä häntä onko se luolamiesmäistä?
että siellä on kysymys merkki??????????????????
hävii sudelle mennentullen.
Ei.Puhtaasti ihmisten huvia.
Alkuperäisesti voi puhua koirista,joita on käytetty taisteluissa,taistelelemassa villieläimiä vastaan,kuin myös omaa lajiaan vastaan.Eli ns.taistelukoirat,kuten monen eri molossikoiratyyppisten takaa löytyy tätä veristä historiaa.Pääasiallinen tarkoitus on ollut siis taisteluissa aseena,ja näytöksissä hupina.
Ja aikojen saatossa sitten jalostettu järkevämpään käyttöön.
Jos puhutaan susien yhteydessä,niin lähinnä voisi puhua hieman erityyppisistä koirista (toisaalta)eli esim.laumanvartijakoirista,joita on käytetty/käytetään turvana susilta.
Noit koirat,mitä koiratappeluissa käytetään tuskin on laumanvartijakoiria, (ja nimenomaan työkoiria) vaan lähempänä olleet noita "gladiaattorimolosseja".
Enpä usko,että työtehtäviin tarkoitettuja koiria on huvikseen revitelty (laumanvartijat)sen takia,että on katsottu onko niistä jalostuksellisesti hyötyä.
Pääasiassa noit nykyiset koirat,mitä tappeluissa käytetään on tietyistä roduista "tehty",harvemmin mitään puhtaita rotukoiria tuskinpa.
Ja eiköhän niiden ainoa tarkoitus ole niiden "kasvattajilla" tappeluista tuleva rahallinen hyöty,ja suuressa maailmassa,ehkä jossain määrin jo täälläkin,kyseenalaisten omistajiensa pelotteluaseena oleminen.
Toisin sanoen,jalostuksesta en puhuisi mitään.
kun niitä tappeluja järjestetään vedonlyönnin takia ainoastaan.
Koiratappeluissa laitetaan yleensä pieniä, samanvertaisia, hakattuja, kiusattuja ja mielenvikasia yksilöitä vastakkain, jotta vedonlyöntiin tulee jännitystä. Voittaja ei saa olla liian itsestään selvä. Eihän se olisi mitään vedonlyöntiä. Ei nyrkkeilyotteluissakaan ole selvyys kuka voittaa.
Jos siellä olisi se kaikista isoin hirviö, joka olisi jalostettu vartavasten, niin mitä järkeä on pelata rahasta? Kuka tyhmä laittaa vastustajan piikkiin rahansa?
No ei siinä ole tietty muutenkaan järkeä. Se on sairasta, pikkumunaisten touhua.
Koiratappeluissa voi laittaa vaikka kaksi pieksettyä spanielia tappeleman keskenään ja siitä pikkupiliset lyö kilpaa vetoa, kun ei muuta enää keksi. Ne on vaan hulluksi tehtyjä koiria. Onhan sekin eräänlaista jalostusta, mutta se tehdään potkimalla.
Yllä oleva kirjoitus on täyttä PAS**A!!!!!
Älä puhu asiasta mistä sinulla ei ole MITÄÄN tietoa!!!!
V*tuttaa tollaset jauhajat, jotka terävänä tulee jauhaan tänne ja MUKA tietää miten asiat on...!
Sulla taitaa olla joku V*tun pikku karvapallero "koirana" siellä...
hohhoijaa sanon minä
kannattais vaikka pysyä ihan vaan ruokapöydän ääressä ja syödä kaurapuuroa niin äly vois vaikka vahingossa kasvaa!!!!