Omassani on tuulilasin sähkölämmitys ja ajattelin että tuulilasivakuutus vois kannattaa koska lasi on suht' kallis. Sain Tapiolasta nämä hinnat:
Tuulilasivakuutus maksaa 31 eur / vuosi.
Vakuutetulle autolle omatvastuut ovat:
Jos lasi vaihdetaan 151 eur
Jos lasi korjataan 0 eur
Kannattaako lasivakuutus ottaa jostain muualta? Oletteko yleensä saaneet laskettua kannattaako vakuutusta ottaa? Laskelmassahan voisi esim olettaa että lasi täytyy keskimäärin vaihtaa 5 v välein.
Onko kokemusta meneekö vastuslangat poikki, jos lasiin tulee vaakasuuntainen railo? Jos ne eivät mene, ei lasivakuutus taida kannattaa.
Kannattaako tuulilasivakuutus (sähkölämmitteinen lasi)?
Nimetön
10
9243
Vastaukset
- itsellä olisi
Olen joskus tuumaillut että lasia ei kannata vakuuttaa, mutta nyt kun lasi halkesi alle vuoden vanhasta autosta, niin alkoi tuntua että ehkä olisi kannattanut vakuuttaa.
Toisaalta, voihan autolla ajaa ensimäiseen katsastukseen asti, vaikka se olisi miten pahasti halki.
Lämmitettävän lasin vaihto maksaa noin 400€, joten joka kolmas vuosi vaihdettu lasi kannattaa, mutta joka viides vuosi vaihto ei kannata.
Oma lasi on halki apukuskin keskiosata alaspäin kaartuen peilin alareunan kohdalle, yhteensä noin 30cm, voin käydä myöhemmin kertomassa että toimiiko lämmitys, vielä ei ole sattunut selviämään. - kannattavuudesta
Vakuuttivat minutkin Ifillä ottamaan lasivakuutuksen. Aika harvinaista lasin totaalinen rikkoutuminen taitaa kuitenkin olla, ainakin nykylaseilla.
Minulla on tuulilasin alareunassa pysäytetty halkeama. Se alkaa hanttimiehen edestä aivan alareunasta, nousee kymmenisen senttiä ja kaartaa kuskin puoleiseen reunaan, jossa kaartaa ylöspäin. On siis joskus sitten pysäytetty tuohon.
Mutta tuulilasin lämmitys toimii kuitenkin OK.
Katsastuksessa eivät sanoneet lasista mitään. - Pohjolan/OP:n asiakas
Ainakin minulla kannattaa.
Muista, että ilman lasivakuutusta maksaa n. 700 €. Erotus 550 € on aika paljon, vastaa minulla 27,5 vuoden vakuutusmaksuja.
PS. Lasin pitää olla ehjä, että vakuutuksen saa. Tarkastaja katsoo. Vielä ehdit ennen talven nasta/hiekoituskivi sadetta...- vakuutusyhtiö vaihtoon
"PS. Lasin pitää olla ehjä, että vakuutuksen saa."
Tinkasin puhelimitse ja sähköpostitse vakuutuksiamme 200 euroa vuodessa alaspäin. Tässä yhteydessä minulle myytiin lasivakuutus, eka vuosi ilmainen (IF). Lasimme on alareunastaan jo rikki, halkeama.
Pitäisi saada takuu, että vakuutusmaksut pysyvät samoina määrätyn ajan. Joku päivä sitten tuli lasku, josta huomasin maksujen taas nousseen viitisen kymppiä vuodessa. Ainoa asiasta saamani ilmoitus oli laskun mukana tullut erittely, aikaisemmin siitä ei minulle tiedotettu.
Ifiä pidetään muutenkin kalliina, yhtiön vaihto menee harkintaan.
- _riesa_
Itellä autoista hajoillut laseja, entisestä paukahti 3 kertaa peräkkäin, liekö sitten ollut asennuksessa vikaa.. Vähän joutui kinaamaan, että rupes lasi kestämään. Uudessa on lämmitettävä lasi ja jouduin uusimaan sen lukuisten kiveniskemistä alkaneiden halkeamien takia, maksoi rutosti enemmän kuin tavallinen lasi. Suosittelen sitä vakuutusta, jos käy huono tuuri, tulee huomattavasti halvemmaksi!
- motarilla paljon
Jos ajat paljon ruuhkaisilla maantie ja moottoritie osuuksilla, niin kannattanee, siellä tulee nastoja ja hiekoitussepeliä vauhdilla ja hyvin usein se on naps ja halki.
Itsellä ei langat ole katkenneet halkeamista, mutta niitä pimenee aikaa myöten muutoin.
Ja lämm.lasin vaihto lienee n. 600€ luokkaa...- lasin
vaihto ford liikkeessä kustansi n.950€!
Onneksi oli lasi ja seisontapäivä vakuutukset.
- yyyyyyyyy
saako tuulilasivakuutuksen jokaisen autovakuutuksen yhteydessä ?, myös jos ottaa vain pakollisen vakuutuksen ?
- Huonoa säkää
Huh! 950 euroa Fordin lasista on kyllä aika kattonoteeraus. Toista oli kun erikoistuulilasissa vaihdatin vanhan 1990 Escortin tiivistelasin, maksoi reilu sata euroa. Niin se aika muuttuu, mutta lasit ei kestävämmäksi. Hajoaa yhtälailla kiveniskuista. Escorttiin jouduin sen eliniän aikana vaihtamaan 3 tuulilasia, aina kävi niin huono säkä että uuden lasin oltua paikoillaan viikon pari, tuli vastaantulevasta autosta kivi lasiin. Myin Escortin pois pari vuotta sitten ja ostin Chrysler Neonin. Siinä oli alkujaan pieni halkeama lasin alaosassa, ja ei edennyt pariin vuoteen mihinkään. Sitten erään kerran kun laskin Kuopiossa Neulamäen monttua alas, ja pakkanen oli -30 luokkaa, kuului räks ja lasi halkesi. Lämpötilavaihtelu oli sen verran suuri korkeuserosta johtuen. Nyt joutuu ostamaan uuden lasin koska katsastus edessä. Hinta vaihdettuna onneksi "vain" 350 euron luokkaa. Kyllä täytyy sanoa että huono säkä lasien kanssa. Kaikki kivet tullu vieläpä vastaantulevista autoista, joten ei voi syyttää ajotapaakaan. Lasivakuutus ei olis kyllä mun Escorttitapauksessa silti kannattanu, 150 euron omavastuiden takia. Ankea pattitilanne, vakuutusyhtiöt kyllä osaa rokottaa.
- Kannattaa-vai
Ei ne lasit mitään kulutustavaraa ole. Sierrasta meni lasi vaihtoo, kesti 10 vuotta. Mondeossa on sama lasi nyt 9 vuotta, yksi kiveniskemä on paikattu (15 eur). Toisessa Mondeossan on lämmitettävä lasi ja yksi minimaalinen häränsilmä , nyt 3 vuotta menossa.
Lasi voi tietysti menää tänään tai kymmenen vuoden päästä vasta. Jos vakuutusyhtiön kannattaa ottaa tällainen tilastoriskii niin kannattaa minunkin. Tommoisia pikkuvakuutuksia ei kannata muutenkaan ottaa, raja on siinä, että pystyy kantamaan kulut omasta lompsasta ilman ongelmia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135253
- 675054
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603208- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️521924- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.371628