Aikomus olisi ostaa digiboxi eli mikä olisi hyvä digiboxi? Hinta voisi olla korkeimmillaan 200e. Luultavasti päädyn sellaiseen, jolla ei pysty tallentamaan, mutta tallentavakin käy jos menee alle tuon 200. Boxin tulee sopia kaapeliverkkoon.
Nyt vaan sitten kokemuksia omista digiboxestanne :)
Nyt vaan sitten kokemuksia omista digiboxestanne :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Humaxin tuotteet ovat helppokäyttöisiä ja varmatoimisia ja tekstityskin pelaa.
Kannattaa kuitenkin mennä liikkeeseen vertaamaan eri boksia ja niiden toimintoja keskenään.
Talon antenniverkko pitää olla kunnossa. Heikon singaalin myötä monet digiboksit temppuilevat ja sitten siitä itketään tällä palstalla ja syytetään bokseja.
itselläni on neljä humaksin boxia ja toimivat hyvin.Yksikään ei ole tallentava.
Viides on sitten tallentava ja topfield.
Kannattaa laittaa kunnolliset antennijohdot sekä paremmat scartjohdot niin häiriöt häviää.
Humaksi on selkeä ja helppo käyttää.
Tallentamattoman huono puoli on , että et voi katsoa samaan aikaan muita kanavia ,jos äänität.
Humaxia kannatetaan...täytyy varmaan perehtyä siihen laitteeseen
jos joutui virittämään kanavat uudelleen (kuten nyt taas JIMin vuoksi) niin esim. Humax C-Fox:illa tämä oli erittäin nopea ja helppo toimenpide.
Vaikka laittoi ennen uudelleen viritystä ensin tehdasasetuksille, sitten viritti uudelleen minuutissa ja laittoi boksin menusta TV:n kuvasuhteen (4:3 tai 16:9) kohdilleen ja se oli siinä.
Aikaa meni muutama minuutti.
Tallentava mulla on nyt erimerkkinen.
minulla toiminut hyvin. Kannattaa varmistaa, että koneessa on uusin ohjelmaversio, koskee yleensä kaikkia bokseja. Toisaalta: 'If it ain't broken, don't fix it.'
Mutta tuossa oli alkuperäisellä softalla pieni ajastukseen liittyvä käynnistysongelma, joka korjaantui päivityksellä, jonka tein tietokoneella itse.
Tuo Maximum on aika lähelle sama laite kuin Topfield 6000. Mutta halvempi: 98e vs 119e. Maximum oli TM:n testissä paras yhdessä Humax C-Foxin kanssa.