Onko täällä palstalla *oikeasti* henkilöitä joilla on yli 200.000 euron asuntolaina? Palstalla on kerrottu että näitä olisi kuitenkin luokkaa 5% uusista lainoista.
Kyseessä on sen verran järkyttävä lainataakka, että haluaisin tietää mitä / millaisen asunnon olette saaneet vastineeksi jos olette tuollaisen summan lainanneet?
Yli 200k laina?
Kysymyksenasettaja
43
5557
Vastaukset
- ei huimaa!
Meillä on lainaa 250k€, eli n 35% ison uuden talon tämänhetkisestä arvosta. Kiinteällä korolla mennään seuraavat 5 vuotta joten nousu tai lasku ei meitä hetkauta, laina lyhenee tasaisesti. Talon arvo ei tule koskaan putoamaan niin paljoa ettemmekö saisi omia rahojamme (rakennuskust.) pois - ihan huolettomia ollaan ja mukavasti elellään. Toisen liksa menee melkein asumiskuluihin mutta toisen palkka riittää onneksi pariin matkaankin per vuosi yms pieniin nautintoihin. Ihan tavallisia toimihenkilöitä ollaan. Laina-aika on 23v mutta talossa ei ole aikomus asua niin pitkään. Myydään pois kun tilanne on sopiva/tarvittaessa.
- iso ole
kiinnostaisi, kuinka hieno on 700 000 € talo,
meillä tontti maksoi yli 100 t€,
silti 180 50 neliöiset talomme eivät tulleet tuohon lähellekään, 2004.
Tilasitteko kaiken, pihaa myöten "avaimet käteen"
eli täysin valmiiksi.
Vai onko suuria uima-altaita tms. - pk:n laidalla
iso ole kirjoitti:
kiinnostaisi, kuinka hieno on 700 000 € talo,
meillä tontti maksoi yli 100 t€,
silti 180 50 neliöiset talomme eivät tulleet tuohon lähellekään, 2004.
Tilasitteko kaiken, pihaa myöten "avaimet käteen"
eli täysin valmiiksi.
Vai onko suuria uima-altaita tms.Rakennuskustannukset ei tietenkään olleet 700k€ mutta käypä arvo lähelle sen kun vertaa muihin alueella oleviin/myytäviin taloihin. Siis jos myisi. Valmistui vuosi sitten joten rakennuskustannuksetkin on nousseet yli 15% vuodesta 2004. Kivitalo, yli 200m2 reilusti. Ei ole avaimet käteen vaan kaikki mahdollinen tehtiin itse mitä voitiin. Ei uima-allasta mutta muuten ehkä hyvä materiaalit.
- käsitin väärin
pk:n laidalla kirjoitti:
Rakennuskustannukset ei tietenkään olleet 700k€ mutta käypä arvo lähelle sen kun vertaa muihin alueella oleviin/myytäviin taloihin. Siis jos myisi. Valmistui vuosi sitten joten rakennuskustannuksetkin on nousseet yli 15% vuodesta 2004. Kivitalo, yli 200m2 reilusti. Ei ole avaimet käteen vaan kaikki mahdollinen tehtiin itse mitä voitiin. Ei uima-allasta mutta muuten ehkä hyvä materiaalit.
Eurot ja markat kun ovat pikkaisen eri asia.
- regitogkpot
pk:n laidalla kirjoitti:
Rakennuskustannukset ei tietenkään olleet 700k€ mutta käypä arvo lähelle sen kun vertaa muihin alueella oleviin/myytäviin taloihin. Siis jos myisi. Valmistui vuosi sitten joten rakennuskustannuksetkin on nousseet yli 15% vuodesta 2004. Kivitalo, yli 200m2 reilusti. Ei ole avaimet käteen vaan kaikki mahdollinen tehtiin itse mitä voitiin. Ei uima-allasta mutta muuten ehkä hyvä materiaalit.
että todellinen arvo mitataan siinä vaiheessa kun oikea ostaja antaa rahat käteen. Virtuaaliarvo saattaa monen asunnon kohdalla olla tällä hetkellä jotain aivan muuta. Jos vertaat talosi "arvoa" netissä olevien vastaavien talojen pyyntihintoihin ja pidät tätä talon arvona, saatat olla pahasti väärässä. 700teur taloja ostaa tällä hetkellä ja varsinkin tulevaisuudessa korkojen noustessa erittäin marginaalinen ostajaryhmä. Todellinen myyntihinta saattaa helposti olla 150teur pienempi.
- 700000 markalla
käsitin väärin kirjoitti:
Eurot ja markat kun ovat pikkaisen eri asia.
saat meillä kupin kahvia, et muuta. Senkin pihaterassilla.
- sanoinkin että jos
regitogkpot kirjoitti:
että todellinen arvo mitataan siinä vaiheessa kun oikea ostaja antaa rahat käteen. Virtuaaliarvo saattaa monen asunnon kohdalla olla tällä hetkellä jotain aivan muuta. Jos vertaat talosi "arvoa" netissä olevien vastaavien talojen pyyntihintoihin ja pidät tätä talon arvona, saatat olla pahasti väärässä. 700teur taloja ostaa tällä hetkellä ja varsinkin tulevaisuudessa korkojen noustessa erittäin marginaalinen ostajaryhmä. Todellinen myyntihinta saattaa helposti olla 150teur pienempi.
myisimme. Ostajaryhmä kaventuu koko ajan; edellisen talomme arvo (ja myyntihinta) oli 400k€ ja ostajia huomattavasti enemmän. Samalla alueella.
- gregö
sanoinkin että jos kirjoitti:
myisimme. Ostajaryhmä kaventuu koko ajan; edellisen talomme arvo (ja myyntihinta) oli 400k€ ja ostajia huomattavasti enemmän. Samalla alueella.
Eli voi siis sanoa että käypä arvo onkin vaikka 900teur jos möisitte (mutta kukaan ei kuitenkaan maksaisi eli taloa siis ei myytäisi????????).
- liioitella?
gregö kirjoitti:
Eli voi siis sanoa että käypä arvo onkin vaikka 900teur jos möisitte (mutta kukaan ei kuitenkaan maksaisi eli taloa siis ei myytäisi????????).
En ymmärrä? Ko alueella on myynnissä 900k€ ja reilusti yli miljoonankin taloja mutta niissä on sitten merenrantaa tai jotain muuta mitä meillä ei ole. Pitää pysyä kohtuudessa.
- Renderi
gregö kirjoitti:
Eli voi siis sanoa että käypä arvo onkin vaikka 900teur jos möisitte (mutta kukaan ei kuitenkaan maksaisi eli taloa siis ei myytäisi????????).
Meillä 290 000,- Velkaa.
Varallisuus (arvioitu vuosi sitten)
Tila/Huvila 260 000,-
Rivari 200 000,-
Auto 5000,- :)
Rahaa jää jopa käteen erittäin hyvin. Ei huolia, tarvittaessa suojaverkkona vanhemmat.
Vettotulot vajaa 5k€ - muistaa sekin,
regitogkpot kirjoitti:
että todellinen arvo mitataan siinä vaiheessa kun oikea ostaja antaa rahat käteen. Virtuaaliarvo saattaa monen asunnon kohdalla olla tällä hetkellä jotain aivan muuta. Jos vertaat talosi "arvoa" netissä olevien vastaavien talojen pyyntihintoihin ja pidät tätä talon arvona, saatat olla pahasti väärässä. 700teur taloja ostaa tällä hetkellä ja varsinkin tulevaisuudessa korkojen noustessa erittäin marginaalinen ostajaryhmä. Todellinen myyntihinta saattaa helposti olla 150teur pienempi.
että jos haluaisi samanmoiseen uuteen taloon asumaan, niin pitäisi maksaa aivan sikamainen hinta.
Ei niitä asuntoja myyntiin välttämättä rakenneta, vaan enimmäkseen asuttavaksi. - regitogkpot
muistaa sekin, kirjoitti:
että jos haluaisi samanmoiseen uuteen taloon asumaan, niin pitäisi maksaa aivan sikamainen hinta.
Ei niitä asuntoja myyntiin välttämättä rakenneta, vaan enimmäkseen asuttavaksi.lasketaan todellinen "arvo" ylisuurien hintapyyntien mukaan. Itsekin rakennan kodin perheellemme, en myytäväksi juuri mainitsemastasi syystä.
- 200k lainataakka
ja vastineeksi on 130 neliön ok-talo vm. 1993 isossa maaseutukaupungissa ja kesämökki 15 min. kaupungista sekä toinen saarimökki lohivesien äärellä. Ollaan keskituloisia, molemmilla pitäis olla "varmat työpaikat" (=kaupunki). Korko kestää nousta max. 4 % (= 8 %), sen jälkeen alkaa sakkaamaan ja pitää rajoittaa kulutusta ja kenties myydä toinen mökki pois.
- iso ole
kyllä 200 000 €uron lainoja pitää olla useammalla kuin 5 %,
meillä on niitä 66,6 %.
sillä kahdella lapsellani on,
koskaan ei olekaan tarkoitus maksaa palkasta,
vaan summa saadaan vanhemmilta lahjoituksena vähitellen ja loppu perintönä joskus.
(hätätilassa voivat vaikka heti ostaa kämpät)
en minäkään kannattaisi koskaan, tuollaista lainaa, jos sillä ei ole mitään maksuratkaisua.
sillä virallisia avioeroja tulee 55 % ja avoliitoeroja yli 70%luokkaa.
Tulee elämä hyvin kalliiksi,
erovaiheessa, jos on riideltävänä tuollainen suuri velkakin.
Ja toiseksi,
luulen että aina velasta tulee myös jonkinlainen taakka,
se vaikuttaa yleiseen mielentilaan,
työn loppumisen pelkoon ja sitä tietä käytökseen ja niihin eroihin.- kerro lisää
Ohhoh. No onpas sulla rahaa. Jos sulla kerta on ensin kaksi lasta joilla kummallakin on 200k€ per naama, eli yhteensä 400k€ ja laitat vielä että palkkatuloista niillä ei ole aikomusta sitä lainaa maksaa vaan vanhemmilta tulee lahjoituksina jne. Eli sinulta.
Miten oikein teette nuo lahjoitukset jne. veroton lahjoitusarvo on n.3000/hlö 3 vuodessa, ja perinnöstäkin menee myös veroa... Pankille tuskin riittää että joo tää asuntolaina kuittautuu sit kun kuolee. - summa.
kerro lisää kirjoitti:
Ohhoh. No onpas sulla rahaa. Jos sulla kerta on ensin kaksi lasta joilla kummallakin on 200k€ per naama, eli yhteensä 400k€ ja laitat vielä että palkkatuloista niillä ei ole aikomusta sitä lainaa maksaa vaan vanhemmilta tulee lahjoituksina jne. Eli sinulta.
Miten oikein teette nuo lahjoitukset jne. veroton lahjoitusarvo on n.3000/hlö 3 vuodessa, ja perinnöstäkin menee myös veroa... Pankille tuskin riittää että joo tää asuntolaina kuittautuu sit kun kuolee.Miten oikein teette nuo lahjoitukset jne. veroton lahjoitusarvo on n.3000/hlö 3 vuodessa
-----> tuonhan voi antaa kaikki sukulaiset ja tutut lapsillemme aivan laillisesti,
samoin me voimme antaa heidän lapsilleen.
8500 saa antaa myös vakuutustalletuksena,
tänään tekee talletuksen, huomenna siirtää lapselle, aivan laillisesti.
eikä tuo ole suuri summa, muta,
Pienistä puroista tulee suuri summa.
- Jorma M. Una
Meillä lainaa 210.000 euroa. Asutaan Helsingissä 72 m2 kerrostaloasunnossa 5 km keskustasta hyvällä alueella. Lisäksi meillä on 58 m2 kesämökki pienen järven rannalla 140 km päässä kotoa. Asuntoon menee kuluja kaikenkaikkiaan pari tonnia kuussa ja mökkiin tonni. Aika tiukkaakin välillä on, mutta johtuu aika pitkälti kulutustottumuksistamme, jotka eivät etenkään vaimon kohdalla ole kovin säästäväiset. Ollaan kolmekymppisiä akateemisia. Nettotulot kuusta riippuen n. 5-6 tonnia kuussa
- 200 000,
omakotitalo pks. Lainanhoitokuluihin menee 20 % nettotuloista eli mikä tässä yhtälössä järkyttää?
- VASTAUKSIA!!!
Tekisi mieli tietää mikä on vastaajien nettovarallisuus (varat-VELAT) ja vuositulot TODELLISUUDESSA. Tämä ketju antoi aamun parhaat naurut!
- Vastaajat ovat
Persaukisia vuokralla tai kotona asujia, jotka haaveilevat suuresta talosta ja varallisuudesta.
Niin kuin muuten 95% tämän palstan kirjoittajista. Tämän palstan nimeksi voisi muuttaa "Päivän vitsit". - fffsss
En ymmärtänyt viestiäsi. Mikä noissa vastauksissa niin outoa oli???
- 200k lainataakka
mutta me ollaan hiukan ehkä plussalla (varat-velat; jos ei jouduta vasaran alla myymään):
- talo 220 teur
- mökki 65 teur
- 2. mökki 40 teur
lisäksi normaalia käyttöomiasuutta ;2 autoa, mp, mopo, buster rs, pikkunen hätävara tuottotilillä jne...
nettotulot 4210 eur/kk. Ei mua naurata koronnousu. Jos korko nousee 10 %:in jostain joudutaan luopumaan. Ensin härveleitä vähemmäksi ja sitä rataa. - nettona
60000€/vuosi, siitä kuoletuksiin ja korkoihin menee 18000€/vuosi. Mikä siinä niin naurattaa?? Ihan siedettäväähän tuo vielä on.
- ja 15000e korkoihin
nettona kirjoitti:
60000€/vuosi, siitä kuoletuksiin ja korkoihin menee 18000€/vuosi. Mikä siinä niin naurattaa?? Ihan siedettäväähän tuo vielä on.
Silti jännittää, mix sua ei jännit?
- paljon vähemmän
ja 15000e korkoihin kirjoitti:
Silti jännittää, mix sua ei jännit?
korkoihin, kiinteä korko ja toistaiseksi työttömyyttä koettuna 0 päivää tämän elämän aikana. Elämä menee eteenpäin kuin juna, tylsän samanlaisena joka päivä
- kahtiajaon,
ihmiset peilaavat omaa tulotasoaan ja varallisuuttaan yleiseen hintatasoon eivätkä millään voi ymmärtää miten joku voi olla niin eri tilanteessa liikkeellä kuin itse.
Luuletko, että esim. pääkaupunkiseudulla kaikilla tulot ja varallisuus ovat keskitasoa? Pääkaupunkiseudulla on kymmeniätuhansia myynti- asiantuntija- johtotason tehtäviä muita rikkaita omistavaan luokkaan kuuluvia joilla palkat, bonukset, optiot, osingot tai varallisuus ovat ihan eri tasoa kuin ns. keskituloisilla. Tätä parempituloista populaa on siis paljon. Jos luulet, että hyvätuloisilla tai varakkailla mittari vielä värähtää jostain 200 000 euron lainasta niin olet eri maailmasta tai jos luulet, että nämä henkilöt joutuvat elämään äärirajoilla lainanhoitokulujensa kanssa.
Eri asia on tietysti kuinka moni näistä oikeasti varakkaista pyörisi tällä palstalla ja miksi?- Täysin oikeassa !
Osuit naulan kantaan. Tuttuni esim. ansaisee kuussa 1200,- netto. Minä melkein 4k€. Minulla myös suuri laina päällä. Minä seuraan tätä palstaa siksi että tänne tungetaan kaikki talousdata mitä netistä löytyy. Lisäksi tämä on erittäin viihdyttävää :)
Myönnän että isovelka muistuttaa olemassaolostaan kerran kuussa, mutta hirveämpi olo tuli vuokran maksamisesta. - niin isotuloinenkaan,
me ainakin olemme tehneet varallisuutemme ns. pitkän kaavan kautta: jos vuonna -81 on ostanut yksiön Hesan keskustasta ja vaihtanut siitä vähitellen isompaan ja kauemmas keskustasta niin tänä päivänä iso okt on täysin mahdollinen. Ja niin tuo yli 200k€ lainakin. Onhan palkatkin vähän kehittyneet 26 vuoden aikana, onneksi, vaikkei niitä bonuksia ja optioita olekaan tulossa.
- mennä noin
niin isotuloinenkaan, kirjoitti:
me ainakin olemme tehneet varallisuutemme ns. pitkän kaavan kautta: jos vuonna -81 on ostanut yksiön Hesan keskustasta ja vaihtanut siitä vähitellen isompaan ja kauemmas keskustasta niin tänä päivänä iso okt on täysin mahdollinen. Ja niin tuo yli 200k€ lainakin. Onhan palkatkin vähän kehittyneet 26 vuoden aikana, onneksi, vaikkei niitä bonuksia ja optioita olekaan tulossa.
pitkänkään kaavan kautta, kun osaa itse rakentaa.
Eikä tarvii sillon silti noin paljon lainaakaan. - rakennettu
mennä noin kirjoitti:
pitkänkään kaavan kautta, kun osaa itse rakentaa.
Eikä tarvii sillon silti noin paljon lainaakaan.2 taloa pääosin itse.
- Julma Bulli
Asuntona omakotitalo Espoossa ja lainaa noin 50% asunnon arvosta.
Miksi muuten pidät lainataakkaa järkyttävänä? Eikö summa kannattaisi suhteuttaa lainan ottajan tuloihin eikä kysymyksenasettajan tuloihin? - VASTAUKSIA!!!!
edeleen! Tästä voi vetää johtopäätöksen että pienituloisten stressinsietokyky laina-asioissa on häviävän pieni! Voi jessus mikä lammaskaarti!
- niin USKOMATONTA?!
Perustelehan ihmetyksesi.
Juu, ja meilläkin on laina niukasti yli tuon maagisen 200 tonnin.
Reilut 300 tonnia aikanaan maksettiin perheellemme sopivan kokoisesta paritalon puolikkaasta pk-seudulla. Varallisuutta ei tuon reippaan 100 tonnin omarahoituksen lisäksi juurikaan ole, nettoliksat yhteensä 5000€/kk, josta lainaan 1300/kk jonkin verran aina ylimääräisiä lyhennyksiä vuodessa. Ja ihan normaaleja ihmisiä täällä meilläpäin ollaan, liksat ok, muttei mitään ihmeellisiä. Mikä tässä kuviossa on niin kummallista tai vaikea tajuta? - Julma Bulli
niin USKOMATONTA?! kirjoitti:
Perustelehan ihmetyksesi.
Juu, ja meilläkin on laina niukasti yli tuon maagisen 200 tonnin.
Reilut 300 tonnia aikanaan maksettiin perheellemme sopivan kokoisesta paritalon puolikkaasta pk-seudulla. Varallisuutta ei tuon reippaan 100 tonnin omarahoituksen lisäksi juurikaan ole, nettoliksat yhteensä 5000€/kk, josta lainaan 1300/kk jonkin verran aina ylimääräisiä lyhennyksiä vuodessa. Ja ihan normaaleja ihmisiä täällä meilläpäin ollaan, liksat ok, muttei mitään ihmeellisiä. Mikä tässä kuviossa on niin kummallista tai vaikea tajuta?Eli jos olet ostanut asunnon olet lammas, jos sinulla ei ole varaa asuntoon ole finanssinero. Tuhnulle on vaikeaa hahmottaa yli 1500€ tuloja, sen takia yli 200k€ laina tuntuu mahdottoman suurelta.
- tietenkin
Julma Bulli kirjoitti:
Eli jos olet ostanut asunnon olet lammas, jos sinulla ei ole varaa asuntoon ole finanssinero. Tuhnulle on vaikeaa hahmottaa yli 1500€ tuloja, sen takia yli 200k€ laina tuntuu mahdottoman suurelta.
ymmärtää, että tosiaankin tuloerot ovat valtavat ja niitä "paljon" tienaaviakin löytyy. Heille esim 200teur tai jopa 400teur laina voi olla ihan ok.
Mutta...HERÄTYS!!! KESKIPALKKA, SIIS BRUTTO ON NOIN 2500 EUR/KK ELI N. 30000 EUR/VUOSI!!! Eli jos ja kun puhutaan asuntojen hinnoista ja lainoista ja mietitään niitä keskimääräisen tavallisen palkansaajan näkökulmasta, voi perustellusti kysyä kuka nykyisiä jättilainoja pystyy maksamaan? Ja kuka haluaa sitoutua vuosikymmmeniksi tiukkoihin (?) maksuohjelmiin??
Ja lopuksi: Miksiköhän tällä palstalla viihtyvät nuo vähintään 200teur ja usein 400teur tai 700teur talojen omistajat? Taitaa olla monella lääkitys pahasti pielessä - tai puuttua kokonaan, vaikka tarvis tosiaankin olisi. Siis ihan oikeasti: en usko tällä pasltalla paljoa niitä oikeita rahamiehiä olevan. Ehkä joskus joku. - luppoaikaa
tietenkin kirjoitti:
ymmärtää, että tosiaankin tuloerot ovat valtavat ja niitä "paljon" tienaaviakin löytyy. Heille esim 200teur tai jopa 400teur laina voi olla ihan ok.
Mutta...HERÄTYS!!! KESKIPALKKA, SIIS BRUTTO ON NOIN 2500 EUR/KK ELI N. 30000 EUR/VUOSI!!! Eli jos ja kun puhutaan asuntojen hinnoista ja lainoista ja mietitään niitä keskimääräisen tavallisen palkansaajan näkökulmasta, voi perustellusti kysyä kuka nykyisiä jättilainoja pystyy maksamaan? Ja kuka haluaa sitoutua vuosikymmmeniksi tiukkoihin (?) maksuohjelmiin??
Ja lopuksi: Miksiköhän tällä palstalla viihtyvät nuo vähintään 200teur ja usein 400teur tai 700teur talojen omistajat? Taitaa olla monella lääkitys pahasti pielessä - tai puuttua kokonaan, vaikka tarvis tosiaankin olisi. Siis ihan oikeasti: en usko tällä pasltalla paljoa niitä oikeita rahamiehiä olevan. Ehkä joskus joku.töissä näin kesällä. Porukat ei ole vielä palanneet eikä hulina alkanut. Saa itse rytmittää päivänsä. Välillä voi käydä täällä katsomassa mitä hulluja ihmiset väittelee:)
se jolla entinen talo 400k€, nykyinen n 700k€ - abcdef
tietenkin kirjoitti:
ymmärtää, että tosiaankin tuloerot ovat valtavat ja niitä "paljon" tienaaviakin löytyy. Heille esim 200teur tai jopa 400teur laina voi olla ihan ok.
Mutta...HERÄTYS!!! KESKIPALKKA, SIIS BRUTTO ON NOIN 2500 EUR/KK ELI N. 30000 EUR/VUOSI!!! Eli jos ja kun puhutaan asuntojen hinnoista ja lainoista ja mietitään niitä keskimääräisen tavallisen palkansaajan näkökulmasta, voi perustellusti kysyä kuka nykyisiä jättilainoja pystyy maksamaan? Ja kuka haluaa sitoutua vuosikymmmeniksi tiukkoihin (?) maksuohjelmiin??
Ja lopuksi: Miksiköhän tällä palstalla viihtyvät nuo vähintään 200teur ja usein 400teur tai 700teur talojen omistajat? Taitaa olla monella lääkitys pahasti pielessä - tai puuttua kokonaan, vaikka tarvis tosiaankin olisi. Siis ihan oikeasti: en usko tällä pasltalla paljoa niitä oikeita rahamiehiä olevan. Ehkä joskus joku.Tämän ketjun on lukenut nyt yli 4500 ihmistä ja vastauksia on muutama kymmenen, joista ehkä 1/4 on ilmoittanut omaavansa kysellyn lainamäärän. Eli 10/4500 olis osumien määrä keskivertoon vs isompien lainojen ottajiin - että ei noita nyt taida ihan kaikilla lääkittävillä kuitenkaan olla?
Ja miksikö palstalla päivisin notkuvilla tuntuu olevan tulopuoli kunnossa? Well ... monenko siivoojan / prisman kassan / etc. tiedät kuluttavan työpäiväänsä netin ääressä? Ja montako ylempää toimihenkilöä täällä esim notkuu satunnaista luppoaikaansa tappamassa? Johtuisko juttujen balanssi tuostakin ihan vähän? Eli ihan se oma lääkitys vain ensin kuntoon? :) - mainitsemastasi
abcdef kirjoitti:
Tämän ketjun on lukenut nyt yli 4500 ihmistä ja vastauksia on muutama kymmenen, joista ehkä 1/4 on ilmoittanut omaavansa kysellyn lainamäärän. Eli 10/4500 olis osumien määrä keskivertoon vs isompien lainojen ottajiin - että ei noita nyt taida ihan kaikilla lääkittävillä kuitenkaan olla?
Ja miksikö palstalla päivisin notkuvilla tuntuu olevan tulopuoli kunnossa? Well ... monenko siivoojan / prisman kassan / etc. tiedät kuluttavan työpäiväänsä netin ääressä? Ja montako ylempää toimihenkilöä täällä esim notkuu satunnaista luppoaikaansa tappamassa? Johtuisko juttujen balanssi tuostakin ihan vähän? Eli ihan se oma lääkitys vain ensin kuntoon? :)reippaasti yli neljästä tuhannesta lukijasta aktiivisesti keskusteluun osallistuu vain muutama promille ja he - kuinka ollakaan - sattuvat yleensä olemaan niitä jättituloisia ökyasuntojen omistajia? Heh-heh. Kyllä täällä palstalla varmasti kaikista tuloluokista porukkaa on, mutta eiköhän tunnusteta, että täällä palstalla ruikuttamista tuskin oikeat rahakasojen päällä istuvat vaivautuvat kommentoimaan.
Ja lopuksi: uskothan tietenkin ikuiseen yltiöpäiseen nousuun ilman laskuja niin taloudessa yleensä kuin asuntojen hintojen kohdalla? - ollut
abcdef kirjoitti:
Tämän ketjun on lukenut nyt yli 4500 ihmistä ja vastauksia on muutama kymmenen, joista ehkä 1/4 on ilmoittanut omaavansa kysellyn lainamäärän. Eli 10/4500 olis osumien määrä keskivertoon vs isompien lainojen ottajiin - että ei noita nyt taida ihan kaikilla lääkittävillä kuitenkaan olla?
Ja miksikö palstalla päivisin notkuvilla tuntuu olevan tulopuoli kunnossa? Well ... monenko siivoojan / prisman kassan / etc. tiedät kuluttavan työpäiväänsä netin ääressä? Ja montako ylempää toimihenkilöä täällä esim notkuu satunnaista luppoaikaansa tappamassa? Johtuisko juttujen balanssi tuostakin ihan vähän? Eli ihan se oma lääkitys vain ensin kuntoon? :)tarvetta....
- abcdef
mainitsemastasi kirjoitti:
reippaasti yli neljästä tuhannesta lukijasta aktiivisesti keskusteluun osallistuu vain muutama promille ja he - kuinka ollakaan - sattuvat yleensä olemaan niitä jättituloisia ökyasuntojen omistajia? Heh-heh. Kyllä täällä palstalla varmasti kaikista tuloluokista porukkaa on, mutta eiköhän tunnusteta, että täällä palstalla ruikuttamista tuskin oikeat rahakasojen päällä istuvat vaivautuvat kommentoimaan.
Ja lopuksi: uskothan tietenkin ikuiseen yltiöpäiseen nousuun ilman laskuja niin taloudessa yleensä kuin asuntojen hintojen kohdalla?YKSI kirjoittaja on meikäläisen mielestä tässä keskustelussa ilmoittautunut ökyluokan töllin omistajaksi. Muut ovat ihan normitasoa. Mutta teikäläiselle taitaa tuollainen 700t€ tölli olla niin punainen, vai pitäiskö sanoa sininen vaate, että sen jälkeen kaikilla palstalla pyörivillä on miljoonatulot ja miljoonakämpät?
Ja ei - en usko ikuiseen nousuun, en taloudessa enkä asunnoissa. Mutten myöskään usko ikuiseen rommauksen odotteluun.
- ja 170000 talo
Lisäksi samalla lainalla auto.
- jhlk
velka 215t€, omaisuus ~350t€ josta asunto 260-270t€. Tölli pari vuotta vanha, ja laituripaikalle 5min kävelymatka.
- Nimetön
vaikka kukaan ei täällä sitä usko.
Laina n. 125 tonnia, kämppä 350 tonnia (juuri ostettu), omaisuus n. 5 miljoonaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 915906
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv933001Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262780Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48754