Aikomuksena on ostaa uusi tv ja harkinnassa on Sonyn ko. laite. Nyt askarruttaa, että laitteessa on itsessään digiviritin (nyt on markkinoilla lähes kaikissa yht´äkkiä digiviritin). No tallentava digiboxi on jo hankittu ja tallennus on ihan näppärää, mutta osaako joku neuvoa, jos siis ostan ko. laitteen, onko tallennus yhtä helppoa edeleen tv:n digivirittimen takia?? Tuntuu että on sitten kaksi päällekkäistä toimintoa, että aiheutuuko tallennuksessa esim. kanavan vaihtoa tms. ylimääräisiä toimenpiteitä. Kodinkoneliikkeissä suositellaan vaan ostamaan digitv:tä, että ilan olevat ovat jo vanhaa tuotantoa. Kiva jos joku tietävä voisi vastata pikaisesti, tarkoitus olisi tänään tehdä kaupat.
Sony KDL32D3000 taulu-tv
8
13113
Vastaukset
- homma hanskassa
Tallenna edelleen digiboksin kautta kuten tähänkin saakka. Ei mitään ongelmia.
Eihän mikään ole periaatteessa muuttunut analogi laitteisiin verrattuna. Jos sinulla oli ennen analoginen telkkari ja vhs videot, niin molemmissa oli analoginen viritin. Vhs video tallensi ohjelmat oman virittimen avulla. Telkkaria pysyi katsomaan ilman että videot olivat päällä koska telkkarissa oli oma viritin.
Nyt vastaavasti Sonyssa on oma digiviritin ja digiboksissa oma digiviritin. Telkkaria voi katsella ilman että digiboksi on päällä ja digiboksi tallentaa ohjelmat kovalevylle oman virittimen avulla. Eivät häiritse toisiaan. Molemmissa on nyt vain digitaalinen viritin analogisen sijaan.- Ap.
Kiitti pikaisesta vastauksesta. Olenkin tässä lähdössä ostoksille ja Sonyyn taidan päätyä. Hinta Expertillä 1450 euroa kotiin tuotuna ja asennettuna.
- hyväsony
Ap. kirjoitti:
Kiitti pikaisesta vastauksesta. Olenkin tässä lähdössä ostoksille ja Sonyyn taidan päätyä. Hinta Expertillä 1450 euroa kotiin tuotuna ja asennettuna.
Hyvä telkku tuo D3000. Ei mitän ongelmia tallentavan digiboksin ja tuon tv:n yhteydessä.
- kuva...
hyväsony kirjoitti:
Hyvä telkku tuo D3000. Ei mitän ongelmia tallentavan digiboksin ja tuon tv:n yhteydessä.
Tosin eiHD kuva on aika puurua kun katselin ko.mallia Prismassa.Älä osta sikaa säkissä.
- surkealta...
kuva... kirjoitti:
Tosin eiHD kuva on aika puurua kun katselin ko.mallia Prismassa.Älä osta sikaa säkissä.
Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.
Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.
Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.
Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539 - -J-
surkealta... kirjoitti:
Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.
Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.
Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.
Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539"Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."
Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.
Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen. - -J-
surkealta... kirjoitti:
Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.
Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.
Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.
Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539"Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."
Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.
Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen. - -J-
surkealta... kirjoitti:
Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.
Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.
Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.
Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539"Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."
Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei ole välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.
Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785