Sony KDL32D3000 taulu-tv

HD ready

Aikomuksena on ostaa uusi tv ja harkinnassa on Sonyn ko. laite. Nyt askarruttaa, että laitteessa on itsessään digiviritin (nyt on markkinoilla lähes kaikissa yht´äkkiä digiviritin). No tallentava digiboxi on jo hankittu ja tallennus on ihan näppärää, mutta osaako joku neuvoa, jos siis ostan ko. laitteen, onko tallennus yhtä helppoa edeleen tv:n digivirittimen takia?? Tuntuu että on sitten kaksi päällekkäistä toimintoa, että aiheutuuko tallennuksessa esim. kanavan vaihtoa tms. ylimääräisiä toimenpiteitä. Kodinkoneliikkeissä suositellaan vaan ostamaan digitv:tä, että ilan olevat ovat jo vanhaa tuotantoa. Kiva jos joku tietävä voisi vastata pikaisesti, tarkoitus olisi tänään tehdä kaupat.

8

13117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • homma hanskassa

      Tallenna edelleen digiboksin kautta kuten tähänkin saakka. Ei mitään ongelmia.

      Eihän mikään ole periaatteessa muuttunut analogi laitteisiin verrattuna. Jos sinulla oli ennen analoginen telkkari ja vhs videot, niin molemmissa oli analoginen viritin. Vhs video tallensi ohjelmat oman virittimen avulla. Telkkaria pysyi katsomaan ilman että videot olivat päällä koska telkkarissa oli oma viritin.

      Nyt vastaavasti Sonyssa on oma digiviritin ja digiboksissa oma digiviritin. Telkkaria voi katsella ilman että digiboksi on päällä ja digiboksi tallentaa ohjelmat kovalevylle oman virittimen avulla. Eivät häiritse toisiaan. Molemmissa on nyt vain digitaalinen viritin analogisen sijaan.

      • Ap.

        Kiitti pikaisesta vastauksesta. Olenkin tässä lähdössä ostoksille ja Sonyyn taidan päätyä. Hinta Expertillä 1450 euroa kotiin tuotuna ja asennettuna.


      • hyväsony
        Ap. kirjoitti:

        Kiitti pikaisesta vastauksesta. Olenkin tässä lähdössä ostoksille ja Sonyyn taidan päätyä. Hinta Expertillä 1450 euroa kotiin tuotuna ja asennettuna.

        Hyvä telkku tuo D3000. Ei mitän ongelmia tallentavan digiboksin ja tuon tv:n yhteydessä.


      • kuva...
        hyväsony kirjoitti:

        Hyvä telkku tuo D3000. Ei mitän ongelmia tallentavan digiboksin ja tuon tv:n yhteydessä.

        Tosin eiHD kuva on aika puurua kun katselin ko.mallia Prismassa.Älä osta sikaa säkissä.


      • surkealta...
        kuva... kirjoitti:

        Tosin eiHD kuva on aika puurua kun katselin ko.mallia Prismassa.Älä osta sikaa säkissä.

        Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.

        Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.

        Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.

        Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539


      • -J-
        surkealta... kirjoitti:

        Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.

        Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.

        Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.

        Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539

        "Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."

        Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.

        Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen.


      • -J-
        surkealta... kirjoitti:

        Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.

        Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.

        Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.

        Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539

        "Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."

        Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.

        Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen.


      • -J-
        surkealta... kirjoitti:

        Tekee itse kunnon säädöt ja kuva on Sonyssa niin loistava kun LCD näytöstä voi tällä hetkellä saada.

        Vertaa aina samaa katsottavaa kanavaa ja telkkareita vieretysten. Ei ole mitään järkeä verrata kuvaa jos toisessa telkkarissa tulee normaalia YLEn lähettämää Standard Definition (SD) kuvaa ja toisessa näkyy Blue-ray soittimesta tulevaa Definition High (HD) materiaalia.

        Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti.

        Tässä on pari aiempaa keskustelua siitä aiheesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000028143703#22000000028143703

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028342539

        "Full HD ei ole mikään välttämättömyys alle 40’’ näytöissä. Niissä riittää HD Ready vallan mainiosti."

        Yhtä typerää olisi väittää, että full HD ei ole välttämättömyys yli 1,5m katseluetäisyyksillä. Kyse kun on täysin kuvakoon ja katseluetäisyyden SUHTEESTA, ei pelkästään toisesta määreestä.

        Silmän erottelukyky eli näön tarkkuus määrittelee sen, mikä kuvakoon ja etäisyyden suhde on se, jolla katsoja näkee eroa full HD:n ja WXGA:n välillä. Joillakin se voi olla 10"/metri, jollakulla 20"/metri. Ja kokonaan toinen juttu on taas se, että milloin ero full HD:n hyväksi on riittävän suuri perustelemaan lisäsijoituksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      287
      5427
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5016
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4116
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3830
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3448
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      87
      3107
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      69
      2962
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      38
      2120
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2068
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      44
      2061
    Aihe