valvcnnnan vastustajat & kuluttajansuoja

kuluttaja-aktivisti

outoa logiikkaa, onko tässä kyse hypnotiikka-alan/valvomattomien terapiamarkkinoiden yrittäjästä? erikoinen logiikka: kaveri vastustaa oman alan (hypnotiikka) valvontaa, mutta samaan aikaan vaatii terveydenhuollon valvonnan parantamista!???

hgjhklköö 14.8.2007 klo 14.04: "oikeasti potilasjärjestön aktiivi niin miksi et vaadi virallista terveydenhuoltoa kuntoon."
=> väitätkö etteivät vammais- ja potilasjärjestöt vaadi terveydenhuollon parantamista???

hgjhklköö: "Jos virallinen puoli toimisi niin ei ihmisten tarvitsisi turvautua täydentäviin hoitoihin. Nyt olet vaatimassa sitä että ihmiset jätetään heitteille."
=> eikös tässä ole vaadittu oikeuksia hoitohaitan tai virheen sattuessa?

hgjhklköö: "Ne ei saa apua viralliselta puolelta mutta ei ne saa mennä muallekkaan."
=> eikö pitäisi taata oikeus hyvään hoitoon ja velvoittaa palveluntarjoajat asialliseen, tosiseikkoihin perustuvaan markkinointiin?

hgjhklköö: "Kannattaa kuitenkin muistaa että valtaosa hoitovirheistä, vakavistakin sattuu virallisella puolella."
=> itsestäänselvyys, koska virallisen puolen volyymit ovat monenkertaiset - määrälliset. väite ei mitätöi tarvetta vahvistaa valvomattoman sektorin potilaan tai kuluttajan asemaa.

kannattaa myös muista että puutteineenkin on virallisten palvelujen kuluttajan asema parempi kuin puoskarimarkkinoiden potilaan.

8

561

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ghjjgg

      En vastusta hypnoosin valvontaa,päinvastoin.Mutta olen silti sitä mieltä että terveydenhuollon kannataa laittaa omat asiansa kuntoon ennen kuín alkaa vaatimaan muilta jotain sellaista mihin ei itsekkään kykene.
      Terapiapisenes on kuitenkin pisnestä joka perustuu kysyntään.Poistetaan kysyntä eli pistetään virallinwn puoli kuntoon niin ei kukaan mene sen jälkeen muihin terapioihin
      T: Hypnoosia tekevä terveydenhuollon ammattilainen

      • interested

        Parahin "ghjjgg", jos olet terveydenhuollon ammattilainen (?), niin miten perustelet, että hyväksyt valvomattoman sektorin? Pidätkö yhteyksiä maallikkojen piireihin? Mitä oman ammattikuntasi, ammattiliittosi eettiset säännöt sanovat?


      • ghjjgg
        interested kirjoitti:

        Parahin "ghjjgg", jos olet terveydenhuollon ammattilainen (?), niin miten perustelet, että hyväksyt valvomattoman sektorin? Pidätkö yhteyksiä maallikkojen piireihin? Mitä oman ammattikuntasi, ammattiliittosi eettiset säännöt sanovat?

        että pongasit kirjoituksestani juuri sen olennaisen????????


      • aakkostaja
        ghjjgg kirjoitti:

        että pongasit kirjoituksestani juuri sen olennaisen????????

        perustele siis mielipiteesi: miksi valvontaa ei saa laajentaa? eikö potilaan oikeuksien tulisi olla jossain mielessä jakamattomia? sidosryhmäsi kertominen voisi auttaa ymmärtämään miksi "terveydenhuollon ammattilainen" esittää noin erikoisia ajatuksia.


      • dfghjgh
        aakkostaja kirjoitti:

        perustele siis mielipiteesi: miksi valvontaa ei saa laajentaa? eikö potilaan oikeuksien tulisi olla jossain mielessä jakamattomia? sidosryhmäsi kertominen voisi auttaa ymmärtämään miksi "terveydenhuollon ammattilainen" esittää noin erikoisia ajatuksia.

        Jos kykenisit luopumaan omista ennakkokäsityksistäsi niin olisti voinut lukea että en vastusta valvonnan laajentamista vaan päinvastoin.
        Ja jos "villien" terapeuttien asiakkaat eivät mene terapiaan jostakoin syystä niin sinun olisi kyllä kyettävä perustelemaan miksi ne sinne mennee. Virallinen terveydenhuolto ei kykene vastaaman läheskään kaikien ihmisten tarpeeseen. Tämä on ikävä kyllä tosi, näen sen päivittäin työssäni. Ja tästä se markkinarako syntyy. Tähän asiaan ei vaikuta yhtään mitään minun sidosryhmäni.Olisi mukavaa jos tälläkin palstalla voisi keskustella asioista ilman että ne koetetaan vääntää jotenkin henkilöön liittyviksi.


    • hgjhklköö

      Lainasit kirjoitistani ja m konmmentoit sitä:
      hgjhklköö: "Jos virallinen puoli toimisi niin ei ihmisten tarvitsisi turvautua täydentäviin hoitoihin. Nyt olet vaatimassa sitä että ihmiset jätetään heitteille."
      => eikös tässä ole vaadittu oikeuksia hoitohaitan tai virheen sattuessa?
      Jos vaatimus olisi tuo minkä esität niin se olisi järkevä ja looginen. Se on sitä mitä itse kannatan. Mutta nyt ollaan vaatimassa että mm. hypnoosia saisi tehdä vain terveydenhuollon ammattilaiset. Se on perusteeton vaatimus. Terveydenhuolto ei selviä kunnolla nykyisistäkään velvotteistaan.
      Tästä seuraa se heitteillejättö. Terveydenhuolto ei kykene auttamaan kaikkia ja laki kieltäisi menemästä muuallekkaan. On myös paljon osaavia maallikkohupnoosintekijöitä. Olen itsekin tavannut useita heistä
      T: Terveydenhuollonamattilainen

      • Ei ymmärrä

        Hei - jos muka tosiaan olet terveydenhuollon ammattilainen, niin miksi ihmeesä salaat ammattisi? Et uskalla paljastaa sitä edes kymmentuhatpäisten ammattikuntien tarkkuudella?

        Ja jos terveydenhuolto ei "selviä" ilman epämääräisiä s-terapeutteja ja hypnologeja,niin saakoon lisää resursseja.

        En kyllä oikein usko juttujasi!


      • hghkjl
        Ei ymmärrä kirjoitti:

        Hei - jos muka tosiaan olet terveydenhuollon ammattilainen, niin miksi ihmeesä salaat ammattisi? Et uskalla paljastaa sitä edes kymmentuhatpäisten ammattikuntien tarkkuudella?

        Ja jos terveydenhuolto ei "selviä" ilman epämääräisiä s-terapeutteja ja hypnologeja,niin saakoon lisää resursseja.

        En kyllä oikein usko juttujasi!

        Älä usko muita mutta avaa silmäsi ja katsele ympärillesi niin huomaat miten asiat oikeasti on.
        En salaa ammattiani mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      56
      2215
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      201
      2051
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1392
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1180
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      995
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      939
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      58
      887
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      855
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe