Ketkä täällä ovat oikeasti jotenkin ammatikseen kirjojen tai kirjoittamisen tai kustantamisen kanssa tekemisissä?
Minulla on itsellä vähän aavistusta että muutama olisi, mutta ei perustu tietoon vaan kuudenteen aistiin.
Se satujose/kipakkahan on, mutta nyt ei ole täällä näkynyt.
Sitten CFC ja se Jesko vai mikä se kalevalapoika on. Taitavia kirjoittajia, voisivatko täällä huvitella ja kirjoitella kökömpää kuin oikeasti?
Ja on muitakin, en vaan nyt muista niitä nimimerkkejä.
Sherlokki taas ei ole. On itsekin sanonut ja teksteistäkin sen näkee.
Mites se o8o8 tai miten ne merkit nyt menee? Onko hän ammattilainen? Tietää niin paljon että ei kai ihan vaan harrastaja? Hän voisi olla kyllä myös semmoinen koulutettu harrastajakirjoittaja. Siis että tietäisi kun on ollut kursseilla, mutta ei olisi julkaissut?
Ja Marjaana on kyllä, mutta en pääse perille että mitä hän tekee. Minulla on niitä poistettuja viestejä muutama ja kun olen asioita tarkistellut niin niissä on semmoista tarkkuutta että on tuntee jotkut jutut kuin omat taskunsa. Jotenkin vaan luulen että ei ole kirjailija vaan jotakin muuta.
Minä en ole, mutta minulla on elämäni ensimmäinen romaanikäsikirjoitus tulostettuna kolmena kappaleena ja jostakin syystä on nyt tullut ajatus, että jospa niiden tulevat vastaanottajat seikkailevat täälläkin.
Minulla on itsellä vähän aavistusta että muutama olisi, mutta ei perustu tietoon vaan kuudenteen aistiin.
Se satujose/kipakkahan on, mutta nyt ei ole täällä näkynyt.
Sitten CFC ja se Jesko vai mikä se kalevalapoika on. Taitavia kirjoittajia, voisivatko täällä huvitella ja kirjoitella kökömpää kuin oikeasti?
Ja on muitakin, en vaan nyt muista niitä nimimerkkejä.
Sherlokki taas ei ole. On itsekin sanonut ja teksteistäkin sen näkee.
Mites se o8o8 tai miten ne merkit nyt menee? Onko hän ammattilainen? Tietää niin paljon että ei kai ihan vaan harrastaja? Hän voisi olla kyllä myös semmoinen koulutettu harrastajakirjoittaja. Siis että tietäisi kun on ollut kursseilla, mutta ei olisi julkaissut?
Ja Marjaana on kyllä, mutta en pääse perille että mitä hän tekee. Minulla on niitä poistettuja viestejä muutama ja kun olen asioita tarkistellut niin niissä on semmoista tarkkuutta että on tuntee jotkut jutut kuin omat taskunsa. Jotenkin vaan luulen että ei ole kirjailija vaan jotakin muuta.
Minä en ole, mutta minulla on elämäni ensimmäinen romaanikäsikirjoitus tulostettuna kolmena kappaleena ja jostakin syystä on nyt tullut ajatus, että jospa niiden tulevat vastaanottajat seikkailevat täälläkin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Voihan täällä joitakin ollakin, mutta eiköhän surin osa ole ihan tavan tallaajia jotka vaan haluaisivat kirjoittaa.
Ei ketään. Mutta mainitsemastasi joukosta vain 0808 ja sherlokki ovat varmasti julkaisseet. Jos taas mietit käykö täällä kustannustoimittajia? Tuskin niitäkään. Vain meitä kirjoittamista yrittäviä palleroita.
Onko o8o8:n tai Sherlokin tekstejä luettavissa tai voisiko niihin saada hakusanat kirjastoa varten?
Olisi kiva lukea ne.
sherloski ei ole julkaisut eikä kyllä julkaissekkaan. kyllähän sen kaikki tietää. ja myös sen kuka kirjoitti tuon viestin. d:-]#
tulipa minullekin mieleen että Sherska se itse nostaa omaa häntäänsä ja valitsee parikseen sen epätodennäköisen julkaisseen.
Marjaanasta ei ota selvää. Kääntämistä se kai harrastaa, muusta ei havaintoa. Ehkä vaan kiinnostunut harrastaja?
Täällä oli joskus se mies, joka on julkaissut, mutta mikäs se olikaan... Paakki, kuulostaako kenestäkään oikealta? Hän ainakin oli julkaissutkin.
Voipi mennä aikaa ennen kuin saadaan esmes Sheskan linkki.
Ja jos saadaankin, niin osoite on haavemaa, kaikki päättyy kyyneliin....
Se sherlokki kirjoitti eieieie:n viestinkin? Jospa se kirjoittaa kaikki viestit? Jospa se on kirjoittaa yksin kaikki suomi24:n viestit? Jospa se on koko internet? AAGGHHH!!!
hoohoohoho.... muahahaha... melko hyvä sellanen tiivistys miltä tuntuu kun ei tiedä onko sherlokki kaikki ja kaikki on sherlokki.... aaarghhhh.....
muuten se kipakkapakki tai joku oli julkaissut aika paljonkin...
palleroita
¤
Mikäsh palleropalsta tää NYT oikein on ?
Tuossa oli hyviä vaihtoehtoja ainaskin, mitä se silti nii väliä on pysyy mielenkiinto ainakin kun ei oikeestaan tiedä siitä mitää
tästä jauhannasta?
Eiköhän tämä ole keskustelupalsta ja tällainen jauhanta on ihmisten välistä vuorovaikutusta ja keskustelua asiasta joka kiinnostaa vähintään kahta ihmistä, jos ei sherloski sitten kirjota kaikki viestejä,, niin siun ku miunki!
sormet ja sherska saa kaiken kunnian!
Onko tämä olkein, kysyn vaan?
Olisiko?
Miksi olisi?
Miksei olisi?
Voisiko olla?
Siinäpä vasta .....
Jos minä olisin ammattilainen.....
Hitto, minhän olen ammattilainen ja täällä.
Ja kohta joku sanoo.....
On menossa positiivisten kirjailijoiden viikko.
Niin, etten välitä mistään, haukkukaa vaan, niin ne haukkuu naapurinkin haukut ;)
Eikös sinun pitänyt poistua palstalta lopullisesti? Tämä paljasti sinut: "Hitto, minhän "
Voi sherska, eikö sinulla ole muuta elämää?
Olen se, se annoit ihanan lempparinimen.
Minuun ei kannata paukkuja tuhlata, muistatko?
Ei ymmärrä? Joku sisäpiirin juttu vai?
just se, mutta, sherlokki en ole, joten se siitä!
Molemmat ensin omakustanteena muualla, sitten suomalaisen kustantajan kautta. Kolmas kirja työn alla, odotukseni sen suhteen suuret. En elä kirjoittamisella vielä, mutta lisäansiota kahden kirjan royaltit ovat ihan mukavasti.
Omakustanteesta pienelle kustantajalle on monelle aloittajalle hyvä keino tulla julkaistuksi.
Olen julkaissut kaksi kirjaa. Molemmat ensin omakustanteena muualla, sitten suomalaisen kustantajan kautta. Kolmas kirja työn alla, odotukseni sen suhteen suuret. En elä kirjoittamisella vielä, mutta lisäansiota kahden kirjan royaltit ovat ihan mukavasti.
Omakustanteesta pienelle kustantajalle on monelle aloittajalle hyvä keino tulla julkaistuksi.
Jossain jo poistetussa ketjussa kerroin olevani vuosittain mukana useiden kirjojen julkaisemisessa, tavalla tai toisella. Omaa tuotantoa on kahden kirjan verran ns. keskisuurelta kustantajalta.
Koska palstan luonteeseen kuuluu toimia nimimerkillä, tämä riittää.
Valitettavasti ehdin nirtsiä CFC:n ennen kuin ehdin kysäistä häneltä oliko hän ihan oikea ammattilainen. En osaa liimata tyypin palasia yhteen, joten jääköön ikuiseksi salaisuudeksi.
Joskus minulla on häntä kova ikävä, mutta yritän tulla toimeen ilman häntä(ä).
Ikuiset salaisuudet ovat kiehtovia, kuin hiuksia suussa.
muitakin. W G katosi, kun sen nimmaria käytettiin väärin. F .Ensolle taisi käydä samoin, tiedä siitä heidänkään "ammattilaisuudestaan", mutta kriitokkopuolella pojat ainakin hommailivat.
ilman nimimerkkiä. Minusta olisi hyvä, jos olisi enemmän näitä 'nimettömiä', ja annettaisiin asioiden puhua, eikä virtuaalityyppien.
Kommentteihini ei yleensä tällä palstalla vastata. Outo paikka. Kuin joku kirjailija(-to-be) -kuppila, jossa istutaan pikku pöydän ympärillä, virtuaalinaamarit päällä, ja kun joku pyrkii seuraan geneerisen naamarin kanssa, piiri sulkeutuu ja tulokas vaietaan ulos.
Taidan mennä kirjoittamaan taas.
Tosiaan, olisin siä mieltä, että kaikille rekisteröintipakko, ei tulisi noita turhia haukkumisia ja yhdeltä ihmiseltä montaa kommenttia periaatteessa eri nimimerkin turvin. Tiedä sitten mikä on paras ratkaisu, mutta näin minä ajattelen!
on paljon, ei vain yksi.
Minä en kovin haukuskele. Enemmän kirjoitan innostuneesti omista pikku saavutuksistani, ja vastaan, kun kysytään. Haukkujalistaa jos katsot, niin sillä näkyy olevan moni vakiintuneen nimimerkin käyttäjä.
Kaiken kaikkiaan tämä poppoo on kuin kirjailijakapakan vakiosakki - ei minun heiniäni. Olisi mukava löytää kirjoittajien palsta, mutta nämä on jotain muuta.
Täällä vallitsee silti se valtava nimimerkittömyys, joka tuo tähän hommaan sitä epävarmuutta, tässäkin ketjussa on vain kolme rekisteröitynyttä nimimerkkiä kirjoittanut ja helposti viestien laatu on monissa tilanteissa todella ala-arvoisen heikkoa ja mitä useimmiten se on ilman nimimerkkiä kirjoitettu, enkä minä tarkoita, että jokainen, vaan tarkoitan, että usein. Ehkä nimimerkin kanssa sitten joutuu ajajttelemaan edes vähän mitä kirjoittaa, mutta silti, en tiedä, jotenkin vaan sellainen olo, kuin olisi huivi silmillä kaupungilla lukemassa runojaan ja ohikulkijat tönisivät ja sanoisivat mitä mieleen tulee, itse kuitenkaan heitä näkemättä. Silloin kun on rekisteröidyt nimimerkit, niin on se olo, että olisi ilman sitä huivia lukemassa runoja ja näkisi kuka sanoo mitäkin!
takaa asian laadun?
Voi helkkari.
Vaikka minä nyt juuri rekisteröityisin, sinä et tietäisi minusta mitään.
Useilla ihmisillä on Galleriasivustoilla kaikissa tietokohdissa viiva. Mitä se kertoo kyseisistä ihmisistä?
Sinä nyt (ehkä) olet omalla nimelläsi, mutta niitä näkee todella harvoin.
Muut ovat mitä ovat, keksittyjä ja valheellisia.
Ja koska rekkaus pakkoa ei ole, niin ei ole.
Enkä minä jaksa sellaista rekisteröintiasiaa eds jaksaa ajamaan, ei ole ollenkaan niin tärkeä. Ehkä tuo minun ajatus johtuu siitä, että silloin sitten tietää kuka on kirjoittanut mitäkin ja osaa kaikki kommentit viesteissä kohdistaa aina sen nimimerkin perusteella johonkin henkilöön, nyt kun tulee niin usein viestejä joissa ei käytetä ollenkaan nimimerkkiä. Eihän sen rekisteröinnin jälkeen tosiaan sen enempää siitä henkilösä tiedä, mutta kuitenkin itse ainakin tunnen jotenkin sen mukavammaksi, kun tietää kuka kirjoittaa mitäkin, nythän minä en tiedä kuka sinä olet täällä, mitä olet ennen kirjoittanut, olenko törmännyt sinuun täällä ennen, oletko kenties kommentoinut minun tekstiäni,tai minä sinun, kaikki tällaiset asiat ovat mielestäni varmempia, mutta eipä tuosta sen enempää, ei jaksa vaivata päätä asialla, joka on todellisuudessa vähäarvoista!
että osa rekisteröityneistä käyttää aina vain omaa rekattua nimmariaan, mutta osa taas kirjoittaa välillä pitkästä heinikosta.
Ja jokaisella meillä on omat syymme käyttää, tai olla käyttämättä nimmaria.
Ei se ole sen kummempaa.
ja sen näkee jokainen, joka kirjoittaa täällä.
Minäkin käytän aina tilaisuuden tullen kaikenlaisia toisarvoisia niccejä.
Tyhmäähän olisi se ettei käytä kaikkia niitä mahdollisuuksia joita on kasapäin tarjolla.
Ehkä todellisuudessa asianlaita on kuitenkin niin, että kirjautuminen sisään on joskus niin aikaa vievää ja muutenkin tuskallista, ettei sitä edes jaksa tehdä.
Ihmisen synnynnäinen laiskuus olkoon syy kaikkeen tähän kyrväilyyn.
on tuulesta temmattu, sillä minulla ei ole koskaan ollut rekisteröityä nimerkkiä, eikä ole suunnitelmissakaan rekkautua.
Siinä asiassa, mainitsemasi "ihan jokainen", on ihan väärässä.
Ehkä puhuitkin itsestäsi?
Oletko sinä se, jonka kanssa kukaan ei halua kirjoittaa?
Jos minua tarkoitat, niin en kyllä varmana käytä. Tai on minulla toinen rekisteröity nimimerkki lesko.fernando, joka on sitten jo niin vanha, että ei varmaan ole toiminnassakaan enää, mutta muita merkkejä ei ole tarvis saada, tällä menen ympäri internettiä, joko pelkkänä Leskona tai sitten kokonaisuudessaan!
En ole julkaissut yhtään omakustannetta, enkä kovakantista kirjaa, mutta kolmiokirja-pokkareita on ihan kiva pino. Ammattilaisuuttako lie, ettei novellejani, sen enempää kuin pokkareita hylättyjen tekstien hautuumaalla makaa.
Kirjaa saa vielä(kin) odottaa, on tämä työssäkäynti ja pokkareiden kirjoitus sen verta kiirettä ettei (oikeaan) kirjaan ehdi panostaa. Mutta erinäisiä yrityksiäni ja erehdyksiäni seurata blogin kautta. Luultavasti kiljun kovaa, kun joskus sen kirjan valmiiksi saan saati julkaistua.
http://satujose.vuodatus.net/
Minä en häpeile tekstejäni, olivatpa ne hömppää tai vakavempaa tuotosta, josta syystä voin kertoa mitä ja milloin on painettu, jokainen voi arvostella/sanoa mielipiteensä teksteistäni.
Enää ei nolota edes se etten laittanut kaikkea mitä osaan jokaiseen pokkariin, (aika ei anna myötä hioa loputtomiin) Josta syystä olen onnellisen tyytyväinen siihen, että jokainen uurastukseni palkitaan tasasummalla euroja. (muistaakseni en koskaan peitellyt sitäkään, että raha on painavin syy siihen että kirjoitan.)
Montako pokkaria tulee per vuosi? Mikä levikki? Paljonko kirjoittaja saa?
Jos painavin syy on raha?
Taisin kyllä otsikossa mainita sanan sivutulo, mutta tarkkana lukijana ohitit sanan sujuvasti. Silloin kun kirjoittaminen oli kokopäivätyöni (pari, kolme kuukautta vuoden 2006 lopussa)kirjoitin kaksi pokkaria kuussa kolme neljä novellia, eli tuollainen kaksi ja puolituhatta euroa.
En ole kirjoittanut päätoimisesti mainittua aikaa enempää, koska toimin liki vuoden omaishoitajana ja nyttemmin tuon vaativan työn päätyttyä menin kodin ulkopuolelle töihin.
Mutta kuten sanoin, kirjoittaminen sivutulon lähteenä on sekä antoisa, hauska että opettava. Kateus sen sijaan ei kasvata, eikä kannata, rahallisesti enempää kuin henkisestikään.
Ammattilaisuudesta kun kysyttiin, pidän itseäni aika luotettavana kirjoittajana, koska tekstini menevät painoon ja julkaisuun. Levikistä; eiköhän jokaista pokkaria paineta hiukan yli sen esikoiskirjan levikkimäärän ja kun niitä liki kymmenen on kaupan hyllyjä kiertänyt... tulos on että lukijoita on muutama ollut.
Reginan levikki on hiukan yli 20 000 kpl/kk pari, kolme kertaa novellini on rankattu lehden parhaaksi jutuksi, ohi kilpailujen ja meikkivinkkien, että enköhän minä kirjoittaa osaa.
Mutta hauskaa kai on tölviä ihmistä joka uskaltaa seistä tekstiensä takana, olkoonkin ettei itse teksteistä uskalleta/viitsitä/haluta virheitä etsiä?
Jatketaan taas, pakerran pokkarin postiin, jotta saan palkanlisää ensikuullekkin.
ilmoittaa jonkun uusimmista pokkareistasi luettavaksi ja omalla nimelläsi, ettei tarvitse arvailla? Ei kai siitä ole sulle haittaa, päinvastoin, uteliaisuus herää ja lisää varmaan pokkareiden myyntiä.
Blogista löytyy jokaisen pokkarin kansikuva, nimi ja tekijänimi. Omalla nimellä noita ei julkaista, kustantajan pyynnöstä.
palstaa tulee seurattua, mutta harvemmin mitään kommentoitua. Ammattilaisuudesta en osaa sanoa, mutta ainakin sivutuloja tienaan kirjoittamalla novelleja Myrkkyyn. Olen tehnyt myös elokuviin liittyviä hommia. Tuolta löytyy lisätietoja ja jotain näytteitäkin http://minnav.omafoorumi.com