RINTAMAMIESTALO ja VANHA ANTENNI

Asumme v.-47 rakennetussa rintamamiestalossa Espoossa. Talossa on TV-antenni katolla ja se lienee asennettu sinne 70 -luvulla?!

Analogisena kuva oli kohisevaa tai jokin asema näkyi aina huonosti. Tämä siis vaikka asumme likimain Leppävaarassa. Ensin ostin pelkän vahvistimen (sellaisia saa vaikka Tarjoustalosta tai kodinkoneliikkeistä), mutta se ei auttanut asiaa.
Sitten ostin digiboxin ja annoin antennivahvistimen olla paikoillaan. Kuva on erittäin hyvä!!!!

Ei tarvinnut uusia antenni/antennilta tulevaa piuhaa, vaan pelkkä vanha antenni katolla riitti! En edes suunnannut antennia uudestaan.

Luulen että tuolla 11€ maksaneella antennivahvistimella on iso rooli tässä asiassa. Kun katson Digiboxin käyttäjänvalikosta antennisignaalin voimakkuutta, se paukkuu kanavasta riippuen 89-95% välillä.

Eli onko asia oikeasti näin yksinkertainen? Ainakin itse saavutin hyvän näkyvyyden näin. Ehkä sen signaalivoimakkuuden saisi 100%, jos kävisi katolla vähän suuntaamassa.

Ja digiboxi on ihan niitä perusmalleja I-can, korttipaikka löytyy ja nauhoittaa voi scartin kautta, jos haluaa.

...eli joskus onnistuukin.
6575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän siellä pitää näkyä vaikka vaateripustimella.
Yleisradiolähetin kun on aivan siinä vieressä, Espoon Latokaskessa.

Turhaan hukkasit rahasi antennivahvistimeen.

Se kaapeli ja antenni on (ja on ollut) rikki jos analogiset ei siellä näy. Teiltä on matkaa 500 kilowatin lähettimeen 5 kilometriä :-D

Vaatehenkari varmaan löytyisi vaatekaapista?

Äänestä

silloin jos 1. aikaisemmin on näkynyt analogiset ja 2. lähettimien suuntauksia ei ole muutettu.

Äänestä
  • Silloin kun lähetysantenniin voi ampua hirvikiväärillä :-D)))

    Äänestä

  • proffa-ukko kirjoitti:

    Silloin kun lähetysantenniin voi ampua hirvikiväärillä :-D)))

    Tarkoitukseni oli antaa esimerkki siitä, ettei välttämättä tarvitse koko antenniverkkoa uusia.

    Kokeilin kyllä tuon henkarinkin ja vaikutukset olivat seuraavat:

    A)kattoantennilla näkyivät ihan ok YLE 1-2 sekä SVT ja Eestin 2 kanavaa.
    B)henkarilla näkyivät hyvin MTV3 sekä Nelonen, muttei sitten muuta.

    Tuon testin jälkeen kokeilin vahvistinta, mutta analogisessa sivuvaikutuksena on kohinan lisääntyminen samassa suhteessa kun signaalikin vahvistuu.

    Eli luovutin hengarin ja kattoantennin liittelyistä ja ostin se digiboxin ja annoin vahvistimen olla kattoantennilta tulevassa antennijohdossa, jonka liitin siis digiboxiin.

    Kaikki näkyy(siis 11 kanavaa tietty maksulliset 4-8 lisäksi jos haluaa maksaa lisää) ja vääntely ja kääntely loppui siihen.

    Minusta 11€ investointi vahvistimeen ei ole kovinkaan paha, mutta saattaa tuntua pahalta jos ei ole tottunut käsittelemään rahaa.

    Ostakaa vaan henkareita, onhan ne tietty halvempia,mutta puisia ei kannata sitten ottaa.

    ...ja sori kun kerroin kokemuksistani

    Äänestä

  • hyvin näkyy kaikki kanavat kirjoitti:

    Tarkoitukseni oli antaa esimerkki siitä, ettei välttämättä tarvitse koko antenniverkkoa uusia.

    Kokeilin kyllä tuon henkarinkin ja vaikutukset olivat seuraavat:

    A)kattoantennilla näkyivät ihan ok YLE 1-2 sekä SVT ja Eestin 2 kanavaa.
    B)henkarilla näkyivät hyvin MTV3 sekä Nelonen, muttei sitten muuta.

    Tuon testin jälkeen kokeilin vahvistinta, mutta analogisessa sivuvaikutuksena on kohinan lisääntyminen samassa suhteessa kun signaalikin vahvistuu.

    Eli luovutin hengarin ja kattoantennin liittelyistä ja ostin se digiboxin ja annoin vahvistimen olla kattoantennilta tulevassa antennijohdossa, jonka liitin siis digiboxiin.

    Kaikki näkyy(siis 11 kanavaa tietty maksulliset 4-8 lisäksi jos haluaa maksaa lisää) ja vääntely ja kääntely loppui siihen.

    Minusta 11€ investointi vahvistimeen ei ole kovinkaan paha, mutta saattaa tuntua pahalta jos ei ole tottunut käsittelemään rahaa.

    Ostakaa vaan henkareita, onhan ne tietty halvempia,mutta puisia ei kannata sitten ottaa.

    ...ja sori kun kerroin kokemuksistani

    itsellä, kun kaapelitv: llä ei saanut riittäviä signaaleja Humax Fox boksille (52 ei riittänyt), niin ostin 10,5 eurolla hyvän Elexsi tuotteen eli antennivahvistimen (Made in China). Signaali on nyt 67 ja pätkimiset kuvassa kähes loppu. Säätövaraa vahvistimedssa on vielä paljon jälellä, joten korkeampaankin lukemaan varmaan pääsee mutta tuskin siitä on mitään lisähyötyä. Muuten, ei kannata pahoittaa mieltään kaiken maailman höpöttäjistä, joita varsinkin tällä keskustelupalstalla riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvin näkyy kaikki kanavat kirjoitti:

Asumme v.-47 rakennetussa rintamamiestalossa Espoossa. Talossa on TV-antenni katolla ja se lienee asennettu sinne 70 -luvulla?!

Analogisena kuva oli kohisevaa tai jokin asema näkyi aina huonosti. Tämä siis vaikka asumme likimain Leppävaarassa. Ensin ostin pelkän vahvistimen (sellaisia saa vaikka Tarjoustalosta tai kodinkoneliikkeistä), mutta se ei auttanut asiaa.
Sitten ostin digiboxin ja annoin antennivahvistimen olla paikoillaan. Kuva on erittäin hyvä!!!!

Ei tarvinnut uusia antenni/antennilta tulevaa piuhaa, vaan pelkkä vanha antenni katolla riitti! En edes suunnannut antennia uudestaan.

Luulen että tuolla 11€ maksaneella antennivahvistimella on iso rooli tässä asiassa. Kun katson Digiboxin käyttäjänvalikosta antennisignaalin voimakkuutta, se paukkuu kanavasta riippuen 89-95% välillä.

Eli onko asia oikeasti näin yksinkertainen? Ainakin itse saavutin hyvän näkyvyyden näin. Ehkä sen signaalivoimakkuuden saisi 100%, jos kävisi katolla vähän suuntaamassa.

Ja digiboxi on ihan niitä perusmalleja I-can, korttipaikka löytyy ja nauhoittaa voi scartin kautta, jos haluaa.

...eli joskus onnistuukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu