DNA vaikeuksissa?

DNA vähentää työntekijöitään,jokohan se on lopun enteitä ilmassa?
Surkea liittymähän se on ollutkin.
En jää kaipaamaan.
81340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Heh, katsoitko DNA:n tuloksetn mikä julkistettiin muutama päivä sitten? Lisäksi muutokset jotka tehtiin konserniin 1.7 alkaen selittävät tuon täysin.

Äänestä
  • kun monta isoa samanalan yhtiötä yhdistyy niin päällekäisyyksi tulee ja silloin on karsittava, 120 henkilöä on aika pieni määrä koko dna henkilöstöstä eikä tässä tavoitella kannattavuuden tehostamista vaan ainoastaan yritysjärjestelyiden tuomaa päällekkäisyyttä poistetaan.

    Äänestä

  • se johtuu kirjoitti:

    kun monta isoa samanalan yhtiötä yhdistyy niin päällekäisyyksi tulee ja silloin on karsittava, 120 henkilöä on aika pieni määrä koko dna henkilöstöstä eikä tässä tavoitella kannattavuuden tehostamista vaan ainoastaan yritysjärjestelyiden tuomaa päällekkäisyyttä poistetaan.

    Tällä dna-palstalla esiityy jälleen tällaisia dna:ta vastaan häiriintyneitä persoonia.

    Henkilöstövähennyksissä on kyse siitä, että dna:sta tuli konserni-tyyppinen, jolla se pystyy kilpailemaan paremmin surkeaa islantilaista elisaa, sekä länsinaapurimme hallitsemaa TeliaSoneraa vastaan.

    Äänestä

  • kummia kirjoittajia kirjoitti:

    Tällä dna-palstalla esiityy jälleen tällaisia dna:ta vastaan häiriintyneitä persoonia.

    Henkilöstövähennyksissä on kyse siitä, että dna:sta tuli konserni-tyyppinen, jolla se pystyy kilpailemaan paremmin surkeaa islantilaista elisaa, sekä länsinaapurimme hallitsemaa TeliaSoneraa vastaan.

    Se on aivan sama mitä firmat selittävät irtisanomisien syiksi. Ainut asia miksi yritykset irtisanovat ihmisiä, ovat säästöt.

    Täytyy muistaa että yrityksellä on vain 1 tehtävä: Tehdä mahdollisimman iso liikevoitto!

    Irtisanomisia voidaan selitellä millä tahansa syillä. Ihmiset voivat uskoa jos haluavat.

    Äänestä

  • erkkierkki kirjoitti:

    Se on aivan sama mitä firmat selittävät irtisanomisien syiksi. Ainut asia miksi yritykset irtisanovat ihmisiä, ovat säästöt.

    Täytyy muistaa että yrityksellä on vain 1 tehtävä: Tehdä mahdollisimman iso liikevoitto!

    Irtisanomisia voidaan selitellä millä tahansa syillä. Ihmiset voivat uskoa jos haluavat.

    Totta kai se on näin. Eihän ole mitään järkeä pitää töissä kahta ihmistä, jotka tekevät käytännössä samat hommat. Harvat firmat mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä on.

    Tässäkin tapauksessa tietenkin kyseessä on säästöt, mutta ei taloudellisen ahdingon pakottamana.

    Äänestä

  • Honduras kirjoitti:

    Totta kai se on näin. Eihän ole mitään järkeä pitää töissä kahta ihmistä, jotka tekevät käytännössä samat hommat. Harvat firmat mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä on.

    Tässäkin tapauksessa tietenkin kyseessä on säästöt, mutta ei taloudellisen ahdingon pakottamana.

    Varsinaisesta ahdingosta ei tietääkseni ole kysymys? Mutta samaa rataa jatkettaessa varmuus lauseessa olisi varmasti toinen. Eli taloudelliseen ahdinkoon JOUDUTTAISIIN, jos ei säästökuuria laiteta.

    Äänestä

Sain postissa neljä vuotta DNA:n asiakkaana -onnittelun jokin aika sitten.

Ei valittamista, ongelmia ei ole minun kohdalleni osunut ainuttakaan.

Äänestä

joo mutta jos luit uutisen tarkasti niin huomasit että porukkaa vähennetään lankaliittymäpuolelta lähinnä mikä ei ole ihmekään kun vähenemään päin on lanka linjat... ja ku yhdisty useampi op

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokoontarunloppu kirjoitti:

DNA vähentää työntekijöitään,jokohan se on lopun enteitä ilmassa?
Surkea liittymähän se on ollutkin.
En jää kaipaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu