Milloin ollaan tilanteessa että normaalin kaupasta saatavan laitetarjonnan laitteilla otetaan vastaan digimuodossa olevaa kuvaa katselua ja tallennusta varten eikä mitään ylimääräisiä boxeja yms tarvita.
Digitelevisioitahan on jo saatavilla. Entäs digi-DVD tallentimia tai digivideonauhureita. Kuinka saan antennista tulevan signaalin tallennettua ja esitettyä digivirittimellä varustetulla televisiolla. Toisin sanoen koska on saavutettu laitteiden yksinkertaisuudessa sama taso kuin analogisilla on ollut jo usean vuosikymmenen. Vai onko se jo nykypäivää?
Digitelevisioitahan on jo saatavilla. Entäs digi-DVD tallentimia tai digivideonauhureita. Kuinka saan antennista tulevan signaalin tallennettua ja esitettyä digivirittimellä varustetulla televisiolla. Toisin sanoen koska on saavutettu laitteiden yksinkertaisuudessa sama taso kuin analogisilla on ollut jo usean vuosikymmenen. Vai onko se jo nykypäivää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000028409635
Tosin videonauhureiden korvaaja on nykyään tallentava digiboksi. Tallentavia DVD laitteita digivirittimellä sekä DVD-kiintolevy tallentimia digivirittimellä löytyy jo markkinoilta.
Ei muuten löydy KAAPELIIN ainoatakaan Tallentavaa DVD laittetta digivirittimellä eikä DVD-kiintolevy tallenninta digivirittimellä.
Miksi aina kaikki digi yleistetään kun puolet kansasta kaapelin piirissä.
Taas meitä sorsitaan.
Antenniverkkoonhan on jo DVD-tallentimia ainakin Sonylta ja Philipsiltä. Tällainen Digi-TV:n kanssa vastaa vanhan ajan TV Video yhdistelmää. Tosin tallentava digiboksi on silti monessa mielessä parempi. Miksi pyrkiä vanhaan kun voi päästä uuteen?
Videonauhurit ovat menneen talven lumia. Ei ole mieltä tehdä niitä digivirittimillä. Tosin yhdistelmälaitteina näitä on, joskaan käsittääkseni ei Suomessa.
Kyllä tallentava digiboksi käytettävyydessään hakkaa perinteisen VHS TV yhdistelmän kirkkaasti. Tosin olisi mukava saada Tallentavan digiboksin ja DVD-tallentimen yhdistelmä. Näitä nyt ei ole kuin mediakeskuksina.
Kaapeliin DVD-tallentimia ei vielä ole. Siellä siis tallentava digiboksi on ainoa järkevä vaihtoehto. Tähän voi liittää DVD-tallentimen arkistointia varten.
Onko tallentavan digiboksin tallennettu signaaali digi- vai analogisessa muodossa. Perimmäinen kysymys näet kuuluu näkyykö digiboxin kovalevylle, DVD:lle tai nauhalle tallentama kuva sekä analogisessa että digitaalisessa televisiossa.
Eli jos hankin digitelkkarin niin millä tallennan ohjelmia?
> Miksi pyrkiä vanhaan kun voi päästä uuteen?
Koska ei ole mitään järkeä hävittää toimivia laitteita, etenkin jos varusteita on hankkinut runsaasti, tässä tapauksessa siis kasetteja.
Oikeasti monikäyttöiset tallentavat boksit ovat kalliita ja toimivuudeltaan epävarmoja. Mitä olen täältä ja muualta lukenut. Itse aion odotella vielä pitkään.
Halvimmalla tallentavan digisysteemin saa tietokoneen usb-digiboksilla. Editointi ja dvd:lle polttaminen onnistuu myös. Kahden virittimen saaminen voi tosin olla ongelmallista. Ja halpaa siis jos käytettävissä jo on riittävä tietokone.
Sopivalla liittimellä (esim. SCART) varustetulla televisiolla näkee digiboksi kautta tulevaa lähetystä ja boksin kovalevylle tallennettuja ohjelmia. Saman SCART liittimen avulla näkee myös DVD:lle tallennettua ohjelmaa. Telkkarissa itsessään ei tarvitse olla digiviritintä, mutta voi siinä toki olla.
Jos hankit television jossa on digiviritin, niin voit katsoa telkkaria ilman että digiboksi tarvitsee olla päällä. Tallentava digiboksi tallentaa ohjelmat kovalevylle oman virittimen avulla, eli televisio ei tarvitse olla päällä. Molemmissa laitteissa on nyt vain digitaalinen viritin analogisen sijaan.
Homma toimii samalla periaatteella kuin aiemmin analgoisen virittimen sisältävän telkkarin ja analogisen virittimen sisältävän vhs-nauhurin kanssa. Nyt virittimet ovat vain digitaaliset.
Kovalevyllä kuva on aina digitaalisessa muodossa. Analogisia kovalevyjä ei ole. Samoin DVD on digitaalinen media. Kuva näkyy toki kaikissa televisioissa. Yleisesti käytetään analogista liitäntää, kuten scartia. Toisissa bokseissa ja DVD-tallentimissa on lisäksi digitaalinen HDMI liitäntä. Television virittimellä ei asian kanssa ole mitään tekemistä.
Digitelkkari tekee aivan saman mitä analoginenkin ja vielä lisäksi siinä on digiviritin. Siinä siis on myös analogiviritin vaikka tämä onkin ensi kuussa hyödytön (antennitaloudessa).
Jostain ihmisille on tullut käsitys, että digi-TV ja digiboksi eivät toimi yhdessä. En tiedä mistä tämä johtuu. Ehkä ajatus on se, että kun digi on nyt uutta sitä saisi olla vain yhdessä laitteessa.
Et ilmeisesti ole oikein hahmottanut eroa sisäisen tallennusmuodon ja liitäntöjen välillä. Liitännät ovat rajapintoja, joilla laitteet kytketään toisiinsa. Kun liitäntä on kunnossa ei laitteiden sisäisellä tallennusformaatilla ole niin väliä. Siis TV näyttää scartilla siihen kytketyn laitteen signaalin TV ei välitä siitä, mistä laite saa näytettävän materiaalin saa, siis onko se kovalevyltä, DVD:ltä tai DVB-lähetyksestä. Samalla lailla kun digiboksi tunkee signaalia scartiin se ei mieti onko siellä toisessa päässä TV, videonauhuri vai DVD-tallennin.
Videonauhurin toki voi kytkeä tallentavaan digiboksiin ja katsella videonauhoja tai jopa nauhoittaa ohjelmia boksin kovalevyltä. Vanhoja laitteita ei siis tarvitse heittää pois.
Tallentavat digiboksit eivät todellakaan ole kovinkaan kalliita. Niitä saa n. 500 eurolla. Kymmenen vuotta sitten HiFi videot maksoivat suunnilleen saman. Omassani (Medion 4400) varmuus on mielestäni tosi hyvä, kun on oppinut tuntemaan laitteen bugit. Täysin selittämättömiä tallentamatta jättämisiä en muista havainneeni aikoihin. En todellakaan haluaisi vaihtaa takaisin videonauhuriin vaikka nauhurinikin oli aika hyvä (Panasonic, jossa oli 16 paikan ajastin ja jopa 12 tuntia nauhalle).
Niin tuo tietokonesysteemi in halvin, jos on tarpeeksi tehokas tietokone. Oma 900 megahertsin koneeni ei oikein riitä noihin. Lisäksi se vaatii tiettyä halua pelata tietokoneen kanssa. Tosin kaapeliin ei noissakaan taida digiboksit olla kovin halpoja.
ja homma toimii ihan samalla tavalla kuin vanhalla analogitelevisiolla, ei tarvii tietää digeistä mitään.
Boksit on välimenovaiheen juttu ja muutaman vuoden sisällä kun televisiot alkaa kaikki olla digimallisia niin boksien myynti romahtaa täysin.
Kuka tarvii boksia jossa on 4 viritintä ja voi tallentaa kymmentä ohjelmaa yhtä aikaa...katsoakin niitä tallenteita pitäisi joskus...mutta kuin kaikki tulee vähintään kerran uusintana!
Ohjelmia katsotaan silloin, kun siihen on aikaa. Ei välttämättä silloin, kun se ohjelma juuri tulee. Kun on kovalevytallentimeen tottunut ei paluuta vanhaan TV:n orjuuteen ole. Veikkaan, että tulevaisuudessa tallennin integroidaan yhä useammin itse televisioon.
mutta mitä enemmän olisi sitä tallennettavaa niin sitä vaikeampaa on löytää sille katseluaikaa kun uusia pitää koko ajan tallentaa lisää ja jotain muutakin pitäisi elämässä tehdä. Tuostahan tulee tilanne että joutuu katkaisuhoitoon tv:n katselun vuoksi.
Kyse ei minulla ole siitä etten osaisi käyttää, mulla oli jo vuosia sitten nokia 9928 tai joku sinnepäin kiintolevyllinen DVB-S viritin, silloin kun suurinosa ei ollut edes kuullut digitvstä mitään. Siinä sai vaan yhtä kanavaa tallennettua mutta jo silloisella suppealla kanava valikoimalla ja canalin uusinnoilla alkoi tulla ongelmia. Lähes ainoa käyttö alkoi olla piirretyt ja lasten leffat.
Kaikki tulee nykyään enemmän kuin kerran uusintana. Hyvät uutuudet katson dvd:ltä ja ne mitä ei jaksa odottaa imuroi netistä.