Kuluttaako suuri linkousnopeus vaatteita?

koneita kuin UPO. En itse ole nykyisistä italialais-UPOista kovin innostunut, Cylindan Ruotsin tehtaalta tulevat Quattro-sarjan koneet on sitten eri asia, ja tietysti UPOn Suomessa tehtävät liedet.

Palstan "asiantuntija, tt-sitikka" se jaksaa jauhaa p***aa, "900 kierrosta riittää", HEH HEH ja paskanmarjat!

Suuri linkousnopeus ei kuluta vaatteita käytännössä lainkaan enempää, sillä pyykki ei hankaudu linkouksessa, vesi vain puristuu tehokkaammin pois pyykin pysyessä paikoillaan rumpua vasten keskipakoisvoiman ansiosta.

Kannattaa hankkia suurella linkousnopeudella varustettu kone. Pyykki kuivuu nopeammin ja varsinkin koneellisessa kuivauksessa sähkön- ja ajansäästö on merkittävä!

Näytäpä tt-sitikka tukimus, joka todistaa suuren linkousnopeuden kuluttavan vaatteita!?!

Linkous ei todellakaan kuluta vaatteita, vaatteet eivät pääse hankautumaan rumpua tai toisiaan vasten linkouksessa. Laatu pesukoneet kestävät hyvin kovan linkouksen, sitä vartenhan niitä valmistetaan ja kuluttajat käyttävät.

Hyvissä pesukoneissa linkous on kehitelty portaittain nousevaksi, mikä vähentää esim. ryppyjen muodostumista. Kannattaa valita pesukone missä on 1400 tai 1600 kierroksen linkous. Cylinda on tuonut jo markkinoille pesukoneita, missä linkousnopeus on 2000 kierrosta minuutissa.

naapurin serkku kirjoitti:

Palstan "asiantuntija, tt-sitikka" se jaksaa jauhaa p***aa, "900 kierrosta riittää", HEH HEH ja paskanmarjat!

Suuri linkousnopeus ei kuluta vaatteita käytännössä lainkaan enempää, sillä pyykki ei hankaudu linkouksessa, vesi vain puristuu tehokkaammin pois pyykin pysyessä paikoillaan rumpua vasten keskipakoisvoiman ansiosta.

Kannattaa hankkia suurella linkousnopeudella varustettu kone. Pyykki kuivuu nopeammin ja varsinkin koneellisessa kuivauksessa sähkön- ja ajansäästö on merkittävä!

Näytäpä tt-sitikka tukimus, joka todistaa suuren linkousnopeuden kuluttavan vaatteita!?!

Lue lisää

On nimittäin tuttavissa sen verran tekstiilialan asiantuntemusta (korkeakoulutasolta), että tuo vaatteiden kuluminen kovassa linkouksessa on fakta. Ei tartte uskoa, jos ei huvita. P**a puhetta se ei silti ole.

TT-Citikka kirjoitti:

On nimittäin tuttavissa sen verran tekstiilialan asiantuntemusta (korkeakoulutasolta), että tuo vaatteiden kuluminen kovassa linkouksessa on fakta. Ei tartte uskoa, jos ei huvita. P**a puhetta se ei silti ole.

Lue lisää

Kerroppas, miten ne vaatteet kuluvat linkouksessa?

Washman kirjoitti:

Kerroppas, miten ne vaatteet kuluvat linkouksessa?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000028451411

TT-Citikka kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000028451411

Lue lisää

Ai niin, kuuluuhan ne vaatteet siellä vaatekaapissakin, kun ovat viikattuina. Olettekos ottaneet tätä huomioon??

Washman kirjoitti:

Ai niin, kuuluuhan ne vaatteet siellä vaatekaapissakin, kun ovat viikattuina. Olettekos ottaneet tätä huomioon??

voi autollakin ajaa tuhatta ja sataa - ja väittää sen jälkeen, että kulumisella ei ole mitään merkitystä, vaikka kovat nopeudet kuluttavat taatusti auton moottoria ja alustaa enemmän kuin rauhallinen ajo. No, eipä silläkään ole väliä, jos rahaa on niin paljon, ettei sillä ole mitään merkitystä.

Voihan sitä kovaa linkousnopeutta käyttää jos haluaa, silloin pitää vaan hyväksyä se, että se kuluttaa vaatteita (ja mahdollisesti konettakin).

TT-Citikka kirjoitti:

voi autollakin ajaa tuhatta ja sataa - ja väittää sen jälkeen, että kulumisella ei ole mitään merkitystä, vaikka kovat nopeudet kuluttavat taatusti auton moottoria ja alustaa enemmän kuin rauhallinen ajo. No, eipä silläkään ole väliä, jos rahaa on niin paljon, ettei sillä ole mitään merkitystä.

Voihan sitä kovaa linkousnopeutta käyttää jos haluaa, silloin pitää vaan hyväksyä se, että se kuluttaa vaatteita (ja mahdollisesti konettakin).

Lue lisää

jos linkousnopeutta nostetaan 1000 kierroksesta 1600 kierrokseen on noston merkitys jäännöskosteuteen jo suhteellisen pieni. Tietysti jos vaateet pitää saada mahdollisimman nopeasti kuivaksi ja ei ole kuivausrumpua tai -kaappia, niin silloin siitä on apua. Ja lyheneehän se kuivausrummun tai -kaapin ohjelman pituus tietysti mitä kuivempina vaatteet sinne saadaan, itse tosin kuivaisin tuon eron mieluiten rummussa.

TT-Citikka kirjoitti:

jos linkousnopeutta nostetaan 1000 kierroksesta 1600 kierrokseen on noston merkitys jäännöskosteuteen jo suhteellisen pieni. Tietysti jos vaateet pitää saada mahdollisimman nopeasti kuivaksi ja ei ole kuivausrumpua tai -kaappia, niin silloin siitä on apua. Ja lyheneehän se kuivausrummun tai -kaapin ohjelman pituus tietysti mitä kuivempina vaatteet sinne saadaan, itse tosin kuivaisin tuon eron mieluiten rummussa.

Lue lisää

Kyllähän ne laadukkaat pesukoneet on suunniteltu kestämään kovan linkouksen aiheuttamaa rasitusta. Esim. Mielen pesukoneet testataan hyvinkin perusteellisesti esim. linkoamalla koneella yhtäjaksoisesti todella pitkään ja sen jälkeen tutkitaan mitä on tapahtunut. Huolesi linkouksen aiheuttamaa rasitusta kohtaan on hyvä ottaa huomioon, jos ostetaan halpoja sekä huonolaatuisia koneita.

Ja mitä tulee 1000 ja 1600 kierroksen linkouksen eroihin, niin kyllä siinä jäännöskosteudessa eroa on. Ja sen huomaa parhaiten juuri rumpukuivauksessa. 1600 kierroksen linkouksen jälkeen vaatteet kuivuvat paljon nopeammin sekä energiaa säästyy huomattavasti rumpukuivauksessa.

Linkous on kaikkein energiataloudellisin tapa poistaa vesi vaatteista. Vaatteet kuluvat myös vähemmän kun kuivausprosessi nopeutuu esim. kuivausrummussa.

Washman kirjoitti:

Kyllähän ne laadukkaat pesukoneet on suunniteltu kestämään kovan linkouksen aiheuttamaa rasitusta. Esim. Mielen pesukoneet testataan hyvinkin perusteellisesti esim. linkoamalla koneella yhtäjaksoisesti todella pitkään ja sen jälkeen tutkitaan mitä on tapahtunut. Huolesi linkouksen aiheuttamaa rasitusta kohtaan on hyvä ottaa huomioon, jos ostetaan halpoja sekä huonolaatuisia koneita.

Ja mitä tulee 1000 ja 1600 kierroksen linkouksen eroihin, niin kyllä siinä jäännöskosteudessa eroa on. Ja sen huomaa parhaiten juuri rumpukuivauksessa. 1600 kierroksen linkouksen jälkeen vaatteet kuivuvat paljon nopeammin sekä energiaa säästyy huomattavasti rumpukuivauksessa.

Linkous on kaikkein energiataloudellisin tapa poistaa vesi vaatteista. Vaatteet kuluvat myös vähemmän kun kuivausprosessi nopeutuu esim. kuivausrummussa.

Lue lisää

Ei ne Mielen koneetkaan mitään vikuuntumattomia ole vaikka ovatkin epäilemättä hyvälaatuisia ja kestävämpiä kuin monet muut. Eli kyllä ne Mielenkin laakerit kuluu, kun käytetään kovia kierrosnopeuksia.

Ja vaatteet eivät kulu rumpukuivauksessa yhtä pahasti kuin kovassa linkouksessa - eli sen puolesta kannattaa mieluummin kuivata vaatteet rummussa kuin kovalla linkousnopeudella, energiataloudellisesti asia voi olla päinvastoin.

TT-Citikka kirjoitti:

Ei ne Mielen koneetkaan mitään vikuuntumattomia ole vaikka ovatkin epäilemättä hyvälaatuisia ja kestävämpiä kuin monet muut. Eli kyllä ne Mielenkin laakerit kuluu, kun käytetään kovia kierrosnopeuksia.

Ja vaatteet eivät kulu rumpukuivauksessa yhtä pahasti kuin kovassa linkouksessa - eli sen puolesta kannattaa mieluummin kuivata vaatteet rummussa kuin kovalla linkousnopeudella, energiataloudellisesti asia voi olla päinvastoin.

Lue lisää

Totuus on, ettei se linkous niitä vaatteita kuluta. Esim. eri pesukoneet linkoavat huippukierroksilla suhteellisen lyhyen ajan. Jos laitetaan pesukoneeseen uudet vaatteet ja lingotaan niitä 24 tuntia, niin samat vaatteet ne siellä edelleen pyörii ja ovat päälle laitettavia.

Heh =) , laadukkaat pesukoneet, mitkä on suunniteltu kestämään esim. 1800 kierroksen linkous, kestävät linkouksen kyllä. Totta kai ne kuluu, vai oletko tavannut ikuisesti kestävää pesukonetta?? Epäilen kyllä kanssasi halpojen ja huonolaatuisten pesukoneiden kestoa, kun linkousnopeudet nousevat yli 1400 kierroksen. Itse en sellaista kotiini uskaltaisi ostaa.

Minulla on Boschin edestätäytettävä pesukone 1600 kierroksen linkouksella ja 6,5 vuotta sillä on nyt pistelty menemään tuhatta ja sataa, ja on täysin moitteettomassa kunnossa. Ja saakeli sentään, 9 vuotta vanhat lakanat ja pyyhkeet eivät millään kulu, että pääsis niistä eroon vaikka kuinka niitä linkoan.

Washman kirjoitti:

Totuus on, ettei se linkous niitä vaatteita kuluta. Esim. eri pesukoneet linkoavat huippukierroksilla suhteellisen lyhyen ajan. Jos laitetaan pesukoneeseen uudet vaatteet ja lingotaan niitä 24 tuntia, niin samat vaatteet ne siellä edelleen pyörii ja ovat päälle laitettavia.

Heh =) , laadukkaat pesukoneet, mitkä on suunniteltu kestämään esim. 1800 kierroksen linkous, kestävät linkouksen kyllä. Totta kai ne kuluu, vai oletko tavannut ikuisesti kestävää pesukonetta?? Epäilen kyllä kanssasi halpojen ja huonolaatuisten pesukoneiden kestoa, kun linkousnopeudet nousevat yli 1400 kierroksen. Itse en sellaista kotiini uskaltaisi ostaa.

Minulla on Boschin edestätäytettävä pesukone 1600 kierroksen linkouksella ja 6,5 vuotta sillä on nyt pistelty menemään tuhatta ja sataa, ja on täysin moitteettomassa kunnossa. Ja saakeli sentään, 9 vuotta vanhat lakanat ja pyyhkeet eivät millään kulu, että pääsis niistä eroon vaikka kuinka niitä linkoan.

Lue lisää

uskoa mitä haluaa. Kyllä se linkous vaatteita kuluttaa, eri asia on sitten onko sillä merkitystä. Kyllä se paksu lakana kestää, mutta entä ohuemmat tekstiilit?

TT-Citikka kirjoitti:

uskoa mitä haluaa. Kyllä se linkous vaatteita kuluttaa, eri asia on sitten onko sillä merkitystä. Kyllä se paksu lakana kestää, mutta entä ohuemmat tekstiilit?

Siis päivänselvä asiahan on se, että pesukoneiden eri ohjelmat on tarkoitettu tietyn tyyppisille tekstiileille ja näissä ohjelmissa linkousnopeudetkin ovat sen mukaiset. Esim. siliäville ja silkille linkous on ilman muuta hellävaraisempi.

Voin kertoa sinulle, että kyllä muutkin vaatteet ovat hyvin kestäneet 1600 kierroksen linkouksen niin ohuet kuin paksutkin tekstiilit. Ja valitettavasti ne eivät ole kuluneet siitä vaikka välillä sitä toivoisi, että voisi ostaa lisää uusia vaatteita.

Washman kirjoitti:

Siis päivänselvä asiahan on se, että pesukoneiden eri ohjelmat on tarkoitettu tietyn tyyppisille tekstiileille ja näissä ohjelmissa linkousnopeudetkin ovat sen mukaiset. Esim. siliäville ja silkille linkous on ilman muuta hellävaraisempi.

Voin kertoa sinulle, että kyllä muutkin vaatteet ovat hyvin kestäneet 1600 kierroksen linkouksen niin ohuet kuin paksutkin tekstiilit. Ja valitettavasti ne eivät ole kuluneet siitä vaikka välillä sitä toivoisi, että voisi ostaa lisää uusia vaatteita.

Lue lisää

Kun joku uskoo noin vakaasti johonkin. Ja hyvä niin. Itse olen nähnyt vaan monesti, ettei mikään ihmisen tekemä kestä mitä tahansa käyttöä tai pesua, olkoon vaikka mitkä erikoisohjelmat. Ja hyvämaineisillakin merkeillä on susikappaleensa. Mielelläkin.

TT-Citikka kirjoitti:

Kun joku uskoo noin vakaasti johonkin. Ja hyvä niin. Itse olen nähnyt vaan monesti, ettei mikään ihmisen tekemä kestä mitä tahansa käyttöä tai pesua, olkoon vaikka mitkä erikoisohjelmat. Ja hyvämaineisillakin merkeillä on susikappaleensa. Mielelläkin.

Lue lisää

Ei tässä mistään uskosta ole kysymys vaan pitkästä kokemuksesta pyykinpesukoneiden parissa. Ja alkuperäinen kysymyshän oli, että kuluttaako linkous vaatteita. Ja tähän uudestaan vastaus: ei kuluta. Linkouksen aiheuttama kuluma on niin pientä, ettei sillä ole mitään merkitystä. Samalla tavalla ne vaatteet kuluvat kaapissakin.

Voit tulla koska tahansa katsomaan, miten hyvin Boschin edestätäytettävä pesukone pesee ja linkoaa, ja kierroksia löytyy 1600. Ja samalla voin näyttää sinulle, miten linkous EI kuluta niitä vaatteita.

Washman kirjoitti:

Ei tässä mistään uskosta ole kysymys vaan pitkästä kokemuksesta pyykinpesukoneiden parissa. Ja alkuperäinen kysymyshän oli, että kuluttaako linkous vaatteita. Ja tähän uudestaan vastaus: ei kuluta. Linkouksen aiheuttama kuluma on niin pientä, ettei sillä ole mitään merkitystä. Samalla tavalla ne vaatteet kuluvat kaapissakin.

Voit tulla koska tahansa katsomaan, miten hyvin Boschin edestätäytettävä pesukone pesee ja linkoaa, ja kierroksia löytyy 1600. Ja samalla voin näyttää sinulle, miten linkous EI kuluta niitä vaatteita.

Lue lisää

1. Linkous kuluttaa vaatteita (eri asia on se, onko sillä merkitystä). Tuttavapiirissä on sen verran korkeakoulutettuja tekstiilialan ammattilaisia, jotka kaikki sanovat samaa. Yhden linkouksen perusteella kulumista vaan on vaikea havaita.

2. Mitä korkeampi linkousnopeus, sitä suurempi rasitus koneelle - maalaisjärkeä. Tietysti jos koneessa on 1600 kierroksen linko, niin valmistajan pitäisi olla ottanut huomioon sen koneen suunnittelussa ja mitoittaa laakerit vastaavasti. Valitettavasti näin ei aina tapahdu. Toiset merkit on tietysti varmempia kuin toiset, mutta kyllä kaikkien merkkien laakerit kuluu. Ajan kanssa, jos ei muuta.

3. Kovemman linkouksen jäännöskosteusprosentilla ei hirmuisen suurta merkitystä, jos vaatteita kuivataan kuitenkin yön yli, ne kun ehtivät kuivua kuitenkin. Tietysti, jos vaatteet pitää saada mahdollisimman nopeasti, eikä kuivauskaappia/-rumpua ole, niin silloin sillä on merkitystä. Vaatteiden kulumisen kannalta ne kannattaa kuivata mieluummin rummussa kuin lingossa, rumpu kun ei kuluta vaatteita. Energiatalous on sitten eri asia.

Ja tietysti jokainen saa pitää oman käsityksensä, mutta silloin voi puhua uskosta, kun käsitys ei perustu tutkimuksiin vaan omiin käsityksiin, on sitten vaikka kuinka pitkän tarkkailun tulosta.

TT-Citikka kirjoitti:

1. Linkous kuluttaa vaatteita (eri asia on se, onko sillä merkitystä). Tuttavapiirissä on sen verran korkeakoulutettuja tekstiilialan ammattilaisia, jotka kaikki sanovat samaa. Yhden linkouksen perusteella kulumista vaan on vaikea havaita.

2. Mitä korkeampi linkousnopeus, sitä suurempi rasitus koneelle - maalaisjärkeä. Tietysti jos koneessa on 1600 kierroksen linko, niin valmistajan pitäisi olla ottanut huomioon sen koneen suunnittelussa ja mitoittaa laakerit vastaavasti. Valitettavasti näin ei aina tapahdu. Toiset merkit on tietysti varmempia kuin toiset, mutta kyllä kaikkien merkkien laakerit kuluu. Ajan kanssa, jos ei muuta.

3. Kovemman linkouksen jäännöskosteusprosentilla ei hirmuisen suurta merkitystä, jos vaatteita kuivataan kuitenkin yön yli, ne kun ehtivät kuivua kuitenkin. Tietysti, jos vaatteet pitää saada mahdollisimman nopeasti, eikä kuivauskaappia/-rumpua ole, niin silloin sillä on merkitystä. Vaatteiden kulumisen kannalta ne kannattaa kuivata mieluummin rummussa kuin lingossa, rumpu kun ei kuluta vaatteita. Energiatalous on sitten eri asia.

Ja tietysti jokainen saa pitää oman käsityksensä, mutta silloin voi puhua uskosta, kun käsitys ei perustu tutkimuksiin vaan omiin käsityksiin, on sitten vaikka kuinka pitkän tarkkailun tulosta.

Lue lisää

"Ja tietysti jokainen saa pitää oman käsityksensä, mutta silloin voi puhua uskosta, kun käsitys ei perustu tutkimuksiin..."

Niin, siis mikä tutkimus? Missä se on? Kysyin sitä jo tuossa monta viestiä sitten.

Ja nuo korkeakouluhöpinät voit jättää sikseen. Korkeakouluissa on ennenkin kummin kaimat tehneet nollatutkimuksia ja saaneet täysin vääriä tuloksia yksinkertaisemmistakin asioista.

Haluan VTT:n vahvistamat laboratoriomittaustulokset asiasta sekä yksityiskohtaisen selvityksen siitä miten tutkimus on tehty eli kuinka KORKEAKOULUSSA (kuinka korkealla koulu mahtaa sijaita?) TEKSTIILIALAN AMMATTILAISET (hallelujaa, lankean polvilleni kaikenkattavasta kunnioituksesta) ovat mitanneet tekstiilien kulumisen - miten paljon eri teksitiilaadut kuluvat käytössä ja pesussa eri lämpötiloilla, pesuohjelmilla ja pesuainemäärillä ennen linkousta ja mikä on linkouksen osuus 800-2000 kierroksen linkouksella tekstiilien kulumisesta ilmoitettuna 100 kierroksen linkousportain?

naapurin serkku kirjoitti:

"Ja tietysti jokainen saa pitää oman käsityksensä, mutta silloin voi puhua uskosta, kun käsitys ei perustu tutkimuksiin..."

Niin, siis mikä tutkimus? Missä se on? Kysyin sitä jo tuossa monta viestiä sitten.

Ja nuo korkeakouluhöpinät voit jättää sikseen. Korkeakouluissa on ennenkin kummin kaimat tehneet nollatutkimuksia ja saaneet täysin vääriä tuloksia yksinkertaisemmistakin asioista.

Haluan VTT:n vahvistamat laboratoriomittaustulokset asiasta sekä yksityiskohtaisen selvityksen siitä miten tutkimus on tehty eli kuinka KORKEAKOULUSSA (kuinka korkealla koulu mahtaa sijaita?) TEKSTIILIALAN AMMATTILAISET (hallelujaa, lankean polvilleni kaikenkattavasta kunnioituksesta) ovat mitanneet tekstiilien kulumisen - miten paljon eri teksitiilaadut kuluvat käytössä ja pesussa eri lämpötiloilla, pesuohjelmilla ja pesuainemäärillä ennen linkousta ja mikä on linkouksen osuus 800-2000 kierroksen linkouksella tekstiilien kulumisesta ilmoitettuna 100 kierroksen linkousportain?

Lue lisää

Minä olen ammatiltani tekstiilihuoltaja ja voin kyllä laittaa tähän loppukommentin ja pisteen. Pyykin linkoaminen ei kuluta sitä. Peseminen kuluttaa paljon enemmän, kuin uskoisi, samoin vaatteiden käyttäminen. Rumpukuivaus lisää vaatteiden kulumisnopeutta n. 10%. Lingotessa vaikka kuinka kovaa vaatteet vain painuvat keskipakoisvoimalla rummun seinämää vasten, eivät hankadu, pesulassa sama saadaan aikaan myös ns. kellopuristimella, jos käsitellään isoja pyykkimääriä jatkuvatoimisella pesukoneella.

Sen sijaan pienikehäinen linko, joissa ammattikäyttöisinä voi olla jopa 3000! kierrosta, voi venyttää neuleen pilalle, mikäli sitä ei aseteta riittävästi "kasaan" ennen linkousta. Mutta kangas ei kulu lingotessa, koska se ei hankaudu. Piste.

naapurin serkku kirjoitti:

Palstan "asiantuntija, tt-sitikka" se jaksaa jauhaa p***aa, "900 kierrosta riittää", HEH HEH ja paskanmarjat!

Suuri linkousnopeus ei kuluta vaatteita käytännössä lainkaan enempää, sillä pyykki ei hankaudu linkouksessa, vesi vain puristuu tehokkaammin pois pyykin pysyessä paikoillaan rumpua vasten keskipakoisvoiman ansiosta.

Kannattaa hankkia suurella linkousnopeudella varustettu kone. Pyykki kuivuu nopeammin ja varsinkin koneellisessa kuivauksessa sähkön- ja ajansäästö on merkittävä!

Näytäpä tt-sitikka tukimus, joka todistaa suuren linkousnopeuden kuluttavan vaatteita!?!

Lue lisää

Meillä meni kaikki pyykki pilalle liikaa linkoavassa uudessa pyykinpesukoneessa mukaanlukien KAIKKI uudet Finlaysonin lakanat ja pyyhkeet (haalistui ja nukkaantui jo 1-3 pesukerran jälkeen sen näköisiksi kuin niitä olisi pesty ja käytetty useita vuosia). Kokeiltiin kaikki pesuaineetkin läpi, mutta siitä huolimatta pyykki haalistuu jokaisen pesukerran jälkeen. =[ linkouksella ON merkitys pyykin kulumiseen!

DR82 kirjoitti:

Meillä meni kaikki pyykki pilalle liikaa linkoavassa uudessa pyykinpesukoneessa mukaanlukien KAIKKI uudet Finlaysonin lakanat ja pyyhkeet (haalistui ja nukkaantui jo 1-3 pesukerran jälkeen sen näköisiksi kuin niitä olisi pesty ja käytetty useita vuosia). Kokeiltiin kaikki pesuaineetkin läpi, mutta siitä huolimatta pyykki haalistuu jokaisen pesukerran jälkeen. =[ linkouksella ON merkitys pyykin kulumiseen!

Lue lisää

1-3 pesussa ei todellakaan ole se linkous mikä ne värit on haalistaneet. Väärä pesuaineen annostelu ja väärä ohjelma/lämpötila,ei linkous. Linkouksessa ei vaatteet hankaudu mihinkään.

Niin, saisinko perusteluja, että miten ne vaatteet siinä linkouksessa kuluvat? Asia on nimittäin niin, että linkouksessa vaatteet pysyvät paikallaan rummun seinämiä vasten eivätkä hankaa toisiaan eikä rumpua vasten, keskipakoisvoima ainoastaan poistaa vaatteista veden. Usein vaatteet pilataan pesemällä ne väärällä ohjelmalla tai erilaatuisia materiaaleja yhdessä.

Suurin osa vaatteiden kuluvuudesta johtuu niiden päälläpitämisestä. Kuivausrumpu poistaa vaatteen käytöstä ja pesukoneen pesusta aiheutuneen nukan, kuten huolehtii myös roskien, kissan- ja koirankarvojen poistosta. Muuten tuo sama nukka ja pöly leijuisi huoneilmassa ja juuri sen takia kuivausrumpua voidaan pitää ihanteellisena allergiseen perheeseen.

Eli pesukoneen linkous ei vauriota pyykkiä millään tavalla ja sitä paitsi kyllähan vaatteita muutenkin aina välillä ostetaan uusia joten tämä on vaan tällainen ihmisten päähänpinttymä. Ja tosi paha sellainen.

T. Electroluxin, LG:n, Upo:n, Mielen ja Siemensin koulutuksen käynyt=)

Niin, saisinko perusteluja, että miten ne vaatteet siinä linkouksessa kuluvat? Asia on nimittäin niin, että linkouksessa vaatteet pysyvät paikallaan rummun seinämiä vasten eivätkä hankaa toisiaan eikä rumpua vasten, keskipakoisvoima ainoastaan poistaa vaatteista veden. Usein vaatteet pilataan pesemällä ne väärällä ohjelmalla tai erilaatuisia materiaaleja yhdessä.

Suurin osa vaatteiden kuluvuudesta johtuu niiden päälläpitämisestä. Kuivausrumpu poistaa vaatteen käytöstä ja pesukoneen pesusta aiheutuneen nukan, kuten huolehtii myös roskien, kissan- ja koirankarvojen poistosta. Muuten tuo sama nukka ja pöly leijuisi huoneilmassa ja juuri sen takia kuivausrumpua voidaan pitää ihanteellisena allergiseen perheeseen.

Eli pesukoneen linkous ei vauriota pyykkiä millään tavalla ja sitä paitsi kyllähan vaatteita muutenkin aina välillä ostetaan uusia joten tämä on vaan tällainen ihmisten päähänpinttymä. Ja tosi paha sellainen.

T. Electroluxin, LG:n, Upo:n, Mielen ja Siemensin koulutuksen käynyt=)

tutulta vanhempaa moitteettomasti pelannutta Upoa juuri siitä syystä, että olen kuullut nykyisten Upojen olevan kertakäyttökapineita.

Tässä Upossa on linkousnopeuksien valintamahdollisuudet vain 1600 tai 600. Pesen pyykkiä usein, niin sillä mietin tuota linkousnopeutta, että miten paljon sen vaatteita kuluttaa.

Toki ostaisin uudella tekniikalla varustetun kalliin merkin, mutta opiskelijan budjetilla niitä saa vain ja ainoastaan katsella:)

aloittaja kirjoitti:

tutulta vanhempaa moitteettomasti pelannutta Upoa juuri siitä syystä, että olen kuullut nykyisten Upojen olevan kertakäyttökapineita.

Tässä Upossa on linkousnopeuksien valintamahdollisuudet vain 1600 tai 600. Pesen pyykkiä usein, niin sillä mietin tuota linkousnopeutta, että miten paljon sen vaatteita kuluttaa.

Toki ostaisin uudella tekniikalla varustetun kalliin merkin, mutta opiskelijan budjetilla niitä saa vain ja ainoastaan katsella:)

Lue lisää

Jos kappale on toiminut hyvin ja hinta on passeli, niin osta vaan. Kyllä sillä koneella pärjää - vaikka sitten kovemmalla linkousnopeudellakin.

miten se mainoksesi liittyi tähän keskusteluun ?

korjaaja sanoi, että suuri linkousnopeus kyllä rasittaa ja kuluttaa konetta. Siksipä käytänkin miltei yksinomaan 1000:lla linkousta ja jätän suosiolla suuremmat nopeudet käyttämättä. Näinkin saan seuraavaksi päiväksi kuivaa pyykkiä kuivaushuoneessani. Kesäpäivän ulkona kuivatuksesta nyt puhumattakaan.

Riippuu varmasti koneesta paukkuuko ja kuinka kone rasittuu. Meillä on 1600 kierroksen lingolla oleva Cylindan kone, ikää yli 16 vuotta ja hienosti pelaa edelleen, ei ole korjailtu ja lapsiperheen pyykkiä pyöritetty monta kertaa viikossa.

Varaa aika vastaanotolle....

> Linkousnopeudesta riippumatta 100% puuvillasta tehdyt vaatteet venyvät käyttökelvottomiksi.

Heh, sinun kaikki vaatteesi on alelaarista. Ihan selkeästi on ollut havaittavissa huimat erot esim. t-paitojen kestossa. Osa muuttuu jo parissa pesussa ihan muotopuoliksi, 15 cm pituudesta pois (= napapaita), toisaalta leveyttä tulee 10 cm lisää (meinaa hartiatkin mahtua kauluksesta läpi. Lisäksi nämä paidat vetävät "korkkiruuville" eli samat haluaa kiertyä vatsalle & selkään. Myös osa kauluspaidoista oirehtii samoin -> hihat ihan korkkiruuvilla.

Kumma kyllä osa paidoista ei näin tee edes kymmenien pesukertojen jälkeen. Vaikka tarjoilen paidoille 1200 rpm linkoa. Aika selvä korrelaatio hinnan & laadun välillä havaittavissa...

Toinen havainto: hitaalla linkousnoupeudella varustetut koneet ovat todennäköisimmin "hyppyheikkejä", jotka etenkin vajaita koneellisia pestäessä loikkivat seinille tai pyrkivät pois kylpyhuoneesta. Mitä kovempi linkousnopeus, sitä enemmän valmistaja on joutunut panostamaan iskunvaimentimiin ja ohjauslogiikkaan.

Alle 1400 rpm lingolla varustetut edestätäytettävät ja alle 1200 rpm lingolla varustetut päältäladattavat kannattaa jättää kauppaan. Samoin oudot/uudelleenlämmitetyt/halpismerkit, kuten Hoover, LuckyGoldstar (LG), myös Electroluxin halvemmat mallit lie ehtaa paskaa (ainakin parin APK kokemuksella, pyykkäreistä ei onneksi havaintoja).

Rumpukuivauksessa on havaittavissa selvä ero kuivausajassa, kun kuivataan 1600 tai 1200 rpm lingottua pyykkiä. Matalampi linkousnopeus pidentää kuivausaikaa puolisen tuntia, jos pyykissä on froteepyyhkeitä tai tiivistä puuvillakangasta. Vrt fleece tms. keinomateriaali taas imee niin vähän vettä, että se on melkeinpä kaappiin laitettavissa jo pelkän linkouksen jäljiltä.

alelaarin_rihkama kirjoitti:

> Linkousnopeudesta riippumatta 100% puuvillasta tehdyt vaatteet venyvät käyttökelvottomiksi.

Heh, sinun kaikki vaatteesi on alelaarista. Ihan selkeästi on ollut havaittavissa huimat erot esim. t-paitojen kestossa. Osa muuttuu jo parissa pesussa ihan muotopuoliksi, 15 cm pituudesta pois (= napapaita), toisaalta leveyttä tulee 10 cm lisää (meinaa hartiatkin mahtua kauluksesta läpi. Lisäksi nämä paidat vetävät "korkkiruuville" eli samat haluaa kiertyä vatsalle & selkään. Myös osa kauluspaidoista oirehtii samoin -> hihat ihan korkkiruuvilla.

Kumma kyllä osa paidoista ei näin tee edes kymmenien pesukertojen jälkeen. Vaikka tarjoilen paidoille 1200 rpm linkoa. Aika selvä korrelaatio hinnan & laadun välillä havaittavissa...

Toinen havainto: hitaalla linkousnoupeudella varustetut koneet ovat todennäköisimmin "hyppyheikkejä", jotka etenkin vajaita koneellisia pestäessä loikkivat seinille tai pyrkivät pois kylpyhuoneesta. Mitä kovempi linkousnopeus, sitä enemmän valmistaja on joutunut panostamaan iskunvaimentimiin ja ohjauslogiikkaan.

Alle 1400 rpm lingolla varustetut edestätäytettävät ja alle 1200 rpm lingolla varustetut päältäladattavat kannattaa jättää kauppaan. Samoin oudot/uudelleenlämmitetyt/halpismerkit, kuten Hoover, LuckyGoldstar (LG), myös Electroluxin halvemmat mallit lie ehtaa paskaa (ainakin parin APK kokemuksella, pyykkäreistä ei onneksi havaintoja).

Rumpukuivauksessa on havaittavissa selvä ero kuivausajassa, kun kuivataan 1600 tai 1200 rpm lingottua pyykkiä. Matalampi linkousnopeus pidentää kuivausaikaa puolisen tuntia, jos pyykissä on froteepyyhkeitä tai tiivistä puuvillakangasta. Vrt fleece tms. keinomateriaali taas imee niin vähän vettä, että se on melkeinpä kaappiin laitettavissa jo pelkän linkouksen jäljiltä.

Lue lisää

Tutulla Hoover ja pysyy erittäin hyvin paikallaan, itse erehdyin ostamaan LG:n, hyppii ja rämisee älyttömästi lähes joka kerran.

800r riittää hyvin ja talvella hyödyksi ilman kostutuksessa, säästyy myös sähköä. Myös 40 asteen pesu, lyhennetty pesuaika ja normaali huuhtelu ilman huuhteluainetta riittää tavalliselle pyykille.