Tapaus Miranda Ja Raikku

Mirandaa on syytetty kaaleitten asian "monopolisoimisesta" ja "kyynärpäätaktiikasta". No keneen hän on näitä oppeja soveltanut? Ymmärtäisin asian, jos todella olisi suuri joukko yhteiskunnallisiin asioihin osallistuvia kaaleita, jotka sitten joutuisivat tämän yhden hirmun pakkovallan edestä väistymään...mutta kun totuus on se, että suurin osa kaaleista ei välitä osallistua tai vaikuttaa asioihinsa, niin kenen etuja Miranda on polkenut etenemällä, kuten jo aiemmin sanoin, oman rohkeutensa, älynsä ja kyvykkyytensä avulla asemaan, jota ei voi kuin ihailla? Hän on todella antanut koko elämäntyönsä oman kansansa asioiden parantamiselle, niin kotimaassa kuin ulkomailla.

Eräässä viestissä sanottiin, etten tiedä Mirandan "pimeistä puolista", jotka saavat eräät kaaleet vastustamaan häntä. No, eikö meistä jokaisella liene niitä "pimeitä puolia" - ennakkoluuloja, kielteisiä asenteita yms. Ja kun on sanottu, että "Rouva" Vuolasranta ei enää voi edustaa kaaleita, niin asettaisin kysymyksen: kuka tilalle? Ketä voi edes verrata Mirandaan, mitä tulee kokemukseen politiikassa, esiintymisessä kansainvälisillä forumeilla, kielitaitoon? Ei Raikkua, ei neiti Lumbergia (hänetkö haluatte nähdä puhumassa romaneiden asioista Euroopan Unionissa?) eikä oikein tule mieleen kovin montakaan muuta. Tuula Åkerlund on ehkä ainoa, joka itselleni tulee mieleen. Mutta olisi hänelläkin paljon opittavaa, ennen kuin saavuttaa Mirandan kokemuksen.

Uskon ihan helposti, että koska Miranda on ihminen kuten me muutkin, hänestä löytyy puolia, joista kaikki eivät pidä. Mutta eikö pääasia ole, että hän on kykenevä työhönsä? Kaikkialla, missä olen nähnyt Mirandan esiintyvän - luentosalissa, konferensseissa - hän antaa erittäin vakuuttavan ja älykkään ihmisen kuvan. Hän on paras "manne"kiini romaniväestölle.

Näin on! sanoo halpa puolikas
Mirkku

nuo asiat esille. En ymmärrä näitä hyökkäyksiä Mirandaa kohtaa. Tosiaan "äly hoi, älä jätä" ja tunntuu olevan niin, että äly on meidät kaaleet jättänyt! Liekö sitä edes koskaan ollutkaan, nyt alkaa jo oma usko horjumaan.
Miranda on tehnyt uskomatonta työtä. Vienyt pää pystyssä, kaaleennaisena kaaleiden asiaa eteen päin, mutta ei näille mikään riitä ! " Taipuuhan se kuumakin rauta, kun lyödään vasaralla "jnp..
Taipuu, mutta ei taitu. Mirkulle voimia ja hyvää tahtoa jatkossakin.

PS
Hyvää syyskesää. Kirjoituksesi piristi omaakin mieltä, kiitos. t. evp.Eräs pitkänmatkan kulkija

Sanot:"En suvaitse, että valtaväestölle kerromme henk.kohtaiset asiamme, jotka voivat sitten jälkeenpäinkin olla kaajeitten vitsailun kohteena" Voitko kertoa miksi tämä ajattelukuvio on niin yleinen, että valtaväestö nauraa ja pilkkaa. Miksi te ylläpidätte tällaista asennetta? En usko, että kaikki käyttäytyvät näin. Miksi teitä pitäisi nauraa? Miksi niputatte kaikki valkolaiset samaan nippuun?
Jos itse, et hyväksy, että kaaleet ja kaajeet puhuvat keskenään asioista, annatko muille luvan siihen? Jos jotkut pystyvät rakentamaan luottamuksellisen suhteen, niin kiellätkö/estätäkö sinä heitä? Opetatko sinä lapset tähän samaan asenteeseen? Kerrotko heille, että ihmisten välillä ei voi olla ystävyyttä?
Toivottelit Tsigaanille taistelumieltä. Miksi tällä palstalla pitäisi taistella? Valopäisiä kommentteja tulee tasapuolisesti molemmilta osapuolilta, mutta ei niistä kannata välittää.
Kurjaa, jos sinulla on huonoja kokemuksia, mutta hyviäkin voi olla. Anna niille mahdollisuus.

Meissä romaneissa on fiksuja ja osaavia ihmisiä, jotka edistävät asiaamme eri foorumeilla. Kannustetaan heitä ja tuetaan heitä itsekukin voimavarojemme ja osaamisemme mukaan.

Romaneita pitäisi enemmän päästä mukaan vaikuttamaan politiikkaan, järjestöihin ja liike-elämään. Vain sitä kautta vaikutusvaltamme tässä yhteiskunnassa kasvaa.

Rakentava vastakkainasettelu on paikallaan, jos se edistää yhteistä tavoitettamme. Turha toistemme syönti ei ole mistään kotoisin.

Totta on, että Miranta on jäännyt hieman sivulle ja Raikkua ylistetty tai parjattu.
Kumpikin tekee hyvää työtä! On Raikulla mennyt palstojen mukaan yli, mutta onko hän itse sitä mieltä! Mitä hän sai aikaan muutama vuosi sitten, neuvoessan esim. Oulussa löytämään itsestämme voimavaroja elämään omillamme jne. ! Mietitään sitä, kyllä hän tekee omalla sarallaan hyvääkin, ei heitetä hukkaan sitä mitä hän avasi, KESKUSTELUN! Kumpikin ovat mitä parhainpia keskuudessamme kannustetaan heitä, etsitään heistä hyvää!

oli aihetta tai ei, sen varmaan tiedätkin.
Toiseksi, mustalainen ei yleensä moiti sellaista, joka on kiero, itsekäs, halpamainen ja kaajeitten mielistelijä silloin jos siitä saa hyötyä...toki vahinkoja sattuu ja joukkoon mahtuu joku joka tuomitsee myös sellaisen käytöksen kuten Mirantan tapaksessa on tainut käydä. En tiedä.
Olet valtion virassa ja et osaa edes kirjoittaa oikein, tämähän täällä on juuri se ongelma....