vai kuinka tämä on otettava, miehellä 3 lasta edellisestä liitosta. Lapset ovat aiemmin olleet isällään joka toinen viikonloppu ja joka toinen viikonloppu on ollut ns. vapaa ja sitten kerran kuussa viikon isällään ja kolme äidillään.
No, exäpä muutti systeemit kysymättä tällaiseksi, Vanhin lapsista oli viime viikonloppuna miehellä, toissa viikonloppuna oli kaksi nuorinta, tulevana viikonloppuna taas kaksi nuorinta tulee isälleen ja sitten seuraavana tulee taas vanhin lapsista, ensi viikon on vanhin isällään, seuraavan viikon on keskimmäinen ja viime viikon oli nuorin isällään.
Mies ei uskalla sanoa mitään järjestelystä, kun exä uhkasi viedä tapaamisoikeudet kokonaan jos ei järjestely kelpaa.
No, exäpä muutti systeemit kysymättä tällaiseksi, Vanhin lapsista oli viime viikonloppuna miehellä, toissa viikonloppuna oli kaksi nuorinta, tulevana viikonloppuna taas kaksi nuorinta tulee isälleen ja sitten seuraavana tulee taas vanhin lapsista, ensi viikon on vanhin isällään, seuraavan viikon on keskimmäinen ja viime viikon oli nuorin isällään.
Mies ei uskalla sanoa mitään järjestelystä, kun exä uhkasi viedä tapaamisoikeudet kokonaan jos ei järjestely kelpaa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
sanoa, tekeekö hän kiusaa, mutta miksi ei miehellesi järjestelyt sovi? Ex-vaimo on hoitanut heidän yhteisiään lapsiaan suuremman ajan ja uusi järjestely tuo lähinnä tasa-arvoa siihen. Kun lapset on yhdessä hankittu, kuuluuhan heidän hoito yhtälailla molemmille vanhemmille, vaikkakin ovat eronneet. Vai kuinka?
että mieheni erosta on aikaa jo 5 vuotta ja näihin päiviin asti järjestely on toiminut sovitulla tavalla.
Ja ei lapsilla ei ole menoja vaan heidän äiti tuo vain lapset, ilmoittaa asiasta noin 1 tuntia ennen.
Yhdessä ovat lapset hankkineet ja tähän asti heidän äiti on pitänyt hyvin tiukasti kiinni sovituista asioista ja ajoista, jopa niin että on tuonut lapset mieheni työpaikalle jos on myöhästynyt hausta puolikin tuntia. Ja yleensä mieheni on hakenut lapset kotoaan ja palauttanut heidät sinne.
Taustalla on myös kaikkea muuta esim. elatusmaksujen korotus vaatimus, minun ja lapsieni muuttaminen saman katon alle mieheni kanssa. (tähän asti siis 2 vuotta olemme asuneet omissa asunnoissamme ja tavanneet viikonloppuisin ja loma-aikoina)
on yksityisyrittäjä joka tekee myös töitä viikonloppuisin ja pitkiä päiviä viikolla. Ja koska päävastuu lapsista on hänellä hän ei voi tehdä kaikkia töitään sovituissa ajoissa vaan aikataulut venyy ja tulot pienenevät.
perusteella ex-vaimo näyttäisi käyttävän miehesi lempeyttä ja hyväntahtosuutta hyväksi. Kyllä miehelläsi on oikeus puuttua tapaamisjärjestelyjen muutoksiin, ex ei niitä yksin voi tietenkään päättää. Eikä ex voi päättää yksin siitäkään, ettei miehesi saisi tavata lapsiaan ollenkaan. Nämä asiat sovitaan lastenvalvojalla ja/tai oikeudessa. Tässäkin asiassa tasapuolisuutta molemmin puolin. Rohkase miestäsi pitämään puoliaan.
Tapaaminen kerran kuussa kouluaikana ja pari yhteistä lomaviikkoa kesällä on aivan riittävä määrä tapaamisia. Lähivanhempi hoitakoon lapset, kun kerran lähihuollon sai. Taidat itse olla kiusaa tekevä exä.
Eihän perhe-elämästä tule, jos miehen edellisen avioliiton lapset hyppäävät jatkuvasti kylässä. Rajansa kaikella. Jos olisin ap vaatisin voimakkaasti oikeuksiani ja panisin sekä miehen että exän kuriin.
onneks sulla ei varmaan oo lapsia, sääliksi kävisi heitä.
Muuten vinkiksi et kantsii ottaa lapseton mies seuraavan kerran. Lapset tarvii isää enemmän kuin aikuinen uusi nainen.
Sun myös kannattaa harkita hoitoon menemistä, jotta karisisi tuo julma itsekkyys ja saisit suvaitsevaisuutta tilalle.
... tai on ajattelematon. Itse olen ex, mutta vain yhden lapsen, ja sovituissa tappamisissa pysytään ja asiat hoituvat hyvin. Ei tulisi mieleenikään lähteä tuollaiseen peliin. Kunnioitan sitä, että toisellakin on viikonloppumononsa, olivat ne mitä tahansa. Eri asia, jos kyse on siitä, että vanhimmalla lapsista tai nuoremmillakin on jotain menoja, jotka eivät sovi muiden lapsien menoihin. Siitä kannattaa ihan asiallisesti kysyä.
kiusaa, niin kyllä tämä mies siihen puuttuisi. Mutta koska hän ei siihen puutu, käytäntö sopii hänelle loistavasti. Tottakai, onhan kyseessä hänen omat lapset.
Tämä järjestely taitaa vaan kiusata sinua! Sinulle ei sovi ettämiehen lapset tulevat isänsä luo silloin kun haluaa ja miten he haluaa.
Jos tämä järjestely sopii lasten vanhemmille, ei sulla pitäisi olla siihen mitään sanomista.
oletko tyhmä vai vain taas hmm..... ilmiselvästi exä kiusaa ja mies ei USKALLA puuttua asiaan taapamisten lakkaamisen pelossa. Kuinka kukaan äiti oikeasti voi olla noin vittumainen että isä saa pelätä ettei saisi tavata lastaa?? Kertokaa miksi olette tuollaisia? Ei kenenkään pitäisi koskaan pelätä ettei saisi lastaan tavata. Äidit vetoan teihin älkää aiheuttako enää lisää pahaa tähän maailmaan! Nielkää katkeruutenne ja alkakaa ELÄÄ!
sanoo mieheni, koska ei halua aiheuttaa sotaa jossa lapset joutuvat kärsimään. Lapset on kuitenkin ykkössijalla, he kuitenkin kasvavat ja sitten meillä on aikaa olla kahden kesken loppuelämämme.
Missä vaiheessa minä sanoin että minulle ei sovi? Osoittaisitko sen minulle? Kun lapset itsekkään eivät tykkää tästä nyt alkaneesta järjestelystä. Jos tämä olisikin lasten oma toive niin mikäpä siinä.
Että kun iskältä vaatii samaa kuin äiskältä, ni se on heti kiusantekoa. Että isien pitää saaha olla isi esim. joka toinen viikonloppu, muu aika on omaa aikaa eikä saa häiritä, niinkö?
Just joo, toisaalta, onhan sitä osa-aikatöitäkin, miksipä ei sitten osa-aika isyyttä... Entäs jos otetaan vielä osa-aika äitiys, mitä jos sattuu vapaa-aika olemaan samaan aikaan sen osa-aika -isin kanssa, pannaanko lapset orpokotiin siksi aikaa???
Mutta hei, sittenhän se olisi varmaan taas exän kiusantekoa ja kiristystä...
Voi auts.
Varmaan teki exä kiusaa jo sillä kun synnytti koko kakarat ja väkisin raskaaksi tuli, vai mitä?
...niin vähintäänkin kohtuullista olisi sitten tarkistaa ne elatusmaksut, eli ei mitään järkeä maksaa täysiä elatuksia, jos lasten kulut etän kotona siirtyvät joka viikkoisiksi. Mistä hän sitten elatusta maksaa? Jos lapset enemmän isällään, ehkä hänen pitäisi olla lähi, jolle myös maksetaan ne elatukset.
Vai onko siihen jollakin nokan koputtamista? Tottakai lapset saavat tulla ja olla isällään vaikka joka päivä kuukaudessa, mutta pientä kohtuutta vaatimuksiin, ei ne lapsen elättämiseen kuuluvat rahat siinä tapauksessa sinne toiseen kotiin kuulu. Vai kenen oikeustajun mukaan kuuluu?
nyt kun erosta on 5 vuotta niin äiti muuttaa yksipuolisesti tuon tapaamis-sopimuksen? Sama äiti on välillä estänyt isää näkemästä lapsiaan yli puolen vuoden ajan. Ja isältä on viety huoltajuus jo aikoja sitten.
Ainiin mutta me biologiset-äidithän saamme tehdä mitä haluamme?? Kärsii siitä sitten lapset tai ei, eikö niin?? Äidithän ja exät eivät ole koskaan pirullisia uusille vaimoille, eikä lapsilleen, vaan vain nyxät on niitä piruja!
maksetaan 220*3 eli 660 kuukaudessa exälle?
Kuitenkin me ostamme lapsille pyörät/luistimet/vaatteita ja vanhimman jääkiekko harrastuksen kokonaan... Mutta meille onkin tärkeintä että lapset ovat onnellisia.
Ja tällä hetkellä kaksi nuorinta ei tykkää äidin järjestelystä, vaan haluaisivat olla yhtä aikaa isällään. Sama koulumatka ja sama luokka.
systeemillä pitäisi ottaa pois ainakin yksi 220 euroa.
Ehdottaisin lastenvalvojaan yhteyden ottamista.
Ei kukaan voi pelotella noin, äiti ei päätä sitä, saako lapsi oikeuden tavata isäänsä vai ei, se on lapsen oikeus.
Jos lähivanhempi estää tapaamisia, yhteys virkavaltaan, lähille määrätään siitä hyvästä sakko. Ja jos sellaista joku tekee ilman pätevää syytä (esim. lasten turvallisuuden hataruuden pelko), sellainen ihminen ansaitsisi enemmänkin kuin pelkkiä uhkasakkoja.
lapset häntä tapaa. Ainoastaan se kiusaa tätä uutta naista!
Lapsilla on oikeus olla isän kanssa, eikä sitä voi kukaan estää. Se mikä sopii lapsille, ja heidän vanhemmileen niin sen on sovittava asiaankuulumattomillekin! Ei ne lapset kauaa ole isän luona eikä pitkään ole pieniä.
Saa lapset olla onnellisia kun isä sentään pitää heitä ja välittää. Meillä kun isä hylkäsi heti kun käärme luikerteli väliimme! Eipä ole sen koommin lapsistaan välittäny.
Meillä varmaan lapset olisivat onnellisia jos saisivat vaikka kerran kuussa olla isän kanssa, mutta kun ei niin tuskin enää isäänsä tunevat.
ettei isää vaivaa? Kuka sinulle sen kertoi? Et ilmeisesti ole lukenut koko ketjua?
ole asiaan kuulumaton ihminen, olenhan lasten kanssa aivan yhtä paljon kuin miehenikin, huolehdin lasten turvallisuudesta ja kouluasioista, ruokailusta ja käyn heidän kanssa asioilla, lääkärissä, lomilla, järjestän heidän synttärijuhlat täällä mieheni kanssa, koska emme ole tervetulleita exän kotiin, jopa koulun tapahtumissa olen ollut mukana.
Veikkaan jälkimmäistä! Fiksu mies joka arvostaa lapsiaan ja ex vaimoaan. Jos kerran isä haluaa olla isä, niin MIKÄÄN EI ESTÄ häntä ottamasta omia lapsiaan luokseen silloin, kun lapset tai ex vaimo niin haluaa.
Kysehän on sentään miehen lapsista.
On lapsia joilla ei ole enää isää kun vanhemmat eroaa.
tehdä niin KETTUMAISEN tempun että isä ei olisi ikinä saanut nähdä lapsiaan (vaikka hyvä isä olikin) niin elareita olisi pitänyt kumminkin maksaa.. mutta hänen FIKSU! kaverinsa sanoi -jätä elarit maksamatta. ja niinhän tämä mies teki.
NIIN johan vaimokkeen ääni muuttui kellossa ja nykyään mies saa tavata lapsiaan:D
ap:lle!! jos teillä on jo lapsi taloudessa vaikka vaimoke tekisi kiusaa koita ottaa että lapsi on miehesi lapsi ja rakas hänelle vaikka ei aina helppoa olisikaan:) niin asiat lutviutuu ajallaan mutta jokaisella pitäisi olla vapaa hetki tavalla tai toisella. ELI jos vanhin lapsi niin iso että voi itekseenkin jättää mikä estää teitä 2hdestaan jossain käymässä..
totta kait nuo exät kiusaamisestakin nauttii ja tarkoitan nyt LÄHINNÄ!! lapsilla uhkailua.. mutta uhkailu voi sattua omaan nilkkaan;)
... se onnekas, koska olen se, joka olen lapsemme kanssa samassa taloudessa. En ajattele, että olen se joka uhraa viikonloppuni ja aikani lapsellemme. Siltikään en ajattele, että mielivaltaisesti pompottaisin entistä miestäni laittamalla lapset hänelle viikonlopuksi milloin lystää. Kyllä sellainen on kiusantekoa, ei siihen muuten ryhtyisi! Kylläpä te, jotka muuta väitätte, olette katkeria naisia, jotka haluavat kostaa entiselle miehelleen, etteivät saa tarpeeksi aikaa treffailla ja juosta baareissa.
eihän siellä kaikki lapset ollu samaan aikaan, vaan jokainen vuorotellen. En ymmärrä miten se sitten pitäis heti verottaa elareissa, onhan ne kaksi muuta äidillään sinäaikana.
Meillä tehtiin kerran niin, että jokainen lapsi sai mennä isälleen yhdeksi yöksi extraa. Lapsille se oli erittäin ihana asia he saivat vain ja ainoastaan isän huomion, eikä tarvinnut jakaa sitä sisarusten kanssa.
Ehkä tässäkin on nyt sitten jotakin tuontyyppistä sovittu ????
Ymmärsin että lapset ovat olleet siellä vähän enemmän muutenkin kuin vain tavallisia viikonloppuvuoroja. Se on ihan laskennallinen juttu, jos, tulee selkeästi lisää päiviä, tietenkin etän kuuluu kustantaa silloin sitä ns. elaria siellä omassa kotonaan myös, mitä hän silloin kustantaa jonnekin toisaalle yhtä paljoa kuin silloin, kun kaikki kolme ovat lähillä?
Vai onko mielestäsi ajatus reilu myös niissä tilanteissa, kun lapset ovat tasan puoliksi ja puoliksi vanhemmillaan, että kenen silloin pitäisi maksaa elareita ja kenelle?
Mielestäni on aivan selvä asia, että elatusta ei kuulu maksaa kolmesta silloin joka päivältä, jos kolmena viikkona kuukaudesta lähillä ei ole kuin kaksi lastaan. Tarviihan se etän perhe sen rahan silloin ihan niihin samoihin menoihin aina sen yhden lapsen kohdalla, kuin lähikin kahden lapsen kohdalla.
Elatusmaksu on lapsen elämistä varten. Kun kummassakin kodissa todella pitää olla omat huoneet, huonekalut, tavarat, vaatteet jne., onhan se ihan älytöntä että joku vielä maksaisi siltä ajalta lapsen elämiseen toiseen talouteen, jona lapsi ei siellä ole.
Enkä edelleenkään tarkoita päivän parin vaihteluita vaan kuten ap.:llä, että yksi kokonainen viikko viikonloppuvuorojen lisäksi muuttui kolmeksi viikoksi.
valvojalla mieheni kanssa ja tilanne on heidän laskujensa mukaan muuttunut. Kun lapset on ollut ennen isällään n. 11vrk*3 kuukaudessa isällään, niin nyt laskujen mukaan lapset ovat isällään 14-21vrk*3 kuukaudessa isällään.
Lastenvalvoja suositteli miestäni lähivanhemmaksi ja aikoi ottaa yhteyttä lasten äitiin tai sitten muutamme tapaamissopimuksen sellaiseksi että lapset ovat 50/50 kummallakin, ja silloin elatusmaksuja tarkistetaan.
Myös vanhinta lapsista aikoivat jututtaa ja kysyä mitä hän haluaa.
Hyvä että menitte lastenvalvojalle, viranomaisteitse nuo asiat yleensä selkiintyvät. Kenelläkään ei ole oiekutta ryhtyä mielivaltaisuuksiin lakeja vastaan. Lasten oikeus on lasten oikeus, eikä vanhemman kiristysoikeus.
Onnea perhe-elämällenne ja mukavaa syksyä!
..ja osin myös huolta omien lapsien kannalta.
Kerroit, että muutitte saman katon alle juuri ja sinulla on myös lapsia.
Jos lapsesi asuvat luonanne jatkuvasti, ei ole noin vain itsestäänselvyys tuoda kaikki kolme lasta yhtaikaa luoksenne.
Ehkäpä ex näkee järkevämmäksi tuoda yhden lapsen kerrallaan, jolloin lapsia yhteensä ei ole niin montaa teillä huollettavana.
Mikähän olisi lapsien (sinun lapsiesi, miehesi lapsien) toive tässä tilanteessa?
kaksi nuorinta olisi yhtä aikaa koska heillä jutut ja leikit sujuu mukavasti, lapsille on kyllä makuuhuoneita, miehen kanssa laajensimme taloa 2 makuuhuoneella. Talossa siis yhteensä 6mh:tta.
Minutko tässä tyrmätään :), minulla ei ole lapsia vastaan mitään ja otan mielelläni lapset meille, alusta lähtien olen tiennyt lapsista ja hyväksynyt heidät (minä olen ottanut paketin mies lapset ja mieheni on ottanut paketin minä lapset, yhtä ei saa ilman toista). Olemme jopa sanoneet miehen vanhimmalle että jos haluaa muuttaa meille niin varmaan saa tulla.
No, en viitsi tässä levitellä kaikkea soopaa mitä saan niskaani mieheni exältä viestien ja puheluiden muodossa...
..että sinua kiukuttaa, kun teillä on nyt jatkuvasti viikonloppuisin joku miehesi lapsista; et sano asiaa näillä sanoin, mutta siltä tuntuu lukijasta.
Se on totta, että suhteellenne ja myös omille lapsillesi olisi ehkäpä jees, jos jokin viikonlopuista olisi "vapaa".
Kyllähän tuossa aivan varmasti on kiusaa myös ex-vaimon osalta.
Saattaisiko nämä asiat selvitä puhumalla/riitelemällä?
Tilaisitte vaikka ajan jostakin (lastenvalvojalta kenties?), jossa voisitte miettiä/keskustella/riidellä siitä mikä kuvio miehesi lasten osalta olisi se kaikkein paras miehesi lapsille; heidän etunsa tässä on kuitenkin se ykkönen.
Sinun taasen sitten on annettava periksi paljonkin, jotta eronneet vanhemmat voivat tarjota lapsilleen mahdollisimman parasta vanhemmuutta tuossa elämäntilanteessa.
toisinaan, mutta enhän minä ole päävastuussa ja sitten taas nämä miehen kaksi nuorinta haluaisivat olla yhtä aikaa täällä, joten harmittaa heidän takiaan.
Riidellä, eiei mieheni exän kanssa en ala siihen häviän taatusti, nytkin saan ihan tarpeeksi lokaa niskaani, kun kehtasin haalata perseeni ja kakarani, mieheni luo, elätiksi (lainaus saamastani viestistä)
..mennä niinkuin on mennäkseen hetken aikaa.
Anna miehesi lasten olla luonamme kuten sattuvat tulemaan; saattaisivathan he olla vaikka teillä kokoaikaisestikin.
Älä vastaile ex-vaimon viesteihin vaan anna mennä rumien sanojen toisesta-korvasta-sisään-toisesta-ulos; itse kuitenkin tiedät totuuden, niin eipä toisen herjausta tarvi silloin ottaa vastaan. Jos reagoit siihen, niin ex-vaimo saa haluamansa eli sinun suuttumuksesi ja kiukustumisesi. Tallenna vain viestit johonkin tulevaisuuden varalle.
Katsos kun tomu hieman hälvenee niin jokainen teistä näkee asiat selkeämmin.
Ottakaa aikaa parisuhteellenne jollakin keinoilla; hommatkaa vaikka lapsille hoitaja ja tehkää yhdessä jotakin - niinhän ydinperhekin toimii.
Käännä asia itsellesi positiiviseksi. Teillähän on nyt vaikkapa hyvä mahdollisuus tutustua lapsiin muutama kerrallaan ja rakentaa uusioperhekuviotanne.
heitä varten laajensimme taloa, että jokaiselle on oma tila ja mahdollisuus olla niin paljon kuin haluaa isällään.
Lapset on kuitenkin mieheni verta ja lihaa, heidän kanssa kyllä tulen toimeen tosi hyvin, olemmehan me jo tutustuneet 2 vuoden aikana, ja viettäneet lomia niin ulkomailla kuin suomessakin yhdessä...
Olemme kyllä hioutuneet jonkin moiseksi yksiköksi ja varmaan perheeksikin joka toimii hyvin yhteen ilman keskinäistä kähinää. Yhdessä meillä on hauskaa ja harrastamme kaikkea kivaa...
Tasapuoliselta tuo minusta vaikuttaa. Saavathan sinun lapsesi olla joka päivä uuden miehesi kanssa arkielämässä, niin tottakai miehen omille lapsille sama oikeus. Ja sikäli hyväkin että yksi lapsi kerrallaan, niin saa mahdollisesti enemmän huomiota osakseen kuin jos sisarukset olisivat kaikki mukana. Ja sama homma exän luona muiden lasten osalta.
Etteköhän te kerkeä nyk. miehesi kanssa kaksin olla enemmän kun lapset on isompia, näinhän se menee muissakin lapsiperheissä. Miksi sitten pitäisi uusperheessä laittaa lapset erisijalle kuin norm. perheissä.
Vaikka tottahan kyllä täytyy parisuhdettakin hoitaa. Mutta ei lasten kustannuksella, eiköhan ne ole jo erohommista kärsineet ihan tarpeeksi.
jos lapset ovat tapaamissopimuksen mukaan enemmän isällään, elarit kannattaa tarkistaa! Kohtuullista että isä maksaa vähemmän jos lapset hänellä sopimuksen mukaan enemmän.
Ei tuossa kuviossa muu särähdä korvaan kuin vaatimus elatuksen lisäämisestä vaikka lapset käytännössä yhtä viikkoa vaille yhtä paljon teillä kuin äidillään.
Elatukset tulisi tehdä pienemmiksi, toki jotain yhä pitää maksaa, koska äidillä kaksi lasta silloin kuin teillä yksi. Mutta muutoin tuo on kai sitä, että lasten äitiä harmittaa nimenomaan se, että sinun lapsesi saavat olla hänen lastensa isän kanssa enemmän kuin he itse. Toisaalta ymmärrettävää, mutta toisaalta pitäisi lastenkin tahtoa vähän kuulla, varsinkin jos kaksi nuorimmaista mieluummin tulisivat yhdessä.
Ehkä se tuntuu kiusanteolta, kuka tietää vaikka se olisi myös sitä, mutta todennäköisesti exä ei siedä ajatusta että miehesi on ryhtynyt parisuhteeseen ihmisen kanssa, jolla on myös omia lapsia.
asiaan.
- En koe olevani käärme, kuten joku kirjoitti :) Nautin lasten seurasta niin omieni kuin mieheni lasten. En ole rikkonut kenenkään perhettä, vaan mieheni oli ollut vuoden eronneena kun tapasimme.
- Minua ei haittaa vaikka lapset muuttaisivat kokonaan meille, olemme vanhimmalle sen sanoneetkin.
- Ainoa mikä minua harmittaa on se että koskaan ei tiedä milloin lapset tulevat, vaan miehen exä tuo heidät pihalle olipa kotona ketään tai ei. Ei siis ilmoita etukäteen mitenkään. Soittaa ja kysyy miksi emme ole kotona, kun on tuonut lapsen pihalle.
- Mieheni kanssa olemme keskustelleet useasti että haluaisimme lapset kokonaan meille, mutta tämäkään ei sovi exälle.
tunnut erittäin fiksulta ja tasapainoiselta ihmiseltä sekä aikuiselta, mutta mua oikeen hävettää nää katkerat exät,ilm.miehesikin exä kuuluu tähän kastiin, kuinka noilla kommenteillaan oikeesti häpäsevät kaikkien yh:n maineen..huh huh..
kun puuttuu hänelle kuulumattomiin asioihin. Katkeruus näkyy juuri tässä tavalla, joka ei nyt satu oleen hänen mieleen.
Mutta lapsilla on oikeus isään ja vaikka se on vaikee hyväksyä, niin se on asia jolle ei voi mitään! Siitä pääsee yli ajan kanssa.
jokainen huomasin olen itse myös yh. Minun lasteni isä tapaa lapsiaan noin 6 kertaa vuodessa (alkoholistina ei kykene useammin). Myös exälläni on teini-harhailusta yksi lapsi, jonka kanssa pidän tiivistä yhteyttä, hän myös käy uuden mieheni ja minun luona noin kerran kuukaudessa.
Mutta nyt lopetan tämän setvimisen täällä, ja jatkamme elämää lasten ehdoilla ei exien eikä nyxien.
jatkaa elämää lasten ehdoilla.Täällä on kovasti noita jotka vääntää asiasta kuin asiasta ihan väärät johtopäätökset..ja provoilijat..Kuten tuossa aikasemmin joku sanoikin, kuulostat fiksulta naiselta, jolle lapsien (vaikka eivät olisi omiakaan)edut menevät edelle. Ymmärrän täysin, miksi sinua häiritsee lasten yllättävä tulo. Olisiko mahd. että sinä ottaisit yhteyttä lasten äitiin ja asiallisesti kysyisit miksi näin?Tai pitäisitte kunnon palaverin kaikki yhdessä?En toki tiedä, mutta luulen, että ex-nainen on peloissaan tosiaan siitä, että miehesi pitää sinun lapsista enemmän koska näkee heitä useimmin..
Inhimllinen ratkaisu olisi ollut se, että mies olisi sitoutunut perheeseen jolloinka ei tarvittaisi mitään katkeria nykyisä ämmiä palstoille paskaa kirjoittamaan.
Mikä entisessä perheessä oli vikana kun " uuteen " piti vaihtaa?
Olihan heillä sentään 3 lasta..
ollut syyllinen eroon. Ajattelen vain näin sivullisena. Ainahan mies ei ole syyllinen eroon.
Mutta kyllähän tuossa on silkkaa kiusantekoa osa, ei vain tajua ihminen että lapsiaan hän kiusaa eniten. Säälittää kun lapsia käytetään pelinappuloina.
ei siihen tarvi kun vieras nainen joskus viattomalla yhden oluen aikana, ja se on sillä selvä. Joku vaan tulee väliin kinuaa.
no voi nyt helvetti, edelleen..Tällä palstalla ihmiset syyttävät nykyisiä jatkuvasti perheen rikkomisesta.kun te vitun aivokääpiöt ja katkerat läskit ex-akat ette tajua, että miehen täytyy olla tosi tossu jos joku ulkopuolinen vie noin vaan ukon..Eiköhän teissä "amatsooneissa" ole aika paljon vikaa jos ukko lähtee toisen mukaan..Hah hah!
t. ihanan lihava nyksä :)
kun sydämessään tietää tehneensä väärin, vaikka on vaikee myöntää! Onhan se hienoo kun edes joskus onnistaa, kun ei saa vapaita miehiä niin pitää sitten vikitellä varattuja.
pettänyt miestään sitten kun on saanut lähtöpassit ja mies löytänyt uuden lienee on käynyt raksuttamaan että (mitäs menetinkään kun hölmöilin)..
sitten aletaan syyttää uutta ihmistä väliin tulosta.. hohoijakkaa...:P
vaikka tottahan sekin on että mies lähtee.. mutta KUMMASSAKIN tapauksessa kumppanissa TÄYTYY olla vikaa kun näin käy.
KUKA nyt rakasta ihmistä pettäisi? vai onko sitä sitten menty vääristä syistä yhteen..?
Ihan oikeasti! Minua pännii se että nyksät ovat vihamielisiä naisia jotka tulevat ja varastavat miehen. Varmaan on tapauksia joissa mies on tavannut naisen avioliiton aikana ja jättänyt perheensä ja alkanut elää uuden naisensa kanssa, olisin minäkin hyvin vihaiseksi siitä tullut, mutta ei tarvitse katkeroitua, jos näin on käynyt niin onpa miehessä paljon vikaa jos näin lähtee toisen naisen matkaan, olkaa onnellisia siitä että lähti, tosi rakkaus on sitä että yhdessä kestetään ja näin se on!
Mutta se todellakin pännii että te laitatte kaikki kastiin, on eksät ja nyksät, nyksät ovat inhottavia, pilaavat perheitä mutta entä ne nyksät kuten minun tapaus: Minä jätin aviomieheni pahoinpitelyiden takia, löysin uuden miehen joka oli jätetty, huom kaikille eksille JÄTETTY!!! Eli minä astuin kuvaan vasta 8kk eron jälkeen, joten kysymys kuuluu OLENKO MINÄ PAHA NYKSÄ?!? Joidenkin mielestä varmaan olen, minulla on mies joka eli parisuhteessa ja jolla on aikaisemmasta suhteesta lapsi. Me elämme tällä hetkellä elämämme onnellisinta aikaa, ja silti se eksä joka jätti vihaa minua ja on mustasukkainen. Miksi kaikki pitää kategorioida samaan kastiin?
todella v*ttumainen ajatusmaailma, jota nähdessä aina surettaa henkilöiden puolesta. Ihan kuin oikeasti uskotaan ettei vaimot ja naiset petä. Mutta valitettavasti näin on ja vieläpä oikein pirullisilla tavalla onkin, jossa saadaan sadistista tyydytystä toisen ihmisen loukkaamisesta, naureskellaan ja kehuskellaan kun on petetty ja jätetään perhe. Mutta annas ollakaan jos mies jatkaa elämäänsä ja löytää kumppanin, niin tämä kumppanihan on ties mikä, jota solvataan vaikka miten. Kiukuttaa näiden petetyiden ja uusien kumppanien puolesta - miten itsekeskeisiä jotkut osaavatkaan olla.
Ja tämä on todella hassu kuvio, että aina oletetaan miehen pettäneen ja lähteneen vaikka naiset harrastaa ihan samaa touhua. Johtuneeko siitä, että naiset ovat näissä suhdejutuissa verbaalisempia ja harvoin kuulee miehen haukkuvan esim. sitä kolmatta osapuolta ja pettäminen käsitellään muilla keinoilla.
Pettäminen on pepusta, mutta osatkaa nyt edes olla herranjumala rehellisiä itsellenne - ei kaikki uusperheet ole syyllisiä ongelmiin elämässänne.
Semmoinen näkökulma vielä, että olisiko sellaista mahdollisuutta, että jospa miehesi sopii asiat, lasten tuonnit ym. exänsä kanssa, mutta antaa sinun luulla muuta? En pahalla tarkoita, kaikki ei vaan aina ole sitä miltä näyttää eikä ne miehet joka asiassa niin puhtaita pulmusia kun antavat ymmärtää. Kuitenkin, jos käsitin oikein, sinä olet hänen elämässään aika suuri "hyöty", kun hoidat omat lapsesi ja hänenkin lapsensa heidän kyläillessään, oli hän itse kotona eli ei?
sanoo, koskapa olemme olleet esim. 200 kilometrin päässä vapaiden vietossa kun lapset on tuotu pihalle.
Joten tuskin sopii :) Luotan kyllä mieheeni 100% kuten olen luottanut erillään asuessammekin. Eikä hänellä ole syytä valehdella asiassa, koska olen sanonut hänelle että olen valmis koska tahansa ottamaan kaikki lapset meille. Joten?
uskovat noihin "tapaamisoikeuksien"viemisiin?Tai tapaamisten rajoituksiin?
Kun nykyään suositaan yhteishuoltajuutta,ja laissa
sanotaan että "lähivanhemman on eron jälkeenkin edistettävä lapsen ja etävanhemman tapaamisia".
Laki lähtee siitä,että lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
Isyyttä ei voi keneltäkään pois ottaa ilman pätevää syytä.
Mieheni ex-avopuoliso on uhkailllut miestäni milloin milläkin "tapaamis"-jutuilla...lähettänyt viestejä ettei "poika tulee tänne meidän luoksemme enää ikinä"jne.,ja kuinka korottaa elatustukia..ja ettei lapsi tarvitse isää lainkaan,poika ei tarvitse kuulema kuin vain hänet ja hänen uuden miesystävänsä...
Heillä on ollut sopimus tapaamisista joka toinen vkonloppu pe-su iltaan,ja kesälomalla poika olisi viikon isällään,(tuo sopimus tehty,ennen kuin me olemme yhteen menneet..jolloin mieheni oli sinkku,asui toisella paikkakunnalla,ja oli eri työpaikassa jossa työaika 8-16,eikä hällä ollut kuin yksi vanhempi poika, jonka kanssa yhdessä asui).
Nyt meidän perhekuviomme ovat toiset,meillä on 6 lasta(minun 5 ja mieheni 1 lapsi),mieheni on vaihtanut työpaikkaa ja tekee arkisin iltavuoroa ,sekä on joka viikonloppu töissä päivävuorossa.
Arkena on hällä vain yksittäinen vapaa,ja silloin hän on käynyt lastaan tapaamassa.Tai sitten minä olen poikaa hoitanut viikonloppuisin(tai arki vapaallani)kun isänsä on töissä,(poika on kohta 4 vuotias).
Miehelläni ei ollut lainkaan kesälomaa,sillä meni uuteen työhönsä vasta maaliskuun puoli välissä.
Omat lapseni menevät isälleen kerran kuussa(3-4.n viikon välein),koska hälle se järjestely sopii paremmin.Silloin me olemme pyrkineet pitämään yhteisen vapaan viikonlopun,koska muuten emme tätä
arkea jaksa pyörittää.
Tuo mieheni ex ei ymmärrä sitä että me emme ota silloin "vapaaviikonloppunamme"tuota 4 vuotiasta luoksemme,koska meidänkin pitää tätä parisuhdetta hoitaa...Myös ME olemme tärkeitä!
(Tosin ei kannata olla kade,sillä viimeisin yhteinen vapaa meillä oli juhannusviikonloppuna, kun minun lapset lähtivät exän äidille ja mieheni ex ei antanut 4v poikaa meille juhannuksen viettoon..heillä kuulema oli muita suunnitelmia).
Tuo ex on uudessa avoliitossa,uuden miehen ja uuden vauvan kera.Katkera ollut meille siitä,ettemme ota tuota 4v poikaa silloin kun hän niin haluaa.Haluaa vain lastenhoitajan,ei kuulema miestä.
Nyt hän on sossun luona ollut,ja siellä käynyt itkemässä kuinka "lapsi kaipaa isäänsä,eikä isä ota lastaan sopimusten mukaan"..ja että uusi sopimus pitäisi tehdä,kun entistä ei voi noudattaa..
Ja kun ei lomallekkaan lasta ottanut luokseen..milleköhän lomalle?
Miehelläni on epäsäännöllisen säännöllinen työ.Työvuorolistat on tehty vain 2.ksi viikoksi kerrallaan,uutena työntekijänä ei toiveita voi samalla tavalla esittää..eikä mitään erillistä "eropykälää"ole työsopimuksessa.Sellaista,joka määräisi että miehelleni pitää erityisesti määrätä viikonloppuvapaa,että pääsee etälastaan tapaamaan.
Onhan siellä työtovereina muitakin "uusperheellisiä",jotka etälapsiaan tapaavat.
Mieheni siis ottaisi poikaansa sopimuksen mukaan,mutta se ei ole mahdollista.Hän tapaa sen sijaan poikaansa aina silloin,kun on mahdollista.
Kaipaa ja ikävöi häntä.
Tuo ex on vain kiusaa tehnyt koko sen ajan,mitä minä olen tuon pojan isän kanssa ollut.Kun menimme alku vuodesta naimisiin..kiusanteko vain yltyi...eikä lopu kai ikinä.
Toinen ei hyväksy sitä että me olemme onnellisia yhdessä.
Huomenna siis sossuun,ja mielenkiinnolla odotan mitä kaikkea sieltä viel tuleekaan.
Ehdottaakohan se sossu että sopimus tulee tehdä 2.n viikon välein?Kun ei mieheni niitä työvuorojaan pidemmälle ajalle tiedä...
Itsellä on hyvä suhde tuohon poikaan,meillä on kivaa yhdessä.Ja poika on meille tervetullut..mutta voiko ex-avoke määrätä sen "koska me otamme pojan?Tai koska me saamme viettää omaa perhe-elämää?Olla harvat hetkemme kaksin?"
Kuinka paljon te siedätte ex-puoliskoiltanne?Missä kulkee yksityisyyden raja?
Niinpä,lapset ovat vain hetken pieniä..mutta myös meille on annettu vain tämä yksi elämä.Emmekö saa siis elää omaa elämää tavallamme?
Sillä jos me emme hoida tämän ryhmän keskellä parisuhdettamme..meitä ei enää kohta ole.
keksii:D meilläkin ihanainen ex kait ajatteli että lähden kiljahdellen karkuun kun hoidattaa lapset miehelläni:D taitaa nykyään potuttaa kun tiedän paljon enemmän hänen lastensa elämästä kun hän itse ja omakin esikoinen on tullut..:)
nykyään soittelee miehelle päivänselvistä asioista xD mutta pyllyilköön koko akka ;D mitä sitä existä välittämään osa on mokomiakin pyrkyreitä ehkäpä voisi näpäyttää vaatimalla lapsia itselleen ja vedota siihen että kun se on kumminkin työntämässä lasta tänne:) eikä itse halua hoitaa.
mietin tuossa jos ero tulisi miehestä niin varmaan pitäsin lasta itselläni paljon:) koska minulle lapsi on kaikki kaikessa eikä mikään "sota lelu"..